ไม่มีใครอยากให้เกิดหรอกครับ
คนที่ชนใช่ว่าชีวิตจะเป็นสุข เขาคงจะหลอนน่าดู
ขอตอบข้อ 4. 5. นะครับ
จะคนชาติไหนก็มนุษย์เหมือนกันครับ กฎหมายคุ้มครองเท่าเทียมกันอยู่แล้ว แต่เหตุเกิดที่ประเทศไทยก็ต้องว่าตามกฎหมายไทยครับ
เรื่องติดคุกหรือไม่ติดคุกไม่เกี่ยวกับบ้านรวยหรอกครับ เป็นดุลยพินิจของศาลท่านจะตัดสินประกอบจากพยานหลักฐานล่ะครับ ที่เห็นคนทำผิดไม่ติดคุกซักทีเพราะคำพิพากษาลงโทษมันมีหลายอย่างครับ อย่างเช่นตัดสินจำคุกแต่รอลงอาญาไว้หรืออีกกรณีหนึ่ง คดียังไม่ถึงที่สุด (อุทธรณ์-ฎีกา) กรณีนี้อาจจะประกันตัวมาสู้ เพราะเมื่อคดีไม่ถึงที่สุด ศาลก็ยังตัดสินให้มีความผิดไม่ได้ (ทั้ง ๆ ที่พวกเรารู้ว่าเขาผิดแต่ศาลจะตัดสินจากพยานหลักฐานเท่านั้นครับ ยิ่งเป็นความอาญาโจทก์ต้องนำสืบให้ศาลเชื่อให้ได้ ไม่งั้นถึงขั้นยกฟ้องเลยล่ะครับ)
อีกอย่างใคร ๆ ก็บ่นว่า ทำไมไม่เอาจำเลยมาลงโทษซักที มันติดอยู่ตรงนี้ครับ ปัจจุบันจำนวนผู้พิพากษาน้อยมากเมื่อเทียบกับคดี แถมพวกคดีเล็กน้อย เรื่องไม่เป็นเรื่องชาวบ้านก็มักชอบฟ้องร้องกันจนทำให้คดีล้นศาล กว่าศาลจะตัดสินแต่ละคดีได้ก็ต้องใช้ระยะเวลา ไหนจะอุทธรณ์ ฎีกา(กว่าจะจบฎีกาก็ใช้เวลาหลายปี) โดยที่บางครั้งการยอมกัน หรือไกล่เกลี่ยอาจจะเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดแต่ไม่ชอบทำกัน เพราะห่วงเรื่องศักดิ์ศรี ??
ผมว่าปล่อยให้เป็นกระบวนการทางศาลดีกว่าครับ กระบวนการทางศาลมันมีขั้นตอนหลายอย่างนะครับ
จริง ๆ กฎหมายไทยมันไม่ได้เสื่อมหรอกครับ ผมยังนับถือระบบราชการตุลาการมากที่สุด (ผมว่าน่าเชื่อถือที่สุดในระบบราชการแล้ว) แต่ผมว่าสิ่งที่ทำให้กฎหมายไทยดูเสื่อมคือ "เจ้าหน้าที่ตำรวจไทย" ครับ แยกแยะให้ออกนะครับ "ศาล" กับ "ตำรวจ" เป็นคนละองค์กรกัน ไม่ได้เกี่ยวข้องกัน เพียงแต่ตำรวจเป็นส่้วนหนึ่งที่จำเป็นต้องทำงานร่วมกับศาลเท่านั้น
ปล. ความคิดเห็นส่วนตัวล้วน ๆ ไม่เหมาะสมลบได้เลยครับ
ปล.2 อยากให้คนไทยมาเรียนกฎหมายเยอะ ๆ ฮ่า ๆ
