ผู้เขียน หัวข้อ: // ตัวเลข คร่าวๆ ของ Ford Ranger 2.2 6AT Hi-Rider 4 Door //  (อ่าน 42033 ครั้ง)

ออฟไลน์ romeo2011

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 163
Re: // ตัวเลข คร่าวๆ ของ Ford Ranger 2.2 6AT Hi-Rider 4 Door //
« ตอบกลับ #30 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 12:01:31 »
ดูแล้ว แนวโน้น New D-max  2.5 vgs จะประหยัดกว่าเล็กน้อยนะผมว่า


น่าจะประหยัดกว่าแต่ แรงม้า และแรงบิต  ที่ได้ ก็น้อยกว่าเรนเจอร์

ออฟไลน์ Weetting

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,966
  • ช่วงล่าง+เครื่องยนต์
Re: // ตัวเลข คร่าวๆ ของ Ford Ranger 2.2 6AT Hi-Rider 4 Door //
« ตอบกลับ #31 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 12:16:47 »


บางทีมันก็ต้องแลกกันครับ  กินมากหน่อยวิ่งมากกว่าหน่อย ยอมรับได้ 

และผมก็เบื่อพวกที่บอกว่า มาสด้า ฟอร์ด ไม่ประหยัด

ก็ัมันจะประหยัดได้ไง มันแรงกว่าชาวบ้าน ชาวช่อง   แต่ไม่มีใครออกมาบอกว่ามันแรงกว่า

พอรถเจ้าตลาดที่ว่าแรง พอบอกว่ากินน้ำมันหน่อย รับกันไม่ได้ แถกันเป็นแถว ว่าแรงกว่าโว้ย   

ผมละงงกับตรรกะ   
THE Manual Gearbox Preservation Society
Drive diesel until last day

ออฟไลน์ joeyote

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 966
Re: // ตัวเลข คร่าวๆ ของ Ford Ranger 2.2 6AT Hi-Rider 4 Door //
« ตอบกลับ #32 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 12:24:59 »
ดูแล้ว แนวโน้น New D-max  2.5 vgs จะประหยัดกว่าเล็กน้อยนะผมว่า


น่าจะประหยัดกว่าแต่ แรงม้า และแรงบิต  ที่ได้ ก็น้อยกว่าเรนเจอร์

 อืมม ก็ถูกต้องหนิครับ
PAST: 2009 HONDA CITY SV
          2007 MINI ONE
          2007 PEUGEOT 207
          2013 HONDA ACCORD 2.0EL G9
          2016 MAZDA 2 Skyactiv XD High Plus L
NOW:  2012 ISUZU D-MAX Hilander 4DR Z/P
          2017 Subaru XV 2.0i-P

ออฟไลน์ chatcharwarn

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 488
  • เหยียบคลัช ยัดเกียร์ โว้วววววววว.......
Re: // ตัวเลข คร่าวๆ ของ Ford Ranger 2.2 6AT Hi-Rider 4 Door //
« ตอบกลับ #33 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 12:43:12 »
เคยขับเจ้าจิ๊บ 2.5VN ของรุ่นพี่ที่เรียนด้วยกัน

ก็กินประมาณเนี้ย รุ่นพี่ผมบอกเลยว่า ไม่เห็นมันจะประหยัดเลย(แกขับViosไง รถเล็กมันประหยัดกว่าอยู่แล้ว) รถปิคอัพหนักเลยตันครึ่ง แถมต้านลม อัตราเร่ง เทียบกับการสิ้นเปลืองผมว่าสมตัวแล้ว

ถ้าวิ่งอืดแต่กินนี่ มันก็น่าด่า



ปล.เห็นด้วยกับคุณWeetting นะ

Rangerผม 2.5โบราณๆ วิ่งท้าแชมป์จิ๊บ 2.5VN ของแถวคนแถวบ้านตอนเช้าๆ ประจำ ตั้งแต่ออกจากหมู่บ้านที่วัชรพลจนขึ้นทางด่วน 2คันหนีไม่ออกจนเลย130แชมป์จิ๊บถึงเริ่มแซงได้
ยังนั่งขำว่า เอ รถเราก็แรงพอๆกับรุ่นใหม่ๆ เลยนี่หว่า แต่ แหลกก.. กว่า :D ;D

ออฟไลน์ Nioka

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,038
Re: // ตัวเลข คร่าวๆ ของ Ford Ranger 2.2 6AT Hi-Rider 4 Door //
« ตอบกลับ #34 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 12:49:46 »


บางทีมันก็ต้องแลกกันครับ  กินมากหน่อยวิ่งมากกว่าหน่อย ยอมรับได้ 

และผมก็เบื่อพวกที่บอกว่า มาสด้า ฟอร์ด ไม่ประหยัด

ก็ัมันจะประหยัดได้ไง มันแรงกว่าชาวบ้าน ชาวช่อง   แต่ไม่มีใครออกมาบอกว่ามันแรงกว่า

พอรถเจ้าตลาดที่ว่าแรง พอบอกว่ากินน้ำมันหน่อย รับกันไม่ได้ แถกันเป็นแถว ว่าแรงกว่าโว้ย   

ผมละงงกับตรรกะ   

ต้องเข้าใจนะครับคนใช้รถกระบะบ้านเราเป็นคนทำมาค้าขาย

เค้าไม่ค่อยสนใจความแรงสักเท่าไหรหรอกครับ แต่จะเน้นประหยัดสะมากกว่า

อย่างเจ้าตลาดมันก็มีเครื่องประหยัดกับเครื่องแรง ยอดขายเครื่องประหยัดจะมากกว่าเยอะเลย

แต่สำหรับฟอร์ดมาสด้า เครื่องเล็กของเค้าซึ่งน่าจะประหยัดกว่าตัว 3.2 มันยังไม่ประหยัดอย่างที่คิด

แต่สำหรับผมรับได้เลยครับแต่สำหรับคนอื่นอันนี้ผมไม่แน่ใจแหะ

ออฟไลน์ bluewish

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 59
    • อีเมล์
Re: // ตัวเลข คร่าวๆ ของ Ford Ranger 2.2 6AT Hi-Rider 4 Door //
« ตอบกลับ #35 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 14:28:35 »


บางทีมันก็ต้องแลกกันครับ  กินมากหน่อยวิ่งมากกว่าหน่อย ยอมรับได้ 

และผมก็เบื่อพวกที่บอกว่า มาสด้า ฟอร์ด ไม่ประหยัด

ก็ัมันจะประหยัดได้ไง มันแรงกว่าชาวบ้าน ชาวช่อง   แต่ไม่มีใครออกมาบอกว่ามันแรงกว่า

พอรถเจ้าตลาดที่ว่าแรง พอบอกว่ากินน้ำมันหน่อย รับกันไม่ได้ แถกันเป็นแถว ว่าแรงกว่าโว้ย   

ผมละงงกับตรรกะ   

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตรรกะครับ คุณต้องมองย้อนไปถึงช่วงแรกของกระแสด้วยครับ

ช่วงแรกของกระแส เหล่าม้าและสาวกของ ranger ออกมาโวกันใหญ่ว่าตัวนี้แรง และประหยัดกว่าคู่แข่ง

ทั้งๆที่ในช่วงนั้นยังไม่มีข้อมูลทดสอบะไรออกมาเลย...แปลกดีไหม

ช่วง Motor Expo ที่ผ่านมา เซลและทีมงาน ของ Ford ก็โม้ว่า 2.2 ตัวนี้ ทำได้ 19 โล : ลิตร ความคาดหวังและเสียงโว จากพวก Fanboy และ ม้าboy ก็ยิ่งดังกระฮึ่มเข้าไปใหญ่ จนใครๆเข้าใจว่ามันทำได้จริงๆ

พอความจริงออกมาแบบนี้ ในสายตาคนทั่วๆไป จึงออกอาการผิดหวังครับ

ออฟไลน์ Fly to dream

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 12,640
Re: // ตัวเลข คร่าวๆ ของ Ford Ranger 2.2 6AT Hi-Rider 4 Door //
« ตอบกลับ #36 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 14:43:38 »
http://www.newrangerclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3302&highlight=2.2%2BMT   2.2 MT ก็ไม่ได้กิน ถ้าวิ่งตามที่โฆษณาก็ได้แน่ๆ

http://www.newrangerclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3039&highlight=2.2%2BMT  ดังนั้นผมว่าไม่ได้โม้ครับ เพียงแต่คนตั้งแง่เอา Auto เปรียบเทียบกับ

ธรรมดา แน่จริง Auto vs Auto สิ ไม่ต่างกันเลยไม่ว่าเครื่องเล็กใหญ่
ขยะของโลกออนไลน์​ในปัจจุบั​นคือเชื่อคนโง่ที่มีคำพูดสวยหรู​ หาข้อมูล​ไม่จริงมาโกหกคำโตๆ​ อีกอย่างคือพูดความจริงไม่หมด กับพวก​ Avatar ที่ทำเป็น​เก่ง​แต่เก่งน้อยในโลกความจริง​ซึ่งจะหาได้ง่าย

ออฟไลน์ KrisTop

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 220
  • Ingenious
Re: // ตัวเลข คร่าวๆ ของ Ford Ranger 2.2 6AT Hi-Rider 4 Door //
« ตอบกลับ #37 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 15:29:06 »
อยากเห็นเทียบกับ Colorado ด้วยครับ จะได้หายข้องใจ ^^

ออฟไลน์ J!MMY

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 15,628
    • www.headlightmag.com
    • อีเมล์
Re: // ตัวเลข คร่าวๆ ของ Ford Ranger 2.2 6AT Hi-Rider 4 Door //
« ตอบกลับ #38 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 00:46:22 »
Colorado 2.5 5MT ก็กินประมาณนี้ละครับ

ออฟไลน์ banch

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,214
Re: // ตัวเลข คร่าวๆ ของ Ford Ranger 2.2 6AT Hi-Rider 4 Door //
« ตอบกลับ #39 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 08:31:24 »
อย่าได้เรียกหาความประหยัดมากมาย จากรถที่มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้

รถหนัก 1.8-1.9 ตัน

ยกสูงต้านลม

ล้อยางใหญ่ แรงเสียดทาน แรงต้านการหมุนมากมาย


ออฟไลน์ tierak

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 903
Re: // ตัวเลข คร่าวๆ ของ Ford Ranger 2.2 6AT Hi-Rider 4 Door //
« ตอบกลับ #40 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2012, 00:25:31 »
ไม่หนีกันมากหรอก แต่ละยี่ห้อ ไอ้ที่โฆษณาเป็นอีกเรื่องไม่ว่าเจ้าไหนๆ

ออฟไลน์ hondajazz

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 5
    • อีเมล์
Re: // ตัวเลข คร่าวๆ ของ Ford Ranger 2.2 6AT Hi-Rider 4 Door //
« ตอบกลับ #41 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2012, 06:23:38 »
พอๆกับ VIGO 3.0 4X4 AT ปี 2010 ที่ผมใช้อยู่เลย