new mazda3 2.0 4ประตูและex จะเลือกอะไรดีครับ

[gundam126]

ไม่เคยลองขับexเลยครับ เลยไม่รู้ว่าเป็นยังใงบ้าง ส่วนnew mazda3 2.0 4ประตู ได้ขับรถของบริษัทแล้ว รู้สึกว่ามันกระเทือนพอสมควร แถมรู้สึกว่ามันดูแคบๆอีก แคบพอๆกับcity zxที่เคยใช้เลยครับ และจากที่นั่งคนขับดูรถมันเตี้ยๆยังใงไม่รู้ครับ แต่ชอบตรงวัสดุที่ดูดี+หลังคาที่เปิดปิดกระจกได้ ทีนี้คิดว่าประมาณกลางปีจะซื้อสักคัน เลยลังเลว่า2คันนี้จะเอาอะไรดี เลยจะรบกวนเพื่อนสมาชิกช่วยชี้แนะด้วยครับ
1.ช่วงล่าง อะไรนุ่มกว่ากัน ผมขับความเร็วไม่เกิน140
2.วัสดุที่ใช้ คันใหนดีกว่ากัน
3.เครื่องสกายแอบถีบของมาสด้ามันจะมาตอนใหน เพราะเห็นว่ามันดีกว่าเครื่องเดิมมาก
4.ถ้าเอามาสด้า ควรเอา4ประตูหรือ5ประตูดี เพราะราคาเท่ากัน
5.คันใหนประหยัดน้ำมันดีกว่ากัน
6.คันใหนพื้นที่ห้องโดยสารใหญ่กว่า นั่งสบายกว่ากันครับ
7.ศูนย์ของทั้ง2 บริการเป็นยังใงบ้างครับ ทั้งชีวิตใช้แต่hondaกับtoyota มีใช้เชฟ1คันแต่ศูนย์ที่นวมินมันบริการดี แต่ใช้3ปีขายซื้อคันอื่นแทน ราคาซาฟิร่าจาก1.2ล้าน ขายได้แค่4แสนกว่าๆเอง ช้ำใจมากๆ
8.อนาคตอาจติดแก็ส ควรเลือกคันใหนครับ

[-Anonymous-]

1.ช่วงล่าง อะไรนุ่มกว่ากัน ผมขับความเร็วไม่เกิน140
    ไม่ต่างกันมากนะครับ เพราะไม่ได้เร็วมาก ช่วงล่างex sportกว่าครับ

3.เครื่องสกายแอบถีบของมาสด้ามันจะมาตอนใหน เพราะเห็นว่ามันดีกว่าเครื่องเดิมมาก
     น่าจะอีกซักพักใหญ่ๆเลยครับ เท่าที่รู้

5.คันใหนประหยัดน้ำมันดีกว่ากัน
     ผมว่าmazdaนะ

[Sgt_Meen]

คหสต นะครับ

1.mazda
4.แล้วแต่คนชอบครับ สมรรถนะไม่น่าต่างกัน
5.mazda
6.mazda 5door
8.ไม่น่าเวิร์คทั้งคู่ แต่ส่วนตัวผมไม่ชอบติดแก๊สอยู่แล้ว

[pite]

เตือนสำหรับ Mazda 3 ไว้ว่าให้หาศูนย์ที่ ดีให้ได้ก่อนซื้อนะครับ ไม่งั้นช้ำใจเนอะ ผมโดนมาเยอะ ^^" เลยขายทิ้งไปออก Citroen ทั้งๆที่ ผ่อนยังไม่หมด!

ยิ่งพี่เคยใช้แต่ Honda/Toyota ศูนย์มันคนละ......เลยนะ ยังไงหาข้อมูลให้ดีก่อนครับ อีกอย่าง เจ้า 3 ตัวใหม่ ก็กินจุไม่ต่างกับตัวเก่าครับดูดหนักอยู่

ส่วนเครื่อง Skyactive นี่รออีกนานอยู่ครับกว่าจะเข้ามา เป็นผมลองๆไปรอๆออก Civic ใหม่ก่อนก็ดีครับ ^^" ยังไงน่าจะคุ้นมือมากกว่า

ไม่ได้จะมากล่าวหาค่าย Mazda นะครับ กรุณาอย่ามา Drama กันเนอะ ตัวรถมันอยู่ในเกณฑ์ดีนะ แต่ศูนย์ต้องปรับปรุงอย่างแรง


PS อยากรู้ว่าเป็นยังไง ศูนย์ไหนก็ PM มาถามนะกัน

[HYDE--]

เท่าที่เคยลองสั้นๆ และ เคยศึกษามาครับ

1. Lancer EX น่าจะซับแรงสะเทือนดีกว่านิสๆครับ ต้องไปลองด้วยตัวเอง ขึ้นอยู่กับลมยางของรถเทสด้วย
2. น่าจะ Mazda 3
3. อีกนานครับ
4. เป็นผม ผมเลือก 5dr เท่านั้นครับ แล้วแต่คนชอบ
5. Mazda 3 ครับ ขนาดเซลล์ Mitsu เองยังไม่กล้าบอกว่ารถตัวเองประหยัดเลย ทั้ง 1.8 และ 2.0
6. Lancer EX ครับ เบาะหลังนั่งสบายพอใช้ได้เลย แต่ Mazda 3 ข้างหลังแคบ
7. .......
8. Lancer EX ติดยากครับ ได้ข่าวว่ามีปัญหาเยอะ ทาง Mitsu เองก็เคยประกาศแล้วด้วยว่า ไม่แนะนำให้ติดอย่างยิ่ง เพราะไม่รองรับ (กันคนเอาไปทำ Taxi มั้ง)
    ส่วน Mazda 3 เห็นคนติดกับรุ่นเดิมเยอะแยะไป รุ่นนี้ยังคงใช้เครื่องเดิมอยู่ครับ ก็น่าจะติดได้นะ

[TJA]

-ช่วงล่างของรถC-segทุกวันนี้
ถ้าขับไม่เกิน140ผมว่าอาจจะหาความต่างแบบมีนัยยะสำคัญไม่ได้เท่าไหร่ครับ
EXมีข้อเสียเรื่องเสียงเข้าห้องโดยสาร แต่น่าจะกระด้างน้อยกว่าM3

-SkyActiv ตามที่คุณจิมมี่สรุปไว้เมื่อต้นปี คงจะปีหน้าเป็นอย่างเร็วครับ
แต่เป็นCX-5นะ M3รอหลังจากนั้นไปอีกสักพัก

-ความประหยัดน้ำมัน ผมว่าคงไม่หนีกันมาก
EXด้วยความที่มันเป็นCVT แต่น่าจะแบกน้ำหนักบอดี้มากกว่าใครเพื่อนในพิกัดเดียวกัน
เทียบกับM3ที่ได้เกียร์โบราณมา แต่ก็เพิ่มเป็น5สปีดที่อัตราทดเกียร์สุดท้ายทำให้ประหยัดได้อีกหน่อย น้ำหนักตัวก็คงน้อยกว่าEX

.-_-.

[pladaek]

จากโจทย์ที่ให้มา รวมแล้วต้องเลือกคันเดียว..

ผมคิดว่า.. มาสด้าน่าเล่นกว่าครับ..

[MystogaN]

ชอบมาสด้ามากกว่าครับ

[myalexxp]

2.0 EX ครับ

[udis]

ไม่เคยขับ Mazda 3 และ EX 1.8 ขับแต่ EX 2.0 นะครับ เทียบจากการอ่านเอานะครับ
1.ช่วงล่าง อะไรนุ่มกว่ากัน ผมขับความเร็วไม่เกิน140
EX 1.8 คิดว่านุ่มสุดเพราะล้อเล็กยางใหญ่ แต่ก็ยังเกาะดีครับ
แต่ถ้า 2.0 ด้วยกัน เห็นว่าพอกันๆครับ ส่วนตัวคิดว่า Mazda 3 นุ่มกว่านะครับ
แต่ Mazda 3 ล้อขอบ 17 EX 2.0 ขอบ 18 นิ้ว ถ้า EX 2.0 เปลี่ยนล้อไปเป็นขอบ 17 ก็จะนุ่มขึ้นและน่าจะนุ่มกว่าครับ

2.วัสดุที่ใช้ คันใหนดีกว่ากัน
เหมือนกันนะครับ แต่ Mazda3 ดูดีกว่าครับ

5.คันใหนประหยัดน้ำมันดีกว่ากัน
ตามข้อมูลจากเว็บต่างๆ Mazda 3 เปลืองกว่านิดหน่อยครับ ใช้งานจริงต่างกันไม่มากหรอกครับ

6.คันไหนพื้นที่ห้องโดยสารใหญ่กว่า นั่งสบายกว่ากันครับ
EX ใหญ่กว่า นั่งสบายกว่าครับ ทั้งข้างหน้าและหลังครับ

7.ศูนย์ของทั้ง2 บริการเป็นยังใงบ้างครับ
ผมเข้าต่างจังหวัดอยู่ในระดับดี ส่วน Mazda 3 ถามน้องที่ใช้อยู่ก็ดีครับ ช่างคุยกันง่าย แนะนำดี
เท่าที่อ่าน ทั้ง 2 มีปัญหาที่เยอะที่กรุงเทพ ทำไมเป็นอย่างนั้นล่ะ เฮ้อ!

8.อนาคตอาจติดแก็ส
EX ติดได้ครับ เท่าที่อ่านปัญหา เป็นปัญหาเฉพาะอู่และช่างที่ไปติดมากกว่าครับ เกิดได้หมดไม่ว่ารถค่ายไหน ถ้าเลือกร้านและช่างไม่ดี
ข้อนี้น่าจะไม่มีปัญหา

ส่วน Mazda 3 น้องที่ทำงานใช้ตัวเก่าอยู่ มีปัญหาใช้ไป 5 ปีเหมือนอะไรเสื่อมซักอย่าง เปลี่ยนก็หายครับ
 

[menglovekai]

EX เข้าไปดูนานแล้ว ไม่ค่อยถูกใจเลย มันดูเชยๆ เรียบๆ โล่ง แต่พื้นที่มันกว้างดีครับ ใส่ของได้เยอะ

ส่วน mazda3 เพิ่งเข้าไปดู ภายนอกสวย ท้ายสวยมาก ด้านหน้าฉีกยิ้มมากไปหน่อย  ตัวรถดูใหญ่มาก พอเข้าไปภายในเฮ้ยทำไมมันแคบจัง  ที่สำคัญรุ่นที่ควรจะซื้อก็คือ 2.0 ไม่งั้นอืดสุดๆ 

ผมเท ไปทาง EX ครับ เอาไว้ใช้งาน ชอบกว้างๆ โล่งๆ ติดแก๊สแล้วยังเหลือที่เยอะ ถึงจะเชยไปหน่อย อนาคตอาจหา ชุดแต่งอีโว มาใส่ไปเรื่อยๆ

[denSM]

1. EX ช่วงล่างดีกว่าครับ
2. วัศดุภายใน น่าจะใกล้เคียงกันแต่ Mazda ดูดีกว่าครับ
3. Skyactiv ไม่มีข่าวเลยครับ ถ้ายังไม่มาในปีหน้าคงสู้จ้าวอื่นไม่ได้แน่ๆ
4. อันนี้แล้วแต่ชอบครับ ส่วนตัวผมว่าสี่ประตู mazda โฉมนี้สวยกว่า 5 ประตู
5. น่าจะใกล้เคียงกัน แต่มิตซูอาจจะกินจุกว่านิดหน่อยครับ
6. EX นั่งสบายกว่าแน่นอนครับ ผมไม่ซื้อ Mazda 3 เพราะห้องโดยสารแคบนี่แหละ
7. บางศูนย์โอเค บางศูนย์ห่วย ทั้งสองยี่ห้อครับ โดยรวมลูกค้าที่รู้เรื่องรถสองยี่ห้อนี้จะไปเข้าอู่นอกกันครับ
8. ติดได้ทั้งคู่ครับ ส่วนปัญหาจะมีไม่มีอยู่ที่ฝีมือช่างครับ ขนาดเครื่อง GDI ของมิตซูที่มีปัญหาการติดแก๊สมากกว่าเครื่อง Mivec ช่างไทยยังติดแก๊สได้เลยครับ ควรไปหาข้อมูลใน club ทั้งสองยี่ห้อดูก่อนจะดีกว่าครับ

[osment]

1.ช่วงล่าง อะไรนุ่มกว่ากัน ผมขับความเร็วไม่เกิน140

- ผมว่า EX นุ่มกว่าครับ แต่ตอนทดลองขับ EX ถนนดีกว่า    Mazda3 ไม่ใช่ว่าไม่นุ่มน่ะ เอาความรู้สึกผม Mazda นั้นโอเคแล้วครับ

2.วัสดุที่ใช้ คันใหนดีกว่ากัน

- ยกให้ Mazda 3 ครับ ผมชอบการออกแบบและวัสดุภายในมากครับ ดูแล้วสมราคา เก็บเสียงก็โอเคครับ พอใช้ได้ ดีกว่า Civic FD

3.เครื่องสกายแอบถีบของมาสด้ามันจะมาตอนใหน เพราะเห็นว่ามันดีกว่าเครื่องเดิมมาก

- ไม่แน่ใจเหมือนกันครับ คิดว่าอีก 1-2 ปี นี้แหละครับ น่าจะมาพร้อมกับรุ่น Minorchange  แรงม้ามากขึ้นอีก 7 ตัว แรงบิดดีขึ้นอีกหน่อย ประหยัดขึ้น
(แต่ผมไม่ค่อยเชื่อเท่าไร เพราะที่ไทยยังไม่มีสื่อทดสอบ อัตราการกินน้ำมันก็ขึ้นอยู่กับการจูนและคุณภาพน้ำมันในแต่ละประเทศอีก สื่อนอกทดสอบพอได้แค่อ้างอิงเท่านั้น)

4.ถ้าเอามาสด้า ควรเอา4ประตูหรือ5ประตูดี เพราะราคาเท่ากัน

- ชอบภายในสีครีม(ทำให้รถดูกว้างขึ้น สะอาดตา) และขนของเยอะหน่อยจัด 4 ประตูครับ ถ้าขนของไม่เยอะมาก ชอบภายในสีดำ จัด 5 ประตูไปเลยครับ (5 ประตูที่เก็บของด้านหลังค่อนข้างเล็ก)

5.คันใหนประหยัดน้ำมันดีกว่ากัน

- Mazda 3 ครับ อย่างน้อยยังมีเลข 14 โลลิตรมาให้เห็นบ้าง

6.คันใหนพื้นที่ห้องโดยสารใหญ่กว่า นั่งสบายกว่ากันครับ

- Lancer EX ครับ เบาะใหญ่ นั่งสบายกว่า รวมไปถึงพื้นที่ในรถด้วย Lancer EX กว้างกว่าครับ

7.ศูนย์ของทั้ง2 บริการเป็นยังใงบ้างครับ ทั้งชีวิตใช้แต่hondaกับtoyota มีใช้เชฟ1คันแต่ศูนย์ที่นวมินมันบริการดี แต่ใช้3ปีขายซื้อคันอื่นแทน ราคาซาฟิร่าจาก1.2ล้าน ขายได้แค่4แสนกว่าๆเอง ช้ำใจมากๆ

- ศูนย์บริการผมว่าพอๆกันครับ แต่ผมให้ภาษี Mazda ดีกว่าหน่อยนึง
   เล่นรถไม่ตลาดก็ต้องทำใจนิดนึงครับ แต่คิดว่าคงจะไม่ช้ำใจมากเท่า Zafira อาจจะขายได้ต่ำกว่าเจ้าตลาด 50000 - 100000 บาทครับ ตามสภาพรถ

8.อนาคตอาจติดแก็ส ควรเลือกคันใหนครับ

- ติดแก๊ส เท่าที่ผมเข้าไปดูในคลับทั้ง 2 ยี้ห้อ ติดได้พอๆกันนั้นแหละครับ ทั้ง Lancer ทั้ง Mazda 3 ก็ใช้กันเยอะ แต่ผมไม่รู้ว่าอันไหนทนกว่า เพราะไม่ค่อยมีกระทู้ปัญหาให้เห็นเท่าไร

[auopa]

ไม่เคยขับ Ex แต่เคยนั่ง 3เคยขับแล้ว
M3 ก็นุ่มนะครับ ผมว่าลองเองดีกว่าครับ นุ่มแต่ละคนไม่เท่ากัน

ส่วนวัสดุ  ขอเถียง คนที่บอก Ex ดีกว่าหรือพอๆกัน
ผมว่า M3 เอาไปกินอย่างไม่ต้องคิดเลย


ตอนนั่ง EX ยังคิดเลยทำไมเอาพลาสติกเกรดไรมาทำเนี้ย

[eaowpj]

ขอตอบเฉพาะเกรดวัสดุ ex ในฐานะคนใช้ ex ครับ เพราะข้ออื่นคนอื่นตอบไปแล้ว และไม่เคยลอง 3 ตัวปัจจุบ้น เคยดูแต่ตัวเก่า ในเรื่องวัสดุ ex ไม่ได้เกรดต่ำนะ เพียงแต่จุดที่บุนิ่มมันน้อยเท่านั้น ส่วนเรื่องติดแก็สนั้นรู้สึกว่ามีคนในเว็ปเอาไปติดแล้ว ไม่เห็นบ่นอะไรนี่ครับ