// ตารางตัวเลขอัตราเร่ง BT-50 PRO vs Colorado (แถมอัตราสิ้นเปลือง SWIFT) //

[pakojang]

Swift ประหยัดจัง วันที่ 3พค จะได้ไปรับตัวจริงมาจอดที่บ้านแล้ว ตอนนี้กางมุ้งรออ่านรีวิวพี่ jimmy อย่างเดียวเลย

[Tern vtec]

Swift. สุดยอดมากๆๆ อยาก ได้ อ่าาา!!

[6162002]

2.2 แรงกว่า 3.0ตัวเก่าอีกแฮะ  ส่วน 2.5 ของเชฟไม่น่าประทับใจนัก
แต่2.8 Duramax แหล่มใช้ได้เลยครับ พอฟัดกับ 3.2 ของมาสด้าฟอร์ดได้เลย

ว่าแต่ในการทดสอบอัตราเร่งของรุ่น 2.8  และ 3.2  มีการเปิดระบบ TRC ไหมครับ

[Koong]

สังเกตุว่า เรื่องอัตราเร่ง 0-100 เกียร์ออโต้ นำเกียร์ธรรมดา(ไม่มาก)  แต่อัตราเร่งแซง 80-120 เกียร์ธรรมดายังเหนือกว่า(มาก)ออโต้นะ    

และก็เครื่อง 3.2 กับ 2.2  0-100 ก็ต่างกันไม่มาก   แต่อัตราเร่งแซง 80- 120 ต่างกันพอสมควร มันก็พอบ่งบอกอะไรได้บางอย่าง

สำหรับผม ถ้าในแง่ของการจะมองว่ารถคันไหนตอบสนองดีสำหรับการใช้งานทั่วไปผมจะมองตัวเลขอัตราเร่งแซง 80-120  มากกว่าตัวเลขอัตราเร่ง 0-100 นะ

บทสรุปของผมก็ยังมองว่า  เกียร์ธรรดาก็ยังหวือหวากว่าเกียร์ออโต้นะ  และเครื่องความจุมากแรงม้าแรงบิดมาก ก็ยังน่าจะขับใช้งานได้ง่ายสบายกว่าเครื่องความจุน้อยกว่าอยู่ดี(นิดนึง)

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นต้องถามคุณจิมมี่แหละว่า หลังจากที่ได้ลองมาหมดแล้ว ยังจะสรุปแบบนี้ได้อยู่อีกหรือเปล่าครับ

[beercs]

อัตราเร่ง 80-120 ใน BT-50 3.2 mt  7  วิ !!!
แรงเว่อร์จริง ๆ  นึกจะแซงก็แซงได้เลยนะเนี่ย
ขับทางไกลสบายเลย

อยากได้ขึ้นมาเลยครับ

[baddream11]

นึกว่า เครื่อง3.2 จะวิ่งได้ 200+ ซะอีก อิอิ แต่2.2 นี่น่าสน
แต่ก็กลัวว่าใช้งานจริงแล้วมันจะซด เครื่องเล็กน้ำหนักรถเยอะ
บวกกับบรรทุกอีกนิดหน่อย น่าจะมีปัญหาแน่ แต่ก็ไม่มีใครมาทดสอบ
ให้ดูซะด้วย 2.2 มันดูดีมากๆ แต่เพิ่มอีกตั้ง 1000cc  ไหงดีขึ้นมาอีกนิดเดียว
งงมั่กๆ

[dusitmon123]

Bt-50 pro รออีกนานเลยยยยย
ลัดคิวให้หน่อยคร้าบบบบบบ  อยากดู 2.2 at แล้ว

อยากรู้ว่าฟีลขับจริงๆ 2.2 at ช่วงเร่งแซง 80-120 นี่อืดมากไหมครับ ถ้าเทียบไทรตัน กับ วีโก้ 2.5

[Koong]

อืม...สวิฟ นี่ใกล้คำว่า "เพอเฟ็ค" เข้าไปทุกทีแล้วนะ    ทั้งราคา  รูปทรง วัสดุอุปกรณ์ เทคโนโลยี  การขับขี่ เครื่องยนต์     รอดูฟูลรีวิวอีกที

[Ruksadindan]

มายก๊อด!! สวิฟท์เครื่องโตกว่า แต่ล่องได้ที่รอบต่ำมากๆ จนประหยัดได้ขนาดนี้ทีเดียว ขอบคุณครับ

[Armo]

มากางมุ้งรอ full review swift ด้วยคนครับ 

[pladaek]

แรงมากๆๆ เทียบๆกับ C-Secment ได้เลย.. แต่ยังไม่ถึงอัลติส 2.0 กับซีวิค2.0..
ตัวเลขเพียงแค่เศษเสี้ยววิ แต่มันได้ระยะห่างมากนะครับ..
มีเพียง 3.2 L 80-120 ที่เกียร์ 4  ที่ทำเวลาได้ดีกว่า..

เกียร์ AT อัตราเร่ง 0-100 ดีกว่า MT แต่การใช้งานจริง เราจะได้ใช้ช่วง 80-120 มากกว่า
ซึง MT ทำเวลาได้ดีกว่าครับ
สรุป MT ก็น่าน่าเล่นมากกว่า แต่ในเรื่องของ AT ทุกวันนี้มันได้ดีขึ้นกว่าแต่ก่อนมากกก..

ดีเซลสมัยนี้มันแรงจริงๆ แต่สุดท้าย ผมก็ยังถือหางเครื่องเบนซิลอยู่ดี..
นี่ขนาดเบนซิลไม่โบ.. ก็ยังทำตัวเลขได้ใกล้เคียง..

[Fly to dream]

ฟอร์ดและมาสด้าตัดรอบความเร็วสูงสุดไว้ประมาณนั้นดีแล้วมั้งครับ ไม่งั้นอาจไปสะกิดรถหรูที่ความเร็วซัก 215 ได้แน่ 

ส่วนตัวคิดว่าที่ 2.2 กับ 3.2 ไม่ต่างกันมากคงเป็นที่เกียร์มีอัตราทดเดียวกันเลยนี่แหละมั้งครับเลยใช้กำลังออกมาไม่ได้เต็มที่

[Vento]

ขอบคุณ คุณจิมมี่สำหรับข้อมูลที่น่าสนใจนี่ครับ เห็นตัวเลขอัตราเร่งของกระบะสองรุ่นก็น่าตกใจพอแล้ว เจออัตราการกินน้ำมันของสวิฟท์ที่ประหยัดเอาเรื่องด้วยเนี่ย ยิ่งตื่นเต้นไปใหญ่ ตั้งหน้าตั้งตา รออ่าน Full reviews เลยผม 

[YAmodels]

เห็นตารางอัตราสิ้นเปลืองของอีโคคาร์แล้วนึกสงสารน้องโอ้ยังไงก็ไม่รู้สิ

[superden]

รถกะบะสมัยนี้ แรงจัง
สวิฟ ประหยัดเกิดคาดไปนิด

[wiszard]

ทำไม swift ตอน 1.5 กลับโดนประณามว่ากินน้ำมันเยอะกว่าเจ้าอื่น แต่พอมาเป็น 1.2 กลับทำได้ดีเกินหน้าเกินตาซะงั้น

มีทีมงานวิจัยเครื่องยนต์ใหม่หรือยังไงครับเนี้ย ต่างกันมากจริงๆ

[beerrl]

ทำไม swift ตอน 1.5 กลับโดนประณามว่ากินน้ำมันเยอะกว่าเจ้าอื่น แต่พอมาเป็น 1.2 กลับทำได้ดีเกินหน้าเกินตาซะงั้น

มีทีมงานวิจัยเครื่องยนต์ใหม่หรือยังไงครับเนี้ย ต่างกันมากจริงๆ

เพราะตอนเครื่อง 1.5 เกียร์แค่ 4 speed ไปเทียบกับ City หรือ Jazz ที่เป็น CVT กับ 5 speeds รอบเครื่อง swift 1.5 สูงกว่า รวมถึง  technology เครื่องยนต์สู้เจ้าตลาดไม่ได้ เลยกินกว่าครับ
แต่ตอนนี้ ใช้เกียร์เหมือนกัน เกือบทุกยี้ห้อของ eco car ทำให้อัตราการกินน้ำมันพอๆกันครับ
สรุปแล้ว ถ้าวิ่งความเร็วคงที่ การกินน้ำมันมากน้อย ขึ้นอยู่กับเกียร์พอสมควรครับ เพราะ เกียร์ทำให้รอบเครื่องสูงหรือต่ำ มีผลต่อการกินน้ำมัน ใน technology ที่ใหกล้กัน

[devilpharynx]

อยากอ่าน Full ของ swift เร็ว ๆ แล้วสิ ส่งกำลังใจ ไปเชียร์ นะครับทีมงานทุกท่าน...

[revenge]

รออ่าน Full review Suzuki swift ครับ 

[diow_1991]

แปลกใจกับอัตราสิ้นเปลืองของสวิฟ ซีซีเยอะกว่า ประหยัดพอๆกับคู่แข่ง Eco Car

ผมว่าน่าสนนะ ประหยัดน้ำมัน บอดี้สวย ช่วงล่างดี

รออ่านรีวิวด้วยคน ครับ

[obiwan001]

ใจก็อยากอ่าน Full review swift แต่ยิ่งอ่านกิเลสยิ่งเกิด

รถก็ยังไม่สามารถกำหนดคิวรับชัด้จนได้ อยากขับใจแทบขาดแล้ว

ปล.จองตั้งแต่ ก.พ. GLX สีน้ำเงิน ยังไม่มีวี่แววเลย

 

[boyddii]

รออ่านรีวิว Swift ครับ จะรับรถเดือนหน้าแว้ววววว ตื่นเต้นๆๆๆ อิอิอิ 

[E_Limited]

จอง Swift ไปเพราะ First Impression ของคุณ Jimmy นี่แหล่ะ ทำให้ต้องไปลองรถจริงและตัดสินใจง่ายขึ้น