ผู้เขียน หัวข้อ: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT  (อ่าน 19399 ครั้ง)

ออฟไลน์ arpore

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 112
  • ?????????????????????...
เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 16:12:05 »
Mazda3 1.6L Groove ราคา755,000.- ได้เกียร์อัตโนมัติอัจฉริยะแอคทีฟเมติค
CivicFB 1.8 S MT ราคา773,000.- เกียร์ธรรมดา

รบกวนพี่น้องช่วยแสดงความเห็นข้อดีข้อด้อย ด้วยครับผม

ออฟไลน์ Ruksadindan

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 11,676
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 16:17:39 »
ซีวิคดีกว่าครับ
มาสด้า ถึงเกียร์มันจะอัจฉริยะ ก็อืดอยู่ดี (ยังสี่สปีดหรือเปล่านะ)

ออฟไลน์ Wayfarer-R

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,563
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 16:19:43 »
ซีวิค All the way !

ออฟไลน์ diefun

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 29
    • อีเมล์
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 16:27:46 »

ใช้อารมณ์ mazda  คนหนุ่มไฟแรง เพิ่งเริ่มทำงานอยากได้รถสักคัน รักการท่องเที่ยว

ใช้เหตุผล honda    คนวัยกลางคน ทำงานมาสักระยะ อยากจะมีครอบครับ มองถึงอนาคต

(คหสต) นะครับ



ออฟไลน์ joufo

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,141
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 16:37:07 »
เลือกไม่ยากครับ

อยากขับเกียร์ออโต้ เลือก มาสด้า (เพราะไม่มีเกียร์ธรรมดาขาย)
อยากขับเกียร์ธรรมดา เลือกซีวิค

NgoH

  • บุคคลทั่วไป
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 16:39:52 »
ไปเลื่อยๆค่ำไหนนอนนั้น กับมาสด้า3 1.6 น่าเหมาะวัยกำลังมีครอบครัว
ไปแบบชิ่งๆเช้าเย็นกลับ กับ ซีวิค 1.8 น่าจะเหมาะกับวัยแรง คนโสด

ออฟไลน์ liveshow

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,748
  • รถไม่แรงแต่แซงยาก
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 16:42:43 »
fb เลยครับ เกียร์อัตโนมือ เครื่องแรงกว่า ถ้าโชคดีรุ่นนี้แก้ต๊อกๆ แล้วก็ o ของตัวล่างๆ ไม่ค่อยต่างกันมาก abs srs เครื่องเสียง fb with usb
ไม่เคยลองขับ ทั้งคู่ เลยบอกไม่ได้ว่าตัวไหนขับดีกว่า แต่เห็นโบว์ชัวร์แล้ว ไปFB ดีกว่าครับ

3 เกียร์ เครื่อง ยกลงจาก 3 ตัวเก่า ส่วนข้างในเคยนั่งเล่นๆ อารมณ์สปอร์ทมากๆ console รกหูรกตาไปหน่อยตัวล่างไม่รู้ว่าจะต่างจาก 2.0 ไหม
ของข้างในก็บ้านๆ m2 ยังดูดีกว่า
ก็แค่คนธรรมดา ไม่ลองก็ไม่รู้

ออฟไลน์ HYDE--

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,643
    • อีเมล์
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 16:57:08 »
อัจฉริยะ แต่ มัน 4 speed นี่สิครับ เดี๋ยวนี้ อะไร 4 speed ผมจะรู้สึกว่ามันล้าหลังมากๆเลยอะ
ถ้าอัจฉรียะแล้วเป็น คลัชคู่ 7 speed ค่อยว่ากันอีกที

ผมเคยลอง M3 1.6 ตัวก่อนหน้า ซึ่งก็เป็นเครื่อง และ เกียร์เดียวกัน
ไม่รู้ใครจะคิดยังไง แต่ผมคิดว่า มันอืดแบบน่าเกลียดมากๆ จนเกินกว่าจะรับได้ สำหรับรถป้ายแดงคันละตั้ง 7-8 แสนกว่า ขับแล้วผมรู้สึกหงุดหงิดเลยแหละ

ในทางตรงกันข้าม Civic FB MT น่าจะแซบไม่ไช่น้อยๆเลยทีเดียว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 07, 2012, 17:00:58 โดย boombyz »

ออฟไลน์ joeyote

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 966
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 17:11:48 »
ขัดใจมากกกกก

กับ สโลแกนของ  NEW MZ3 1.6 ที่ว่า

"ปฎิเสธ   ทุกความธรรมดา"


รูปทรงสวยยยยยย ไม่ธรรมดา
ช่วงล่างดีเทพพพ  ไม่ธรรมดา
วัสดุดีงาม  ไม่ธรรมดา
ความปลอดภัย จัดเต็ม ไม่ธรรมดา


You......แต่เครื่องยนต์ กับ เกียร์ You......เนี่ยยยยยย
ปัจจัยหลักของการขับขี่เลยนะ Youuuuuu

ธรรมดาสุด เลยจ้าาาาาาา
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 07, 2012, 17:21:13 โดย joeyote »
PAST: 2009 HONDA CITY SV
          2007 MINI ONE
          2007 PEUGEOT 207
          2013 HONDA ACCORD 2.0EL G9
          2016 MAZDA 2 Skyactiv XD High Plus L
NOW:  2012 ISUZU D-MAX Hilander 4DR Z/P
          2017 Subaru XV 2.0i-P

ออฟไลน์ F&O

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,767
  • เส้นขอบฟ้า
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 18:36:28 »
เน้นขับหล่อๆชิวๆก็ Mazda3
เน้นการขับขี่เป็นหลักก็ CivicFB

ออฟไลน์ jAk`CS

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 612
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 19:14:31 »
Mazda3 มีดีอย่างเดียวคือ สวย จบ

ที่เหลือ FB กินขาดทุกด้าน


ถ้าเป็นผม ผมเลือก3 เพราะขี้เกียจขับMT ใช้ในเมืองคงอึดอัด
ทักทายกันได้ครับ > http://www.facebook.com/tangkuangheng

2016' >>> BMW X1 ปลายปีนะเก็บตังแพร๊บ Y_Y
2015' >>> Peugeot 207CC
2014' >>> Attrage GLS Ltd.
2013' >>> Alphard 2.4 Sport
2012' >>> Fiesta 1.5 Sport
2008' >>> Camry ACV40
2005' >>> Wish 2.0 Q-Limited
2000' >>> Soluna Minor' 1.5 GLI

ออฟไลน์ BELL7738

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 464
  • ZOOM - ZOOM !!
    • อีเมล์
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 19:22:42 »
มันก็มีข้อดี ข้อเสียด้วยกันทั้งคู่นะครับ

ขอถามกลับว่า 
1. ขับรถบ่อยๆในเมือง หรือ ตจว.
2. ชอบขับรถแบบไหน ชิว หรือ ซิ่ง
3. สองรุ่นนี้ ลึกๆ ชอบรุ่นไหนมากกว่า


ปัจจุบันอันแสนสุข

อดีตอันแสนหวาน http://www.altisclub.com/forum/viewtopic.php?t=26710

ออฟไลน์ YenChar

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,164
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 20:11:03 »
ซีวิค MT ซะด้วย

ความต่างของอัตราเร่ง สูงมากเลยนะครับ
ถ้าขับชิลๆ มาสด้า3 ก็ได้ครับ
แต่ถ้าขับซิ่ง มาสด้า3 มาวัดกับซีวิค 1.8 MT ผมว่าซีวิคดีกว่า

ออฟไลน์ baddream11

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 792
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 20:19:29 »
รถ AT เดี๋ยวนี้ไม่อืดนะครับ ถึงเครื่องจะเล็ก แต่ต้องทำใจกับความเร็วปลายหน่อย
ถ้าไม่ใช่คนขับเร็วมาก ก็ไม่มีปัญหา ทางที่ดีไปลองขับดูก่อนจะดีที่สุด

ออฟไลน์ NINENOI

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,674
  • Nine & Knight
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 20:25:01 »
ขัดใจมากกกกก

กับ สโลแกนของ  NEW MZ3 1.6 ที่ว่า

"ปฎิเสธ   ทุกความธรรมดา"


รูปทรงสวยยยยยย ไม่ธรรมดา
ช่วงล่างดีเทพพพ  ไม่ธรรมดา
วัสดุดีงาม  ไม่ธรรมดา
ความปลอดภัย จัดเต็ม ไม่ธรรมดา


You......แต่เครื่องยนต์ กับ เกียร์ You......เนี่ยยยยยย
ปัจจัยหลักของการขับขี่เลยนะ Youuuuuu

ธรรมดาสุด เลยจ้าาาาาาา

ก็ถ้าไม่เหนือธรรมดาก็ต่ำกว่าธรรมดาไงครับ
ถ้าเราซื้อของที่ไม่จำเป็น สุดท้ายเราต้องขายของที่จำเป็น

ออฟไลน์ UNDISPUTED

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 64
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 20:36:40 »
เหรียญย่อมมีสองด้าน

ออฟไลน์ joeyote

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 966
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 20:41:47 »
ขัดใจมากกกกก

กับ สโลแกนของ  NEW MZ3 1.6 ที่ว่า

"ปฎิเสธ   ทุกความธรรมดา"


รูปทรงสวยยยยยย ไม่ธรรมดา
ช่วงล่างดีเทพพพ  ไม่ธรรมดา
วัสดุดีงาม  ไม่ธรรมดา
ความปลอดภัย จัดเต็ม ไม่ธรรมดา


You......แต่เครื่องยนต์ กับ เกียร์ You......เนี่ยยยยยย
ปัจจัยหลักของการขับขี่เลยนะ Youuuuuu

ธรรมดาสุด เลยจ้าาาาาาา

ก็ถ้าไม่เหนือธรรมดาก็ต่ำกว่าธรรมดาไงครับ

เออออ จิงด้วยเน้อะะะ สุดยอดเลยครับ

ถ้าได้เครื่องยนต์กับเกียร์ ที่มีประสิทธิภาพกว่านี้
แล้วขายราคานี้นะ  ผมว่าขายดีเป็นเททิ้ง เหมือน MZ2 แน่ๆ
PAST: 2009 HONDA CITY SV
          2007 MINI ONE
          2007 PEUGEOT 207
          2013 HONDA ACCORD 2.0EL G9
          2016 MAZDA 2 Skyactiv XD High Plus L
NOW:  2012 ISUZU D-MAX Hilander 4DR Z/P
          2017 Subaru XV 2.0i-P

ออฟไลน์ mewzabahl

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,611
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 21:20:21 »
civic ดีกว่าครับ  เอามันส์ไปเลย

ออฟไลน์ basboths

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 479
    • อีเมล์
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 21:26:39 »
Groove ยังไม่มีขายนะครับ mazda ยังไม่ทำขายครับ

โดยส่วนตัวผมคิดเล่นๆน่ะครับ น่าใส่เครื่อง 1.5 มา เพราะแรงม้าแรงบิดแทบไม่ต่าง ถ้าใส่มานี่ขายระเบิด
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 07, 2012, 21:30:42 โดย basboths »

ออฟไลน์ arpore

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 112
  • ?????????????????????...
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 21:39:40 »
มันก็มีข้อดี ข้อเสียด้วยกันทั้งคู่นะครับ

ขอถามกลับว่า 
1. ขับรถบ่อยๆในเมือง หรือ ตจว.
2. ชอบขับรถแบบไหน ชิว หรือ ซิ่ง
3. สองรุ่นนี้ ลึกๆ ชอบรุ่นไหนมากกว่า



ตอบ...1.อยู่โคราชครับ รถติดนิดหน่อย เดินทางไกลเป็นส่วนใหญ่ไม่ค่อยเข้าเมือง
        2.ปัจจุบันใช้แลนเซอร์แซยิดCvt1.6ปี05 ใหม่ๆก็ok แต่ตอนนี้วิ่งไม่ออกเลย สรุป ชอบซิ่งครับ
        3.ผมชอบCivic มากกว่านิดนึง

ออฟไลน์ arpore

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 112
  • ?????????????????????...
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 21:45:55 »

ใช้อารมณ์ mazda  คนหนุ่มไฟแรง เพิ่งเริ่มทำงานอยากได้รถสักคัน รักการท่องเที่ยว

ใช้เหตุผล honda    คนวัยกลางคน ทำงานมาสักระยะ อยากจะมีครอบครับ มองถึงอนาคต

(คหสต) นะครับ

อยากกด"Like"คำตอบนี้สักล้านครั้ง
สำหรับผม"หนุ่ม(เหลือน้อย)วัยกลางคน ทำงานมานาน(แต่ยังไม่รวยสักที) ครอบครัวมีแล้วและอยากมีอีกสักครอบครัว555"
เอาคันไหนดีละครับ

ออฟไลน์ Ruksadindan

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 11,676
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: มิถุนายน 07, 2012, 23:28:14 »
ขัดใจมากกกกก

กับ สโลแกนของ  NEW MZ3 1.6 ที่ว่า

"ปฎิเสธ   ทุกความธรรมดา"


รูปทรงสวยยยยยย ไม่ธรรมดา
ช่วงล่างดีเทพพพ  ไม่ธรรมดา
วัสดุดีงาม  ไม่ธรรมดา
ความปลอดภัย จัดเต็ม ไม่ธรรมดา


You......แต่เครื่องยนต์ กับ เกียร์ You......เนี่ยยยยยย
ปัจจัยหลักของการขับขี่เลยนะ Youuuuuu

ธรรมดาสุด เลยจ้าาาาาาา

ก็ถ้าไม่เหนือธรรมดาก็ต่ำกว่าธรรมดาไงครับ
จริงครับ เครื่องไม่ธรรมดา..อืดกว่าธรรมดาอีก  :-[

ออฟไลน์ apiwattu67

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 514
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #22 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2012, 01:57:16 »
Honda Civic+1 สดใหม่กว่า เครื่องแรงกว่า ประหยัดน้ำมันกว่า

ออฟไลน์ BELL7738

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 464
  • ZOOM - ZOOM !!
    • อีเมล์
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #23 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2012, 02:22:10 »
มันก็มีข้อดี ข้อเสียด้วยกันทั้งคู่นะครับ

ขอถามกลับว่า 
1. ขับรถบ่อยๆในเมือง หรือ ตจว.
2. ชอบขับรถแบบไหน ชิว หรือ ซิ่ง
3. สองรุ่นนี้ ลึกๆ ชอบรุ่นไหนมากกว่า



ตอบ...1.อยู่โคราชครับ รถติดนิดหน่อย เดินทางไกลเป็นส่วนใหญ่ไม่ค่อยเข้าเมือง
        2.ปัจจุบันใช้แลนเซอร์แซยิดCvt1.6ปี05 ใหม่ๆก็ok แต่ตอนนี้วิ่งไม่ออกเลย สรุป ชอบซิ่งครับ
        3.ผมชอบCivic มากกว่านิดนึง

งั้น Civic ก็เหมาะกับการใช้งานมากๆครับ ตอบโจทย์ทุกข้อครับ
ปัจจุบันอันแสนสุข

อดีตอันแสนหวาน http://www.altisclub.com/forum/viewtopic.php?t=26710

ออฟไลน์ myalexxp

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 829
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #24 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2012, 07:44:01 »
ผมชอบมาสด้าครับ

ซีวิคใหม่ ดูเร้าใจเหมือน FD

ภายนอก+ภายใน ไม่ชอบเอามากๆ ( โดยเฉพาะภายใน )

ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ

อาจขัดใจแฟน ๆ สาวกฮอนด้า  ;D

ออฟไลน์ NINENOI

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,674
  • Nine & Knight
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #25 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2012, 08:20:24 »
ที่จริงแรงม้าอันน้อยนิดแค่นี้เอาเครื่องวีออสมาใส่นะราคาเหลือ 720,000 แล้วได้คืนภาษีอีกแสน อู้ย.........ผลิตไม่ทันแน่
ถ้าเราซื้อของที่ไม่จำเป็น สุดท้ายเราต้องขายของที่จำเป็น

ออฟไลน์ O_o"

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 9,399
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #26 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2012, 08:26:44 »
เอาเครื่อง CivicFB 1.8 MT มาวางแทนเครื่อง 1.6 ในน้อง 3 ผมจะไปถอนเงินมาซื้อมันวันนี้เลยทันที ;D ;D

ออฟไลน์ 2k

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,564
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #27 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2012, 09:09:21 »
ตัดสินกันไม่ยาก ถ้าชอบรูปทรงโฉบเฉี่ยวไม่ได้ขับเร็วแต่อยากได้ความนิ่งเวลาเดินทางก็มาสด้า ถ้าชอบขับเร่งแซงก็ไปที่ซีวิคเลย  :)
หมาเฝ้าบ้านแจกฟรีจ้า www.dogfindhome.com


ออฟไลน์ redsun

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,007
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #28 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2012, 10:07:34 »
CIVIC M/T นี่แหล่ะครับ
ไม่ต้องกังวลเรื่องเกียร์พัง+แรงแน่นอนครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 08, 2012, 10:11:42 โดย redsun »

ออฟไลน์ NONT4477

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 9,856
  • Let the SKYFALL
Re: เปรียบมวยMazda3 1.6L Groove กับCivicFB 1.8 S MT
« ตอบกลับ #29 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2012, 10:48:46 »
สำหรับผม Mazda ชนะแค่ ตวามสวยงามภายนอก, วัสดุภายใน, การตอบสนองของพวงมาลัยและช่วงล่าง, ความสบายของขาซ้าย(เพราะเทียบกับ Civic MT)
นอกนั้น Civic รับประทานหมด
Top Gear's Biggest FAN!!! (IN MY House)
I'm NAC1701  ^ ^