หลายครั้ง,,, ที่ผมเคยบอกว่า "กฏหมาย บางครั้งก็ไม่ได้ใช้เพื่อชี้ถูกชี้ผิด"
....หลายครั้ง,,, ที่ผู้บังคับใช้กฏหมายบ้านเรา ใช้กฏหมายเพื่อป้องกัน, หลายครั้ง ก็ใช้เพื่อไกล่เกลี่ย
ประสบการณ์ตรง,,, ผมเคยอยู่ในเหตุการณ์ทั้ง 2 ฝั่ง, ทั้งฝั่งมอไซค์ตัดหน้า และฝั่งรถยนต์ที่ซวย
....ประโยคแรก,,, ที่ตำรวจจะถาม คือ "ฝ่ายรถยนต์มีประกันชั้น 1 ไหม"
....ถ้ารถยนต์มีประกัน,,, เรื่องก็มักจะออกมาในลักษณะนี้แหละคับ
ตอนลุงผม,,, โดนมอไซค์ตัดหน้า, ทั้งญาติมอไซค์ที่ตาย และตำรวจ ยกมือไหว้กันทั้งโรงพัก
....ขอให้เรารับผิด,,, เพราะยังไง ประกันก็จ่าย, คนผิดก็ตายไปแล้ว, ฝ่ายเรา คนก็ไม่ได้เป็นอะไรมาก
....ฝ่ายเค้าก็ไม่มีเงิน,,, ไหนจะทำศพ ไหนจะซ่อมรถอีก, ตำรวจ ก็ทำเอกสารวุ่นวาย ฟ้องร้องกันอีก
....ยกมือไหว้กันทั้งโรงพัก,,, เรื่องจะได้จบๆ ไป
ตอนลุงอีกคน,,, ขับมอไซค์ออกไปกินเหล้า ออกไปตัดหน้าเค้า โดนเค้าชนตาย, พวกผม ก็ยกมือไหว้เหมือนกัน
....ขอให้เขาช่วยรับผิด,,, เหตุผลเหมือนข้างบน, เพียงแต่ตอนนี้ ยืนออยู่คนละฝั่ง
สรุป,,, ตำรวจ ทำแบบนี้, ยังไงก็ไม่ถูกต้อง, ผมยอมรับ และเข้าใจ
....แต่มันใช่เรื่องไหม,,, ที่จะมาด่ากันมากมาย
สังคมไทย,,, อยู่กันแบบพี่น้อง, เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่
ถ้าวันหนึ่ง,,, ท่านขับรถยนต์ ไปชนมอไซค์ของลุงแท้ๆ ที่มาตัดหน้า, แล้วท่านก็ชี้ถูกชี้ผิด แบบที่พวกท่านว่ากัน
....กระทู้นี้,,, ท่านด่าตำรวจได้เต็มที่เลยคับ, ท่านเป็นคนที่รักความถูกต้องมาก ผมนับถือ
แต่ถ้า,,, ท่านชนลุงของท่าน, แล้วท่านยอมรับเป็นฝ่ายผิดแทนเค้า
....ก็ยังด่าได้,,, แต่อย่าให้มากนักเลยคับ,
"บางครั้ง,,, เรื่องถูก-ผิด มันก็ไม่ใช่ทุกอย่างหรอก"ปล. แต่ถ้ารถยนต์ไม่มีประกัน, ก็มักจะเป็นประมาทร่วม
....แล้วตำรวจ,,, ก็หายไป, ปล่อยให้คู่กรณีไปฟ้องกันเอาเอง
ขอบพระคุณ,,,