ขอความเห็นครับ Mazda BT-50 2.2L vs FORD RANGER 2.2L 4 ประตูยกสูงครับ

[maddogMD]

อยากจะทราบความคิดเห็นของพี่ๆทุกท่านครับ

ระหว่าง Mazda BT-50 2.2L ยกสูง 4 ประตู

กับ FORD RANGER 2.2L ยกสูง 4 ประตู

ตัวไหนน่าจะคุ้มกว่ากันครับ...เห็นว่าใช้พื้นฐานวิศวกรรมร่วมกันครับ

[Nikle_pk]

ดีทั้งคู่ แต่สำหรับผม ช่วงล่าง BT ดีกว่า นุ่มกว่า Ranger อยู่นิดหน่อยครับ

หลังจากขับ ชอบ BT มากกว่าครับ

[___LOFT]

ต่างกันที่รูปทรงภายนอก ภายใน การเซตช่วงล่าง แฮนด์ลิ่ง ครับ ไม่สามารถบอกได้ว่าคันไหนดีกว่า แล้วแต่ความพึงพอใจ
ส่วนถ้าจะเทียบอ็อพชั่นหรือความคุ้มค่าคงต้องดูเป็นรุ่นๆ ไป ครับ

สำหรับผม ขอลงความเห็นเป็น Ranger 2.2 Wildtrak แล้วกันครับ  

[Starter]

BT50 ครับนั่งเเล้วสบายมาก

[toonnazaone]

ส่วนตัวนะครับผมขับรถเร็วพอสมควรเลย ก่อนตัดสินใจก็ไปลองfordก่อน เพราะเพื่อนพี่เป็น พนง.ขายอยู่
เลยลองแบบจัดเต็ม ขับเร็วการควบคุมพอๆกัน แต่มาสด้าได้ตอนความเร็วต่ำมันนิ่มกว่านิดหนึง เลยจัดเลยครับ
ต้องลองครับ

[maddogMD]

พอดีว่ากำลังตัดสินใจจะหาคันใหม่มาแทนเจ้า NX Coupe ครับ

ดูๆ Jazz 2014 อยู่...แต่น่าจะอีกพักใหญ่เลยกว่าจะมา

เลยลองมองมาทางกระบะดูบ้าง...มาสะดุดกับ BT-50 นี่แหละครับ

แต่ Ranger ก็มาสวยสไตล์อเมริกันดี...ผมดูตัวเกียร์ AT อยู่ครับ

รถกระบะดูไปมาก็น่าจะเหมาะกับถนนที่อ.ปลวกแดงดีครับ...หลุมเยอะได้อีก 555+

[secrecyguy]

ช่วงล่างranger  แข็งกว่าBT 50 จริงครับ แต่ถ้าผ่านการบรรทุกสัก500kg สัก 4-5ครั้ง มันจะนุ่มขึ้นครับ

[diow_1991]

ถ้าเรื่องรูปทรงผมให้ฟอร์ดนะ สวย ดุดันกว่า มาสด้า

ช่วงล่างฟอร์ดแข็งกว่ามาสด้า เครื่องยนต์พอๆกันไม่ต่างกันมาก

ถ้าให้เลือก 2 รุ่นนี้ ผมเอาฟอร์ด

[rut191]

ชอบมาสด้าอ่ะatได้เบาะหนังด้วย

[NS]

พอดีว่ากำลังตัดสินใจจะหาคันใหม่มาแทนเจ้า NX Coupe ครับ

ดูๆ Jazz 2014 อยู่...แต่น่าจะอีกพักใหญ่เลยกว่าจะมา

เลยลองมองมาทางกระบะดูบ้าง...มาสะดุดกับ BT-50 นี่แหละครับ

แต่ Ranger ก็มาสวยสไตล์อเมริกันดี...ผมดูตัวเกียร์ AT อยู่ครับ

รถกระบะดูไปมาก็น่าจะเหมาะกับถนนที่อ.ปลวกแดงดีครับ...หลุมเยอะได้อีก 555+

มันเหมาะกับถนนทุกที่ของเมืองไทยครับ เพราะขนาดถนนที่ว่าดียังมีอุโมงค์โผล่ให้เห็นอยู่นะ

[NS]

ผมเห็น BT50 Pro มากขึ้นเรื่อยๆ ผมว่ามันเริ่มสวยขึ้นมาแล้วจริงๆ แต่ยังมาติที่ไฟท้ายที่เหมือนแม่บ้านตาโปน คอยติดตามเราไปทุกที่ แต่ถ้าออกเองจริงก็ Ford T6 แบบไม่คิดมากเลย

[MoO Cnoe]

ระหว่างสองตัวนี้ ถ้าเป็นผมเลือก BT50Pro ครับ
option กับราคาสมเหตุสมผลมากกว่า

BT50Pro 2.2V A/T 879,000
Ranger 2.2 XLT A/T 829,000
Ranger 2.2 Wildtrak A/T 919,000

XLT ของ Ford option ต่างกับ Wildtrak พอตัวเลยครับ
ถ้าสนใจ Ranger จริงๆ แนะนำเป็น Wildtrak ดีกว่า

[dumerrx8]

เรนเจอร์ไวแทกครับ
ดีครับ เพราะขับอยู่

[AkE]

Ranger โอกว่าคับ ทรงมันใช่

[oak7070]

พอดีว่ากำลังตัดสินใจจะหาคันใหม่มาแทนเจ้า NX Coupe ครับ

ดูๆ Jazz 2014 อยู่...แต่น่าจะอีกพักใหญ่เลยกว่าจะมา

เลยลองมองมาทางกระบะดูบ้าง...มาสะดุดกับ BT-50 นี่แหละครับ

แต่ Ranger ก็มาสวยสไตล์อเมริกันดี...ผมดูตัวเกียร์ AT อยู่ครับ

รถกระบะดูไปมาก็น่าจะเหมาะกับถนนที่อ.ปลวกแดงดีครับ...หลุมเยอะได้อีก 555+

มันเหมาะกับถนนทุกที่ของเมืองไทยครับ เพราะขนาดถนนที่ว่าดียังมีอุโมงค์โผล่ให้เห็นอยู่นะ

เหมาะกับกรุงเทพครับฝนตกนิดหน่อยน้ำท่วมละ  รถน้องโหลดซะสวยไปส่งสาวแถวสุทธิสารกลับมาเกือบไม่ใด้  55555

[nuvut9]

BT 50 ครับ หน้ามันออกแนวสปอต์ แท่ดี
แฟนผมยังชอบมากเลยถาม ว่า ฟอร์ดไม่สวยเหรอแก่บอกว่าดูแก่ไปหน่อย ซ่ะงั้น 55+

[KLANG MR-S]

BT 50 ครับ หน้ามันออกแนวสปอต์ แท่ดี
แฟนผมยังชอบมากเลยถาม ว่า ฟอร์ดไม่สวยเหรอแก่บอกว่าดูแก่ไปหน่อย ซ่ะงั้น 55+

แฟนผมก็บอก BT สวยกว่า แต่สายตาผม Ford แมนมั่ก ๆ

ถ้าเน้นภายในสวยนั่งสบายไป BT

ถ้าเน้นสวยภายนอกไป Wildtrak

ปล.ผมขับ BT อยู่ ที่ไม่เอา Ford เพราะ Wildtrak รอนานมากต้องใช้รถเลย เลยรอไม่ได้ ถ้ามีคงเอา Wildtrak 3.2 ผมว่ามันครบจบกว่า คงเป็นกระบะที่ดูสุดในหลาย ๆ เรื่องไปอีกหลายปี

[toonnazaone]

BT 50 ครับ หน้ามันออกแนวสปอต์ แท่ดี
แฟนผมยังชอบมากเลยถาม ว่า ฟอร์ดไม่สวยเหรอแก่บอกว่าดูแก่ไปหน่อย ซ่ะงั้น 55+

แฟนผมก็บอก BT สวยกว่า แต่สายตาผม Ford แมนมั่ก ๆ

ถ้าเน้นภายในสวยนั่งสบายไป BT

ถ้าเน้นสวยภายนอกไป Wildtrak




ปล.ผมขับ BT อยู่ ที่ไม่เอา Ford เพราะ Wildtrak รอนานมากต้องใช้รถเลย เลยรอไม่ได้ ถ้ามีคงเอา Wildtrak 3.2 ผมว่ามันครบจบกว่า คงเป็นกระบะที่ดูสุดในหลาย ๆ เรื่องไปอีกหลายปี

เหมือนกันเลย ผมก็รอwt3.2ไม่ไหวเหมือนกัน พี่ที่รู้จักไปจองพร้อมกัน เค้ารอ13เดือน ผมไปbtแล้วครับ

[J!MMY]

ช่วงล่าง BT อยู่ด้วยแล้วสบายกว่า เพราะนุ่มกว่านิดหน่อย
แม้จะมาในแนวหนักแน่น ทั้งคู่ก็ตาม

Ford มีอัตราทดพวงมาลัย ที่เหมาะสมกว่า BT ตัว 2.2 ครับ
แต่ ศูนย์บริการ Ford ก็ยังเป็นประเด็น ที่ผมยังไม่เห็นว่าจะดีขึ้นไปกว่าเดิมเท่าใดเลย

แต่ ศูนย์ Mazda ใช่ว่าจะดีไปหมด เพียงแต่ว่า ปัญหาที่เจอ ถือว่าน้อยกว่าในภาพรวม

[nopper]

ชอบความเข้มของพี่ฟอร์ดจริงๆ

[okashi]

ส่วนตัวใช้อยู่ทั้ง2คัน ตัวTopทั้งคู่ ถ้าถามเรื่องoption T6 กินขาด ไม่ว่าจะเป็น ช่องแช่เย็น เบาะไฟฟ้า แอร์ออโต้ etc. แต่ที่น่าเจ็บใจที่สุด คือ drift-lock ford ใส่มาให้ แต่ mazda ดันกั๊กซะงั้น!! ส่วนเรื่องช่วงล่าง ฟอร์ดจะออกไปทางแข็งกระด้าง ส่วนมาสด้าเน้นนุ่มกว่าหน่อย(คนแก่นั่งจะบ่นน้อยกว่า) อีกเรื่องคือ ฟอร์ด wt ขับไปไหนแล้วคนมองเยอะกว่า เข้ามาถามเยอะกว่า ราศีเสี่ยเหมืองแร่จับเลยแหละ 555 แต่ยังมีอีกเรื่องที่ทางหอร์ดกับมาสด้าแถมมาให้เป็นของสมนาคุณก็คือ สนิมที่หัวฉีด ผมก็ได้แก้ไขอาการเบื้องต้นไปบ้างแล้ว แต่ยังไม่ได้ไปทำเรื่องเคลมเลย


ร่ายมาซะยาว ......จขกท ถ้ามีเวลาก็เข้าไปทดลองขับทั้ง2คันเลยครับ ถ้ามีเด็ก หรือคนชรา ก็พยายามชวนไปลองนั่งดูด้วย ว่าถูกใจรุ่นไหนมากกว่ากัน
แต่ Ford อาจจะรอรถนานหน่อย หรือบางรุ่นอาจจะรับรถได้เลย ส่วน Mazda น่าจะรับรถเร็วกว่า อย่างกรณีของผม Ford 9 เดือน Mazda ประมาณ3เดือนกว่าๆ ขอให้ได้รถที่ถูกใจเร็วๆนะครับ

ปล.ถ้าข้อความขาดหล่นตรงไหนต้องขออภัยด้วยนะครับ เพราะพิมพ์ในโทรศัพท์

[[email protected]]

ณ.ชั่วโมงนี้ ถ้าจะมีรถกระบะในบ้านซักคันไว้ใช้งานโดยไม่ใส่ใจยี่ห้อ หรือว่า0 บริการ  ผมขอเลือกไปที่ Ford Ranger ครับ หล่อมากๆ ตอนรถรุ่นนี้ออกมาใหม่ๆ อยู่ในท้องถนนด้วยกัน ผมยังมองด้วยความชื่นชมเลย ขับแล้วน่าจะดูหล่อ เท่ห์มั่กมากจ้ะ

[MUK]

ถ้าสองตัวนี้ มุมมองผมนะ ความสวย ความลงตัว ผมว่า ford ดีกว่านิดๆ
แต่ถ้าขับขี่ผมชอบ mazda เพราะนุ่มกว่านิดๆ ครับ

[maddogMD]

ขอบคุณความเห็นจากพี่ๆทุกท่านครับ...พอกระจ่างขึ้นบ้างเลยครับ

เดี๋ยวลองไปโฉบที่ศูนย์ Mazda ดูก่อนครับ...โปรน่าจะดีกว่า(รึเปล่า)

ส่วน Ford เดี๋ยวไปขอดูของพี่ที่ทำงานครับ

เพื่อประกอบการตัดสินใจ...ขอบคุณครับ

[Aek_CM]

ส่วนตัวใช้อยู่ทั้ง2คัน ตัวTopทั้งคู่ ถ้าถามเรื่องoption T6 กินขาด ไม่ว่าจะเป็น ช่องแช่เย็น เบาะไฟฟ้า แอร์ออโต้ etc. แต่ที่น่าเจ็บใจที่สุด คือ drift-lock ford ใส่มาให้ แต่ mazda ดันกั๊กซะงั้น!! ส่วนเรื่องช่วงล่าง ฟอร์ดจะออกไปทางแข็งกระด้าง ส่วนมาสด้าเน้นนุ่มกว่าหน่อย(คนแก่นั่งจะบ่นน้อยกว่า) อีกเรื่องคือ ฟอร์ด wt ขับไปไหนแล้วคนมองเยอะกว่า เข้ามาถามเยอะกว่า ราศีเสี่ยเหมืองแร่จับเลยแหละ 555 แต่ยังมีอีกเรื่องที่ทางหอร์ดกับมาสด้าแถมมาให้เป็นของสมนาคุณก็คือ สนิมที่หัวฉีด ผมก็ได้แก้ไขอาการเบื้องต้นไปบ้างแล้ว แต่ยังไม่ได้ไปทำเรื่องเคลมเลย


ร่ายมาซะยาว ......จขกท ถ้ามีเวลาก็เข้าไปทดลองขับทั้ง2คันเลยครับ ถ้ามีเด็ก หรือคนชรา ก็พยายามชวนไปลองนั่งดูด้วย ว่าถูกใจรุ่นไหนมากกว่ากัน
แต่ Ford อาจจะรอรถนานหน่อย หรือบางรุ่นอาจจะรับรถได้เลย ส่วน Mazda น่าจะรับรถเร็วกว่า อย่างกรณีของผม Ford 9 เดือน Mazda ประมาณ3เดือนกว่าๆ ขอให้ได้รถที่ถูกใจเร็วๆนะครับ

ปล.ถ้าข้อความขาดหล่นตรงไหนต้องขออภัยด้วยนะครับ เพราะพิมพ์ในโทรศัพท์

เหอะๆๆๆ mazda ตัว top 3.2 ถูกกว่า wt 3.2 ตัว top เป้นแสนนะครับแน่นอน option มันต้องน้อยกว่าอยู่แล้วครับ
ผมว่า จขกท ต้องไปทดลองขับทั้งสอง ดูก่อนแล้วค่อยตัดสินใจครับ

bt50pro เหมาะกับการขับบนถนน ลาดยางมากกว่า ส่วน t6 เหมาะกับถนนแบบลุยๆมากกว่า ครับ

[aoddy1]

ขับบ่อยๆทั้ง2รุ่น โดยทั่วไปไม่แตกต่างกันมากนัก ถ้าออกฟอร์ดแนะนำตัว 3.2 Wildtrak ครับ(ถ้ารอได้) ตัวนี้อุปกรณ์จัดมาเต็มที่

[okashi]

ส่วนตัวใช้อยู่ทั้ง2คัน ตัวTopทั้งคู่ ถ้าถามเรื่องoption T6 กินขาด ไม่ว่าจะเป็น ช่องแช่เย็น เบาะไฟฟ้า แอร์ออโต้ etc. แต่ที่น่าเจ็บใจที่สุด คือ drift-lock ford ใส่มาให้ แต่ mazda ดันกั๊กซะงั้น!! ส่วนเรื่องช่วงล่าง ฟอร์ดจะออกไปทางแข็งกระด้าง ส่วนมาสด้าเน้นนุ่มกว่าหน่อย(คนแก่นั่งจะบ่นน้อยกว่า) อีกเรื่องคือ ฟอร์ด wt ขับไปไหนแล้วคนมองเยอะกว่า เข้ามาถามเยอะกว่า ราศีเสี่ยเหมืองแร่จับเลยแหละ 555 แต่ยังมีอีกเรื่องที่ทางหอร์ดกับมาสด้าแถมมาให้เป็นของสมนาคุณก็คือ สนิมที่หัวฉีด ผมก็ได้แก้ไขอาการเบื้องต้นไปบ้างแล้ว แต่ยังไม่ได้ไปทำเรื่องเคลมเลย


ร่ายมาซะยาว ......จขกท ถ้ามีเวลาก็เข้าไปทดลองขับทั้ง2คันเลยครับ ถ้ามีเด็ก หรือคนชรา ก็พยายามชวนไปลองนั่งดูด้วย ว่าถูกใจรุ่นไหนมากกว่ากัน
แต่ Ford อาจจะรอรถนานหน่อย หรือบางรุ่นอาจจะรับรถได้เลย ส่วน Mazda น่าจะรับรถเร็วกว่า อย่างกรณีของผม Ford 9 เดือน Mazda ประมาณ3เดือนกว่าๆ ขอให้ได้รถที่ถูกใจเร็วๆนะครับ

ปล.ถ้าข้อความขาดหล่นตรงไหนต้องขออภัยด้วยนะครับ เพราะพิมพ์ในโทรศัพท์

เหอะๆๆๆ mazda ตัว top 3.2 ถูกกว่า wt 3.2 ตัว top เป้นแสนนะครับแน่นอน option มันต้องน้อยกว่าอยู่แล้วครับ
ผมว่า จขกท ต้องไปทดลองขับทั้งสอง ดูก่อนแล้วค่อยตัดสินใจครับ

bt50pro เหมาะกับการขับบนถนน ลาดยางมากกว่า ส่วน t6 เหมาะกับถนนแบบลุยๆมากกว่า ครับ

ตอนผมซื้อได้ราคาเก่าหนะครับ ต่างกันประมาณ60k กว่าๆ หุหุ

[secrecyguy]

3.2 ถึงจะต่างเป็นเเสนก็ยังคุ้ม ทั้งรายละเอียดปลีกย่อย ทั้งรายละเอียดหลักมันก็คุ้ม หรือถ้าเทียบ 2.2 XLT ที่ราคาต่างกัน250,000 ก็ยังคุ้มค่ามากครับ

ยิ่งถ้าใครได้ราคาครั้งเเรกยิ่งคุ้มมาก 1,049,000บาท มีส่วนลดอีก10,000บาท ผมจองเล่นๆ ลืมๆรอไป 1ปีได้รถมา พา ผบไปลองนั่งทุกยี่ห้อ

ความเห็นผมเหมือนการออกแบบ ออกแบบฟอร์ดก่อน มาสด้าเอาเค้าโครงไปลากเส้นที่หลัง ความลงตัวผมให้ฟอร์ดครับ ผบ บอกฟอร์ดดูโบราณ แต่สวย ยอมรับได้

และถ้าเทียบกับเจ้าตลาด ฟอร์ด/มาสด้า เด่นกว่าเจ้าตลาด คือห้องโดยสารครับ พา ผบ ไปนั่ง อีซูซุ ผบ บอกเเคบ เบาะเล็ก วัสดุดูไม่สมราคาครับ

เรื่องศูนย์บริการ มันก็ไม่ได้เลวร้าย แต่ความชำนาญอาจสู้เจ้าตลาดไม่ได้

[jztang]

Bt50 คับ ข้างในกว้างขวางกว่า นั่งสบายกว่า
Ford อึดอัดมากนั่งหลัง เบาะแข้ง นั่งไม่สบาย

[tee333]

ลองขับดูครับ แล้วค่อยตัดสินใจเลือก มาสด้านั่งสบายกว่าแน่นอน  และไม่ต้องรอรถนาน  ส่วนลดของแถมจัดเต็มกว่า ฟอร์ด