ผู้เขียน หัวข้อ: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ  (อ่าน 15167 ครั้ง)

ออฟไลน์ CK5

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 213
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #30 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 20, 2014, 08:29:23 »
โจทย์ 2 ตัวเหมือนผมเลย แต่ผมไปจบที่ mu-x ตอนนี้รอรับรถอยู่ ตอนเลือกได้ลองขับ mu-x แต่ ฟอร์ไม่ได้ลอง ไปแล้วเซลไม่ค่อยสนใจ เลยดูตัวรถอย่างเดียวไม่ได้ลอง

แต่ mu-x ที่ลอง เกียร์ตอบสนองช้า เปลี่ยนเกียร์ไม่นิ่ม ช่วงล่างแข็ง ออกตัวอืดนิดๆ (ไม่ได้ลองความเร็วสูงๆ)  เบาะแถว 3 สบายกว่าฟอร์เยอะ  และหน้าตา mu-x ถูกใจทุกคนในบ้านเลยจบที่ตัวนี้

ความรู้สึกที่ขับ mu-x ผมเทียบกับคนเก่านะครับ เดิมใช้ Space wagon เป็นธรรมดาที่ไปลอง mu-x แล้วรู้สึกว่ามันแข็งครับ

ออฟไลน์ f1rstgot

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 850
    • อีเมล์
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #31 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 20, 2014, 08:55:29 »
ผมใช้ f30 ไปลอง Mu-x ผมว่ามิวเอ็กมันนุ่มกว่ารถผมอีกครับ

ออฟไลน์ thchalerms

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 377
    • อีเมล์
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #32 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 20, 2014, 09:27:34 »
ผมรู้สึกว่า MU X ก็ดูดีอยู่นะ สดใหม่ด้วย แต่ไม่เคยลองขับ น่าจะย้วยหย้ายตามแบบ อิซูสุ
ฟอร์ ก็แรงดี แต่แข็งไปนิด ปลายอายุแล้ว
แต่ผมใช้ PJS อยู่
ถ้าผมเปลี่ยนรถตอนนี้ ขอไปดูเครื่อง เบนซิน ติดแก๊ส ดีกว่า
เพราะตอนนี้ ใช้ รถ 2 คัน
PJS 2.5 GT รถใช้ในเมือง วิ่งระยะสั้นๆ 4 ปี + 72,xxx km.
New Lancer 1.6 LPG, รถใช้ทั่วประเทศ จริงๆ ปีเดียว 52,000 km.
ใช้รถแก๊สแล้ว รู้สึกว่า น้ำมันมันแพงจิงๆ
จนต้องจอด PJS ไว้ส่วนใหญ๋

+ อีกหนึ่งทางเลือก ก่อนตัดสินใจครับ

ออฟไลน์ bbboy

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 2
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #33 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 20, 2014, 11:15:48 »
ขอขอบคุณทุกๆความคิดเห็นครับ ขอบคุณheadlight mag  และทุกๆท่านครับ. ขอบคุณครับ