ผู้เขียน หัวข้อ: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ  (อ่าน 15165 ครั้ง)

ออฟไลน์ bbboy

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 2
ต้องการซื้อรถ 7ที่นั่งครับ ใช้ไม่ต่ำกว่า 10 ปี ระหว่าง MU X 3.0VGS 4X2  กับ FORTUNER 3.0 V 4X2
ระหว่างสองตัวนี้เลือกอะไรดีครับ ในแง่ของ 1. ความทนทาน  2. ความแรง 

ออฟไลน์ Highway Star

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,934
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 11:34:36 »
ความทนมิวดีกว่า
ความแรงช่วงต้นถึงกลางฟอรจูนเนอร์ดีกว่า แต่ช่วงกลางถึงปลายมิวดีกว่า

ออฟไลน์ groovy

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 344
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 11:41:24 »
mu x ของผมจะได้รถวันที่20นี้ จากที่ไปลองขับมา เทียบกับฟอร์จูนเนอร์ ความแรงตีนต้นผมว่าฟอร์ออกตัวดีกว่า ความทนทานผมว่าคงไม่หนีกัน ที่ตัดสินใจเอา mu xส่วนนึงชอบช่วงล่างที่ นั่งนิ่มกว่าฟอร์ ความสดใหม่ :D

ออฟไลน์ ichok

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 791
    • อีเมล์
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 11:41:49 »
ใช้ไม่ต่ำกว่า10ปี ตัดฟอร์ออกก่อนเลย โฉมนี้มันนานแล้ว เดี๋ยวตัวใหม่มามันจะเศร้าก่อนกำหนด

ออฟไลน์ MoO Cnoe

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,487
    • อีเมล์
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 11:49:21 »
1. ความทนทาน - พอกันครับ ไม่ต่างอย่างเป็นนัยยะสำคัญอะไร
2. ความแรง - Fortuner ได้แรงต้น ออกตัว ไวกว่า MU-X
                    MU-X แรงปลาย ไหลไวกว่า Fortuner
                    อยู่ที่ชอบออกตัวไว หรือ เร่งแซงไว
ช่วงล่าง 2 ตัวนี้ ลักษณะนิสัย ต่างกันพอสมควร ดูว่าชอบแบบไหนครับ
มีรถให้ลองขับทั้งคู่ พาทั้งครอบครัวไปลองนั่งดูเลยครับ แล้วให้โหวตกัน
ผมว่าน่าจะตัดสินใจกันได้ไม่ยาก ถนนที่มีโชว์รูม Toyota ใกล้ๆ Isuzu
ที่นึกออกก็ ถ.ราชพฤกษ์ ฝั่งอุโมงค์นครอินทร์ มีถนนยาวๆพอให้ลองได้ครับ

ออฟไลน์ NS

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,718
  • การเดินทางครั้งใหม่
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 11:54:42 »
งสัยจบ Mu X แน่ เพราะได้ความใหม่สด
จะเลือกรถหรือเมีย....

...รถสิคร๊าฟ

ออฟไลน์ sarawut66

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 92
    • อีเมล์
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 11:56:39 »
กระทู้ไฟลุกแน่  mu-x กินขาดแบบไม่ต้องสืบ

ออฟไลน์ V221

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6,818
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 12:05:48 »
เพิ่งได้ลองครบทุกยี่ห้อ ผมว่าMu-X 3.0 4X2 ต้นไม่แรง สู้PJSกับTrailblazerไม่ได้ แต่ได้นิ่มนวล แต่ที่ลองมาชอบช่วงล่างTrailblazerที่สุดว่าแน่นหนึบ รองลงมาเป็นPJSครับ
BMW 750E M SPORT

ออฟไลน์ Eddy5659

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,619
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 12:14:06 »
ผมลองขับมาทุกตัว PPV ที่ผมว่าเหมาะแก่การใช้งานที่สุดคือ For ตัวท๊อป ถึงจะไม่มีด้านใดเด่นมาก(ยกเว้นเครื่อง) แต่โดยรวมแล้วดีที่สุด
แต่ก็ไม่ควรซื้อที่สุดเพราะรถปลายอายุมากแล้วครับ คนอื่นเขาทำมาใหม่ๆกันทั้งนั้น

ถ้าไม่รีบ หรือรอได้ผมว่ารออีกหน่อยดีกว่านะครับยังมีอีกหลายคันที่จะมาช่วงปี 2015 - 2016
2007 Toyota Vios
2009 Toyota Hilux Vigo
2010 Toyota Camry
2011 Ford Ranger
2011 Isuzu Dmax
2011 Toyota Hilux Vigo
2015 Ford Ranger
2015 Ford Everest 2.2 Titanium
2015 Ford Everest 3.2 Titanium+
2016 Toyota Hilux Revo 2.4 J m/t (5 คันจะที่รัก)
2017 BMW 320d iconic

ออฟไลน์ kris-lack

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,763
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 12:52:17 »
กระทู้ไฟลุกแน่  mu-x กินขาดแบบไม่ต้องสืบ
กระทู้แบบนี้ไม่น่าจะไฟลุกได้นะคะ ก็ตรงไปตรงมา เป็นคำถามสำหรับคนที่จะซื้อรถโดยปกติทั่วไป
ถ้าเป็นตัวเอง คงเอา mu x เพราะสดใหม่กว่า
ส่วนเรื่องความทนทาน โตโยต้า กับอีซุซุ ไม่น่าเกินกัน
เคยนั่งเบาะแถวสองฟอร์ ไม่ชอบอย่างมากคะ นั่งไม่สบาายเอาซะเลย

ออฟไลน์ H3T

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,721
    • อีเมล์
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 13:02:03 »
   พูดเฉพาะการเข้าโค้ง Fortuner ที่ไม่มีระบบ 4WD Fulltime อาการช่วงล่างเซ็ทไม่ลงตัวนักจะแสดงให้เห็นได้ง่ายครับ
 แต่หากเปลี่ยนโช๊คและสปริงใหม่อาการจะดีขึ้นแบบรถคนละคันทีเดียว

   คู่นี้ ผมขอเป็นคนส่วนน้อย เชียร์ Fortuner ครับ ได้รถเร็วกว่า ส่วนลดเยอะกว่า มูลค่าเวลาเป็นมือสองปล่อยต่อง่ายกว่า ราคาจึงดีกว่าครับ

ออฟไลน์ NINENOI

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,732
  • Nine & Knight
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 13:17:03 »
ฟอร์แรงต้นมิวแรงปลาย ฟอร์แข็งโดกเดกมิวนิ่มย้วยหน่อย เรื่องความทนทานพอๆกัน เรื่องกินน้ำมันมิวประหยัดกว่าหน่อย แต่โดยรวมๆแล้วบุคลิคการขับต่างกันเยอะอยู่แนะนำไปลองขับทั้งสองดีกว่าครับชอบอันไหนก็จัดเลยแต่ฟอร์ใกล้ตกรุ่นเต็มทีแล้วนะครับกลัวว่าออกได้แค่ปีเดียวตัวใหม่มาโดนใจสุดๆจะเสียดายเอา


ถ้าเน้นแรงจริงแล้วไม่รีบก็รออีก 2 ปีให้ฟอร์ตัวใหม่ออก มิวก็ไมเนอร์มาสู้พอดีน่าจะเป็น Bi Turbo แรงสะใจ
ถ้าเราซื้อของที่ไม่จำเป็น สุดท้ายเราต้องขายของที่จำเป็น

ออฟไลน์ sarawut66

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 92
    • อีเมล์
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 15:13:10 »
ไฟลุก ผมหมายถึงมีคนเข้ามาคอมเม้นเยอะคับ

ออฟไลน์ Ws pattaya

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 726
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 15:40:13 »
เคยเปรียบ2ตัวนี้เช่นกัน ความหล่อกับความแรงผมไห้จูนนะ  แต่เอาเข้าจริงๆผมจองหมูXครับ

ออฟไลน์ CCPX

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 138
    • อีเมล์
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 16:13:26 »
ใช้ fortuner  4*2 bmc 2012 อยุ่ครับ ช่วงต้นแรงดีใช้ได้ครับ ขับมัน แรงดี ซื้อมาแล้วจบ ไม่มีปัญหาอะไร แต่ช่วงล่างแข็งไป

ออฟไลน์ TDCI

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 397
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 17:23:29 »
1. ความทนทาน - พอกันครับ ไม่ต่างอย่างเป็นนัยยะสำคัญอะไร
2. ความแรง - Fortuner ได้แรงต้น ออกตัว ไวกว่า MU-X
                    MU-X แรงปลาย ไหลไวกว่า Fortuner
                    อยู่ที่ชอบออกตัวไว หรือ เร่งแซงไว
ช่วงล่าง 2 ตัวนี้ ลักษณะนิสัย ต่างกันพอสมควร ดูว่าชอบแบบไหนครับ
มีรถให้ลองขับทั้งคู่ พาทั้งครอบครัวไปลองนั่งดูเลยครับ แล้วให้โหวตกัน
ผมว่าน่าจะตัดสินใจกันได้ไม่ยาก ถนนที่มีโชว์รูม Toyota ใกล้ๆ Isuzu
ที่นึกออกก็ ถ.ราชพฤกษ์ ฝั่งอุโมงค์นครอินทร์ มีถนนยาวๆพอให้ลองได้ครับ

        555 วิธีนี้เข้าท่า  คงล็อบบี้กันสุดเหวี่ยง

ออฟไลน์ shanon

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 126
    • อีเมล์
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 18:21:49 »
ใช้ fortuner  4*2 bmc 2012 อยุ่ครับ ช่วงต้นแรงดีใช้ได้ครับ ขับมัน แรงดี ซื้อมาแล้วจบ ไม่มีปัญหาอะไร แต่ช่วงล่างแข็งไป
ผมรุ่นเดียวกันแต่เป็นปี 2013  เปลี่ยนโช้คกับสปริงใหม่ ค่อนข้างจะสมบูรณ์ สุดแล้วครับ

ออฟไลน์ dunghill

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 316
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 18:39:41 »
ขอเชียร์ MU-X ที่ความสดใหม่ บริการหลังการขายดีมาก และช่วงล่างที่นิ่มสบายกว่า ราคาขายต่อคงพอกัน
HondaCity 03'
Mazda 323 Astina 91'
HondaCity 12'

ออฟไลน์ diow_1991

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 938
    • อีเมล์
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 19:20:49 »
ผมขอถามข้อสงสัยในกระทู้เลยละกัน
ระบบขับเคลื่อน 4 ล้อ ของ Mu x  ปาเจโร่ ฟอร์จูเนอร์ มีความแตกต่างกันตรงไหนบ้าง
ของฟอร์จูนี่ขับ 4 ตลอดเวลา เหมือน Crv ใช่ไหมครับ

ออฟไลน์ Bboomboom

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 174
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 19:22:55 »
mu-x ได้ความสดใหม่ และอาจอยู่ในตลาดได้นานกว่า ได้ key-less เครื่องเล่นเคนวูด
Fortuner น่าจะเป็นโมเดลท้ายแล้ว มีความสมบูรณ์ ออฟชั่นเยอะ

ออฟไลน์ nai_innova

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 184
    • อีเมล์
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 19:58:41 »
Isuzu จบเลย
ไม่ต้องเทียบแล้ว
คหสต.ล้วนๆ  ;D

ออฟไลน์ mozart

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,341
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 20:18:45 »
คือ ถ้าไม่แคร์เรื่อง รถกำลังจะตกรุ่นก็โตต้าครับ ทนกว่าทุกเรื่อง พลาสติดของ อีซูซุ  ทนสู้โตโยต้าไม่ได้ แล้วก็ในเรื่องรายลพเอียดต่างๆ อย่างพวกการ์ดกันถังน้ำมัน อะไรพวกนี้ โตโยต้าชนะครับ  คือที่กล้าพูดเพราะ ผ่านมาแล้วทั้งสองยี่ห้อ สองรุ่นครับ

ออฟไลน์ Nioka

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,038
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #22 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 20:35:07 »
ผมขอถามข้อสงสัยในกระทู้เลยละกัน
ระบบขับเคลื่อน 4 ล้อ ของ Mu x  ปาเจโร่ ฟอร์จูเนอร์ มีความแตกต่างกันตรงไหนบ้าง
ของฟอร์จูนี่ขับ 4 ตลอดเวลา เหมือน Crv ใช่ไหมครับ


ตอบที่รู้นะครับ ขับ 4 ของ mu-x ประหยัดกว่า ของ ฟอ ครับ

เพราะ mu-x สามารถหาฟรีล๊อกมาใส่ พอใส่แล้ว มันกลายเป็นรถขับ 2 ทันที สามารถปรับเป็นขับ 4 ได้ตามต้องการ เมื่อต้องการใช้งาน

แต่ถ้าใช้ทางดำเยอะ มันช่วยให้ประหยัดกว่า ฟอ ได้ครับ

ออฟไลน์ ___LOFT

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,773
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #23 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 20:43:05 »
อัตราเร่ง พอจับเวลาออกมา สองตัวนี้พอๆ กันเลยครับ
แต่ Fortuner ได้เปรียบตรงที่ แรงบิดดีมากในรอบต่ำ บวกกับคันเร่งที่ตอบสนองรวดเร็ว ทันใจ
จึงทำให้การขับแบบปกติทั่วไป ดูเหมือนจะแรงกว่า พุ่งกว่า

ความทนทาน ศูนย์บริการ ถือว่าดีมากทั้งคู่

อีกประเด็นคือความสะดวกสบายภายในห้องโดยสารครับ อยากให้พาครอบครัวไปลอง

ถ้าเป็นผม คงจบที่ MU-X ครับ ช่วงล่าง ราคา อ็อพชั่น ดูโอเคกว่า
ที่สำคัญได้ความสดใหม่ หล่อไปอีกนาน 10 ปี



ออฟไลน์ ___LOFT

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,773
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #24 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 20:54:31 »
ผมขอถามข้อสงสัยในกระทู้เลยละกัน
ระบบขับเคลื่อน 4 ล้อ ของ Mu x  ปาเจโร่ ฟอร์จูเนอร์ มีความแตกต่างกันตรงไหนบ้าง
ของฟอร์จูนี่ขับ 4 ตลอดเวลา เหมือน Crv ใช่ไหมครับ


MU-X เป็นระบบขับเคลื่อน 4 ล้อ แบบ Part Time ปรับด้วยไฟฟ้า มีโหมดให้เลือก 3 โหมด คือ 2H 4H และ 4L
Fortuner เป็นระบบขับเคลื่อน 4 ล้อ แบบ Full Time ปรับด้วยระบบกลไก มีโหมดให้เลือก 3 โหมด คือ 4H 4HL และ 4LL
Pajero Sport เป็นระบบขับเคลื่อน 4 ล้อ แบบ Part Time ปรับด้วยระบบกลไก มีโหมดให้เลือก 4 โหมด คือ 2H 4H 4HLC และ 4LLC
CR-V เป็นระบบขับเคลื่อน 4 ล้อ แบบ Real Time

ข้อมูลเพิ่มเติม
http://www.headlightmag.com/webboard2011/index.php?topic=20899.0

 

ออฟไลน์ Slipknot`

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 21,866
  • *** HLM.COM ***
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #25 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 23:38:23 »
MU-X แน่นอน สด ใหม่ สวยอีกนาน

ออฟไลน์ V40CC

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 162
  • --- Driving for Life ---
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #26 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2014, 23:51:52 »
ไม่สน Kia sorento เหรอครับผมว่าภาพลักษณ์และการขับขี่น่าจะดีพอสมควรราคาก็หนีกันไม่มาก
1985 Dodge Omni 5dr hatch ---> 1992 Suzuki Swift 1.3GL 4dr.  ---> 1996 Toyota Hilux Mighty-X Cab 2L โป่งหลัง ---> 1996 Toyota Camry 2.2 GXi ท้ายหงษ์ ---> 2000 Volvo S40 2.0 ---> 2009 Honda Jazz GE sv ---> 1994 Mercedes-Benz S500L W140 ปลาวาฬ ---> 2011 Nissan Teana 200XL SS ---> 2014 Volvo V40(CC) T5

ออฟไลน์ kenno

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 265
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #27 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 20, 2014, 00:58:40 »
ใช้mu-Xมา2เดือนกว่าค่อนข้างพอใจช่วงล่างโอเคนุ่มย้วยนิดหน่อยแต่เอาอยู่มีESCช่วยอีกเลยค่อนข้างมั่นใจเรื่องการทรงตัว
การออกตัว3.0หน่วงนิดๆจากการเซทคันเร่งเพราะลำพังตัวเครื่องมีกำลังดี นอกนั้นดีนั่งสบายอุปกรณ์ครบมีให้2จอ(ไม่ใช่Kenwoodแล้วนะครับเป็นฟร้อนของIsuzu)
ที่สำคัญยังหล่ออีกนานอย่างน้อยก็8ปีฟอร์อีกไม่นานก็เป็นรถตกรุ่นแล้วทำใจลำบาก

ออฟไลน์ Wayfarer-R

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,563
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #28 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 20, 2014, 02:20:22 »
ใช้mu-Xมา2เดือนกว่าค่อนข้างพอใจช่วงล่างโอเคนุ่มย้วยนิดหน่อยแต่เอาอยู่มีESCช่วยอีกเลยค่อนข้างมั่นใจเรื่องการทรงตัว
การออกตัว3.0หน่วงนิดๆจากการเซทคันเร่งเพราะลำพังตัวเครื่องมีกำลังดี นอกนั้นดีนั่งสบายอุปกรณ์ครบมีให้2จอ(ไม่ใช่Kenwoodแล้วนะครับเป็นฟร้อนของIsuzu)
ที่สำคัญยังหล่ออีกนานอย่างน้อยก็8ปีฟอร์อีกไม่นานก็เป็นรถตกรุ่นแล้วทำใจลำบาก

ถ้าอยากให้ออกตัวกระฉับกระเฉงกว่าเดิมหน่อย  ลองติดกล่องดูครับ เห็นผล

ออฟไลน์ YenChar

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,179
Re: รบกวนเปรียบเทียบ MU X 3.0VGS 4X2 กับ FORTUNER 3.0 V 4X2 ด้วยครับ
« ตอบกลับ #29 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 20, 2014, 07:09:39 »
ฟอร์จูนเนอร์ที่เหมือนตีนต้นดี มาจากการเซตคันเร่งหล่ะครับ
คนขับฟอร์จูนจะชอบกว่า เพราะมันดูแรง กระฉับกระเฉงดี
ส่วนมิวไม่ได้เซตให้ตอบสนองเร็ว ขับแล้วอาจจะดูช้า ดูเหมือนต้นอืดกว่า

เอาเข้าจริง กดคันเร่งออกมา จับเวลาแล้วแทบไม่ต่างกันครับ

ส่วนตัวผมคิดว่า บ้านใกล้ศูนย์ไหน เอาศูนย์นั้นได้เลยครับ
2 เจ้านี้ ไล่ๆกัน แต่ผมเชียร์มิวมากกว่าเพราะสดใหม่ไปอีกนานหลายๆปี