ประกอบกับเมื่อสี่เดือนก่อน ได้ไปลองมาทั้งสองตัว การขับดีกว่า camry แบบรู้สึกได้ชัดเจนครับ
----------- >> ถามต่อว่า แตกต่างกันอย่างไรบ้างครับ ขอทราบเพิ่มเติมไว้เป็นข้อมูลครับ ขอบคุณล่วงหน้า
คือตอนแรกตอนเช้าไปลอง Teana ตัวล่าสุดที่เค้าว่าดีกัน ออฟชั่นเต็ม
แต่ผมลองแล้วไม่ต่างจาก คันเดิมที่ขับอยู่ (เงียบกว่านิดๆ เครื่องเสียงดี แต่การออกแบบภายในสู้เทียน่าสองรุ่นเดิมไม่ได้)
ราคาก็เกือบ 1.7 ไม่เอาดีกว่าไหนๆจะซื้อใหม่ทั้งทีได้แค่ความใหม่แต่ไม่ต่าง
แล้วก็ไปต่อ พระราม2 ศูนย์ Volvo
ลองตัว V60 ที่เล็งไว้ราคาเอื้อมได้ 2.2 ล้าน แล้วแถมต่อด้วย V40 (ตัวนี้พุ่งมากแบบว่าขับสนุก ลืม V60 ไปเลย แต่ก็แลกกับการกินจุ และตัวมันเล็กไปหน่อย)
ขอเอา V60 (ตัวเก่าสองตา) เทียบแคมรี่ 2.4V Navi ที่ขับอยู่ทุกวันนะครับ การขับล้วนๆ
1. ต่างที่พวงมาลัย ที่นิ่ง คม แม่นกว่า คือรู้สึกหนักๆ แน่นๆอะครับ มั่นคงดี
2. ช่วงล่างมั่นใจกว่า การเก็บเสียงดีกว่า อัตราเร่ง พอๆกับ 2.4V ที่ใช้
3. ห้องโดยสาร อันนี้ชอบมาก รู้สึกดีมากๆ ตำแหน่งเบาะ การวางอุปกรณ์ให้ใช้ได้ชัดเจน (งงตรงกลางนิดหน่อย ปุ่มเยอะ)
4. อันนี้สำคัญ บริการหลังการขาย 5 ปี เอารถเข้าตามนัดอย่างเดียวเปลี่ยนแค่ยาง กับปัดน้ำฝน แบต
(เพราะแคมรี่เพิ่งเช็ค 80,000 โลมา โดนไปหมื่นนิดๆ ลองรวมบิลเล่นๆดู เกือบ เข้าศูนย์ 8 ครั้ง เสียไป 5 หมื่นกว่าละ)
5. อัตราการใช้น้ำมัน น่าจะพอๆกันนะ 12-15 โลลิตร อันนี้รอผู้ใช้ V60 มาตอบ
นึกออกแค่นี้ครับ
กำลังจะตัดสินใจจองแล้วเชียวแต่ แล้วอีกสองวันต่อมา เพื่อนเชียร์ เล่น BMW บอกทั้งแรงทั้งประหยัด
พรัอมนัดให้เซลล์ขับ F30 320d มาให้ลอง คือเราคิดมาตลอดว่ามันราคาสูงไป ไม่อยากลอง เดี๋ยวกิเลสพุ่ง
แต่แล้วพอได้ลอง ชอบทุกอย่าง ขับดีกว่า คล่องตัวกว่า ซิ่งก็ได้ ประหยัดก็ได้ 18-20 โล/ลิตร ดีกว่า V60 ทุกด้าน
ยกเว้นห้องโดยสารที่ ดูแน่นๆ ไม่โปร่ง สู้ V60 ไม่ได้
ค่าตัว 2,89x,xxx ส่วนต่าง 6 แสน ก็เลยพับไว้ก่อน
รอหลังงานโชว์รถเมื่อเดือนเมษา ผ่านไปก่อน ค่อยว่ากัน
ระหว่างรอก็หาข้อมูลมาตลอด และที่นี่ก็ทำให้รู้ว่า มันมี 316i 1,999,000 , 320i Base 2,250,000 ราคาพอๆกับ V60 ที่เครื่องเบนซิล เหมือนกัน
แต่BMWประหยัดกว่า เลยเกิดที่มาของกระทู้นี้ครับ
