« ตอบกลับ #33 เมื่อ: มกราคม 09, 2015, 21:14:59 »
5. เกริ่นหัวเรื่องปัญหาเสียเยอะแยะ เช่นไฟไหม้ แต่ตอนจบทำไมไม่พูดถึง?
- คำตอบของปัญหานี้ตัวผมเองคิดว่าทราบดีครับว่ามันเกิดจากอะไร แต่ในทางกฎหมายผมไม่สามารถพูดอะไร
มากกว่านี้ได้เลย ไม่เช่นนั้นถ้าผมเขียงลงไปในรีวิว อีกหลายวันถัดไปผมอาจจะไม่ได้มานั่งตอบคำถามอยู่ตรงนี้ก็ได้
ขอบคุณครับ จริงๆก็ทราบอยู่แล้วล่ะครับว่า สื่อมวลชนเอาเรื่องปัญหาของค่ายรถมาพูดเองมันไม่ได้
แต่ที่ติงไปเพราะมีประโยคที่ว่า "...ถ้าอยากรู้คำตอบ ก็ลองเลื่อนลง มาอ่านข้างล่างดูสิครับ" อยู่ท้ายพาร์ทนั้น
ดังนั้นผมเลยคาดหวังว่าจะได้รู้อะไรมากกว่านี้ แต่อ่านจนจบกลับไม่มีเรื่องนี้ต่อเลย สรุปก็คือไม่ได้คำตอบอยู่ดี
ผมไม่ได้ติในแง่ว่าพูดได้หรือพูดไม่ได้น่ะครับ แต่ที่ติเพราะองค์ประกอบการเขียนบทความมันทำให้คนอ่านเข้าใจผิดไปคนละเรื่องเลยครับ
ถ้าพูดสาเหตุไม่ได้แต่อยากพูดถึงบ้างว่าฟอร์ดยังมีปัญหามาเป็นระยะๆ พาร์ทนั้นควรจะไปอยู่ท้ายบทความ ทิ้งไว้ให้คนอ่านฉุกคิดไปดีกว่าว่าฟอร์ดยังมีปัญหาอยู่บ้างนะ
ต้องดูกันต่อไปว่าฟอร์ดแก้ปัญหาอย่างจริงจังหรือเปล่า ไม่ใช่ว่าเอามาขึ้นต้นดึงให้คนตามอ่านแล้วบอกว่าจะมีคำตอบให้ แต่สุดท้ายก็ไม่มีให้เขาน่ะครับ
ติเพื่อก่อนะครับ ติดแค่ตรงนี้จริงๆ พอดีกรณีนี้มันชัดเจนมาก ส่วนพาร์ทอื่นๆก็ได้มาตรฐานของเว็บนี้อยู่แล้วครับ ครบถ้วนดี
