ผู้เขียน หัวข้อ: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40  (อ่าน 16027 ครั้ง)

ออฟไลน์ g_abac

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 315
    • อีเมล์
สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« เมื่อ: มีนาคม 19, 2015, 22:14:30 »
ตอนนี้กำลังจะออกรถ F10 สีขาว ตกลงกับทางเซลว่าแถมฟิลม์ด้วย ถ้าระหว่าง 2 ตัวเลือก แนะนำตัวไหนครับ

V-Kool VK30
Crystalline C40



ราคาต่างกันเยอะมั้ยครับ

ยังไม่เคยใช้ทั้ง V-Kool และ 3M
คันเก่าเคยใช้ Lamina ARL20C ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 19, 2015, 22:16:29 โดย g_abac »
2008  Lexus IS250 Premium
2014  E300 Bluetec Hybrid AMG (W212)
2015  ActiveHybrid 5 M Sport (F10 LCI)
2020  E220d Sport (W213)
2020  X5 xDrive 30d M Sport (G05)

ออฟไลน์ Torque

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 248
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: มีนาคม 19, 2015, 22:35:46 »
คิดว่า F10 น่าจะมีเสาอยู่นอกรถนะคับ

ถ้ารถมีเสารับคลื่นสัญญาณต่างๆอยู่นอกตัวรถ
V-Kool น่าจะเย็นกว่าครับเท่าที่ใช้อยู่ เบอร์ที่แสงส่องผ่านได้เท่ากันๆ
รู้สึกว่า V-Kool เย็นกว่าพอสมควรครับ ไม่ค่อยต้องหันแอร์ช่วย
คนนั่งก็ไม่ค่อยต้องเอาม่านข้างกับม่านหลังขึ้น

แต่ถ้าเรามี Navi จากโรงงานและเสา GPS อยู่ในรถ
แล้วไม่อยากใส่ตัวกระจายสัญญาณ
Crystraline ก็สะดวกดีครับ
คันที่เสาอยู่ในรถ ผมลองสลับมาใช้ Crystraline
แต่รู้สึกเหมือนว่ากันความร้อนได้ด้อยกว่าแบบพอรู้สึกได้
และสีมันก็จะออกเหลืองกว่า V-Kool ด้วยครับ   ;D


a = F/m

ออฟไลน์ koruru

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 765
    • อีเมล์
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 00:57:48 »
V-Kool VK30 เท่านั้นครับ ;D

ออฟไลน์ pongisra

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,458
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 01:17:17 »
รถสีขาวถ้าไม่อยากได้ฟลีมมืดๆจัด VK30 ไม่มีผิดหวังแน่นอนครับ F10 เสาร์อยู่ด้านนอกครับไม่มีปัญหากับ GPS


ถ้าอยากได้ส่นตัวๆหน่อยบานข้างๆอาจจะใช้ X05 ก็ได้ครับ กันร้อนดีพอๆกันแต่แสงผ่านน้อย และราคาถูกกว่านิดหน่อย

X05 นะครับไม่ใช่ G05 ระวังเซลจะแอบใส่ของถูกมาให้

ออฟไลน์ TorTy

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,992
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 01:52:01 »
กันร้อนพอกันครับส่วนตัวชอบออกดำๆใช้ทั้ง 2 ตัวผมชอบ C40 มากกว่ายิ่งสีขาวเข้ากับรถดีครับ
ถ้าชอบปรอทนิดๆออกเขียวๆ VK30 รอบคันก็ได้ครับหรือจะเฉพาะบานหน้าหาพวก X05 X15 บานที่เหลือครับระวังนิดนึงนะครับ

ฟิล์มวีคูลส่วนใหญ่จะติดปรอทมีโทนดำสนิทไม่กี่รุ่นเดี๋ยวจะเซ็งติดมาไม่สวยรถสีขาวติดปรอทผมว่าไม่สวยเลยได้ฟิล์มระดับนี้อย่าไปเล่นครับ
แต่ถ้าผมเองไป C40 ครับ easypass ก็ผ่านไม่ต้องเจาะฟิล์มรถผมคันที่ติด C40 เข้าปีที่ 7 ละครับยังกันร้อนได้ดีอยู่ขับกลางคืนทางมืดๆต่างจังหวัดสบายครับไม่มืดเลย

ออฟไลน์ Mon8118

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 398
    • อีเมล์
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 02:19:31 »
รถที่บ้านผมติด ทั้ง V-Kool และ crystaline ครับ คันนึงติด VK70 3 บานหน้า VK-30 3 บานหลัง อีกคันติด C70 3 บานหน้าและ C50  3บานหลัง เทียบกันแล้ว V-Kool กันร้อนได้ดีกว่าพอสมควรครับ แถมสีของฟิลม์ยังสวยกว่าด้วยครับ (ออกโทนเขียวๆ) ส่วนตัวของ c50 มันออกน้ำเงินๆ ซึ่งผมมองว่ามันไม่สวยเลย ตอนนี้อยากจะลอกทิ้งมาก >:(
'95 Subaru Impreza STI GC8
'99 Jeep Grand Cherokee 4.0
'09 Nissan Teana 250XV
'12 Mini Cooper S Clubman
'12 Hyundai Grand Starex VIP
'16 Nissan Elgrand

ออฟไลน์ TorTy

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,992
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 04:50:47 »
รถที่บ้านผมติด ทั้ง V-Kool และ crystaline ครับ คันนึงติด VK70 3 บานหน้า VK-30 3 บานหลัง อีกคันติด C70 3 บานหน้าและ C50  3บานหลัง เทียบกันแล้ว V-Kool กันร้อนได้ดีกว่าพอสมควรครับ แถมสีของฟิลม์ยังสวยกว่าด้วยครับ (ออกโทนเขียวๆ) ส่วนตัวของ c50 มันออกน้ำเงินๆ ซึ่งผมมองว่ามันไม่สวยเลย ตอนนี้อยากจะลอกทิ้งมาก >:(
Crystalline C70 V-Kool VK70 เจอแดดไทยตอนนี้ไม่ค่อยไหวทั้งคู่ครับเคยติด VK70 เหมือนกันใสจริงแต่เจอแดดบ้านเราไม่ไหวไม่แนะนำใสไปปัจจุบันผมว่าไม่ปลอด
ภัยกับผู้หญิงขับคนเดียวและทรัพย์สินครับเผื่อลืมเอาเข้มๆหน่อยดีกว่าได้คุณภาพกันความร้อนเพิ่มขึ้นด้วยเทียบกับซี่รี่ตัวท็อปด้วยกัน

C50 ออกดำใสๆครับขึ้นอยู่กับสีเนื้อกระจกกรองแสงของรถที่ติดมากับรถส่วนใหญ่จะออกเขียวบางรุ่นฟ้าครับ ใสอยู่ 2 คันเหมือนกันส่วนคู่แข่งต้อง VK40 ออกเขียวหรือ VK55 ดำใสอ่อนๆ ส่วนตัวผมจะมีปัญหากับฟิล์ม V-Kool ลอกนะครับ 2 คันติดแล้วปีที่ 4-5 ที่ลอกคือ VK70 กับ VK40 อาจจะเป็นที่ช่างติดมาไม่ดี
ส่วน C40 จะดำอ่อนๆครับออกน้ำตาลเข้มผมว่าเข้ากับรถและกันร้อนดีครับ

ผมแนะนำยอมเสียเวลาหน่อยไปที่ร้านฟิล์มที่เซลล์แถมเลยครับเพราะดูที่แผ่นที่ตัดมาบางทีติดที่กระจกจริงๆไม่เหมือนนะครับไปร้านส่วนใหญ่จะมีที่แปะกับกระจกให้ดูหรือให้ลองแปะที่รถเราเลยแผ่นเล็กๆถ้าไม่มีโชว์
ยี่ห้อมาถูกทางละครับได้ทั้ง 2 ยี่ห้อแล้วแต่ชอบเลย

อีกยี่ห้อนึงที่เป็นโทนดำติดคันเก่าอีกคันมาผมว่าคุณภาพพอๆกับ Crystalline และ V-Kool เลย Cardinal รุ่น Tuxedo ครับแต่เป็นฟิล์มเอาใจคนชอบฟิล์มดำนะครับตัว 40 ของรุ่นนี้เข้มพอๆกับ C40 ของ Crystalline ครับโทนเดียวกันเลยใสๆ
ดีกว่าฟิล์มดำทั่วไปตรงเป็นเซรามิคแบบพวกฟิล์มใสตัวท็อปของหลายๆค่ายแต่ทำออกมาแบบฟิล์มดำข้อดีคือจริงอย่างที่โฆษราตอนแรกคิดว่าโม้อยู่เหมือนกันคือมองจากข้างในออกมาไม่มืดเท่าฟิล์มความเข้มระดับเดียวกันของค่ายอื่นครับ

ภายนอกดำสนิทดีเป็นอีกทางเลือกถ้าชอบฟิล์มดำนะครับที่สำคัญรับประกัน 15 ปี ผมเลยลองดูใช้มา 2 อาทิตย์โอเคเลยครับราคาก็ถูกกว่าด้วยเป็นทางเลือกให้เพื่อนๆเพราะก่อนหน้านี้หาข้อมูลอยู่ไปลองของมาให้ละครับ ;Dย้ำนะครับว่ารุ่น tuxedo
ใครไปติดรุ่นธรรมดา ตัว performance มาผมไม่กล้ารับปากว่าจะดีไม๊นะไม่เคยติดอันนั้นรับประกัน 7 ปีเท่ายี่ห้ออื่น

แต่เจ้าของกระทู้ได้แถม Crystalline หรือ V-Kool จัดไปเถอะครับถ้าได้ lamina แถมต่อให้ตัวท็อปผมบอกเลยขอเปลี่ยนเป็น cardinal รุ่น Tuxedo กันร้อนดีกว่าเนื้อฟิล์มสวยกว่าดำสนิทเข้ากับรถสีขาวสุดๆผมว่าได้ทั้งใสๆหรือดำสวยทั้งคู่
จัดแบบไหนมามาบอกกันบ้างนะครับจะได้เป็นแนวทางให้เพื่อนๆต่อไปเพราะคำถามเรื่องฟิล์มหลังๆมาเยอะอยู่ผมเจ็บมาเยอะพอสมควรเรื่องฟิล์ม :-[พอจะแนะนำได้บ้างขอให้เจอที่ถูกใจนะครับ
http://www.headlightmag.com/webboard2011/index.php/topic,43344.msg730578.html#msg730578
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 20, 2015, 12:54:32 โดย TorTy »

ออฟไลน์ Puitam

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 526
    • อีเมล์
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 05:54:44 »
อิอิ เคยใช้แต่3m c40ครับ  ไม่แสบแขนครับ ถ้าเทียบกับตัว3m fxครับที่สีเข้มกว่าตั้งเยอะ

ออฟไลน์ g_abac

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 315
    • อีเมล์
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 12:36:49 »
ตอนแรกก็มีสนใจ Cardinal รุ่น Tuxedo ครับ แต่ทางศูนย์บอกตัวนี้ไม่มี และไม่อนุญาตให้ร้านข้างนอกมาติด ต้องรับรถแล้วไปติดเองทีหลัง

เห็นว่าในกรณีที่ไม่เอาแถมฟิลม์ จะคืนเป็นเงินให้ 15,000
ครับ เลยคิดว่าติด VK-30 หรือ C40 น่าจะคุ้มกว่าครับ

2008  Lexus IS250 Premium
2014  E300 Bluetec Hybrid AMG (W212)
2015  ActiveHybrid 5 M Sport (F10 LCI)
2020  E220d Sport (W213)
2020  X5 xDrive 30d M Sport (G05)

ออฟไลน์ TorTy

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,992
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 12:58:59 »
ตอนแรกก็มีสนใจ Cardinal รุ่น Tuxedo ครับ แต่ทางศูนย์บอกตัวนี้ไม่มี และไม่อนุญาตให้ร้านข้างนอกมาติด ต้องรับรถแล้วไปติดเองทีหลัง

เห็นว่าในกรณีที่ไม่เอาแถมฟิลม์ จะคืนเป็นเงินให้ 15,000
ครับ เลยคิดว่าติด VK-30 หรือ C40 น่าจะคุ้มกว่าครับ


ถ้า 15,000 ถ้าชอบ Cardinal จริงๆออกมาติดเองโอเคอยู่ศูนย์ใหญ่อยู่แถว CDC ผมติดที่นครปฐมนะครับใกล้บ้านดีลองไปดูก่อนยังไงก็ความเข้มอย่าเกิน 60% นะครับบานหน้า
เพราะถ้าจะเล่นฟิล์มดำของ 3M กับ V-Kool คุณภาพสู้ Cardinal Tuxedo ไม่ได้เลยครับส่วนบานหน้าติด 40 หรือ 60 ก็ได้ถ้าผมเองบานหน้าอาจจะ 40% ที่เหลือ 60% ไม่ก็ 60% รอบคันพอเห็ข้างในลางๆ

ออฟไลน์ Tui_PSG

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 428
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 16:57:28 »
สนใจสองตัวนี้อยู่เหมือนกันครับ

ปกติ รถที่บ้านจะติด VK40 รอบคัน ชอบเพราะไม่ร้อนและสีฟิล์มเวลาอยู่ในรถมองออกข้างนอกจะอมเขียวๆสบายตาดีครับ

แต่วีคูลเล่นขึ้นราคาไม่หยุด ล่าสุดขึ้นอีก5000เมื่อต้นมีคที่ผ่านมา เลยมองหายี่ห้ออื่นที่เทียบเคียง หนึ่งในนั้นก็มี 3M Crystalline C40

Crystalline C40  รู้ว่าสีมันอมน้ำตาล(สีชา)เวลาอยู่ในรถมองออกไป แต่ไม่แน่ใจว่ามันน้ำตาลเข้มแค่ไหน คือไม่ค่อยชอบโทนสีน้ำตาล(ชา)อ่ะครับ แต่ถ้าไม่เข้มมาก(อ่อนๆ)ก็คงพอไหว ก็คงติดตัวนี้เพราะราคาถูกกว่าวีคูล(VK)อยู่พอสมควรเลย

ออฟไลน์ Arado_kung

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,062
    • อีเมล์
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 17:29:34 »
คันล่าสุดผมจัด Huper Optik C40 ตัวท็อปมาครับ เทียบกับ VK40 แล้วร้อนกว่าบ้าง แต่เจอแดดหน้าร้อนก็ยังไม่แสบแขนครับ ถ้าเทียบกับ 3M Cystral Line C40 ผมว่าพอๆกัน Huper Optik ถูกกว่าด้วย ทั้งคันแค่หมื่นกลางๆ ถ้า 3M มีหลัก2หมื่น แต่ก็ยังถูกกว่า V-Kool ใจจริงอยากจัด VK40 แต่ผมไม่รู้ว่า NP300 เสา GPS มันอยู่ตรงไหนเดี๋ยวงานงอก

ออฟไลน์ Tui_PSG

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 428
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 17:37:20 »
คันล่าสุดผมจัด Huper Optik C40 ตัวท็อปมาครับ เทียบกับ VK40 แล้วร้อนกว่าบ้าง แต่เจอแดดหน้าร้อนก็ยังไม่แสบแขนครับ ถ้าเทียบกับ 3M Cystral Line C40 ผมว่าพอๆกัน Huper Optik ถูกกว่าด้วย ทั้งคันแค่หมื่นกลางๆ ถ้า 3M มีหลัก2หมื่น แต่ก็ยังถูกกว่า V-Kool ใจจริงอยากจัด VK40 แต่ผมไม่รู้ว่า NP300 เสา GPS มันอยู่ตรงไหนเดี๋ยวงานงอก
Huper C40 เวลาอยู๋ในรถมองออกสีจะเป็นโทนไหนครับ เขียว ชา ฟ้า หรือ ?

ออฟไลน์ Arado_kung

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,062
    • อีเมล์
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 17:59:22 »
คันล่าสุดผมจัด Huper Optik C40 ตัวท็อปมาครับ เทียบกับ VK40 แล้วร้อนกว่าบ้าง แต่เจอแดดหน้าร้อนก็ยังไม่แสบแขนครับ ถ้าเทียบกับ 3M Cystral Line C40 ผมว่าพอๆกัน Huper Optik ถูกกว่าด้วย ทั้งคันแค่หมื่นกลางๆ ถ้า 3M มีหลัก2หมื่น แต่ก็ยังถูกกว่า V-Kool ใจจริงอยากจัด VK40 แต่ผมไม่รู้ว่า NP300 เสา GPS มันอยู่ตรงไหนเดี๋ยวงานงอก
Huper C40 เวลาอยู๋ในรถมองออกสีจะเป็นโทนไหนครับ เขียว ชา ฟ้า หรือ ?

ออกแนวดำครับ ไม่ได้ถ่ายจากข้างในมา แต่เวลามองข้างนอกโทนประมาณนี้ครับ




ออฟไลน์ bigbird

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 1
    • อีเมล์
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 19:47:56 »
ตอนนี้ วีคูลขึ้นราคาแล้ว แต่ในงานมอเตอร์โชว์จะมีส่วนลดเจ็ดพัน

ออฟไลน์ choomodify

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,634
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 19:50:48 »
ถ้าจะเอาแบบใสที่สุด เล่นอะไรดีครับ แนะนำที

ออฟไลน์ legion

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 252
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 20:09:16 »
ใสสุดเหมือนไม่ติดฟิล์ม 3M c70 ครับ

ออฟไลน์ maggie

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 722
    • อีเมล์
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 20:33:01 »
ขอเล่าเรื่องฟิมล์vkoolหน่อยนะครับคิดว่าน่าจะเป็นประโยชน์กับพี่ๆน้องๆในนี้อะ

คือที่บ้านผมมีรถหลายคันก็ติดvkool หมดทุกคันทุกบานด้วย

มีทั้งvk70 55 40 30 บางคันอาจะบานหน้าvk70เต็มบาน แต่ทุกคันมีปัญหาเหมือนกันคือ ผมใช้GPS ของกามิน มันจะหาสัญญานยากมากๆบางครั้งก็จับสัญญานไม่ได้เลย ต้องเปิดกระจกแล้วเอาเครื่องยื่นออกไปจึงconnect ได้

ปัญหานี้เกิดชัดเจนกับeasy pass ด้วยเช่นกันครับ ต้องเจาะฟิมล์เป็นช่องเล็กๆไว้ให้กล่องeasy pass มันสามารถรับสัญญานได้

ก็ฝากประสบการณ์ของผมให้พี่ๆน้องๆไว้เป็นข้อมูลในการตัดสินใจนะครับ

ส่วนการกันร้อนvkool ผมว่ายี่ห้อนี้ดีมากๆนะ แนะนำเลย แค่เลือกระดับความทึบแสงให้เหมาะกับตัวเอง

ออฟไลน์ Tui_PSG

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 428
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 20:40:23 »
ตอนนี้ วีคูลขึ้นราคาแล้ว แต่ในงานมอเตอร์โชว์จะมีส่วนลดเจ็ดพัน
ก่อนขึ้นราคา ในงานลด 5000
พอขึ้นราคา(5000) ในงานลด 7000
ลด7000 ดูเหมือนกับเยอะ แต่ก็เท่ากับขึ้นราคาอีก3000นั่นแหละครับ
ยอมรับว่ากันร้อนดีครับ แต่ราคาก็ควรให้สมเหตุสมผลกว่านี้ครับ ไม่ใช่ขึ้นแล้วขึ้นอีก ไม่ค่อยอยากจะคบต่อแล้วหละครับ

ออฟไลน์ g_abac

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 315
    • อีเมล์
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: มีนาคม 20, 2015, 23:17:18 »
ถ้ารถที่มี Sun Roof ควรติดฟิลม์บาน sunroof ด้วยมั้ยครับ หรือไม่จำเป็นครับ เพราะมีผ้าใบปิดภายในอีกชั้น
2008  Lexus IS250 Premium
2014  E300 Bluetec Hybrid AMG (W212)
2015  ActiveHybrid 5 M Sport (F10 LCI)
2020  E220d Sport (W213)
2020  X5 xDrive 30d M Sport (G05)

ออฟไลน์ pongisra

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,458
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: มีนาคม 21, 2015, 00:48:25 »
ถ้ารถที่มี Sun Roof ควรติดฟิลม์บาน sunroof ด้วยมั้ยครับ หรือไม่จำเป็นครับ เพราะมีผ้าใบปิดภายในอีกชั้น


ผมติด VK40 ครับบานที่มีม่านบัง

แต่บวกกับกระจกที่มันสีเข็มอยู่แล้วบางคนอาจจะว่ามืดไป เวลากลางคืนดูไม่ค่อยโปร่ง

ถ้าไม่อยากได้ใสๆหน่อย + กันร้อนด้วยอาจจะลองดู VK55 ก็ได้ครับ

ส่วนตัวยังไม่เคยลอง VK55 กับ sunroof เคยลองแต่กับบานหน้า ถ้าชอบใส้ๆผมว่าโอเคเลย

ออฟไลน์ Bond007

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 792
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: มีนาคม 21, 2015, 02:35:38 »
VK เท่านั้นครับ เข้มสุด VK30 > VK40 > VK55 >VK70

ออฟไลน์ nachi

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 126
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #22 เมื่อ: มีนาคม 21, 2015, 19:31:59 »
รถผมติดlamina มา3ปีแล้ว กะว่าซัก5ปีอาจจะจัด 3m c40รอบคันคับ เพราะติด vkool ไม่ไหวเพราะเดินทางใช้ gps ตลอด
เพราะดูจากชื่อเสียงของฟิล์ม 3mตัวนี้แล้วน่าจะโอเคคับ แต่สิ่งนึงที่ยังแอบติอยู่นิดๆคือฟิล์มจะออกเหลือง เคยมีคนเอามาโชว์
ถ่ายจากในรถมองออกข้างนอกโอ้โหฟ้าเหลืองอ่อนๆเชียว

ออฟไลน์ Tui_PSG

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 428
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #23 เมื่อ: มีนาคม 21, 2015, 21:35:21 »
รถผมติดlamina มา3ปีแล้ว กะว่าซัก5ปีอาจจะจัด 3m c40รอบคันคับ เพราะติด vkool ไม่ไหวเพราะเดินทางใช้ gps ตลอด
เพราะดูจากชื่อเสียงของฟิล์ม 3mตัวนี้แล้วน่าจะโอเคคับ แต่สิ่งนึงที่ยังแอบติอยู่นิดๆคือฟิล์มจะออกเหลือง เคยมีคนเอามาโชว์
ถ่ายจากในรถมองออกข้างนอกโอ้โหฟ้าเหลืองอ่อนๆเชียว
3M C40 ที่ไม่ชอบคือสีอมน้ำตาล(สีชา)ครับ สีมันไม่สบายตาเลยครับ

ออฟไลน์ Bonds_

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 96
    • อีเมล์
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #24 เมื่อ: มีนาคม 22, 2015, 01:42:01 »
แนะนำVK30 ครับ ผมใช้ VK40 อยู่ ไม่เป็นส่วนตัวเท่าไรครับ มองจากข้างนอกเห็นข้างในชัดเจน

ออฟไลน์ renew

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 762
Re: สอบถามฟิลม์ VK-30 vs Crystalline C40
« ตอบกลับ #25 เมื่อ: มีนาคม 22, 2015, 08:59:48 »
ส่วนตัวใช้ c40 อยู่ก็ดีครับ พอใจ ไม่มืดมากเมื่อมองจากในรถ
  แต่มองเข้ามาก็เป็นส่วนตัวดีครับ

vkool ก็ดีครับเป็นตัวเลือกแบบ จขกท. ตอนนี้ล่ะ
  แต่ใด้ยินว่า เทคโนโลยีของ 3m ใหม่กว่าเลยลองดู