ผู้เขียน หัวข้อ: เครื่อง 2.4 Mivec ของมิตซูถ้าจะเอาเปรียบเทียบกับเจ้าอื่นต้องเครื่องพิกัดไหนครับ?  (อ่าน 14493 ครั้ง)

ออฟไลน์ masuoka

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,156
เครื่องมันซีซีน้อย แต่ม้าเยอะ แรงบิดสูง ผลทดสอบก็ได้ทั้งอัตราเร่งเทียบกับเครื่องใหญ่ค่ายอื่นได้สบาย ส่วนอัตราสิ้นเปลืองระดับก็อยู่ในเกณฑ์ประหยัดนะในรุ่นขับสอง เวลาเอามาเปรียบเทียบมันได้ทั้งสองแบบนะครับ หรือควรจะเปรียบเทียบในพิกัดเครื่องเล็กด้วยกันครับ..

ออฟไลน์ O_o"

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 12,382
น่าจะเกาะกลุ่ม 2.4-2.5 ลิตรครับ

ส่วน 2.2-1.9 ลิตร แบ่งได้อีกกลุ่ม

และ 2.8-3.2 ลิตร

ออฟไลน์ xman2029

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,350
    • อีเมล์
ผมให้มันชกรุ่นใหญ่ได้เลยนะเจ้า 2.4 mivec นี่ มลพิษก็ต่ำ แรงก็แรง ประหยัดต้นๆในกลุ่มตอนนี้

ออฟไลน์ Koong

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 993
เปรียบกับเครื่อง 2500 ครับ  เพราะความจุจริงๆมันไม่ได้ต่างกัน 100 ccนะครับ ดูสเปคความจุจริงๆ มันคือ 2439 cc (จำตัวเลขไม่แม่นนะครับ แต่คือมันทะลุ เกิน 2399 cc แน่ๆ  ใกล้ๆกับเครื่อง 2500  (ความจุจริงๆ 2499, 2498 )  เข้าไปแล้ว

ออฟไลน์ art_duron

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 990
ส่วนตัวผมแบ่งแยกตามกำลังและอัตราสิ้นเปลืองครับ
ดังนั้นก็ชนกับเครื่องที่แรงสุดของทุกยี่ห้อ​

ออฟไลน์ J@K

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 572
  • ไม่ซิ่ง.....ก็ซี้
เทียบกับ 2.5 L ครับ
@ngel gunman

ออฟไลน์ JeansZ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,239
    • อีเมล์
CC มัน​ห่าง​จากเครื่อง 2.5 เดิมแค่ 35 CC ครับ จริงๆ จะ​เรียก​ว่า 2.5 ก็ได้ ต้องเทียบกับเครื่อง 2.5 ครับ
Ford Fiesta 1.0 Ecoboost
Toyota Yaris 1.2

ออฟไลน์ MoO Cnoe

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,487
    • อีเมล์
ดูจากตัวเลข แรงม้า แรงบิด และผลการทดสอบ เทียบเครื่อง
2.8-3.2 ลิตร ของค่ายอื่นๆครับ หรือพูดง่ายๆ 2.4 Mivec
เป็นเครื่อง Top Power ของ Mitsubishi Triton - Pajero Sport ครับ

ออฟไลน์ Tan Int

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,709
    • อีเมล์

ถ้าวัดที่ความสามารถก็เอาไปฟัดกับ 2.8 3.0 3.2 ของค่ายอื่นได้สบายๆเลยครับ
เพราะ 2.4MIVEC มันคือเครื่องยนต์ตัว Top of line ของ Triton ด้วย
1994 Civic EH9 (4dr) VTi (Made in Japan)
1998 Civic EK 1.6VTi-E Special Edition
2011 Corolla Altis E CNG (Come back)

ออฟไลน์ nuttapatJazz

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,172
ผมว่าน่าจะเทียบกับพวก2.8-3.2นะ เพราะสเปคพวกแรงม้าแรงบิดมันอยู่ระดับนี้ ทิ้งห่างเครื่อง2.5ค่ายอื่นค่อนข้างเยอะด้วยซ้ำ
Nissan Juke 1.6V '14
Mitsubishi Triton Plus 2.4Benzene 2Dr MT '12
Honda FIT(HK Spec) '13

ออฟไลน์ Olympuspen

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 426
1.9 ,2.2 ,2.4  ไม่ต้องไปเทียบ 2.4 MIVEC ชนะขาด เรื่องแรงม้า แรงบิด อัตราเร่ง  ตอนนี้ 2.4 MIVEC ต้องไปเปรียบ 2.8, 3.0, 3.2 เลย สู้ได้สบาย
 มิตซูวาง เครื่องบล็อคนี้ มาดีมากคงวางไว้ใช้งานยาว 5-7 ปีแน่ ระหว่างนั้นคงมีเติมแต่งหรือเพิ่มเทอโบ นิดๆหน่อยๆก็พอ และหลังจากนั้น 2.4 MIVEC Diesel Hybrid ก็จะมา

ออฟไลน์ Life is a Highway

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,337
  • My Way or The Highway
มีอยู่ความจุเดียว  งั้นเทียบราคาละกันครับ

ออฟไลน์ Activehybrid

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,554
จะเทียบก็ต้องเทียบราคาก่อนเลย 2.4 MIVEC ราคาชนกับรุ่นล่างของค่ายอื่นได้

และ ในรุ่นTop 2.4 MIVEC ตั้งราคาได้ถูกกว่าค่ายอื่นอีก เกินแสน

เรียกว่ามิตซูวางแผนมาดีกว่าค่ายอื่น ในเรื่องสมรรถณะ/ราคา

เซ็งตรงเล่นมุกโกงไมล์ อ่อน6%นี่แหละ ไม่งั้นคงได้ใจผมไปแล้ว

แต่ก็นะแรงสุดประหยัดสุดเท่าที่หาได้แล้ว ณ.ตอนนี้


ออฟไลน์ Slipknot`

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 21,866
  • *** HLM.COM ***
ผมว่าไม่เกี่ยวนะครับ มิตซูเลือกที่จะดาวน์ไซต์ซิ่ง
แต่ค่ายอื่นกลับยังเป็นเครื่องใหญ่ๆอยู่ มันอยู่ที่ผู้ผลิตว่าจะเลือกแบบไหน
มันดีกับผู้บริโภคอย่างเราๆนะ ได้รถแรงเท่าเดิมหรือมากกว่าเดิมแต่ประหยัดขึ้นจม

ออฟไลน์ Redcliff

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 112
    • อีเมล์
เครื่องNissan Navara 2.5hi-power 190แรงม้า 450nm
Mitsubishi triton 2.4 diesel Mivec 181แรงม้า 430nm
Izusu D Max 3.0 177แรงม้า 380nm
Ford ranger & Mazda BT50 3.2 200แรงม้า 470nm
Colorado 2.8 200แรงม้า 500nm
Toyota Revo 2.8 177แรงม้า 450nm

ถ้าจะเทียบเครื่องกันต้องเทียบที่แรงม้าและแรงบิดสูงสุดครับ เพราะลักษณะการออกแบบเครื่องยนต์ของแต่ละค่ายมีนโยบายสำหรับรุ่น Hi Powerไม่เหมือนกันแล้วแต่สไตล์ใครสไตล์มัน เพราะแม้แต่ที่ความจุเท่ากันเครื่องค่ายเดียวกัน แรงม้าและแรงบิดยังไม่เท่ากันก็มีเช่นNavara ใช้เครื่องYD25 ยังเซ็ตต่างกันเลย ความแรงความประหยัดก็ต่างกัน
ถ้าเปรียบเทียบกันเรื่องความประหยัดด้วยอาจทำให้เกิดความสับสนในการเทียบไซส์เครื่องกัน ต้องมองกันที่ Output Powers ที่ออกมาน่าจะเทียบได้เหมาะกว่าครับ