ขับที่ความเร็ว 120 คงที่ ระหว่าง Mazda2 กับ Mazda3 อะไรประหยัดกว่ากันครับ

burst

ปกติผมไปทำงานไกลประมาณ 60 กม. เป็นการวิ่งบนทางด่วน กทม. ประมาณ 30 กม. (ทำความเร็วได้เป็นบางช่วง)
วิ่งบนทางด่วนนอกเมือง ประมาณ 20 กม. (ทำความเร็วได้)
ปกติเมื่อถนนโล่ง ผมจะใช้ความเร็วประมาณ 120 กม./ชม.
ดังนั้นสงสัยดังนี้ครับ

ขับที่ความเร็ว 120 คงที่ ระหว่าง Mazda2 กับ Mazda3 อะไรประหยัดกว่ากันครับ
แล้วประหยัดต่างกันขนาดไหน

ใจอยากได้เจ้าสาม เพราะหล่อกว่าเท่กว่า แต่มันก็แค่อารมณ์ การใช้งานจริงคงต้องพิจารณาเรื่องการประหยัดน้ำมันด้วยมากๆ
เลยอยากจะได้คำตอบมาช่วยกในการตัดสินใจครับ
Toyota Soluna Vios MC 1.5 S '06 1NZFE
BMW 3-Series 320D LCI Sport line '16 B47D20
Nissan Navara NP300 VL 4WD '17 YD25DDTi



ซิ่งเข้าส้วม

2 เบนซินได้ประมาณ 18 กม.ลิตรครับเติมโซฮอล์ 95 ดีเซลได้ 22 กม.ลิตร
3 ได้ประมาณ 15 ครับ

ยังไง 2 ก็ประหยัดกว่ามากครับ



nl2br

2 ดีเซลกินขาดครับ
บล็อกข่าวไอทีกากๆ >> https://thaimobiletricks.blogspot.com/ << ข่าวมือถือ มือถือรุ่นใหม่



bingoman

2ประหยัดกว่าแน่ๆครับ 

ที่120 2ก็ไม่ได้เรียกว่าเค้นแรงอะไร วิ่งที่ความเร็วนั้นสบายๆ

ถ้าวิ่งที่ 160-180 แบบนั้น  เป็นไปได้ที่อาจจะกินเท่ากัน หรือแม้กระทั่ง 2 กินมากกว่า3



Abzolute

3 ไม่ได้ประหยัดที่สุดที่ 120 หรือ 110 นะครับ

รถผมเองลองที่ 70-80 ประหยัดสุด



iKrit

2 ประหยัดกว่า ยิ่งดีเซลยิ่งประหยัด
3 ขับสบายกว่า

จากประสบการณ์ขับไปกลับ 80-100 โล ด้วย Jazz สลับกับ Camry 2.0 และมีเงื่อนไขการขับขี่ที่คล้ายกัน ถ้าไม่ได้ขับไปกลับทุกวัน 2 ก็ขับได้สบายๆ ครับ แต่ถ้าขับทุกวันมันจะล้าสะสม ซึ่งตรงนี้ 3 จะได้เปรียบกว่า แต่ก็แลกกับการที่จ่ายค่าน้ำมันเพิ่มขึ้นอีกหน่อยนึง
"การไม่มีดราม่าเป็นลาภอันประเสริฐ"
แต่มนุษย์มาม่าบางคนก็ชอบเปิดประเด็นทุกที เอ้อ...แปลก



YenChar

3 ถ้าวิ่งนิ่งๆก็ประหยัดนะครับ แต่ยังไงก็ตาม ดีเซลประหยัดกว่าอยู่แล้ว

เดินทางไกล ขับทางไกล มันมีหลายๆสิ่งที่สำคัญครับ
อัตราเร่ง ช่วงล่าง เบรค พวงมาลัย การควบคุม ความสบาย อาการเมื่อยล้า
ความประหยัดอาจจะสู้ไม่ได้ แต่เป็นผม งบถึง ไป3 ดีกว่าครับ



rut191

3 ไม่ได้ประหยัดที่สุดที่ 120 หรือ 110 นะครับ

รถผมเองลองที่ 70-80 ประหยัดสุด
ใช่ครับ ทีี60ก็ไม่ประหยัดครับเพราะอยู่เกียร์5



Tee+...Lek

รถเล็กน้ำหนักเบา เน้นความประหยัด คำตอบก็แน่นอนว่า 2

แต่อย่างที่หลายๆ ท่านว่าละครับ ถ้าท่านขับระหว่างเมืองบ่อยๆ รถใหญ่ให้ความมั่นใจในการแซง ช่วงล่างที่นุ่มนวล และความเครียดในการขับขี่ที่น้อยกว่ารถเล็กอยู่แล้ว

โดยส่วนตัว รถส่วนใหญ่ย่านความเร็วที่ประหยัดอยู่ประมาณ 90-100 กม./ชม. อ่ะครับ ถ้าขับเกินกว่านั้นก็จะลดลงบ้างเล็กน้อย ถ้าเร่งแซง หรือขึ้นเขาก็จะลดลงมากกว่านั้น



MUK

ขออนุญาตถามเุิ่มเติมครับ
M2 ดีเซล กับเบนซิล ดีเซลประหยัดกว่า แต่ก็แพงกว่าเยอะจะต้องขับกี่กิโลถึงจะคุ้มค่ากับความต่างนั้นครับ



Pat.Lee

ขออนุญาตถามเุิ่มเติมครับ
M2 ดีเซล กับเบนซิล ดีเซลประหยัดกว่า แต่ก็แพงกว่าเยอะจะต้องขับกี่กิโลถึงจะคุ้มค่ากับความต่างนั้นครับ
ผลการทดสอบอัตราสิ้นเปลืองมาตรฐานเว็บนี้ m2 เบนซิน ประหยัดกว่าครับแต่ว่ามาตรฐานทดสอบเติมเบนซิน 95 ส่วนดีเซลเติมดีเซลธรรมดาครับ โดยรวมผมว่าประหยัดพอๆ กันทั้งเบนซินและดีเซล แต่ดีเซลให้อัตราแรงที่ดีกว่าครับ



HHHsung

ขออนุญาตถามเุิ่มเติมครับ
M2 ดีเซล กับเบนซิล ดีเซลประหยัดกว่า แต่ก็แพงกว่าเยอะจะต้องขับกี่กิโลถึงจะคุ้มค่ากับความต่างนั้นครับ
ผลการทดสอบอัตราสิ้นเปลืองมาตรฐานเว็บนี้ m2 เบนซิน ประหยัดกว่าครับแต่ว่ามาตรฐานทดสอบเติมเบนซิน 95 ส่วนดีเซลเติมดีเซลธรรมดาครับ โดยรวมผมว่าประหยัดพอๆ กันทั้งเบนซินและดีเซล แต่ดีเซลให้อัตราแรงที่ดีกว่าครับ

ช่วยคำนวณครับ อ้างจากผลทดสอบก่อนนะครับ M2D 22.42 โล/ลิตร M2 24.62 โล/ลิตร

ราคารุ่นที่ใกล้กัน ต่างกันประมาณ 120000 บาท ราคาน้ำมันดีเซลที่ 20.09 บาท/ลิตร เบนซิน 95 อยู่ที่ 30.49 บาท/ลิตร

คำนวณระยะทาง 1 กม  M2D จ่ายไป  0.807 บาท M2 1.116 บาท ต่างกัน 0.3085 บาท/กม.

ดังนั้น เมื่อเอา 120000/0.3085 = 3.9 แสน กม.

อันนี้นับแค่การวิ่งนะครับ แต่ในความเป็นจริง ต้องคิด ค่าใช้จ่ายจากการเช็คระยะด้วย D 19990 บาท  B 25650 บาท /2 แสนโล

หักลบแล้ว เหลือประมาณ 3.6 แสนโลครับ ถึงจะคุ้ม

ปล. ถ้าขับในเมือง ดีเซลแรงบิดดี สัดส่วนตัวเลขการสิ้นเปลืองจากค่ามาตรฐานน่าจะดีเบนซิน คงช่วยให้คืนทุนเร็วขึ้น แต่ยังงัยๆ ก็ไม่น่าจะต่ำกว่า 3 แสนโลแน่ๆ





« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 10, 2016, 14:14:17 โดย HHHsung »



musicman1892

2เครื่อง DIESEL เลยครับความเร็วคงที่ขับยาวๆทางไกล ดีเซลประหยัดดี



SM.

2 เบนซิน อาจจะยังประหยัดกว่า 3 เลยครับ



yourturle

2 ได้เพราะไม่เกิน 120

แต่เป็นผมคงเลือก3 เพราะจังหวะการขับสามารถทำให้ประหยัดได้
และเกิดไหล กำลังก็ยังเหลือดีกว่า พร้อมตัวถังที่ใหญ่กว่า
รถเครื่องใหญ่วิ่งคงที่ ประหยัดอยู่นะ
One Day.



Darkart

 Mazda2 120นิ่งๆเลย จะประหยัดครับ
ผู้ไม่มีแผลเป็น คือ ผู้ไม่มีประสบการณ์



sk-non

ผมมาสด้า3เคยขับดีสุด.  5.1L/100 km
ออก. ตจว 100-110 นิ่งๆคับ
ล้อ16นิ้วคับ

ถ้าจะประหยัด. เอามาสด้า2ดีกว่าคับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 10, 2016, 21:08:06 โดย sk-non »



jztang

2 diesel ประหยัดกว่า



Slipknot`

หล่อกว่าเท่กว่ามันจับต้องไม่ได้ครับ
แต่ประหยัดน้ำมันกว่าเยอะ รถถูกกว่าเยอะจับต้องได้ เห็นผลจริง
ถ้าใจคุณยังลังเลเรื่องประหยัด ก็ขอให้ไป2 ถ้าไม่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะเอา2



Bond007

2 ประหยัดกว่าแน่นอนครับ
100-120 วิ่งทางด่วน
เท่าที่ใช้ 2 ดีเซล 100-120 ขับเรื่อยๆไม่กดหนัก 18-19 km/L
ถ้า 120+++ กินสุด 17กว่าๆ ประหยัดสุดที่เคยขับ 22 km/L