[Kratipkuow]

ขอสอบถามในเชิงกฎหมายนะครับหรือสมาชิกท่านใดมีประสบการณ์ เนื่องจากเมื่อวานเจอรถยนต์เฉี่ยวชน รถจักรยานยนต์ในถนนที่เค้าห้ามเข้ามาวิ่ง เห็นวิ่งตัดซอกแซกไปมา ผ่านหน้ารถผมไปไม่ถึง 30 นาที มาเจออีกทีคือนอนโอดโอยอยู่บนพื้นแล้ว(ไม่ใส่หมวก) และมีคู่กรณีเป็นผู้หญิงสูงวัยยืนถ่ายรูปที่เกิดเหตุอยู่ใกล้ๆ ผมสงสัยว่าในทางกฏหมายแล้ว จะพิจารณายัง
1.เราเป็นฝ่ายถูกโดยโดยอัตโนมัติ หรือต้องดูเหตุการณ์ขณะนั้น
2.เราต้องรับผิดชอบอะไรบ้าง กรณีประกันชั้น 1
3.เลวร้ายสุดกรณีคู่กรณีเสียชีวิต จะมีผลอย่างไรกับเรา
ขอบคุณครับ

[BoringZee]

1.เราเป็นฝ่ายถูกโดยโดยอัตโนมัติ หรือต้องดูเหตุการณ์ขณะนั้น
  ยังไงก็ผิดครับสำหรับรถยนต์ เพราะว่าไปชนเขา แต่ถ้ามอไซด์ขับขี่โดยประมาทและมีหลักฐานแสดง อาจจะรอพ้นได้แต่ส่วนมากไม่รอด
   ส่วนจักรยานยนต์ผิดในส่วนขับขี้ในที่ห้าม ครับ
 
2.เราต้องรับผิดชอบอะไรบ้าง กรณีประกันชั้น 1
   รถยนต์ต้องรับผิดชอบทุกอย่างถ้าเป็นผ่ายผิด

3.เลวร้ายสุดกรณีคู่กรณีเสียชีวิต จะมีผลอย่างไรกับเรา
   โดนโทษขับขี้โดยประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย แต่ถ้ามีหลังฐานว่าเราขับมาปรกติดและมีความระมัดระวังแล้วอาจจะไม่ต้องรับผิดชอบอะไร แต่ส่วนมากไม่รอด เพราะว่าหลักฐานมันไม่แน่นพอ

ในกรณีที่รถชนกับจักรยานยนต์ถ้า รอยที่ชนอยู่ด้านหน้ารถยนต์และไม่มีหลักฐานยืนยันว่ารถยนต์นั้นขับขี่โดยมีความระมัดระวังแล้วมันจะโดนตัดสินให้ผิดตั้งแต่เรื่องถึงตำรวจแล้วครับ แต่ถ้าหลักฐานพร้อมมันจะไปจบที่ศาล

[firstime911]

เจอ มอไซ ก็ปล่อยๆ หลบๆให้ เขาไปเหอะครับ ผมก็เจอบ่อยแถวบ้านผมนี่ประจำเลย แถมบางคันไม่มีไฟท้ายอีก
เราเสียเวลาแป๊ปนึง ไม่ถึง 2วิ พวกนี้เขามาเร็วไปเร็ว ดีกว่าเสียเวลาไปขึ้นศาล กันเป็นปีๆ

[HHHsung]

กฏหมายไทย ให้ความสำคัญที่ชีวิตเป้นหลัก เลยชอบเอาชีวิตมาต่อรองกัน

ต่างกับอเมริกา ที่เค้าใช้หลักการเป็นหลัก ใครเป็นต้นเหตุ คนนั้นต้องรับผิดชอบ

เห็นเยอะนะครับว่ามอเตอร์ไซส์ นอกจากไม่ใส่หมวกกันน็อคกันแล้ว

บางครั้งกระจกมองหลักไม่มี หรือมีก็ไม่ใช้(พับหลบ)

ปล. ไม่เสียดายชีวิตกันหรืองัยนะ

[tnp_super]

1.เราเป็นฝ่ายถูกโดยโดยอัตโนมัติ หรือต้องดูเหตุการณ์ขณะนั้น
   อันนี้แล้วแต่ว่าเราจะพิสูจน์ให้เห็นได้หรือไม่ว่ามันเกิดจากเหตุสุดวิสัย เช่นตัดหน้ากระทันหัน หรือเกิดความความผิดของมอไซค์ สรุปคือต้องดูเหตุการณ์และ  หลักฐาน พยาน แต่ส่วนมากตำรวจจะลงว่ารถอยู่ข้างหลังประมาท
2.เราต้องรับผิดชอบอะไรบ้าง กรณีประกันชั้น 1
   พรบ.จะรับผิดค่ารักษาพยาบาลคนเจ็บครับ  ส่วนรถคู่กรณีถ้าเราไม่ผิดประกันจะไม่รับผิดชอบ แต่รถเราซ่อมได้ทุกกรณี(ยกเว้นเมา แข่งซิ่ง และอีกหลายกรณี)
3.เลวร้ายสุดกรณีคู่กรณีเสียชีวิต จะมีผลอย่างไรกับเรา
   ถ้าคู่กรณีเสียชีวิตตำรวจเขาก็จะทำสำนวนส่งฟ้องครับ(ถึงแม้คู่กรณีฝ่ายที่เสียชีวิตจะไม่ติดใจเอาความก็ตาม) เพราะมีคนตายกฎหมายถือว่าเป็นความผิดอาญาต่อแผ่นดิน จะมีผลอย่างไรก็แล้วแต่ว่าเราจะสามารถพิสูจน์ความบริสุทธิ์เราได้แค่ไหน ถ้าเราพิสูจน์ได้ว่าเกิดจากเหตุสุดวิสัย หรือความประมาทของคู่กรณีเองเราก็จะหลุดจากข้อหา ถ้าพิสูจน์ไม่ได้ว่ากันไปตามธรรมเนียมศาล
  ทุกวันนี้ถ้าหาซื้อกล้องหน้ารถได้ก็ซื้อมาติดเถอะครับ เหตุการณ์แปลกๆมันเกิดขึ้นเยอะ

[Kkkong]

ผมไม่แน่ใจกรณีบาดเจ็บหรือเสียชีวิตนำครับแต่การวิ่งแทรกทางจราจรวิ่งบนไหล่ทางเป็นสิ่งที่ผิด  ซึ่งผมเคยเจอเคสแบบนี้มาแล้วและผมเป็นฝ่ายถูกครับ  โดยปกติต้องคุยกับประกันให้เข้าแน่ชัดและต้องมีหลักฐานหรือพยานว่ามีการแทรกทางจราจรหรือช่อองทางที่ไม่ใช่ทางจราจรจริง  กรณีของผมมีภาพถ่ายและพยานอีกทั้งคู่กรณียังให้การตรงกัน ในกรณีมีการบาดเจ็บ(เล็กน้อย)หากชำระค่าปรับที่ สน. เพิ่มจากอัตราปกติ(คนผิดเป็นผู้ชำระ) สามารถไปเบิกค่ารักษาจากการบาดเจ็บโดยอุบัติเหตุได้ครับ

ที่น่าเศร้ามีผู้ขับขี่จักรยานยนต์บางส่วนรวมถึงคู่กรณีผมนี้เข้าใจว่าการแทรกทางเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายหรือสามารถทำได้ !!!  ซึ่งอันที่จริงตอนนั้นผมอยากจะรีบจบโดยตกลงว่าต่างคนต่างซ่อมครับ(รถผมมีประกันชั้น 1) แต่โดนคู่กรณีไม่ยอมเพราะคิดว่าเขาเป็นฝ่ายถูกและเรียกร้องค่าเสียหายเพิ่มเติม  ทั้งที่เห็นได้ว่าไม่มีการบาดเจ็บและรถเสียหายไม่มาก  ผมจึงอยากให้บทเรียนแก่เขาครับ  สุดท้ายเขาก็ต้องซ่อมโดยประกันคงเรียกเก็บภายหลัง  ส่วนค่าปรับทั้งที่จริงเขาต้องเป็นผู้ชำระแต่ผมรับจ่ายให้โดยชำระเพิ่มกว่าอัตราปกติเผื่อเขาจะไปหาหมอนั่นแหละครับ

[ps000000]

ผิดคนละอย่าง

[หนึ่ง บ้ารถ]

ความผิดต้องดูว่าใครคือผู้ทำให้เกิดเหตุ  รถยนต์เป็นผู้ก่อเหตุหรือมอเตอร์ไซค์ไปชนเองแล้วล้ม 
ถ้ามีหลักฐานพิสูจน์ว่ารถยนต์ไม่ได้ประมาทและได้ใช้ความพยามยามเต็มที่แล้วที่จะไม่ให้ชน ก็รอดครับ

ส่วนมอเตอร์ไซค์เบื้องต้นผิดข้อหาฝ่าฝืนกฎจราจร เข้ามาวิ่งในทางห้ามวิ่ง

ที่กฎหมายยังตัดสินให้รถยนต์เป็นฝ่ายผิด หากชนมอเตอร์ไซค์ที่เข้ามาวิ่งในทางห้ามวิ่ง  เพราะไม่งั้นคงขับไล่ชนได้โดยไม่ต้องมีความผิด

หรือคนไม่ข้ามถนนในทางข้าม ถ้ารถยนต์เห็นแล้วจะเหยียบคันเร่งชนคนข้ามไปเลยก็ไม่ได้

หรือรถย้อนศรก็เช่นกัน ถึงแม้เราจะเห็นว่าขับย้อนศรมา แต่เราจะถือสิทธิ์ขับพุ่งชนไปเลยเพราะถือว่าเขาผิดม่ได้

[Kratipkuow]

ขอบคุณสำหรับทุกๆความเห็นครับ
ผมเองก็ป้องกันตัวโดยติดกล้องเหมือนที่หลายๆท่านแนะนำเหมือนกัน
ขับรถบนถนนเดี๋ยวนี้ ที่กลัวที่สุดคือมอเตอร์ไซร์เดาทางยาก

[mckyparty]

ประเทศเรานี้คนทำผิดแบบไม่รู้ว่าตัวเองผิด หรือรู้แต่อ้างว่าคนอื่นทำได้เยอะแยะไปหมด
ช่องไหนว่างแม้จะซ้าย-ไหล่ทางมันก็วิ่งกันปกติ รถใหญ่ยังมั่วไปหมด
รถเล็กจะเหลืออะไรครับ
เดินถนนบนทางเดินเท้าอยู่ดีๆ ต้องหลบมอไซด์ถือว่าเป็นหน้าที่ ไม่ทำก็อาจจะถูกกระทืบได้

[JeansZ]

แถวบ้านผมเคยมีรถกระบะเฉี่ยวชนมอเตอร์ไซค์ที่ขับย้อนศรมาตามข้างทาง คนขับ​มอเตอร์ไซค์ไป​เสียชีวิตที่โรงพยาบาล คนขับกระบะโดน​ข้อหาขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย  ทั้งๆ ที่พยานก็​มี​หลาย​คน​ครับ

[yourturle]

รถใหญ่ผิดเสมอ ถ้าเจอมอไซต ยิ่งมีบาดเจ็บหรือเสียชวิต ชดใช้กันยาว

[Fly to dream]

กฏหมายกากๆของไทย ไม่ยอมแก้ซักที ใันเลยทำให้ชาวบ้านคิดเองเออเองไปว่ารถใหญ่ผิดเสมอ

ส่วนตามที่ จขกท ผิดเป็นกรณีไปครับ แยกเป็นส่วนๆไป รถยนต์ผิดถ้าตั้งใจชน หรือถ้าตายก็โดนไว้ก่อน ประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

[Tomz]

กฏหมายไทยป่วยการ กฏที่สมควรแก้ท่านก็ไม่แก้ ไอ้ที่ไม่สมควรแก้ ก็แก้กันจัง

[godzodiac]

หลักการนี้ทั่วโลกครับ เหมือนเมกาแน่นอนครับ

การที่มอไซด์ขับในที่ห้ามขับ ไม่ใส่หมวก เขาผิดตาม พรบ.จราจรครับ

การที่คนขับรถยนต์ไปชนคนขับมอไซด์นั่นมันอีกเรื่องครับ

สองนึกภาพนะครับนะว่ามอไซด์ ขับในที่ห้ามขับแล้วโดนชน=มอไซด์ผิด ถ้าคนขับรถยนต์ตั้งใจชน=ไม่ผิด

จะเกิดอะไรขึ้น

[lexus]

สงสัยนิดนึง
ทำไมกฎหมายไทยไม่ถือว่าประมาทร่วมอะครับ
รถยนประมาทที่ชน มอไซประมาทเพราะขับในที่ห้ามขับ
ทำไมคนส่วนใหญ่คิดว่ามอไซคือพระเจ้า รถใหญ่ผิดเสมอ รู้สึกไม่เป็นธรรม

[Life is a Highway]

โห สงสัยต้องลงทุนติดกล้องดีๆชัดๆ

[promt]

ตาม คห.ข้างบน
1.เราเป็นฝ่ายถูกโดยโดยอัตโนมัติ หรือต้องดูเหตุการณ์ขณะนั้น
ดูเหตุการณ์ ประกอบ มีกล้องไหม
2.เราต้องรับผิดชอบอะไรบ้าง กรณีประกันชั้น 1
ดูเหตุการณ์ ประกอบ มีกล้องไหม
3.เลวร้ายสุดกรณีคู่กรณีเสียชีวิต จะมีผลอย่างไรกับเรา
หากมีกล้อง ยืนยัน เราสามารถแย้ง จนท. ได้ว่า เราขับขี่ด้วยความระมัดระวัง เหตุที่เกิดเป็นเหตุสุดวิสัย
ไม่ต้องโดนขับรถโดยประมาท ทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

วีดีโอจากกล้องติดหน้ารถ ใช้เป็นหลักฐานยืนยันได้ครับ

[Slipknot`]

1.ไม่อัติโนมัติครับ กม.ไทยก็รู้ๆอยู่น่ะ เผลอๆไม่มีกล้องหน้าเราซวยแน่นอน
2.ประกันชั้น1ก็ซ่อมรถเรากับคู่กรณี(เคสที่เราผิดด้วยหรือผิดเต็มๆ) ส่วนเรื่องการเสียชีวิต เงินชดใช้ต่างๆก็เราทั้งนั้นครับ พ.ร.บไม่แน่ใจนะเพราะเสียชีวิต
3.ถ้าเค้าผิดแต่เราไม่มีกล้องหน้าเราก็ซวยครับ แค่นั้นจริงๆ นอกซะจากเค้ามาชนท้ายเรา อันนี้เราถูกเต็มๆ

[Amaranthe]

ซอยบ้านผม ถนนฝั่งละ 1 เลน
มอเตอร์ไซด์ชอบแซงขวารถยนต์เลนที่สวนกับเลนผม แล้วก็มาปาดหน้า รถเลนที่สวนมา พร้อมปาดหน้ารถผมไปด้วยระยะกระชั้นชิด แบบนี้ก็จะกินเลนผมมาหน่อยนึง
ซึ่งเจอประจำ ก็ต้องยอมหลบ ๆ ให้ ทั้ง ๆ ที่เราขับอยู่ในเลนเรา

แต่วันนึงครับ เจอ แบบข้างต้นนี่แหละ แล้วดันมีมอเตอร์ไซด์อีกคัน ขับแซงมอเตอร์ไซด์แบบคันข้างบนอีกชั้นนึง มาซะติดขอบฟุตบาทเลนผมเลย แล้วรีบปาดหน้ารถทุกคันไปแบบชิว ๆ
ผมต้องรีบเหยีบเบรคทันที

เจอคนไม่รักชีวิตตัวเองก่อน ก็ไม่ไหวนะ คนอื่นเขาเดือดร้อน

[Ruksadindan]

ที่น่าเศร้ามีผู้ขับขี่จักรยานยนต์บางส่วนรวมถึงคู่กรณีผมนี้เข้าใจว่าการแทรกทางเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายหรือสามารถทำได้ !!!  ซึ่งอันที่จริงตอนนั้นผมอยากจะรีบจบโดยตกลงว่าต่างคนต่างซ่อมครับ(รถผมมีประกันชั้น 1) แต่โดนคู่กรณีไม่ยอมเพราะคิดว่าเขาเป็นฝ่ายถูกและเรียกร้องค่าเสียหายเพิ่มเติม  ทั้งที่เห็นได้ว่าไม่มีการบาดเจ็บและรถเสียหายไม่มาก  ผมจึงอยากให้บทเรียนแก่เขาครับ  สุดท้ายเขาก็ต้องซ่อมโดยประกันคงเรียกเก็บภายหลัง

นี่ล่ะครับสันดานแว้นไทย ให้โดนดำเนินการเสียบ้าง