คือสนใจรุ่นนี้ เพราะอัตราสิ้นเปลืองที่คุณ J!MMY ทำรีวิวไว้เมื่อนานมาแล้วน่ะครับ ประหยัดมาก แต่แอบสงสัยถึงความเป็นไปได้
ทำไมประหยัดกว่า G.3 และ G.4 2.4 อีกครับ เบากว่าแค่ 40-50 โล ทรงตัวถังดูต้านลมกว่า เครื่อง 2.4 เท่ากัน
ยังไงรบกวนอธิบายให้ฟังได้ไหมครับ (เพื่อความมั่นใจประกอบการตัดสินใจหามาใช้สักคัน)
ผมอธิบายง่ายๆแล้วกันครับ
1. ปั๊มที่ใช้ทดสอบตอนนั้น เป็นปั๊มบางจาก ตำแหน่งที่ตั้งคนละที่กัน รวมถึงคุณภาพน้ำมันที่แตกต่างก็อาจส่งผลได้
2. ถ้าจำไม่ผิดล้อและยางของ CR-V รุ่นนั้นขนาดมันน่าจะ 205/70/15 แต่รุ่นหลังๆมานี่ใช้ยางหน้ากว้างกว่าและล้อขอบ 17 มันกินแรงเครื่องครับ
3. เครื่องของ CR-V Gen 2 สมัยนั้นยังไม่ต้องจูนเผื่อการเติม E20 ถ้าจะจูนให้เติม E20 ได้ต้องเผื่อน้ำมันหนากว่ารถรุ่นก่อนหน่อยๆ
ถ้าคุณอยากอ่านรีวิวตัวนี้ ผมโพสท์ลิงค์ไม่ได้เพราะขัดกับกฏของเว็บ
แต่ผมบอกคุณได้ว่าไป Google แล้วพิมพ์ว่า ทดลองขับ CR-V 2.4 site: topicstock.pantip
ปล. การค้นข้อมูลตรงนี้ทำให้ได้เห็นการรีวิวของจิมมี่เมื่อ 10 ปีก่อน อ่านไปก็นึกถึงตัวเองตอนนั้นเหมือนกัน
ปล. 2
CR-V Gen 2 ผมว่าช่วงล่างกับพวงมาลัยมันธรรมชาติดี สะเทือนหน้าหลังเท่ากัน วิ่งทางไกลมั่นกว่า G4 อีก แต่คอมแอร์เป็นส่วนที่เสียบ่อยที่สุด บ้านผมใช้ Gen 2 2.0 ตั้งแต่ปี 2005-2010 5 ปี ใช้คอมแอร์ไป 3 ลูก Civic พี่สาวอีกคัน 10 ปี คอมแอร์ลูกเดียว
ส่วน G.3 ผมว่าพลังเครื่องและอัตราเร่งมันดี การวิ่งทรงตัวทางไกลดีเท่า G2 แต่โช้คหลังจะออกดีดๆแข็งๆ ภายในแพรวพราวกว่า สวยกว่าส่วน G4 ภายในล้ำขึ้นแต่ช่วงล่างย้วยยวบขับซิ่งๆแล้วเซ็งที่สุดในประวัติศาสตร์ CR-V ทุกรุ่น แต่ถ้าขับเฉยๆตรงก็สบายที่สุดเช่นกัน
