อันนี้คิดเองส่วนตัว แบบมาถามผู้รู้อีกทีก็แล้วกันนะครับ ไม่มีเจตนาดราม่าใดๆ
ว่าถ้าออก กม.ควบมาได้มั๊ยครับว่า
ถ้าอ้างเรื่องเงินทอง ไม่มีงบพอซื้ออะไร แล้วก็จะนั่งกันเหมือนทีเคยทำ หรือเหตุใดก็ตาม บลาๆๆ
แต่ถ้าเกิดเหตุ ไม่ว่าเจ็บน้อย เจ็บมาก ประกันทุกชนิดที่มี ไม่ครอบคลุม ไม่คุ้มครองใดๆ เพราะถือว่าเป็นการละเมิด หรือทำผิดกฏตั้งแต่เริ่ม ให้ความผิดนั้นตกอยู่แก่คนละเมิดตั้งแต่เริ่มเลย คู่กรณีก็ไม่ผิด
แล้วใครจะทำเพราะอยากทำ หรือทำมาเป็นสิบปีแล้วใครจะทำไม ก็สุดแล้วแต่
จะมีช่องว่างในมุมไหน ให้ถูกนำไปหาประโยชน์ทางอ้อม ด้านอื่น ที่ส่งผลกระทบมากกว่าความปลอดภัยบนท้องถนน หรือไม่อย่างไรครับ
ที่ผมคิดแบบนี้ เพราะมันเห็นมาเยอะ ตัวอย่างง่ายๆ มอไซขี่ย้อนศรบนถนน สวนทางรถยนต์ชัดๆ เกิดมันล้มเอง ตัดหน้าเรา เราชน มันตาย .............
เราผิดตรงไหน??? แต่กฏหมายบอกเราผิด แต่ใครเริ่มทำผิดก่อน สงสัยว่าทำไมกฏหมายไม่มองด้านนี้บ้าง หรือมีด้านอื่นที่สำคัญกว่าครับ
ขออภัยล่วงหน้า ถ้าคอมเม้นท์อาจไม่เหมาะสมนะครับ
ขอบคุณครับ
