เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9

zimon

เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« เมื่อ: มกราคม 19, 2018, 23:00:27 »
รบกวนสอบถามสำหรับผู้มีประสบการณ์ครับ ถ้าอยากจะเปรียบเทียบกลุ่มรถนั่ง

ระหว่าง CRV 2.4 AWD ตัวใหม่และ Mu-X 1.9 ในแง่ของราคาค่าการซ่อมบำรุง (ศูนย์)

คันไหนจะมีค่าซ่อมที่ถูกกว่าครับ

ขอบคุณครับ :)



kez

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: มกราคม 19, 2018, 23:10:15 »

 ระยะ 100000 โล เครื่องดีเซล เปลี่ยนอะไหล่น้อยกว่า   จะหนักตอนครบรอบ แสนโล

                        เครื่องเบซิน จะมีของที่ต้องเปลี่ยนเยอะกว่าหน่อย  แต่ก็ไม่มาก

 คงไม่ใช่ปัจจัยหลักในการซื้อรถ     แต่ถ้าจะใช้ยาว   เครื่องดีเซลทนกว่า



SLuang

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 05:14:00 »
1.9 แทบจะทุกอย่าง กระบะ dmax ดีๆ นี่เอง
ทั้งเทียม ทั้งเทียบ ทั้งแท้ เต็มไปหมด
ถ้ามองแค่นี้ ฟันธงเลือก 1.9 ไปเลยครับไม่ผิดหวัง





tnp_super

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 07:45:20 »
พี่ที่ทำงานเขาใช้ MU-X 1.9 เขาบอกว่าค่าเปลี่ยนถ่ายของเหลวรอบละพันกว่าบาท(พอๆกะกระบะผมเลย)



CNX

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 07:47:14 »
ค่าใช้จ่ายการเช็คระยะ CRV 2.4 4WDครับ

ไม่เคยนั่งตอนหลังของMuX
อยากรู้ว่า ช่วงล่างMuX เทียบกับ CRV เป็นอย่างไร?

ผมใช้CRV G3 ขับทางลูกรังประจำ ช่วงล่างหลวม ลูกหมากพังไวครับ
MuX น่าจะทนทานกว่า
วิถีพอเพียง วิถียั่งยืน



the kit

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 08:27:15 »
ถ้าเอาแค่ค่าซ่อมบำรุง MU X ถูกกว่าครับ
MU X พื้นฐานกระบะ DMAX ค่าซ่อมบำรุงต่ำมาก จะหนักทุกๆ 4หมื่นโล ประมาณ หกพัน-แปดพัน แต่ถ้านอกนั้นประมาณ พันกลางๆ
และไม่ใช่แค่ MU X รวมถึง PJS FTN ด้วยค่าซ่อมบำรุงพอๆ กัน
"Only live once, but if you do it right, Once is enough"



jbrc

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 09:49:28 »
CRV วิ่งทางขรุขระ และวิ่งแบบโหดๆ เกินแสนโล  มีได้ซ่อมช่วงล่างแน่ครับหลักๆ
เปลี่ยนปีกนกคู่หน้า บู๊ชปีกนกเป็นแบบไฮดรอลิก
ปีกนกหลัง บู๊ชปีกนกแบบไฮดรอลิกด้วยเช่นครับ
พวกลูกหมากเหล็กกันโคลง  ลูกหมาก ปลายแร็ค รวมๆแล้ว ค่าซ่อมค่าอะไหล่หลักหมื่นปลายๆ ถึงแสนบาทได้ครับ
แต่แลกมากับระบบ ช่วงล่างที่เฟริม นุ่มนวล คนโดยสารนั่งสบาย ไม่ล้าตลอดเวลาการเดินทางครับ  พูดง่ายๆว่า เมื่อก่อนผมใช้ camry acv50 2.5 ขับทางไกล 7-8 ชม. ติดต่อกันไม่เหนื่อย  แต่ ช่วงล่าง CRV g5 นั่งและขับสบายดีกว่า camry อีกครับ 



Auto

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 10:21:42 »
CRV   ซ่อมแพงกว่าเห้น ๆ ในทุกทุกด้าน    ไม่มีข้อไหนที่ CRV  จะซ่อมถูกกว่าเลย



sootman

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 10:51:46 »
CRV วิ่งทางขรุขระ และวิ่งแบบโหดๆ เกินแสนโล  มีได้ซ่อมช่วงล่างแน่ครับหลักๆ
เปลี่ยนปีกนกคู่หน้า บู๊ชปีกนกเป็นแบบไฮดรอลิก
ปีกนกหลัง บู๊ชปีกนกแบบไฮดรอลิกด้วยเช่นครับ
พวกลูกหมากเหล็กกันโคลง  ลูกหมาก ปลายแร็ค รวมๆแล้ว ค่าซ่อมค่าอะไหล่หลักหมื่นปลายๆ ถึงแสนบาทได้ครับ
แต่แลกมากับระบบ ช่วงล่างที่เฟริม นุ่มนวล คนโดยสารนั่งสบาย ไม่ล้าตลอดเวลาการเดินทางครับ  พูดง่ายๆว่า เมื่อก่อนผมใช้ camry acv50 2.5 ขับทางไกล 7-8 ชม. ติดต่อกันไม่เหนื่อย  แต่ ช่วงล่าง CRV g5 นั่งและขับสบายดีกว่า camry อีกครับ

เห็นด้วยครับ ที่บ้านมีทั้ง c-suv และ ppv ถ้ามองในแง่ค่าบำรุงรักษา ppv ต่ำกว่าแน่นอนครับ เทียบกันแล้วผมประมาณดูแล้วต่ำกว่าเกือบครึ่งเลยครับ



ps000000

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 11:01:01 »
ได้อย่างเสียอย่าง



sootman

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 11:09:09 »
ได้อย่างเสียอย่าง

ว้าวว....มาแนวพี่ป้อม อัสนีเลยครับ ::)



Tien.W

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 14:22:59 »
คุยเรื่องค่าซ่อม ยังไง Mu-X ก็ชนะ

คุยเรื่องความสบาย การทรงตัว ยังไง CRV ก็ชนะ



ฟง อวิ๋น

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 14:33:15 »
ถ้าวัดที่ตัวเลขเชื่อว่าไม่ต่างมากครับ (Mu-x อาจจะถูกกว่า)

แต่ Honda มีโปรแกรมจ่ายล่วงหน้าและได้ส่วนลดครับ บางช่วงมีโปรลด 20-25% มาครับ

ส่วนตัวมองว่าไม่ต่างมากครับ เลือกที่เราชอบและเหมาะกับพื้นที่ใช้งานดีกว่าครับ

(ส่วนตัวมี Fortuner BMC กับ Accord G9 ตอนนี้ภรรยาไม่ยอมนั่ง Fortuner แล้วครับ โดยเฉพาะทางไกลนี่ลาขาดเลย
ถ้า Accord ไปไม่ได้นี่ถึงขั้นไม่ไปกันเลยทีเดียว  ;D ;D ;D ;D)
Isuzu SLX, Accord G4, Colorado, Hilux Tiger, Lancer I, Triton, D-Max Cab4, TiiDA, Mazda2 I, Mazda2 II, D-Max, Fortuner, Sunny B14, Jazz GK, Accord G9, Mazda2 Sky, GLA200, Yaris, Alphard30, Lancer II, Lander III, Ranger, XL7, Forester SK, Swift, Stargazer, Aion V



CNX

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 15:07:37 »
เช็้คราคาอะไหล่ช่วงล่าง Honda
CRV G3 ราคาอะไหล่0Honda
ราคา/ข้าง
ลูกหมากกันโคลงหน้า 1,918บ
Shockup หน้า 5,103
Shockup หลัง 3,803

กทม แท้ที่วรจักร น่าจะต่ำกว่านี้
ส่วนอะไหล่เทียบ ราคาต่ำกว่าHonda
วิถีพอเพียง วิถียั่งยืน



Activehybrid

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 15:31:44 »
มีรถที่ซ่อมถูกกว่า Izusu เหรอครับ



rut191

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 22:49:20 »
Honda ไม่เคยใช้นะครับ อีซูซุ น่าจะค่าแรงถูกสุดแล้วมั้งครับ ถ่ายน้ำมันเครื่องเอาไปเองค่าแรง170มั้งครับ ถ่ายอู่ปากซอยบ้านคิด200เลยเอาเข้าศูนย์ตลอดครับ



Slipknot`

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: มกราคม 20, 2018, 23:24:00 »
เน้นซ่อมถูก ทนทาน มิวเอ็กเลย



NoName__???

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: มกราคม 22, 2018, 09:03:54 »
เชื่อมั้ยว่า Mux ซ่อมถูก และนั่งสบายกว่า Honda เยอะ รวมทั้งเก็บเสียงดีกว่าด้วย ;D



mongolias

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: มกราคม 22, 2018, 09:20:14 »
ซ่อมถูกยังไง MU-X ถูกกว่าแน่นอนครับ อะไหล่หลายรายการใช้ร่วมกับรถกระบะได้อีกต่างหากครับ
แต่ให้ผมเลือกผมก็จิ้มไปที่ CRV นะครับ



shikimaru

Re: เปรียบเทียบค่าซ่อมบำรุง CRV 2.4 vs Mu-X 1.9
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: มกราคม 22, 2018, 14:09:19 »
เชื่อมั้ยว่า Mux ซ่อมถูก และนั่งสบายกว่า Honda เยอะ รวมทั้งเก็บเสียงดีกว่าด้วย ;D

ซ่อมถูกไม่เถียงครับ ถ้าบอกเก็บเสียงกับนั่งสบายนี่ผมขอเถียงละกันว่าไม่ใช่ครับ mu-x มันเด่นที่ โล่ง โปร่งกว้าง ขยับตัวได้ง่ายกว่า แต่เบาะหลัง แค่เข้าโค้งตัวคนนั่งยังไหลไปมาเลย แล้วเรื่องเงียบ ผมว่าไม่อ่ะเกือบๆแย่กว่าด้วยซ้ำถ้าเทียบกับ crv g4
ยิ่งถ้าเทียบเรื่องการเดินทาง คนนั่งนี่โคตรเมา คนขับยังเมาเลยตอนได้มาใหม่ๆ
crv เด่นกว่าตรงเบาะนั่งกระชับกว่าหน่อยๆ แต่เสียเปรียบตรงพื้นที่วางขามันสู้ไม่ได้ แต่เบาะรองนั่งรวมๆทำดีกว่า นั่งยังไงก็สบายกว่า mu-x มันไม่สะเทือนเท่า mu-x ด้วย เข้าโ๕้งก้เหวี่ยงน้อยกว่า คนนั่งไม่เมา

ปล.ผมมี mu-x 4*4 ทำช่วงล่างทั้งสปริงโด โช็ค wc โช็ค ohlin มาแล้วครับ สุดท้ายยังไงก็สะเทือนอยู่ดี ปรับแก้จนเบื่อแล้ว
ยาง opht