ผู้เขียน หัวข้อ: จากการจับความเร็ว 80 บนทางด่วน ท่านอยากให้ค่ายรถขาย K-car เครื่องเล็กในไทยไหมคับ  (อ่าน 9410 ครั้ง)

ออฟไลน์ e:smart Hybrid

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,700
จากกรณีของ การจับความเร็ว 80 บนทางด่วน และกรณีของ MG ZS

ผมรู้สึกว่า ผมยอมรับได้นะครับ เรื่องอัตราเร่งที่ช้าของ ZS แต่ไม่โอเคเลย คือ
กินน้ำมันมากๆ

ผมรู้สึกนะครับว่า เอาจริงๆ ทุกวันนี้ก็ขับได้ไม่เร็วเท่าไหร่เลยครับ ถนนต่อให้โล่ง ทางสายที่วิ่งได้ถึง 120
ก็วิ่งได้เต็มที่ก็ไม่เกิน 140

การจับความเร็วอีก ทำให้ขนาดผม ที่ใช้รถที่อยู่ท้ายตารางอย่าง Yaris Ativ ยังต้องระวังเลยครับ
เพราะรถมันไหลไปได้ถึง 80 120 นี่ก็ไม่นานเลย

จริงๆ ถ้าภาครัฐจะให่วิ่งแค่นี้ ผมอยากให้ค่ายรถเอาพวกเครื่องเล็กๆ แบบ K-car ญี่ปุ่น มาขาย
หรือมีตัวเลือกเครื่อง 800 cc หรือ 1.0L มาขายด้วยครับ จะได้ไม่ขับเร็วไม่เกินที่ กม. กำหนด
เน้นตีนต้น 0-60 ปลายก็ lock ไว้ที่ 140-145 พอครับ

คือ ผมดูแล้วอย่างตัวผมก็รับได้นะครับ อยู่กับรถอัตราเร่ง 15-17 วิมาตลอด ก็ขับไปไหนมาไหนได้สบายครับ
แต่ต้องประหยัดน้ำมันมากๆ ครับ ไม่ใช่แบบ MG ZS ครับ

คิดอย่างไรกันครับ

ออฟไลน์ a601970

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 805
  • ประชาธิปไตย หัวใจคือประชาชน
เคยมีกรณีขับ 81 กม./ช.ม. บนทางด่วนแล้วโดนจับความเร็ว ส่งใบสั่งไปที่บ้านมั๊ยครับ

ออฟไลน์ Arado_kung

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,062
    • อีเมล์
80 คือความเร็วทางด่วนเฉพาะในเขตเมือง หลายประเทศก็กำหนดเท่านี้แม้แต่ญี่ปุ่นครับ K-car เอาจริงๆคือไม่ตอบโจทย์คนไทยเลย เอาแค่รถพวกนี้หน้าร้อนญี่ปุ่นเจอรถติดนานหน่อยแอร์ก็ไม่เย็นแล้ว เพราะเครื่องยนต์มันเล็กจะพ่วงคอมแอร์ตัวใหญ่มากก็ไม่ได้

ออฟไลน์ akewizard

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,620
จำกัดความเร็วบนทางด่วน ผมไม่แน่ใจว่าหมายถึงถนนเส้นไหนบ้าง
ถ้าพูดถึงเฉพาะทางด่วนย่านใจกลางเมือง กทม. จะวิ่งแค่ 80 ก็ไม่น่าเกลียดเท่าไหร่ครับเพราะถนนมันไม่ได้ยาวมาก ใช้เวลาไม่นานก็ถึงปลายทางแล้ว
(ในบางเวลารถเยอะมันก็เคลื่อนตัวได้ช้าอยู่แล้ว เผลอวิ่งไม่ถึง 80 ด้วยซ้ำไป)

แต่กับถนนเส้นอื่นเช่นวงแหวนกาญจนารอบนอกหรือทางด่วนบูรพาวิถี ผมมองว่าจำกัดที่ 120 ตามเดิมเหมาะสมกว่า เพราะระยะทางยาวกว่าจะถึงปลายทาง

ส่วนเรื่อง K-car ผมมองว่าไม่ค่อยเกี่ยวอะไรกับเรื่องจำกัดความเร็วบนทางด่วนเท่าไหร่ (อารมณ์เหมือนประชดมากกว่า ประมาณว่าวิ่งเร็วไม่ได้งั้นก็เอา K-car มาขับแทนเลย)
เอาจริงๆน่ะ พวกรถ K-car บ้านเรามีมานานแล้วแต่ไม่ได้นึกถึงกัน ก็พวกรถกระป๊อ Daihatsu ที่วิ่งตามซอยทั่วไปนี่ล่ะ แต่รถพวกนี้รู้สึกจะห้ามขึ้นทางด่วนนะครับ


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 10, 2018, 00:36:49 โดย akewizard »

Nonlamer

  • บุคคลทั่วไป
ส่วนตัวคิดว่า B-Seg ยังแคบไปเลยครับ ....... ผมชอบรถกว้างๆอ่ะ ขอมีพื้นที่เยอะหน่อย นั่งสบายๆ ลดความเครียดจากการจราจรติดขัดบนถนน :-[

ก็อยากให้ขายนะครับ แต่ผมไม่ใช่คนที่จะซื้อแน่นอนครับ

ออฟไลน์ Fly to dream

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 12,633
วิ่งปกติไม่เคยโดนไม่เคยคิดจะเปลี่ยนรถครับ มันแค่คำขู่ของการทางว่าไม่ให้ขับเร็วเกิน กล้องก็มีเท่าๆเดิมนั่นแหละ

ติดกล้องทางด่วนถ้าเพิ่มคงมีแค่เส้นใหม่ 2 จุด
ขยะของโลกออนไลน์​ในปัจจุบั​นคือเชื่อคนโง่ที่มีคำพูดสวยหรู​ หาข้อมูล​ไม่จริงมาโกหกคำโตๆ​ อีกอย่างคือพูดความจริงไม่หมด กับพวก​ Avatar ที่ทำเป็น​เก่ง​แต่เก่งน้อยในโลกความจริง​ซึ่งจะหาได้ง่าย

ออฟไลน์ Devil13

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,010
ผมว่าบาเราขับรถเร็วจนเป็นนิสัยไปแล้ว(แต่คนขับช้าก็ชอบแช่ขวา)
ขนาด Eco car ที่เอามาขายต้องใส่เครื่อง 1,200 ราคาจะพอๆกับ B-Seg แล้ว
แต่ถ้า K car มาจริงผมว่ายอดขายคงดี เพราะก็ยังมีบางกลุ่มอยากได้ไว้ใช้แทนมอเตอร์ไชค์ ราคาสัก 2 -2.5แสน ผมว่าขายได้
ถ้าจับความเร็วก็ดีครับ ผมเห็นด้วยถ้าทำได้ แต่ขอให้จับทุกคน ทุกเส้นทาง ทุกเวลานะ

ออฟไลน์ mrpich

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,194
  • เฮ้อ...อยากจะเหมาทั้งวง
ผมมอง จำกัดความเร็ว กับ อัตราเร่ง คนละเรื่องกันนะครับ
จำกัดความเร็วคือห้าม ขับเร็ว แต่ไม่จำเป็นต้องเอารถที่อัตราเร่งช้ามาขายนิครับ
ถูกใจฮโยยอน-ปลื้มซูยอง-ชื่นชมเจสสิก้า-คิดถึงยูริ-แอบปิ๊งยูนอา-ชอบซอฮยอน-ใฝ่ฝันซันนี่-หลงไหลแทยอน-สุดรักทิฟฟานี่

ออฟไลน์ Turin

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,059
K-car ถ้ามาแล้วราคาดีๆ และ/หรือมีจุดเด่นที่น่าสนใจ (เช่น copen, S660) ผมก็อยากซื้อนะ ไม่เกี่ยวกับ speed limit

ออฟไลน์ bingoman

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,366
ไม่คับ  แค่นี้ถนนกทม. ก็ไม่มีให้รถวิ่งแล้ว

ออฟไลน์ samaklen

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,938
ผมอยากให้เข้มงวดวินัยจราจรมากกว่า
ความเร็วของรถ ไม่ได้เป็นต้นเหตุปัญหาทั้งหมด
ปัญหาทั้งหมด ต้นเหตุมาจากคนโดยแท้
บ้านเราก็แก้ปัญหาที่ปลายเหตุกันตลอด

ออฟไลน์ BOBBY_7

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 195
เมื่อไม่นานมีข่าวจะแก้ไขเรื่องความเร็ว  เพราะ พ.ร.บ.ทางบกใช้ในปัจจุบันมีมาตั้งแต่ พ.ศ.2522 ใช้กว่า 37 ปี
สับสนกับแนวทางที่ขัดแย้ง ว่าจะเอาอย่างไรกันแน่!
มันเป็นรายได้ค่าปรับมหาศาล / ความปลอดภัยสำคัญ แต่ความเร็วที่เหมาะสม ที่ยอมรับได้ทุกฝ่ายที่ควรคำนึง

ทางด่วนรถมันก็ติดอยู่แล้ว น่าจะมีคนชดเชย ผู้ใช้ทางเสียเงินทางด่วน แต่มันไม่ด่วน (พอถนนโล่ง ขับเร็วโดนปรับ)
ออก ตจว. คงต้องนั่งเครื่องบินกันหมด! >:(

ออฟไลน์ XaNaX

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 588
    • อีเมล์
ถ้าจำกัดความเร็วแค่ 80 ก็ไม่ต้องเรียกว่าทางด่วนแล้ว เรียกทางชิวดีกว่า

jaesz

  • บุคคลทั่วไป
ถึงไม่มีกฎเข้มงวด ผมเดาว่าไม่เกิน5ปี ทางด่วนในกทมรถจะติดหนักถึงขั้นที่วิ่งไม่เกิน80อยู่แล้วครับ ถ้าเป็นแบบนี้ รถประหยัดน้ำมัน ขับง่ายๆ เล็กๆ ก็น่าจะเหมาะ

จำนวนรถเพิ่มมากขึ้น คนใช้รถส่วนตัวมากขึ้นขนาดนี้ ไปไหนมาไหนทีรถจะติดมากๆ

ออฟไลน์ mamaman

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6,418
    • อีเมล์


เค้าไม่ได้จับ มั่วซั้วครับ

บางจุดขับได้ 90 ตามกฏหมาย
บางจุด 60
บางจุด 40

เค้ามีป้ายบอก ชัดเจน

เพียงแค่ เราพยายาม เคารพ กฏหมาย ผิด ก็ยอมรับผิดเถอะ
ผมนี่ เคยขับ 110 ตรง มอเตอร์เวน์ที่มีป้าย 90 ก็ โดนมาแล้ว
ก็ยอมรับครับ ผิด

ออฟไลน์ sukhontha

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,492

  ความเชื่อของคนไม่เหมือนกัน  ผมเชื่อของผมว่าเล็ก ๆ เกิดอุบัติเหตุเจ็บหนักกว่ารถใหญ่...ใครจะเอาการชน ฯลฯ ได้กี่ดาว  มาให้ดู  ผมก็ยังคงเชื่อเช่นนี้อยู่...ต่อให้จำกัดความเร็ว 60  ผมก็ใช้รถใหญ่ครับ

ออฟไลน์ off_033

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,265
    • อีเมล์
Suzuki Celerio นี่เกือบจะ K car แล้ว

ทุกวันนี้เห็นกี่คันบนถนนไทย

ถ้าราคาเพิ่มนิดหน่อย ได้คันใหญ่ขึ้นแรงขึ้น คนส่วนส่วนใหญ่ไปคันใหญ่หมดละครับ

ส่วนเรื่อง 80 บนทางด่วน ถ้าไม่รีบก็ตามนั้นแต่ถ้ารีบก็ขับปกตินี่แหละ (แต่ส่วนใหญ่จะรีบนะไม่งั้นวิ่งข้างล่างไปละ  :))

ออฟไลน์ seeker

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,532
ผมอยากรู้ผลของมาตรการนี้มากกว่า เพราะมีข่าวก่อนเริ่มวันที่ 1 พค หลังจากนั้นก็เงียบ

ปล
ต้องเข้าใจก่อนว่าอันนี้เป็นกฎหมายเก่า การที่จะปรับไม่ใช่ว่าจะเขียนใหม่ได้เลย แค่จะปรับเป็นเท่าไหร่นี่ตกลงกันได้ยัง

ออฟไลน์ เต๋า AV

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,393
โดยระบบภาษีของประเทศไทยแล้ว
K Car = Eco Car
จะขายในราคาที่เท่ากัน
ฉะนั้นแล้ว K Car ถูกสุด จะไม่ต่ำไปกว่า 450,000 บาท

ออฟไลน์ Gordon Freeman

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,200
จริงๆ ถ้าภาครัฐจะให่วิ่งแค่นี้ ผมอยากให้ค่ายรถเอาพวกเครื่องเล็กๆ แบบ K-car ญี่ปุ่น มาขาย
หรือมีตัวเลือกเครื่อง 800 cc หรือ 1.0L มาขายด้วยครับ จะได้ไม่ขับเร็วไม่เกินที่ กม. กำหนด
เน้นตีนต้น 0-60 ปลายก็ lock ไว้ที่ 140-145 พอครับ

ถ้าโจทย์แบบนี้ Note E-Power ตอบโจทย์เลยครับ ถึงว่าที่ญี่ปุ่นขายดี (+ กว้างด้วย)
2011 Kawasaki Ninja 650 (Sold)
2012 Ford Fiesta 1.6 Sport Ultimate (Sold)
2013 Suzuki Swift Eco GLX 1.25 (Sold)
2015 Honda Civic 1.8 (Sold)
2017 Toyota Fortuner 2.4 (Sold)
2019 Honda Jazz S MT (Sold)
2020 Nissan Almera VL 1.0T
2022 Isuzu D-Max Cab 4 1.9 AT
2023 Neta V

ออฟไลน์ +@ Krishna @+

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,290
  • *_* รถที่ดี คือ รถที่ใช้แล้วมีความสุข ^_^
อยากให้ขาย k car ครับ

แต่ไหน ๆ ก็ช่วยรบกวน ลดภาษีให้เป็นแบบญี่ปุ่นด้วยก็ดี
รถเก่า เพิ่มภาษี  รถใหม่ถูกลงครับ   8)

ออฟไลน์ apinui

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,010
    • อีเมล์
ผมว่า กฏหมายควรบังคับใช้ให้เหมาะสมให้ประชาชนสามารถดำรงชีวิตได้โดยสะดวกครับ



จากรูปครับ รถผมโดนจับความเร็วที่ 80 ก.ม./ช.ม. ที่ทางหลวงชนบท เส้นที่วิ่งจากพิษณุโลก-อุตรดิตถ์-แพร่ ....

ถนนเส้นนี้ถ้าใครเคยมาจะทราบว่าเป็นถนน 4 เลนและค่อนข้างโล่ง ไม่ได้ผ่านตัวเมือง(แต่เป็นเขตอำเภอเมืองบางช่วง)

ผมขับประคองความเร็วไม่เกิน 120ก.ม./ช.ม. เพราะคิดว่าเป็นความเร็วที่เหมาะสมกับการเดินทางไกล

แต่สุดท้าย พี่ท่านมาจับที่ 80 ซะงั้น ....

กฏหมายการบังคับใช้ไม่ผิดหรอกครับ ผิดที่คนบังคับใช้ว่ามันเหมาะสมกับสถานที่หรือเปล่าไม่ใช่กฏหมายให้อำนาจมา ก็เอาไปใช้เพื่อหาประโยชน์กันซะมากกว่าการอำนวยความสะดวกหรือป้องกันอุบัติเหตุ 

อีกอย่างครับ .... บทโทลเวย์ที่กำหนดความเร็วไม่เกิน 80เนี่ย ผมเคยขับตามขบวนรถท่านๆทั้งหลายที่มีตำรวจนำ ขึ้นจากด่านดอนเมืองยิงยาวยันดินแดง ความเร็ว 150++ ครับ ...
รถตำรวจนำทำผิดซะเองแบบนี้ แล้วเอากฏหมายมาบังคับใช้กับประชาชนแบบไม่สมเหตุผล ใครเค้าจะเชื่อถือ ...

ออฟไลน์ Ping tiida

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 71
ความเชื่อในอดีต รถคันเล็กๆตีคู่กับ 10 ล้อ ระวังมันดูดเข้าไปนะ

ออฟไลน์ palma

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,128
    • อีเมล์


เค้าไม่ได้จับ มั่วซั้วครับ

บางจุดขับได้ 90 ตามกฏหมาย
บางจุด 60
บางจุด 40

เค้ามีป้ายบอก ชัดเจน

เพียงแค่ เราพยายาม เคารพ กฏหมาย ผิด ก็ยอมรับผิดเถอะ
ผมนี่ เคยขับ 110 ตรง มอเตอร์เวน์ที่มีป้าย 90 ก็ โดนมาแล้ว
ก็ยอมรับครับ ผิด

1+
หลักเกณฑ์ จำกัดความเร็วในแต่ละช่วงของทางด่วน ที่เหมาะสมกับสภาพของถนน และ สิ่งแวดล้อม ก็มีให้เห็นกันทั่วโลกนะครับ

ส่วนใหญ่จะไม่ได้วิ่งเร็วเท่ากันหมดทุกช่วงถนน ถ้าจำกัดเพื่อให้มีความปลอดภัยในบางช่วง ก็ควรทำครับ

แต่ป้ายจราจรที่กำหนดความเร็วควรทำให้ใหญ่ชัดเจน อ่านได้ง่าย มีป้ายเริ่มจำกัดความเร็ว แล้วควรมีป้ายแสดงว่าหมดช่วงจำกัดความเร็วให้ชัดเจน ด้วย จะได้เข้าใจและขับขี่ได้ง่ายขึ้น
2023 : SK9 FB20 ES4.0 SAWD
2017 : NSP170R-2NR-FE+CVT
2015 : B17-MR16DDT+CVT-M6
2014 : L33-QR25DE+CVT-8
1995 : SXV10-3S-FE (sold)
1994 : AE101-4AFE+MT (sold)

ออฟไลน์ liveshow

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,747
  • รถไม่แรงแต่แซงยาก
ไม่อยากได้ Kcar เลยครับ ลองให้รถเมล์จี๊ตูด รถขนหินขนทราย ในเมืองจี๊ตูดบ่อยๆ แล้วถ้ามันพลาดมาเบรคแตก เบรคไม่ทัน คิดสภาพไม่ออก ปลากระป๋องชัดๆ ขับ B-sec ยังเสียวๆ เลย ส่วน 80 บนทางด่วน วิ่งจริงๆ ก็ 90-100 กันแหละครับ โดนใบสั่งมาก็คิดซะว่าเวลาเป็นเงินเป็นทองแล้วกัน จับแต่คนขับเร็ว แต่ไม่จับแช่ขวา ยุติธรรมดี  :-X
ก็แค่คนธรรมดา ไม่ลองก็ไม่รู้

ออฟไลน์ CJ.

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,944
แยกเป็นประเด็นๆไปแล้วกันครับ

1.สำหรับ K car ก็น่ารักดี เอามาขายก็มีรถหลายประเภทให้เลือกมากขึ้น
แต่สำหรับคนที่งบน้อย คันเดียวเที่ยวทั่วไทยผมว่าน่ากลัวเกินไปครับ

2.ทุกวันนี้ขับรถไม่ค่อยได้ใช้ความเร็วมากนัก ก็แน่อยู่แล้วครับ
eco car คันเล็กคันน้อย ออกรถใหม่กันง่าย ปริมาณรถก็เยอะ
ที่สำคัญ จิตสำนึกครับ ถ้า 3-4 เลนขับกันไม่สนโลก จะเอาตรงไหนไปขับเร็ว?

3.เรื่องอัตราเร่ง แล้วแต่คน ต้องยอมรับว่าสภาพการจราจรถ้าใช้แต่ในเมืองก็รับได้ครับ
สมมติถ้าผมใช้ชีวิตแต่ในเมืองแถวบ้านสุขุมวิท ผมไม่แคร์เลย Note ก็ใช้ได้ ไม่เดือดร้อน
แต่ทุกวันนี้ใช้รถไปหลายที่ ขึ้นเขา วิ่งทางไกล แบบนี้อัตราเร่งสำคัญสำหรับผมละ ก็ว่ากันไปครับ
2005 Jaguar XJ Super V8
2005 Mercedes-Benz C230 Kom. Sports Coupe
2011 Aston Martin DBS
2013 Jaguar XJL 5.0 V8 Portfolio
2017 Lexus RX200t Premium
2019 Honda CR-V 2.4S
2019 Bentley Continental GT W12
2021 Lexus IS300h Luxury
2021 Mercedes-Benz GLE 350de 4MATIC Exclusive
2021 Porsche 911 Carrera S

ออฟไลน์ Slow But Sure

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 780
ทุกวันนี้ขนาด Almera ยังกดกันมิดเลยครับ
กลัวแต่ว่าพอเอา K-car มาขาย มันต้องมีพวกที่ซื้อมาแล้วไม่รู้ข้อจำกัดของรถ แล้วก็ดันทุรังแช่ขวาสิครับ

ออฟไลน์ DiKiBoyZ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,252
    • อีเมล์
K-Car ก็วิ่งได้เกิน 80 km/h ก็มีสิทธิ์โดนใบสั่งได้ครับ ยิ่งถ้าตาม จกขท. ว่ามา ไป lock ความเร็วรถไว้ 140 ก็เท่านั้น เพราะถ้าช่วงเขาจำกัด 80 มันก็คือ 80 เกิน ยังไงก็ต้องโดนอยู่ดี ส่วนเรื่องชอบและใช้งาน K-Car อีกเรื่องนะครับ ผมเองก็ชอบ มันขับง่ายดี ใช้งานง่าย จอดง่าย

แล้วทีนี้ มันไม่เกี่ยวกับรถละ เพราะขนาดรถเมย์ รถตู้ กะป้อ มันก็วิ่งได้เกิน 80 km/h ทั้งนั้น

กฏหมาย คือ กฏหมาย ครับ ไม่มีผิดน้อย ผิดมาก ผิดก็ต้องยอมรับ ผมก็โดน ผมก็จ่าย เพราะผมผิดจริง ยอมรับ

ใครบอกกฏหมายล้าหลัง ผมว่าไม่ใช่ ถึงกฏหมายจะเขียนเรื่องนี้ ระบุความเร็วนี้ ไว้นานแล้ว แต่ใช่ว่า ความเร็วมันต้องเพิ่ม ปีละ +1 ไปเรื่อยๆ ตามสมรรถณะของรถ หรือ เทคโนโลยี นะครับ เข้าใจผิดเข้าใจใหม่ และ ประเทศหลายๆ ประเทศ เขาก็จำกัดประมาณนี้ี พอๆ กับบ้านเราทั้งนาน ทั้งนั้น(มี +/- บ้าง) และผมเห็นบางคนชอบอ้างหลายๆ กระทู้ว่า "โอ้ย ดูอย่างเยอรมัน เขามีออโต้บาน วิ่งไว้ 250 km/h โน่นแนะ" แล้วทุกประเทศ มี ออโต้บ้าน ไหม?

เรื่องกฏหมาย กับ เรื่องคนขับ ต้องแยกออกจากกันครับ ผมกล้าพูดได้เต็มปากเลย ว่าผมขับรถความเร็ว 120-140 km/h เดินทางต่างจังหวัดมาหลายปี(ระยะ 550 กิโลเมตร ออกทุกเดือนๆ ละ 2 ครั้ง) ไม่เคยเกิดอุบัติเหตุเลย มันบ่งบอกว่า คนขับมีความสามารถและควบคุมรถได้ โดยปลอดภัย

แต่จำเป็นไหม ที่กฏหมายต้องปรับความเร็วจำกัด จาก 80 km/h หรือ 90 km/h มาเป็น 140 km/h ตามที่ผมขับ ตามที่ผมคิดว่าเหมาะสม คำตอบคือ "ไม่..." เพราะใช่ว่าทุกคนจะขับที่ความเร็วนี้แล้วปลอดภัย และ ควบคุมรถได้ทุกคน ซึ่งความเร็วที่กฏหมายกำหนด คือ ความเร็วที่คิดว่า ผู้ใช้รถใช้ถนนส่วนใหญ่ เดินทางในความเร็วตามกฏหมายกำหนด แล้ว "ปลอดภัย" ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 10, 2018, 13:18:08 โดย DiKiBoyZ »

ออฟไลน์ localgame

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,592
น่าสนใจนะครับ ทุกวันนี้อยากได้รถเล็กๆแบบSmartซะด้วยซ้ำ ไว้ใช้ทางใกล้ๆระยะไม่เกิน10กิโลจากบ้าน แต่ราคามันไม่เอื้อให้ซื้อเลย

ออฟไลน์ mamaman

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6,418
    • อีเมล์
ผมว่า กฏหมายควรบังคับใช้ให้เหมาะสมให้ประชาชนสามารถดำรงชีวิตได้โดยสะดวกครับ



จากรูปครับ รถผมโดนจับความเร็วที่ 80 ก.ม./ช.ม. ที่ทางหลวงชนบท เส้นที่วิ่งจากพิษณุโลก-อุตรดิตถ์-แพร่ ....

ถนนเส้นนี้ถ้าใครเคยมาจะทราบว่าเป็นถนน 4 เลนและค่อนข้างโล่ง ไม่ได้ผ่านตัวเมือง(แต่เป็นเขตอำเภอเมืองบางช่วง)

ผมขับประคองความเร็วไม่เกิน 120ก.ม./ช.ม. เพราะคิดว่าเป็นความเร็วที่เหมาะสมกับการเดินทางไกล

แต่สุดท้าย พี่ท่านมาจับที่ 80 ซะงั้น ....

กฏหมายการบังคับใช้ไม่ผิดหรอกครับ ผิดที่คนบังคับใช้ว่ามันเหมาะสมกับสถานที่หรือเปล่าไม่ใช่กฏหมายให้อำนาจมา ก็เอาไปใช้เพื่อหาประโยชน์กันซะมากกว่าการอำนวยความสะดวกหรือป้องกันอุบัติเหตุ 

อีกอย่างครับ .... บทโทลเวย์ที่กำหนดความเร็วไม่เกิน 80เนี่ย ผมเคยขับตามขบวนรถท่านๆทั้งหลายที่มีตำรวจนำ ขึ้นจากด่านดอนเมืองยิงยาวยันดินแดง ความเร็ว 150++ ครับ ...
รถตำรวจนำทำผิดซะเองแบบนี้ แล้วเอากฏหมายมาบังคับใช้กับประชาชนแบบไม่สมเหตุผล ใครเค้าจะเชื่อถือ ...

เค้าไม่ได้จับที่ ขับเกิน 80 นี่ครับ เค้าจับ เพราะ คุณ ขับ 119 ที่ กฏหมายบังคับ 80
อย่างที่ผมบอกไป เกิน จาก กฏหมายนิดหน่อย ไม่จับครับ
เช่น 80 ขับ 85 ผมคิดว่า ตำรวจ ไม่ส่ง หมายมาแน่