ผู้เขียน หัวข้อ: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี  (อ่าน 39847 ครั้ง)

ออฟไลน์ ซิ่งเข้าส้วม

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,150
พอดีผมซื้อรถใหม่แล้วเซลให้เลือกว่าจะเอาฟิล์ม Vox Ceramic Shield มั้ย เพิ่ม 7000

ผมเลยจัดมาครับ รู้สึกคุ้มค่ามากๆ ไม่ร้อนเลยถึงแม้ช่วงนี้จะอากาศร้อน แอร์ก็เย็นไว แถมตัดแสงตอนกลางคืนก็ดีกว่าฟิล์มธรรมดาเยอะครับ ตอนกลางวันก็ไม่แสบตา ถ้าไม่ใช่แดดส่องหน้าจริงๆ นี่แว่นกันแดดไม่จำเป็นเลย

ก่อนหน้านี้ผมใช้ FXR ตามที่หลายคนแนะนำ รู้สึกร้อนและแสบตาทรมาณมากๆ แต่อ่านรีวิวในเน็ตบอกว่ามันดีสุดแล้ว ไม่งั้นก็ต้องข้ามไปฟิล์มราคา 30,000+ เลย

เลยอยากจะมาบอกคนที่กำลังเลือกฟิล์มว่า Vox Ceramic Shield เป็นตัวเลือกที่ดีมากครับ ถูกและคุณภาพสมราคา เห็นคอมเม้นในกระทู้เว็บต้องห้ามว่าเป็นของจีน (ไม่รู้จริงมั้ย) น่าจะไม่ดี แต่ผมใช้แล้วประทับใจมากเลยอยากบอกต่อครับ

ออฟไลน์ saintokung

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 85
    • อีเมล์
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 12:54:56 »
ไม่ทราบว่ามีปัญหากับ Easy Pass มั้ยครับ เซลล์แถมให้เป็นตัวนี้เหมือนกันครับ

ออฟไลน์ bizzuzzad

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 17
    • อีเมล์
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 12:57:44 »
จริงครับ ใช้อยู่เหมือนกัน
ชอบ เรื่องกันความร้อน มองกลางคืนเคลียร์ อยู่ในระดับที่พอใจ คุ้มราคาอยู่ ไม่มีปัญหาเรื่อง GPS, Easy Pass
แต่ไม่ชอบอยู่อย่างเดียว ไม่ค่อยเป็นส่วนตัวเท่าไหร่ นี่ขนาดเลือกความเข้มสุดแล้วนะ

ออฟไลน์ SM.

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 27,427
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 15:25:49 »
ชอบตรงที่บอกว่า......หลายคนไม่ได้ใช้ บอกไม่ดี  ::) ::) ::) ::)  เรื่องจริงเลย

ออฟไลน์ Devil13

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,997
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 15:45:06 »
ส่วนตัวมองว่าตอนนี้เป็นหน้าฝนยังไม่ร้อนมาก ถ้ากลางเดือนเมษาแล้วทนร้อนได้ อันนี้นับถือว่าดีจริง

ออฟไลน์ Bo.nirut

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 8
    • อีเมล์
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 15:53:31 »
เห็นชื่อยี่ห้อนี้ ผมคิดถึงฟิล์มมือถือ
ไม่แปลกที่หลายๆ คนคิดว่าจะดีหรอ?
เพราะประสบการณ์ฟิล์มมือถือ ก็ไม่ได้ทำให้มันกันร้อนกันแดด

ออฟไลน์ caton

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 498
    • อีเมล์
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 16:11:01 »
บานหน้าผมใช้ VOX lx40 อยู่ กันร้อนดีเลย แถมใสปิ๋ง
TESLA Model Y Performance
BMW X1 F48 20D M sport
BMW 320D F30 M sport HIFI Stage 1

ออฟไลน์ Tien.W

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,231
    • อีเมล์
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 17:14:39 »
ของพวกนี้ มันตามราคาครับ

FXR20 ถามว่าดีไหม ? ดีครับ แต่ดีตามราคาของมัน แบบรอบคันไม่เกิน 5,000 บาท อะไรแบบนี้

แต่ถามว่า มันสู้ฟิล์มเกรดสูงกว่าได้ไหม ?
ไม่ได้หรอกครับ

แต่มันจะมีคนจำพวกนึง ประเภทว่า ตรูใช้อะไร ก็จะชอบบอกว่า ของที่ตรูใช้ดีที่สุด ดีกว่าของราคาแพงมากกว่าด้วย ประมาณว่า เนี่ยของไม่กี่พัน กันร้อนเท่าฟิล์มแพงๆราคา 3 หมื่นได้เลย ทั้งที่ตัวเองยังไม่เคยใช้ฟิล์มราคา 3 หมื่นเลย !!!

.................

ผมใช้มาตั้งแต่

3M Smart Series ราคา 5 พัน
Huper Optik ราคา 1 หมื่นต้นๆ
3M Crystalline ราคา 1 หมื่นปลายๆ

ก็ต้องบอกว่า มันดีตามราคาครับ

3M FXR20 มันสู้ Crystalline ไม่ได้หรอก หรือแม้แต่ Huper ก็สู้ไม่ได้ครับ

คงรู้เนอะ ผมหมายถึงใคร 55


ออฟไลน์ Mos37257

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 682
    • อีเมล์
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 19:21:13 »
ผมใช้ 3m fxr อยู่มันก็ดีครับเเต่ถ้าบอกถ้าไม่ใช้ตัวนี้ต้องโดดไปฟิลม์เเพง ทอปๆ ไม่น่าใช่ เพราะผมใช้ อีก lamina mystery series ความเข้มเดียวกับ 3 m เเต่ดู lamina กันร้อนดีกว่า มันอาจจะดีเกินราคาไปนิดนึง+กับเป็นฟิลม์ปรอท ถ้าในงบคงต้องเลือกตัวนี้ ของคุณภาพตามราคา อาจมีดีกว่าตัวอื่นนิดนึง เเต่ไม่มีดีกว่าของเเพงกว่าหรอกครับ หรือ รุ่นที่สูงกว่าขนาดนั้นหรอกครับ

ออฟไลน์ มะหมู อู๊ดๆ

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 264
    • อีเมล์
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 20:05:34 »
ผมพึ่งมาสนใจเรื่องรถไม่นานนี้ ฟิล์มที่เคยลองมาก็มีไม่เยอะ
ตอนผมติด Solar Fx กับ Honda Stream มาโดยรวมก็พอใจภาพใสเคลียร์ กันร้อนดี แต่มีปัญหาว่าผมรู้สึกร้อนๆที่หน้าเวลาขับรถตอนบ่ายๆ ( รีวิวในเนตค่อนข้างดี )

แต่ก็มาแปลกใจตอนนั่งรถน้า (Captiva) ติด 3m FXR ผมกลับรู้สึกว่ามันกันร้อนได้ไม่ด้อยกว่า solar fx เลย (แอบรู้สึกเย็นกว่านิดๆด้วย แต่อาจจะเป็นที่แอร์ ไม่ฟันธงละกัน)  แต่เพราะผมไม่ได้เป็นคนขับ เลยไม่รู้ว่ามันเกิดอาการร้อนหน้าไหม

ดังนั้น ถ้าถามผม ผมว่าถ้ารับได้กับปรอท 3m FXR ก็ได้ ไม่ต้องขยับไปเซรามิคก็ได้ครับ จากประสบการณ์ส่วนตัว

ออฟไลน์ ซิ่งเข้าส้วม

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,150
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 20:44:19 »
ผมพึ่งมาสนใจเรื่องรถไม่นานนี้ ฟิล์มที่เคยลองมาก็มีไม่เยอะ
ตอนผมติด Solar Fx กับ Honda Stream มาโดยรวมก็พอใจภาพใสเคลียร์ กันร้อนดี แต่มีปัญหาว่าผมรู้สึกร้อนๆที่หน้าเวลาขับรถตอนบ่ายๆ ( รีวิวในเนตค่อนข้างดี )

แต่ก็มาแปลกใจตอนนั่งรถน้า (Captiva) ติด 3m FXR ผมกลับรู้สึกว่ามันกันร้อนได้ไม่ด้อยกว่า solar fx เลย (แอบรู้สึกเย็นกว่านิดๆด้วย แต่อาจจะเป็นที่แอร์ ไม่ฟันธงละกัน)  แต่เพราะผมไม่ได้เป็นคนขับ เลยไม่รู้ว่ามันเกิดอาการร้อนหน้าไหม

ดังนั้น ถ้าถามผม ผมว่าถ้ารับได้กับปรอท 3m FXR ก็ได้ ไม่ต้องขยับไปเซรามิคก็ได้ครับ จากประสบการณ์ส่วนตัว

ผมใช้ FXR ปรอทครับ ร้อนกว่าเซรามิคมากมายครับ ทั้งนี้ขึ้นกับดีไซน์ของตัวรถด้วย แต่แสงที่ส่องมาโดนตัว FXR กันร้อนสู้ไม่ได้เลยครับ ผมแปลกใจมากว่าทำไมหลายคนบอกว่ามันดีมาก เวอร์วังขนาดเทียบเท่าฟิล์มราคาหลักหมื่นได้ แล้วผมก็ทนอยู่กับความเข้าใจผิดว่ามันสู้ได้มานานครับ จนพอได้เปลี่ยนมาใช้เซรามิคแล้วเบิกเนตรเลย

ออฟไลน์ seeker

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,527
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 21:44:22 »
จะเข้ามาบอกว่า fxr มันไม่ดี ถ้าเทียบกับ vox ก็ไม่แปลกใจครับ แพงกว่า 4-5เท่า ถ้าไม่ดีกว่าคงเซ็งมาก
เพื่อนผมใช้ vox แล้วชอบมาก รถตู้ติดแล้วผมว่ามันมืดไปหน่อย ขับกลางคืนลำบากหน่อย แต่กันร้อนดีเลยครับ

ออฟไลน์ Newhang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,338
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 22:09:10 »
ของพวกนี้ มันตามราคาครับ

FXR20 ถามว่าดีไหม ? ดีครับ แต่ดีตามราคาของมัน แบบรอบคันไม่เกิน 5,000 บาท อะไรแบบนี้

แต่ถามว่า มันสู้ฟิล์มเกรดสูงกว่าได้ไหม ?
ไม่ได้หรอกครับ

แต่มันจะมีคนจำพวกนึง ประเภทว่า ตรูใช้อะไร ก็จะชอบบอกว่า ของที่ตรูใช้ดีที่สุด ดีกว่าของราคาแพงมากกว่าด้วย ประมาณว่า เนี่ยของไม่กี่พัน กันร้อนเท่าฟิล์มแพงๆราคา 3 หมื่นได้เลย ทั้งที่ตัวเองยังไม่เคยใช้ฟิล์มราคา 3 หมื่นเลย !!!

.................

ผมใช้มาตั้งแต่

3M Smart Series ราคา 5 พัน
Huper Optik ราคา 1 หมื่นต้นๆ
3M Crystalline ราคา 1 หมื่นปลายๆ

ก็ต้องบอกว่า มันดีตามราคาครับ

3M FXR20 มันสู้ Crystalline ไม่ได้หรอก หรือแม้แต่ Huper ก็สู้ไม่ได้ครับ

คงรู้เนอะ ผมหมายถึงใคร 55

เกินไปครับ ถ้าเอาเรื่องกันร้อนมาเป็นตัวตั้งอย่างเดียว ผมกล้าการันตีว่า huper ตัวc05 กันร้อนดีกว่า vkool ทุกรุ่นแล้วกัน และผมก็ใช้ vk30มาแล้วด้วยสิ
แต่ถ้าเอาคุณงามความดีหลายๆอย่าง vkoolเค้าก็มีจุดยืนของเค้า
อยากรู้เรื่องกันความร้อนเปิดเว็บ ต่างประเทศก็รู้เรื่องแล้ว มาหรอกกันความแตกก็ฟ้องกันตาย
แต่ถ้าว่า vox มีสเปกต่างประเทศให้อ้างอิงมั๊ยก็ไม่มี โม้มั๊ยโม้แน่นอน เพราะเขียนสเปกแรงกว่าคู่แข่งที่กันร้อนดีจริง เลยไม่สามารถบอกได้ว่าฟิล์มกันร้อนได้ระดับไหน แต่ถ้าคนใช้บอกว่ากันร้อนได้เกินราคาก็โอเคไป

อีกประเด็นคือ ฟิล์มบางยี่ห้อเสื่อมไว โดยเฉพาะ vkool มีจุดที่เค้ากันร้อนได้แย่ลงชัดเจนเมื่อเวลาผ่านไป3-4ปี
อันนี้ไปลองเอง ติดมาหลายคันแล้วเป็นแบบนี้ทุกคัน จนจำเป็นต้องเชื่อว่าไม่มีอะไรผิดพลาดแล้ว

ผมจะให้นิยามใหใ่ว่า มันไม่ได้คุณภาพตามราคา
แต่เป็น "ของแพงไม่ใช่ว่าจะต้องดีที่สุดเสมอไป แต่ของถูกแล้วดีไม่มีในโลก"
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 14, 2018, 22:12:20 โดย Newhang »

ออฟไลน์ ซิ่งเข้าส้วม

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,150
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 23:09:07 »
จะเข้ามาบอกว่า fxr มันไม่ดี ถ้าเทียบกับ vox ก็ไม่แปลกใจครับ แพงกว่า 4-5เท่า ถ้าไม่ดีกว่าคงเซ็งมาก
เพื่อนผมใช้ vox แล้วชอบมาก รถตู้ติดแล้วผมว่ามันมืดไปหน่อย ขับกลางคืนลำบากหน่อย แต่กันร้อนดีเลยครับ

ไม่ถึงนะครับ Vox Ceramic Shield รอบคัน 12000 บาท FXR รอบคัน 4500 บาท ผมได้โปรเพิ่ม 7000 รวม 11500 ก็ไม่เท่าไรครับ

ถ้าเป็น VKool 29000 อันนี้ก็แพงกว่ามากจริงครับ

ออฟไลน์ Torshi

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 335
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: มิถุนายน 14, 2018, 23:56:53 »
เรื่องราคาผมขอข้ามละกัน

เทียบกับรถ 2 คันที่ใช้จริงที่บ้านเท่านั้น

Vkool VK30 ทั้งคัน กับ Vox CS60 ทั้งคัน(ได้แถมมา)

ความรู้สึกผมคือ VK30 กันร้อนได้ดีกว่าพอสมควรเลยครับ

เลยไม่ค่อยประทับใจ Vox ตัวนี้เท่าไหร่ครับ(ผมเข้าใจว่าตัว Ceramic Shield เป็นรุ่นเริ่มต้นของ Vox)

ส่วนตัว top ของ Vox อาจจะดีกว่า Vkool ก็ได้ครับ ซึ่งอันนี้ผมก็ไม่รู้ละ ไม่ได้ใช้จริง เลยตอบไม่ได้ครับ


2010 Honda Civic FD 1.8 AT Unichip+Idriver
2013 Honda Civic FB 1.8 AT
2013 Ford Focus 2.0 Gdi Remap
2014 Mazda 3 Skyactiv Remap
2014 Volvo V40 Cross Country T5
2015 BMW 116i M Sport Remap+H.Drive EURO(Corner Weight Balance)
2016 Toyota Revo Double Cab Prerunner 2.4G AT
2017 Honda Accord Hybrid TECH

ออฟไลน์ ^Yimm@^

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,132
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: มิถุนายน 15, 2018, 10:14:36 »
ของพวกนี้ มันตามราคาครับ

FXR20 ถามว่าดีไหม ? ดีครับ แต่ดีตามราคาของมัน แบบรอบคันไม่เกิน 5,000 บาท อะไรแบบนี้

แต่ถามว่า มันสู้ฟิล์มเกรดสูงกว่าได้ไหม ?
ไม่ได้หรอกครับ

แต่มันจะมีคนจำพวกนึง ประเภทว่า ตรูใช้อะไร ก็จะชอบบอกว่า ของที่ตรูใช้ดีที่สุด ดีกว่าของราคาแพงมากกว่าด้วย ประมาณว่า เนี่ยของไม่กี่พัน กันร้อนเท่าฟิล์มแพงๆราคา 3 หมื่นได้เลย ทั้งที่ตัวเองยังไม่เคยใช้ฟิล์มราคา 3 หมื่นเลย !!!

.................

ผมใช้มาตั้งแต่

3M Smart Series ราคา 5 พัน
Huper Optik ราคา 1 หมื่นต้นๆ
3M Crystalline ราคา 1 หมื่นปลายๆ

ก็ต้องบอกว่า มันดีตามราคาครับ

3M FXR20 มันสู้ Crystalline ไม่ได้หรอก หรือแม้แต่ Huper ก็สู้ไม่ได้ครับ

คงรู้เนอะ ผมหมายถึงใคร 55

เกินไปครับ ถ้าเอาเรื่องกันร้อนมาเป็นตัวตั้งอย่างเดียว ผมกล้าการันตีว่า huper ตัวc05 กันร้อนดีกว่า vkool ทุกรุ่นแล้วกัน และผมก็ใช้ vk30มาแล้วด้วยสิ
แต่ถ้าเอาคุณงามความดีหลายๆอย่าง vkoolเค้าก็มีจุดยืนของเค้า
อยากรู้เรื่องกันความร้อนเปิดเว็บ ต่างประเทศก็รู้เรื่องแล้ว มาหรอกกันความแตกก็ฟ้องกันตาย
แต่ถ้าว่า vox มีสเปกต่างประเทศให้อ้างอิงมั๊ยก็ไม่มี โม้มั๊ยโม้แน่นอน เพราะเขียนสเปกแรงกว่าคู่แข่งที่กันร้อนดีจริง เลยไม่สามารถบอกได้ว่าฟิล์มกันร้อนได้ระดับไหน แต่ถ้าคนใช้บอกว่ากันร้อนได้เกินราคาก็โอเคไป

อีกประเด็นคือ ฟิล์มบางยี่ห้อเสื่อมไว โดยเฉพาะ vkool มีจุดที่เค้ากันร้อนได้แย่ลงชัดเจนเมื่อเวลาผ่านไป3-4ปี
อันนี้ไปลองเอง ติดมาหลายคันแล้วเป็นแบบนี้ทุกคัน จนจำเป็นต้องเชื่อว่าไม่มีอะไรผิดพลาดแล้ว

ผมจะให้นิยามใหใ่ว่า มันไม่ได้คุณภาพตามราคา
แต่เป็น "ของแพงไม่ใช่ว่าจะต้องดีที่สุดเสมอไป แต่ของถูกแล้วดีไม่มีในโลก"

ผมว่า VK-30 คงเทียบกับ C05 ไม่ได้นะครับ ผมว่า C05 เข้มกว่าพอสมควรครับ
VK-30 น่าจะเทียบได้แค่ C30 ครับ
ผมมองว่า V-Kool เขาก็คงคุณสมบัติของเขาไว้คือเน้นใสกันความร้อน เพราะถ้าจะเอาเข้มๆแล้วลงไปเลือก series อื่นของยี่ห้อนี้ก็แพงเกินไม่คุ้มค่า
*เพิ่มเติม เห็นด้วยที่4-5ปีแล้วกันความร้อนลดลงพอควร แต่ก็ถือว่ายังพอไหวครับ ดีกว่าฟิล์มตลาดทั่วไปอยู่ครับ

ออฟไลน์ Tien.W

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,231
    • อีเมล์
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: มิถุนายน 15, 2018, 10:33:01 »
ของพวกนี้ มันตามราคาครับ

FXR20 ถามว่าดีไหม ? ดีครับ แต่ดีตามราคาของมัน แบบรอบคันไม่เกิน 5,000 บาท อะไรแบบนี้

แต่ถามว่า มันสู้ฟิล์มเกรดสูงกว่าได้ไหม ?
ไม่ได้หรอกครับ

แต่มันจะมีคนจำพวกนึง ประเภทว่า ตรูใช้อะไร ก็จะชอบบอกว่า ของที่ตรูใช้ดีที่สุด ดีกว่าของราคาแพงมากกว่าด้วย ประมาณว่า เนี่ยของไม่กี่พัน กันร้อนเท่าฟิล์มแพงๆราคา 3 หมื่นได้เลย ทั้งที่ตัวเองยังไม่เคยใช้ฟิล์มราคา 3 หมื่นเลย !!!

.................

ผมใช้มาตั้งแต่

3M Smart Series ราคา 5 พัน
Huper Optik ราคา 1 หมื่นต้นๆ
3M Crystalline ราคา 1 หมื่นปลายๆ

ก็ต้องบอกว่า มันดีตามราคาครับ

3M FXR20 มันสู้ Crystalline ไม่ได้หรอก หรือแม้แต่ Huper ก็สู้ไม่ได้ครับ

คงรู้เนอะ ผมหมายถึงใคร 55

เกินไปครับ ถ้าเอาเรื่องกันร้อนมาเป็นตัวตั้งอย่างเดียว ผมกล้าการันตีว่า huper ตัวc05 กันร้อนดีกว่า vkool ทุกรุ่นแล้วกัน และผมก็ใช้ vk30มาแล้วด้วยสิ
แต่ถ้าเอาคุณงามความดีหลายๆอย่าง vkoolเค้าก็มีจุดยืนของเค้า
อยากรู้เรื่องกันความร้อนเปิดเว็บ ต่างประเทศก็รู้เรื่องแล้ว มาหรอกกันความแตกก็ฟ้องกันตาย
แต่ถ้าว่า vox มีสเปกต่างประเทศให้อ้างอิงมั๊ยก็ไม่มี โม้มั๊ยโม้แน่นอน เพราะเขียนสเปกแรงกว่าคู่แข่งที่กันร้อนดีจริง เลยไม่สามารถบอกได้ว่าฟิล์มกันร้อนได้ระดับไหน แต่ถ้าคนใช้บอกว่ากันร้อนได้เกินราคาก็โอเคไป

อีกประเด็นคือ ฟิล์มบางยี่ห้อเสื่อมไว โดยเฉพาะ vkool มีจุดที่เค้ากันร้อนได้แย่ลงชัดเจนเมื่อเวลาผ่านไป3-4ปี
อันนี้ไปลองเอง ติดมาหลายคันแล้วเป็นแบบนี้ทุกคัน จนจำเป็นต้องเชื่อว่าไม่มีอะไรผิดพลาดแล้ว

ผมจะให้นิยามใหใ่ว่า มันไม่ได้คุณภาพตามราคา
แต่เป็น "ของแพงไม่ใช่ว่าจะต้องดีที่สุดเสมอไป แต่ของถูกแล้วดีไม่มีในโลก"

ผมว่า VK-30 คงเทียบกับ C05 ไม่ได้นะครับ ผมว่า C05 เข้มกว่าพอสมควรครับ
VK-30 น่าจะเทียบได้แค่ C30 ครับ
ผมมองว่า V-Kool เขาก็คงคุณสมบัติของเขาไว้คือเน้นใสกันความร้อน เพราะถ้าจะเอาเข้มๆแล้วลงไปเลือก series อื่นของยี่ห้อนี้ก็แพงเกินไม่คุ้มค่า
*เพิ่มเติม เห็นด้วยที่4-5ปีแล้วกันความร้อนลดลงพอควร แต่ก็ถือว่ายังพอไหวครับ ดีกว่าฟิล์มตลาดทั่วไปอยู่ครับ

ใช่ครับ

ผมเทียบที่ความเข้มใกล้เคียงกัน เพราะรถทั้ง 3 คันที่ยกมา ผมติดความเข้มให้แสงส่องผ่านราวๆ 20 - 30% ตลอด ดังนั้น จึงถือว่า เทียบกันได้ครับ

เพราะสิ่งหนึ่ง นอกจาก การกันร้อนแล้ว ผมคาดหวังทัศนวิสัย ตอนขับกลางคืนด้วยครับ

ถ้าไม่คาดหวัง ผมคงเลือก Huper C05 อย่างที่คุณว่า ไปแล้วล่ะ

............

เรื่องสเปคเมืองนอก ... อันนี้ ผมก็ดูนะ ส่วนตัวถ้าจะเลือกฟิล์มสักตัว มันต้องมีที่มาที่ไป ต้องมีขายทั่วโลก มีสเปคอ้างอิงได้ครับ ถ้าไม่มี หรือมีแค่ในไทย ผมไม่ซื้อครับ ต่อให้ปั๊มว่า made in usa ก็เถอะ

FXR มีหลายเบอร์นะครับ

FXR20 ถือว่า กันร้อนค่อนข้างดี แสงส่องผ่านมาโดนตัว ไม่ร้อนนะ (แต่ค่ากัน IR ไม่ระบุ เข้าใจว่า คงไม่ดี) แต่จอดตากแดดนานๆ ร้อนกว่า ฟิล์มแพงๆแน่นอน

FXR35 ใส กันร้อนก็ตามความใส แสงส่องผ่านมาโดนตัว ก็มีร้อนแหละ ... เทียบกับพรรคพวก อย่าง Hi-Kool R10HC / Lamina ANL35 ไม่หนีกันครับ

ออฟไลน์ SUN-PS

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 808
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: มิถุนายน 15, 2018, 15:42:23 »
ผมติดตัวท็อปของvox จะบอกว่าดีกว่าv cool vk30ตัวเขียวใสที่เคยใช้ในคันเก่ามากโข ในราคาที่ต่ำกว่ากันเป็นเท่า และไม่บล็อคeasy passด้วยครับ

ออฟไลน์ palma

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,128
    • อีเมล์
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: มิถุนายน 15, 2018, 15:55:13 »
ผมพึ่งมาสนใจเรื่องรถไม่นานนี้ ฟิล์มที่เคยลองมาก็มีไม่เยอะ
ตอนผมติด Solar Fx กับ Honda Stream มาโดยรวมก็พอใจภาพใสเคลียร์ กันร้อนดี แต่มีปัญหาว่าผมรู้สึกร้อนๆที่หน้าเวลาขับรถตอนบ่ายๆ ( รีวิวในเนตค่อนข้างดี )

แต่ก็มาแปลกใจตอนนั่งรถน้า (Captiva) ติด 3m FXR ผมกลับรู้สึกว่ามันกันร้อนได้ไม่ด้อยกว่า solar fx เลย (แอบรู้สึกเย็นกว่านิดๆด้วย แต่อาจจะเป็นที่แอร์ ไม่ฟันธงละกัน)  แต่เพราะผมไม่ได้เป็นคนขับ เลยไม่รู้ว่ามันเกิดอาการร้อนหน้าไหม

ดังนั้น ถ้าถามผม ผมว่าถ้ารับได้กับปรอท 3m FXR ก็ได้ ไม่ต้องขยับไปเซรามิคก็ได้ครับ จากประสบการณ์ส่วนตัว

รถคนละคัน การบุฉวนวนกันร้อนก็ต่างกัน ระบบแอร์ ขนาดรถมีผลหมด ในการเปรียบเทียบ

ผมติด C40 รอบคันทั้งสามคัน
D seg, C-seg และ mpv ขนาดเล็ก

ความรู้สึกเย็นก็ตามด้านบน D > C > mini mpv
ทั้งที่ฟิลม รุ่นเดียวกันครับ

รถคันใหญ่ เรานั่งห่างจากกระจกมากกว่า ส่วนมากมักร้อนน้อยกว่าครับ
2023 : SK9 FB20 ES4.0 SAWD
2017 : NSP170R-2NR-FE+CVT
2015 : B17-MR16DDT+CVT-M6
2014 : L33-QR25DE+CVT-8
1995 : SXV10-3S-FE (sold)
1994 : AE101-4AFE+MT (sold)

ออฟไลน์ force_5147

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 102
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: กรกฎาคม 12, 2018, 23:17:53 »
ยี่ห้อนี้ที่เป็นฟิล์มกันรอยมือถือหรือเปล่าครับ ไม่เคยรู้มาก่อนว่ามีฟิล์มกรองแสงรถยนต์ด้วย แปลกดีครับ

ออฟไลน์ Natural_Bank

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 96
Re: ฟิล์ม Vox ดีนะครับ หลายคนไม่ใช้บอกว่าไม่ดี
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: กรกฎาคม 12, 2018, 23:42:03 »
ยี่ห้อนี้ยังอยู่อีกหรอคับ เห็นหายไปนาน นึกว่าปลิวไปแล้ว