[red898]

พอดีเห็นราคาในเว็บ Solar Gard ตัวล่างสุด(Selective)รอบคันตั้งราคา14500บาท ถ้าเพิ่มบานหน้าตัวท็อปหน่อยเพิ่ม3000 สอบถามไปเค้าบอกไม่มีโปรโมชั่นด้วย ผมว่าแพงเลยนะ เพื่อนๆคิดว่าคุณภาพเทียบเท่า3M Crystallineไหมครับ

[iamwutdy]

เคยใช้ กันร้อนดีมาก แต่ตอนนั้นผมติดทั้งคันถูกกว่านี้ครึ่งนึง หลายปีแล้ว (civic)​

[shikimaru]

ราคานี้ไป  cardinal กับ cystal ดีกว่าครับ

ผมติดใน mu-x ทั้งคันยัง 8500 รถเก๋ง d seg 8000 ตรงเส้นบรม งานเนี้ยบมาก ไหงราคามันโดดมาไกลขนาดนี้หว่า

[Jaew]

กันความร้อนเกือบเท่า 3M crystalline แต่มืดมากสะท้อนแสงมากขับกลางคืนลำบาก เมื่อ2-3ปีที่แล้วราคาแค่7-8พันบาทเอง

[Disk™]

ส่วนตัวผมว่าแพงครับ ไป Crystaline เลย หรือ ฟิล์มเซรามิคดีกว่าครับ ถ้าจะจ่ายราคาระดับนี้

[mothsan]

ผมติด High Performance HP Charcoal 13 ครึ่งคันหน้า 7 พัน เมื่อ 2-3 ปีที่แล้ว กันร้อนดีมาก ฟิล์มเข้ม กลางคืนมองชัด
เค้าบอกว่ากันร้อนดีกว่า คาดินา... มาก

[tom46]

ผมติดรุ่น Qt52 มาบานนึง เป็น ฟิล์มแบบใส บานหน้า ราคา 3500 โดยรวมผมก็โอเคอยู่นะครับ เรื่องความใส ผมว่าใสดีอยู่เหมือนกันครับ ส่วนเรื่องอื่นยังไม่ได้ลองยาวๆเหมือนกันครับ แต่คิดว่าคงพอได้อยู่

[Devil13]

กันร้อนไปเซรามิคดีกว่าครับ ขนาดGPS ยังผ่านไม่ค่อยได้เลย

[flybigbear]

ราคาขนาดนี้ ได้ฟิล์ม คาดินัล ทักซิโด้ เลยนะ

[w212cdi]

ฟิลม์ใสกันร้อน ต้อง 3m crystalline ครับ

[PopCorn]

กันร้อนดีครับ

บานหน้า + บานสองข้างหน้า แนะนำ ti35 แสงเข้ากำลังดี
ถ้าเทียบกับ 3m fxr35 นี่ร้อนมากๆครับ แต่แสงเข้าพอๆกับ solar gard ti35
มืดกว่า 3m c40 นิดนึง และ กันความร้อนด้อยกว่านิดหน่อยครับ

บานหลัง ใช้ qq10 กันร้อนดีมากๆๆครับ แต่เวลากลางคืนจะเป็นรุ้งๆจากปรอท เวลาโดนแสงไฟส้ม
ถ้าไม่ซีเรียสเรื่องสะท้อน แนะนำครับ

ราคา รอบคัน ประมาน 8000-9000 พัน
เทียบคุณภาพกับราคา ถือว่าดีเลยครับ