http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/โดยรวมถือว่าเป็นกล้องที่ดีครับ แต่...การที่คุณจะซื้อ SLR ยี่ห้อ Sony มันมีปัจจัยหลายอย่าง
1. จบไหม ถ้าไม่จบ จะซื้อเลนส์ต่อไหม แต่ต้องยอมรับว่า เลนส์ของ Sony (หรือ Minolta เก่า) ราคาค่อนข้างสูง และหามือ 2 ยากกว่ายี่ห้ออื่น
2. มีเพื่อนใช้ไหม บางที อาจจะต้องยืมเลนส์ หรือ แฟลช จากเพื่อน ซึ่งถ้าเพื่อนมีอยู่แล้วก็น่าสนมาก
3. อันนี้สำคัญมาก รับได้ไหม หากสะพายกล้องไปไหน ๆ แล้วมีแต่คนแซวว่า "ว้าย กล้อง Sony" (จริง ๆ มันก็คือมินอลต้าน่ะนะ!!)
ส่วนข้อดีของ Sony ที่โดดเด่นกว่าค่ายอื่น ก็คือ การมี Image Stabilizer อยู่ภายในกล้องเลย ไม่ว่าเราจะใ่ส่เลนส์ตัวไหน
ซึ่งใน A55 นี่ ลองดูรีวิว จะสามารถถ่ายภาพโดยที่ไม่ต้องใช้ Tripod ได้ที่สปีดต่ำมาก ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ซึ่งกล้องยี่ห้ออื่น ๆ ทำไม่ได้แน่นอน (นอกจากจะซื้อเลนส์ IS ที่ราคาแพงกว่าธรรมดาอีกเป็นหมื่น)
ปัจจุบัน ผมใช้ A350 อยู่ และในอนาคตก็มอง ๆ จะซื้อ A55 หรือ NEX5 มาใช้อีกตัวอยู่เหมือนกันครับ
เพิ่มเติมให้อีกนิด ถึงสไตล์แต่ละค่าย
Canon
ส่วนใหญ่ ภาพจะออกไปทาง Soft บางคนอาจจะไม่ชอบเพราะภาพมันไม่คมเลย แต่ผมว่าเป็นเสนห์ของมัน สีออกจะจืด ๆ ดูธรรมชาติ รุ่นใหม่ ๆ Noise น้อยมาก โดยเฉพาะ 5DMKII ข้อดีคือ ซื้อง่าย ขายคล่อง อุปกรณ์เสริมเต็มบ้านเต็มเมือง เลนส์มีให้เลือกมากมายทั้งของ Canon และค่ายอิสระอื่น ๆ
์Nikon
ปัจจุบันสังเกตดูว่ามีคนใช้ Nikon เยอะกว่าแต่ก่อนมาก กล้อง Nikon ส่วนใหญ่ จะเน้นไปทาง Contrast จะให้สีที่สด อิ่ม เรียกว่า บาดตาบาดใจกันไปเลย ถ้าชอบภาพคม ๆ สีสด ๆ คอนทราสจัด ๆ มาทางนี้ไม่ผิดหวัง ราคาเลนส์ ถ้าเป็น Nik ราคาแพงมากกกกกกกกกกกก แต่เช่นกันมีเลนส์ของค่ายอิสระมาให้เลือกใช้มากมาย โดยเฉพาะ Tamron ซึ่งตัวแทนจำหน่ายในไทยดันเป็น Nik Thailand ซะงั้น
Sony
เมืองไทยไม่ค่อยมีคนใช้เท่าไหร่ อาจจะมีแฟนบอยจากคนเก่า ๆ ที่เล่นกล้อง Minolta มาก่อน ซึ่งลงทุนไปเยอะแล้วจนไม่อยากย้ายค่าย กล้อง Sony ก็ยังทำมาคล้าย ๆ Minolta เดิม คือ อัดเทคโนโลยีมาให้เพียบ ล้ำสมัยกว่าคู่แข่ง 1 ก้าวเสมอ กล้องรุ่นใหม่ ๆ ที่ใช้ Eximor Sensor ให้ภาพที่คุณภาพดีมาก Noise น้อย (แต่เยอะกว่า 5DMKII หน่อย) iso ปรับกันไปได้ถึง 20000 เลย ลูกเล่นเยอะแยะสุดแสนอลังค์การ และที่สำคัญเป็นยี่ห้อเดียวที่มี Image Stabilizer มาภายในกล้อง ปัจจุบันเลนส์ราคาเริ่มถูกลง แต่เลนส์จากค่ายอิสระก็ยังหายากอยู่ดี