ผู้เขียน หัวข้อ: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy  (อ่าน 2496 ครั้ง)

ออฟไลน์ Dreamer

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 24
V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 03:13:15 »
ไม่ทราบว่าตอนนี้ ระหว่างสามตัวนี้ ตัวไหนดีสุดครับ
รถคันเก่า ติด crystalline c60 หน้า รอบคัน c40
กลางคืน รู้สึกมืดๆ หน่อยครับ ถ้าไฟถนนไม่พอ แต่ในเมืองไม่มีปัญหา
กลางวันเย็นสบายดี
ความเป็นส่วนตัวก็ถือว่าใช้ได้เลย
จะมีปัญหา ตัวรับสัญญาณไม้กระดก เขาเคลมว่านี่ให้สัญญาณผ่านได้ แต่ใช้จริงไม่เคยได้เลย ต้องเปิดกระจกดึกตัวสัญญาณออกมา

รถคันใหม่ กำลังดูว่า จะใช้ crystalline เหมือนเดิม หรือจะลอง ตัวอื่น
มอง V-Kool กับ 3M Privacy
V-Kool จะได้เรื่องทัศนวิสัย ไม่ทราบว่า ถ้าอยากได้เย็นสุด ขอมองดีกว่า C60 ควรเลือก เป็น VK15 30 40 70 ดีครับ
แต่ก็กังวล ความเป็นส่วนตัว เลยใส่ privacy มาด้วย ไม่รู้ตัวนี้ เป็นยังไงบ้าง ขับกลางคืนได้หรือไม่

ส่วนตัวมองว่า crystalline คือกึ่งกลาง ระหว่างสองตัวนี้ ครับ

ออฟไลน์ tom46

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,567
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 06:35:29 »
มาแชร์สำหรับ vkool นะครับ

ผมใช้อยู่ 2 แบบ แบบแรก เป็น vk70 รอบคัน แบบสอง เป็น vk70 บานหน้า vk 40 กับส่วนที่เหลือรอบคัน

ทั้งสองคันติดมา สิบกว่าปีละ โดยรวมยังโอเคดีอยู่ เรื่องฟิล์มลอกร่อน ยังไม่เจอ เรื่องกันร้อนมาปีหลังๆมีลดไปบ้าง เวลาจอดกลางแดดจัดๆครับ

***เพิ่มรูป vk70 ตอนกลางแดดครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 22, 2020, 10:30:49 โดย tom46 »

M52TUB24 NA TUNING
STROKER M54B30
SCHRICK CAM 248/248
aa tuning software custom
K&N performance air intake kit
Exhaust systems thailand hand made
Rear exhaust EISENMANN

ออฟไลน์ arya

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 468
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 07:36:28 »
3M crystalline C40 รอบคัน ผมว่าเหมาะกับผมสุด ไม่มืดไปตอนกลางคืน ตอนกลางวันส่วนตัวพอได้

ที่สำคัญ Vkool ผมมีปัญหาเรื่องการใช้ gps สุดๆ ใช้ในbmwจับสัญญาณแทบไม่ได้เลย

privacy ผมว่าคนละเกรด อย่าติดเลยคับ

ออฟไลน์ Stp

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,153
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 09:34:29 »
อ่านจากหลายความเห็น ส่วนใหญ่สรุปว่า V Kool เกรดคุณภาพกันความร้อนดีกว่า 3M Crystalline

แต่ชีวิตจริง 3M Crystalline ไม่ต้องกังวลเรื่องการจับสัญญาณ GPS ของกล้องบันทึก/สมาร์ทโฟน หรือ Easy Pass

3M Privacy เกรดต่ำกว่าสองรุ่นข้างบน ถือเป็นฟิล์มเกรดธรรมดาที่เน้นไม่ให้คนนอกมองเห็นในรถ
:D ;D ร่วมรณรงค์รักการอ่านหนังสือ แทนการถามตลอดเวลา ;D :D

ออฟไลน์ Nikle_pk

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,606
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 09:46:46 »
3M crystalline ไม่ได้ดีเท่าที่คิดนะครับ
ผมติดในรถ 2 คัน ขับแล้วยังแสบผิว แถมเนื้อฟิล์มบาง
ร่อนออกเป็นชิ้นๆง่าย สรุผไป V-kool เท่านั้นครับ จบกว่า
My Review !!! New Vellfire 2.5ZG Edition !!!
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=44242.0

ออฟไลน์ dt9

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 806
    • อีเมล์
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 10:09:27 »
ผมก็ใช้ crystalline มาตลอด แต่มาเจอ privacy ดูสเปกกับราคาแล้วผมว่าคุ้ม เลยลองดูสัก  1 คัน ถือว่าน่าพอใจมาก
ลองดูสเปกเทียบกันดูครับ

ออฟไลน์ lonely

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,752
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 11:49:20 »
3M crystalline ไม่ได้ดีเท่าที่คิดนะครับ
ผมติดในรถ 2 คัน ขับแล้วยังแสบผิว แถมเนื้อฟิล์มบาง
ร่อนออกเป็นชิ้นๆง่าย สรุผไป V-kool เท่านั้นครับ จบกว่า

ใช้ 3M Crystaline เบอร์อะไร & ติดกับรถอะไรครับ ??

ออฟไลน์ woradon_79

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 237
    • อีเมล์
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 12:22:57 »
ขออนุญาติแชร์ 3M Crystalline ครับ
ติดรอบคัน C40 ยังไม่เคยเจอปัญหา gps หรือ easy pass ไม่ผ่านนะครับ
ใช้งานมา 3 ปี ถือว่าประทับใจครับ ข้างนอกมองเข้ามาเห็นว่ามีคน แต่ไม่เห็นหน้า
ส่วนมองออกไปกลางวันชัดเจน กลางคืนไม่มีปัญหาครับ
HONDA CR-V G1 (Sold)
HONDA HR-V (Sold)
BMW X1 E84 (Sold)
Mercedes Benz E220 W124
HONDA Civic FK

ออฟไลน์ plakapong

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 20
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 14:06:56 »
ผมใช้ Crystalline C40 บานหน้า C20 รอบคัน วิ่งกลางคืนก็ไม่มืดนะครับ ไม้กระดกในหมู่บ้านก็ใช้ผ่านฟิล์มได้ปกติครับ ส่วนใหญ่ผมวิ่งตอนเช้ามืดกับค่ำๆ ไม่มีปัญหาเลยครับในเมือง มองออกไปใสเคลียร์มากๆครับ

ออฟไลน์ Dreamer

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 24
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 14:25:02 »
 ทำไม crystalline ผมไม่กระดกที่คอนโดไม่ได้สัญญาณอะครับ :'(

ออฟไลน์ KTNPRR

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 242
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 15:01:14 »
Majesty ผมติด 3M Crystalline C70 หน้า+รอบคัน สว่างจัดๆครับเหมือนไม่ได้ติดฟิล์ม แต่กันร้อนโคตรดี จอดกลางแดดจัดๆ 2 ชม.ในรถแค่อุ่นๆ แต่ข้อเสียคือความเป็นส่วนตัวน้อยมากเพราะมองจากข้างนอกก็เห็น แนะนำ C40 รุ่นยอดฮิต ความใสกำลังดีครับ

ออฟไลน์ arya

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 468
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 16:55:49 »
ทำไม crystalline ผมไม่กระดกที่คอนโดไม่ได้สัญญาณอะครับ :'(
ลองไปเช็คถ่านดูก่อนครับ เครื่องสแกนตามคอนโดผมว่าประสิทธิภาพสู้ของทางด่วนไม่ได้ ถ้าถ่านอ่อนอาจรับสัญญาฯไม่ดี แต่3m crystalline สัญญาณผ่านหมด 100% คับ

ออฟไลน์ Tien.W

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,416
    • อีเมล์
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 17:40:08 »
รถ 2 คัน ติด 3M Crystalline บานหน้า C50 รอบคัน C40 (เบอร์ C60 ไม่มีนะ)

เรื่องมืด .. ผมไม่มีปัญหานะ ผมลอก เจ้า Huper Optik หน้า C30 รอบคัน C20 ออก เพราะเรื่องมืดอย่างเดียวนี่แหละ ลงใต้ตอนดึกทีเดียว กลับมาลอกทิ้งเลย ส่วน Crystalline รถ 2 คัน ไปมาทั่วประเทศ ไม่มีไฟเลย ฝนตกหนักๆ ยังไงก็ผ่าน

เรื่องสัญญาณ .. จะ google map / garmin / Easy pass ไม่เคยมีปัญหา ไม่เคยเจาะฟิล์มด้วยครับ

..............

Privacy ได้มืดอย่างเดียว กันร้อนสู้ Crystalline ไม่ได้ครับ

V-Kool ที่เบอร์เดียวกัน มันสว่างกว่า Crystalline ครับ ติด VK40 บานหน้า CRV G4 ไฟหน้าฮาโลเจน ขับกลางคืน ยังใสกว่า CRV G3 ไฟหน้า Xenon ติด Crystalline C50 คนละเรื่องเลยครับ

แต่ที่เจอแน่ๆสำหรับ V-Kool คือ การรับสัญญาณครับ ถ้า Easy pass เจาะฟิล์มได้ / ถ้า GPS ต้องติดตัวขยายสัญญาณแปะนอกรถ แต่ถ้า บัตรผ่านเข้าหมู่บ้าน เปิดกระจกยื่นสถานเดียวครับ

ออฟไลน์ Nutty eiei

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 240
    • อีเมล์
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 21:52:35 »
3M Privacy ไม่ใช่ตัวท๊อปของค่ายนะครับ รถผมติดสามบานหน้า PV35 สามบานหลัง PV20 สามบานหน้าถ้าแดดแรงๆตอนกลางวันแอบแสบแขนนะครับ แต่ตอนกลางคืนขับง่ายสบายครับ แล้ว 3M Privacy เป็นฟิล์มที่มองจากข้างนอกมาแล้วมืดดีครับ สามบานหลังตอนกลางวันแดดเปลี้ยงๆมองจากข้างนอกเข้ามามืดพอสมควรนะครับ ถ้าไม่เอาหน้าไปส่องใกล้ๆมองแทบไม่เห็นด้านในเลยครับ

ออฟไลน์ tatum0022

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 648
    • อีเมล์
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 22:05:10 »
ทำไม crystalline ผมไม่กระดกที่คอนโดไม่ได้สัญญาณอะครับ :'(

ถ้า 3M Crystalline มีปัญหาเรื่องสัญญาณ เกรงว่า ใช้ V-kool จะหนักกว่าอีกนะครับ ตัวนนี้ยิ่งขึ้นชื่ออยู่ ขนาด easypass เวลาติดต้องบากฟีมล์เลยครับนะครับ
E220d AMG 17' BBS RI-D
C200 AMG Carlsson add on 12'
Fortuner 2.8 E4 16'
Camry Hybrid 10'
Jazz JP 12'
vios 13'
Preruner 08'
Austin Mini Mark1 1962

ออฟไลน์ Nikle_pk

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,606
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2020, 22:09:21 »
3M crystalline ไม่ได้ดีเท่าที่คิดนะครับ
ผมติดในรถ 2 คัน ขับแล้วยังแสบผิว แถมเนื้อฟิล์มบาง
ร่อนออกเป็นชิ้นๆง่าย สรุผไป V-kool เท่านั้นครับ จบกว่า

ใช้ 3M Crystaline เบอร์อะไร & ติดกับรถอะไรครับ ??

C40 รอบคัน+บานหน้า Vellfire ครับ
C20 รอบคัน(ติด 2 ชั้น) + C40 บานหน้า Civic FC ครับ
My Review !!! New Vellfire 2.5ZG Edition !!!
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=44242.0

ออฟไลน์ Bunyarit344

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 191
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: พฤศจิกายน 23, 2020, 09:55:03 »
ผมเองติด 3 บานหน้า  3M Crystal line C50  ใสเคลีย สบาย ไม่ร้อน 
แต่ 3บานหลัง ติด 3M Ceramic Ultraclear IR15 (ตัวมืดสุด)  กันแดดดีมากๆ  มองจากภายนอกเข้ามาแทบไม่เหน  แต่นั่งข้างในมองออกไปก็ใสแจ๋วอยู๋นะ 

จิงๆ Privacy นี่ได้แค่มืดจิงๆอะ  กันแดดผมว่ายังไม่เท่าไร  เชียร์ให้ไปติด Ceramic ตัวมืดสุดยังดีกว่า

ออฟไลน์ palma

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 988
    • อีเมล์
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: พฤศจิกายน 23, 2020, 15:20:25 »
ผมติด 3m crystalline C40 รอบคัน ทั้ง 3 คันครับ

- ทัศนวิสัย ดีครับ ทั้งกลางวันกลางคืน ขับทาง ตจว.มีไฟถนน สบายมาก ทางไม่มีไฟมืด ไฟรถเดิมเอาอยู่(Xenon, Bi-beam LED) ไม่ต้องทำไฟเพิ่มเติม สายตาปกติ
- crystalline แสงสะท้อนค่อนข้างน้อย ไม่รบกวนสายตาในบานหน้า เคลียร์สมชือ
- ไม่ร้อนแสบผิวครับ และ เนื้อฟิล์มรุ่นนี้ไม่บางนะครับ ช่างติดตั้งค่อนข้างยาก ต้องใช้ความตั้งใจและเวลามากกว่าปกติ  ท่านสมาชิกที่ร้อนและฟิล์มบาง ไม่แน่ใจครับว่าเพราะอะไร
- สัญญาณ GPS, m-pass, easy pass , บัตรคอนโด หรือ Tag เข้าคอนโด ต้องวางต่ำแหน่งดีๆนิครับ เพราะบัตรกลุ่มนี้สัญญาณอ่อนกว่าพวก easy pass,m-pass มากครับ ถ้าวางดีไม่มีปัญหา

รวมๆ พอใจมาก ตั้งแต่คันแรก ต่อมาจนครบ 3 คัน คันแรกอายุ 7 ปี กันร้อนดีๆเหมือนๆเดิมครับ
2017 : NSP170R-2NR-FE+CVT
2015 : B17-MR16DDT+CVT-M6
2014 : L33-QR25DE+CVT-8
1995 : SXV10-3S-FE (sold)
1994 : AE101-4AFE+MT (sold)

ออฟไลน์ luciana

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 124
    • อีเมล์
Re: V-kool vs 3M Crystalline vs 3M Privacy
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2020, 09:55:34 »
มาแชร์สำหรับ vkool นะครับ

ผมใช้อยู่ 2 แบบ แบบแรก เป็น vk70 รอบคัน แบบสอง เป็น vk70 บานหน้า vk 40 กับส่วนที่เหลือรอบคัน

ทั้งสองคันติดมา สิบกว่าปีละ โดยรวมยังโอเคดีอยู่ เรื่องฟิล์มลอกร่อน ยังไม่เจอ เรื่องกันร้อนมาปีหลังๆมีลดไปบ้าง เวลาจอดกลางแดดจัดๆครับ

***เพิ่มรูป vk70 ตอนกลางแดดครับ

//นอกเรื่อง
รถสวยมากเลยครับ  :-*
ขับช้าๆ เดี๋ยวก็ถึง