ผู้เขียน หัวข้อ: CHR , CX-30, MG HS ??  (อ่าน 4143 ครั้ง)

ออฟไลน์ Elestra

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 185
CHR , CX-30, MG HS ??
« เมื่อ: เมษายน 10, 2021, 21:13:38 »
Which one drives better?

(I personally dont like CorllaCross and CX3)

ออฟไลน์ Kendow

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 715
Re: CHR , CX-30, MG HS ??
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: เมษายน 10, 2021, 22:26:22 »
CX30 การเก็บเสียงดีงามที่สุด วัสดุดีงามที่สุด พละกำลังใช้ได้

CHR เก็บเสียงไม่ค่อยดี แรงพอใช้งาน พวงมาลัย ช่วงล่างดีงาม (สูสีกับ CX30) ประหยัดน้ำมันมาก

HS ออกแบบสวย วัสดุดี ที่เหลือไม่เคยขับ ไม่ขอออกความเห็น

แต่ผมเลือก Cross Hybrid ไปนะ 555
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 10, 2021, 22:27:56 โดย Kendow »
2008 Nissan Tiida 5Dr. 1.6G
2021 Toyota Corolla Cross HV Premium

ออฟไลน์ AkE

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,405
Re: CHR , CX-30, MG HS ??
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: เมษายน 11, 2021, 13:09:41 »
Base on driving dynamic Cx-30 & Chr are 2 of the best in class but cx-30 have better

Performance for engine, however chr 1.8 & hybrid save more fuel than the cx-30

ออฟไลน์ Full Throttle

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 307
    • อีเมล์
Re: CHR , CX-30, MG HS ??
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: เมษายน 11, 2021, 14:52:43 »
MG HS PHEV is a best choices

ออฟไลน์ MisterDante

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,294
    • อีเมล์
Re: CHR , CX-30, MG HS ??
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: เมษายน 11, 2021, 15:56:12 »
CHR or CX-30
No MG HS

ออฟไลน์ Naeky

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 160
    • อีเมล์
Re: CHR , CX-30, MG HS ??
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: เมษายน 11, 2021, 15:56:25 »
I'm a real user that changed from CHR HV to CX-30, in my opinion, it's have something is the difference that you need to trade-off and choose,

         CHR is best on Fuel economy and service center for driving feel confidence moreover model Toyota made before(mass product), the ride is very comfortable from suspension to the seats for the engine is quite immediately for the launch of 0km/h (from electric motor torque)but after 110 is might diminish, for the back seat is more space than CX-30 and seat tilt angle is appropriate for long traveling just one limited thing is the window space

         for CX-30 the advantage is that for interior material (but also need more to take care of), the engine is the fast response from launch and overtaking  (better than CHR) and of course the fuel economy much consumes more than CHR also, suspension for my personal I think a bit less flexible than CHR (softer than Mazda 3) but good to control on Highspeed riding and curved, for the back seat is acceptable space is enough for passenger bit the tilt angle is a bit too steep.

         For HS PHEV I've test drive only 1 time, I feel it a quite large passenger space, and the material looks precious than CHR (not sure how's about the durability in the future) the acceleration is a bit faster than CX-30, and of course! better than CHR, right now still waiting whether how's the MG production quality can good prove enough

ออฟไลน์ nutta

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 31
Re: CHR , CX-30, MG HS ??
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: เมษายน 11, 2021, 17:18:46 »
CHR ช่วงล่างดี ประหยัดน้ำมัน ข้างหลังคนนั่งอึดอัดเพราะกระจกเล็กมากกกก
CX30 เครื่องแรง ภายในดูดีมีราคา ช่วงล่างดีแต่แข็งกว่าCHR
MGHS ไม่เคยลองครับ

ต้องแล้วแต่ว่าต้องการอะไรจากรถ เลือกคันนั้นเลยครับ

ออฟไลน์ Staples

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,668
Re: CHR , CX-30, MG HS ??
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: เมษายน 11, 2021, 22:32:28 »
MG HS have many problem. I don't like.

ออฟไลน์ BN`

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,075
Re: CHR , CX-30, MG HS ??
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: เมษายน 13, 2021, 03:05:11 »
If you only focus on driving performance, I think CX-30 is the best choice for you.

I suggest you to try asking Mazda dealers for your test drive before you decide to buy it.

ออฟไลน์ sixsax

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 159
    • อีเมล์
Re: CHR , CX-30, MG HS ??
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: เมษายน 14, 2021, 01:38:11 »
which one "drive better" ?

CX-30 is the answer.