คำว่าประมาณร่วม มันมีจริงหรือไม่ครับ

[paulmoderndog]

เคยมีคนบอกว่าเวลารถยนต์ประสบอุบัติเหตุ ต้องมีฝ่ายถูกฝ่ายผิด และการที่จะเป็นฝ่ายถูกหรือผิด คนขับ(เจ้าของรถไม่สามารถตัดสินใจได้นิครับ)
แต่เท่าที่ดูจากข่าว คนขับBenz โดนบริษัทประกันฟ้องฐานโกหกว่าเป็นฝ่ายผิดใช่ไหมครับ?
https://www.banmuang.co.th/mobile/news/region/260822

ปล. หรือฟ้องข้อหาอื่นว่าคนขับทำอะไรผิดกฎหมายบริษัทประกันภัยหรือเปล่าครับ?

[ภูมิใจไหม?]

ผมเกลียดคำนี้มาก เอาไว้ใช้ไกล่เกลี่ยให้ยอม ๆ กันไป เพื่อให้จบกันแบบง่าย  ๆ รวดเร็ว

แต่ในความเป็นจริง จากเหตุการณ์มันจะต้องมีฝ่ายถูก ฝ่ายผิด หรือผิดทั้งสองฝ่ายครับ

[kiwiwi]

จะให้มีก็มีได้นะครับ แต่คงน้อยกรณี

กรณีที่มีความผิดชัดเจน คงต้องไล่เรียง​จาก 1 2 3
ใครผิดมากกว่ากันก่อน

[NS]

บุคคลที่มักจะใช้คำนี้คือ​ จนท.ตร.​ ซึ่งหลายเคสที่เจอเองและได้ฟังมาจะใช้คำนี้เพราะอยากจบเคสเร็ว​ ไม่ยืดเยื้อเสียเวลาเขา​ ส่วนสาเหตุจริงผมว่ามีคนถูกคนผิดนะ​ แค่หลักฐานไม่มีหรือไม่ชัดเจนเท่านั้นเอง​

[แมวดราม่า]

ส่วนมากมันน่าจะเป็นผิดต่างกรรมต่างวาระ

ประมาทร่วม จะเจอบ่อยเวลารถเล็กชนรถใหญ่ เซอร์เวเยอร์ประกันไม่มีฝีมือ พิสูจน์ความถูกต้องลูกค้าไม่ได้ แล้วต้องไปจบที่ สน. สุดท้ายคือจ่ายค่าปรับทั้งคู่ ผมเกลียดคำนี้มาก

[apinui]

อ่านจากข่าว .. คือบริษัทฯประกันนี้ใช้ไม่ได้ครับ ... ศาลสั่งจ่ายแล้วยังไม่จ่าย แถมยังหาทางมาฟ้องกลับอีก ..

มาเรื่องประมาณร่วม อันนี้จากประสบการณ์ตรงผมเลยละกัน .

ผมเคยขับรถแล้วเบรคกระชั้นชิด เพราะคันที่อยู่หน้าผมเค้าเลี้ยวตัดเข้าหมู่บ้าน แล้วไม่เปิดไฟเลี้ยว ... และทีนี้ พอผมเบรค พี่มอไซด์ที่ตามหลังมาเค้าก็ชนท้ายผมกลิ้งไปกลางถนน ...

ทีนี้ผมก็เรียกประกัน และช่วงรอประกันผมก็พูดคุยกับพี่มอไซด์ สรุปรวมความว่า ผมขอเป็นฝ่ายผิดเพราะเห็นใจพี่คนขี่มอไซด์ เพื่อพี่มอไซด์จะได้ไม่ต้องมาชดใช้ค่าซ่อมรถผม และผมก็เสียค่าแอดเซ็ปค่าซ่อมแค่ 1000 เอง ...

สุดท้ายเรื่องก็จบด้วยดี ... ซึ่งเคสนี้ผมคิดว่า น่าจะคล้ายกันคือ ฝ่ายรถเบนซ์ก็ไม่อยากเอาเรื่องและเห็นใจฝ่ายผู้เสียชีวิต ...

ส่วนเรื่องประมาณร่วม มันเป็นคำอ้างของประกันครับ คือถ้าประมาทร่วมคือ ดูแลตัวเอง ซ่อมใครซ่อมมัน เรียกร้องกันไม่ได้

ป.ล.ขอให้บ.ประกันนี้แพ้คดีครับ จ่ายดอกจ่ายค่าปรับให้อ่วมเลยนะ สาธุ ...

[paulmoderndog]

แต่คำที่ผมเกลียดกว่าประมาณร่วมคือ คุณไม่ผิดแต่ตามกฎหมายคุณผิด เช่นขับช้าๆมากๆ เพราะทางเข้าซอยเล็ก แต่รถทางขวาที่จะเข้าซอยทางซ้ายขับมาเร็วพอที่ทำให้เราชน ประตูหลังซ้าย สรุปเราผิดเพราะเรารถเพราะเราเบรคไม่ทัน

[chaithawat]

ทาง กม.ไม่มีครับ มีแต่ต่างคนต่างประมาทเพราะไม่มีเจตนาร่วมกัน

[bobsan]

ทาง กม.ไม่มีครับ มีแต่ต่างคนต่างประมาทเพราะไม่มีเจตนาร่วมกัน

ตามนี้เลยครับ

ในกฎหมายจะร่วมกันได้ก็ต่อเมื่อเป็นการกระทำโดยเจตนา เช่น A กับ B ตกลงกันไปทำร้าย X ด้วยกัน

ทีนี้ต่างกันต่างประมาทหรือที่ชาวบ้านเข้าใจว่าประมาทร่วมมันเป็นยังไง
หากรถชนกันต้องมาดูว่าใครประมาทมากกว่ากัน ฝ่ายที่มีส่วนประมาทมากกว่าต้องชดใช้ให้ฝ่ายประมาทน้อยกว่า
ตามสัดส่วนของความประมาทที่มีมากกว่า
ดังนั้นไม่ต้องจ่ายทั้งหมดหรือไม่ต้องจ่ายเลย เว้นแต่ประมาทฝ่ายละเท่าๆกันพอดี แบบนี้จะหักลบกันพอดี

[Newhang]

จากข่าว ก็จำชื่อบริษัทประกันไว้ให้ดีๆ อย่าไปใช้มัน
ศาลสั่งแล้ว มันต้องจ่าย แม้ดุลพินิจอาจจะรู้สึกแปลกๆ

นี่แค่2.5ล้าน ใครทำประกันมากกว่านี้ไม่ยิ่งไปใหญ่เหรอ

ถูกผิดไม่รู้ แต่ประกันเจ้านี้ผมไม่มีทางใช้

[kumpol2511]

จำชื่อ บ.ประกันภัย แล้วบอกต่อคนอื่นๆครับ ศาล ตัดสินแล้วยังไม่จบ ขาดความจริงใจในธุรกิจกับผู้ทำประกันเป็นอย่างมาก

[DiKiBoyZ]

ประมาทร่วม ไม่รู้มีจริงไหม หรือ ทางกฏหมายเขียนไว้แบบไหน

แต่เจตนาคือ ต่างกัน ต่างวัดใจ มีความเสี่ยงจะเกิดอุบัตเหตุ แต่ไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ชะลอ หรือ เลี่ยง เพื่อไม่ให้เกิดเหตุนั้นๆ นั้นคือประมาทร่วม

แต่ถ้าอีกฝ่ายขับรถตามกฏหมายทุกอย่าง และไม่รู้ว่า มีอีกคันที่อาจจะเป็นคันที่ทำให้เกิดเหตุ มาแบบไม่รู้ตัว เช่น เบียด แซง ปาด ชนท้าย อันนี้เรียกประมาทร่วมไม่ได้

[seeker]

ปกติมอไซด์ดีๆก็วิ่งชิดซ้ายอยู่ พอไม่ได้ชนตูดมอไซด์จะให้ถือว่าประมาทร่วม
ถ้าเป็นรถเก๋งคงใช่

ประกันเจ้านี่จะไม่มีวันใช่เด็ดขาด

[samaklen]

อีกกรณี รถใหญ่ ก็ยอมๆ มอเตอไซค์ไปแล้วกัน
มันใช่ไหม ถ้าขับมาถูกต้องแล้ว

[TorMoo]

มีครับผมนี่แหละ ผมเลี้ยวในที่ห้ามเลี้ยวส่วนคู่กรณีอ้อมเลนสวนมาชนประตูผม ผิดทั้งคู่แต่อีกฝ่ายเป็นมอเตอร์ไซต์ผมเลยผิดกว่าหน่อยส่วนฝั่งนั้นก็ผิดที่อ้อมเลนมาแซง

[akewizard]

ประมาทร่วมผมว่าไม่น่ามีนะ  จริงๆมันคือต่างคนต่างประมาท ใครผิดใครถูกก็ทำเรื่องกันไป ต่างคนต่างซ่อมกันไป

[EDS]

รู้แต่ว่ามี 2 บริษัทประกันแล้วละ ที่จะไม่ได้เงินจากผมเลย

[tnp_super]

ไม่มีครับ มีแต่ต่างคนต่างประมาท ไม่เหมือนเจตนาที่มีเจตนาร่วมกันได้ ส่วนตามเนื้อข่าว บ.ประกันภัยน่าจะประวิงยื้อเวลาการจ่ายออกไปเพราะเขาอาจมองเห็นช่องโหว่ของหลักฐานอะไรสักอย่าง แต่มันก็เป็นคนละส่วนกับการที่ศาลพิพากษาให้จ่ายค่าสินไหม ทีนี้ต้องดูหน่วยงานรัฐ อย่าง คปภ.แล้วล่ะว่าจะมีมาตรการบังคับยังไงต่อ ส่วนผมคงเป็นกรมธรรม์เล่มสุดท้าย และควจะไม่ขายงานบริษัทนี้ให้ลูกค้าแล้วล่ะ

[Pegasus7700]

มีแต่  ร่วมกัน ประมาทครับ

ผมมีคดีแบบนี้บ่อย  ตำรวจใช้คำนี้

[alpha14]

มันอาจจะเป็นมาจากความมักง่ายของ จนท ให้จบๆปิดจ๊อบเร็วๆ เคสมีเยอะขี้เกียจสืบ หริออาจจะไม่แม่นกฎ เลยตีเหมาๆรวมไป หรืออาจเป็นเพราะอยากปรับเงินทั้งสองฝ่ายมันได้เยอะดี ก็ไม่อาจรู้ได้???

[SM.]

เป็นคำมักง่ายที่ให้ทั้ง 2 ฝ่ายรับผิดชอบกันไป ไม่มีใครผิด ใครถูกฝั่งเดียว ป้องกันการเกิดปัญหาว่า ลำเอียง เข้าข้าง