3m crystaline vs lamina ceramatrix

captain

3m crystaline vs lamina ceramatrix
« เมื่อ: สิงหาคม 15, 2025, 11:22:52 »
กำลังจะเปลี่ยนฟิล์มรอบคัน ดูๆสองตัวนี้ไว้ ถ้าอยากได้ความการกันความร้อนดีๆ ไม่บล็อคสัญญาณ และมองจากภายในแล้วเคลียร์ๆนิดนึงควรไปทางไหนดีครับ หรือมีทางเลือกอื่นๆแนะนำไหมครับ อยากได้แบรนด์คุ้นหูนิดนึงเพราะหากมีปัญหาในอนาคตการเคลมจะได้ไม่มีปัญหา crystaline ดูไว้เป็น หน้าc40 รอบคันc20 ส่วน ceramatrix หน้าL30 รอบคัน L15 อ่านผ่านๆมาว่าc20จะมีสีค่อนแปลก ไม่ทราบว่าจริงแท้อย่างไรบ้างในส่วนนี้



Tien.W

Re: 3m crystaline vs lamina ceramatrix
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: สิงหาคม 15, 2025, 12:31:45 »
ceramatrix เป็นฟิล์มเซรามิค น่าจะต้องเจอกับ 3M Ultra Clear ครับ

พอมาเจอ Crystalline ก็เลยเป็นรอง

C20 สีมันอมชา ต้องอยู่ที่ รับได้ไหมน่ะครับ



เนื้อน่องไม่หนัง

Re: 3m crystaline vs lamina ceramatrix
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: สิงหาคม 15, 2025, 12:39:49 »
crystaline กันความร้อนได้ดีกว่า ceramic ครับ จะแพ้ก็พวก V-Kool ที่เนื้อฟิล์มผสมโลหะ (ทำให้มัน block สัญญาญ และเวลาอายุมากๆ จะมีสนิทขึ้นตาลขอบฟิล์ม)

3m ceramic เปน ตัว 3M Ultra Clear ครับน่าจะใกล้เคียงกับ cerametrix
ถ้าเอาดีขึ้นไปอีกน่าจะเป็น solar gard xenith ir แต่ตัวนี้ราคาสูงกว่า 3m crystaline และยังกันร้อนสู้ไมไ่ด้ครับ



bennieT8

Re: 3m crystaline vs lamina ceramatrix
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: สิงหาคม 15, 2025, 18:47:07 »
รถคันปัจจุบันผมติดแบบปนกันครับ  บานหน้า Crystalline C40  ประตูคู่หน้า Cerametrix L15  ประตูคู่หลัง Cerametrix L05  ติดมา 5 ปีกว่าแล้ว  จอดกลางแดดเปรี้ยงก็ยังกันร้อนได้ดีมากครับ  เปิดแอร์แป๊บเดียวเย็นสบาย  ขณะที่ทัศนวิสัยรอบด้านดีชัดเจนทั้งกลางวันกลางคืน  ได้ความมืดของฟิล์มเซรามิกให้ความเป็นส่วนตัวกำลังดีครับ  ไม่มีปัญหาสัญญาน GPS/Easy Pass เลย



captain

Re: 3m crystaline vs lamina ceramatrix
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: สิงหาคม 16, 2025, 01:15:08 »
ceramatrix เป็นฟิล์มเซรามิค น่าจะต้องเจอกับ 3M Ultra Clear ครับ

พอมาเจอ Crystalline ก็เลยเป็นรอง

C20 สีมันอมชา ต้องอยู่ที่ รับได้ไหมน่ะครับ
แอบไม่ชอบนิดนึงอยู่ครับ เคยดูผ่านๆก่อนติดเดี๋ยวคงต้องไปดูอีกที ถ้าเอาที่อยากได้คือออกโทนดำไม่ก็เขียวๆไปเลย แต่ยังอยากให้สัญญาณผ่านสะดวกอยู่ ไม่รู้ว่ามีฟิล์มที่ไม่บล็อคสัญญาณที่กับร้อนดีกว่าcrystalineรึเปล่าครับ



wsi11

Re: 3m crystaline vs lamina ceramatrix
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: สิงหาคม 16, 2025, 14:02:45 »
จากที่เคยใช้ C40, C50, C70 กับ CM IR25/IR15

C40 ใสครับ กลางวันต้องหาแว่นกันแดดมาใส่ สี C40, C50 คนละสีเลย ส่วนตัวชอบ CM IR 25 3 บานหน้า ที่เหลือ IR 15 ผมว่ากำลัง เพราะใช้อยู่ บานข้าง IR 15 มืดไปหน่อย ชอบ Ultra clear มากกว่า C-line ครับ เพราะ มองเข้ามาไม่เห็น กันร้อนพอกัน มืด ถ้า C40 กับ IR 25 ผมว่าขับกลางคืนไม่มีปัญหาทั้งคู่ แต่กลางวัน C40 แสบตาครับ แดดเมืองไทย IR 25 พอดีกับแดด แสงสะท้อนน้อย กลางคืนรับได้

สรุป ถ้าชอบใส ขับกลางคืนเยอะ ก็ C-line, ถ้าชอบส่วนตัว คนอื่นมองมาในรถไม่เห็น ก็ ultra clear (C40 เจอ ตำรวจ มองทะลุชัดเลย แฟนไม่คาดเบลท์ โดนเรียกอย่างไว แต่อีกคันไม่โดน)



renew

Re: 3m crystaline vs lamina ceramatrix
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: สิงหาคม 18, 2025, 10:18:15 »
lamina คุณภาพสู้ 3M ไม่ใด้ เคยใช้ในเรท รอบคัน 3-4 พันบาท แย่กว่ามากๆ

ในตัวแพงไม่รู้ดีกว่ามากน้อยยังไง แต่ก็ลาขาด

3M C40 รอบคันใช้มา 12 ปี ยังดีไม่ค่อยดรอปอะไร บางคนชอบบอกว่าเสื่อมแต่ไม่รู้รึเปล่า

ผมจะบอกไปว่า มีรถอีกคัน อายุ 4 ปี ความรู้สึกใกล้เคียงกัน

เรื่องใส อันนี้จริง ค่อนข้างใส ขับ เช้าๆ เย็นๆ ก็ดี แต่ถ้าเที่ยงๆ แสบตาหน่อย แต่ไม่ร้อนมาก

C20 น่าจะออกมาแก้ปัญหานี้ แต่ส่วนตัวใสใว้ก่อนขับมืดๆปลอดภัยดี