ผู้เขียน หัวข้อ: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม  (อ่าน 18860 ครั้ง)

ออฟไลน์ yaii

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 4
    • อีเมล์
ณ. ตอนนี้ เลือก ตัวไหนดีขอรับ ระหว่าง

Lancer EX 2.0GT my 2011

กับ

All new Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม หรือ Mazda 3 new


พอดีมันสดใหม่ทั้งคู่เลยครับ  ตัว Lancer EX ก็ใส่ option มาเยอะ ตัว mazda3 ก็แปลกใหม่ดี
หาข้อมูลจนมึนหัวไปหมด เลยรบกวน น้าๆ ในห้องนี้ ช่วยเสริมเป็นแนวทางครับ พอดีจำเป็นต้องออกรถ ภายใน 1-2 เดือนนี้แล้วครับ

หัวข้อที่ดูๆ อยู่ อาจจะตัดบางสิ่งออกไปได้ครับ
1) ประหยัดน้ำมัน
2) รูปลักษณ์ภายใน ภายนอก
3) อัตราเร่ง , การแซงรถ
4) อนาคตกับการใส่ LPG

บุคลิกส่วนตัวของผม ...... ขับรถทางไกล จาก สุพรรณ - กรุงเทพ ทุกสัปดาห์ ครับ ..... ขับประมาณ 120-140km ประจำครับ คันเก่าเคยใช้ civic 1.8 รุ่นก่อน FD ครับ และไม่มีปัญหาอะไรครับ
และมีปัจจัยอืน ตรงคนนั่งข้าง (สาว) นั่งแล้วรู้สึกดี ก็อยากคิดเป็นสิ่งในการเลือกรถด้วยครับ


ขอบคุณมากครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 19, 2011, 12:20:06 โดย yaii »

GreenG

  • บุคคลทั่วไป
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 12:40:27 »
Lancer EX ครับ ชอบคุ้มค่า คุ้มราคาดี

ออฟไลน์ NineKlao

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,907
  • ชีวิตไม่ได้เป็นดังที่คิด ก็มันคือชีวิตนี่
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 12:43:04 »
1) ประหยัดน้ำมัน
อันนี้ คงต้องให้ EX ชนะไป นิดหน่อย เพราะเครื่องตัวเดิมผมใช้อยู่ ไม่เคยได้เกิน 13km/L. เลยครับ (ถังนึงได้ประมาณ เกือบห้าร้อยโล)

2) รูปลักษณ์ภายใน ภายนอก
รูปลักษณ์ ภายใน    อันนี้แล้วแต่ชอบครับ แต่ดู MZ3 จะดีกว่า

ภายนอก  ไม่มีความเห็นครับ แต่ EX มีแต่ 4D. ส่วน MZ3 สวยทั้ง 5D. และ 4D. ครับ


3) อัตราเร่ง , การแซงรถ  
อัตราเร่ง เกียร์ CVT ของ EX น่าจะได้เปรียบครับ ผมใช้ Teana อยู่ เกียร์ตัวเดียวกัน ออกมันมาก
การแซงรถ  น่าจะพอๆกันครับ  มีเกียร์ +/- ให้ทั้งคู่  แต่EX น่าจะดีกว่าหน่อย


4) อนาคตกับการใส่ LPG
ถ้า เอาไปใส่ LPG ก็ตัด Mazda ได้เลยครับ  ใส่มาหลายคัน วาลว์ไปเร็วมากกก ครับ  

สรุป ถ้าจะเอาไปติดแก้สแน่ๆ ก็ ไป EX ครับ  (ได้Option เต็มๆ ด้วย)

ถ้าอยากได้สดใหม่ ก็ MZ3 ครับ (ยังไม่มีรถส่ง เครื่องเก่า)



keanetona

  • บุคคลทั่วไป
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 12:45:33 »
แนะนำให้ลองขับครับ

ออฟไลน์ TnP_PKt

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,430
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 13:06:38 »
ผมว่าแล้วแต่ชอบเลยครับ ไปลองขับก่อน แต่ EX แม็ก 18 น้าาาาาหล่อเอาเรื่องอยู่

ออฟไลน์ Eddy5659

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,619
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 13:06:54 »
MZ3 ตัวใหม่ผมยังไม่เคยได้สัมผัสตัวเป็นๆ เลย

แต่เคยลอง EX 2.0 ผมว่าน่าใช้ทีเดียวเลยนะครับ และตอนนี้ก็มี option เพิ่มมาน่าสนใจขึ้นเยอะเลย

ส่วน MZ3 ยังใหม่มากอยู่ ผมกลัวจะเป็นเหมือนตัวที่แล้ว ที่ออกมาได้ซักพักก็ เพิ่ม option และได้ราคาสวยกว่าเดิม
จะเจ็บใจเอานะครับ

แต่ยังไงซะ อย่าพึ่งด่วนตัดสินใจจนกว่าคุณจะได้ลองสัมผัสมันจริงๆ ครับ ไปลองขับก่อน
เพราะความรู้สึกของแต่ละคนมันไม่เหมือนกัน ต้องเอาที่เข้ากับเราได้มากที่สุด

ย้ำคำนี้นะครับ อาจจะไม่ได้ดีที่สุด หรือเยี่ยมที่สุดตามคำวิจารณ์ แต่ต้องเลือกรถที่เข้ากับเรามากที่สุด
2007 Toyota Vios
2009 Toyota Hilux Vigo
2010 Toyota Camry
2011 Ford Ranger
2011 Isuzu Dmax
2011 Toyota Hilux Vigo
2015 Ford Ranger
2015 Ford Everest 2.2 Titanium
2015 Ford Everest 3.2 Titanium+
2016 Toyota Hilux Revo 2.4 J m/t (5 คันจะที่รัก)
2017 BMW 320d iconic

ออฟไลน์ apinui

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,940
    • อีเมล์
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 13:10:44 »
เลือกยากเหมือนกันเนอะ ......

ก่อนที่ผมจะถอยมาสด้า3 ตัวเก่า .... เจ้า EX นี่ก็เป็นตัวเทียบในหัวผมเหมือนกันครับ ....

แต่สุดท้ายผมไปจบที่มาสด้า 3 เพราะผมชอบซันรูฟ กับ รถแบบ 5 ประตู ....

ออฟไลน์ Sappe!

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,976
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 13:39:29 »
คิดหนักเหมือนกันน่ะเนี่ย

ผมก็ชอบทั้ง 2 ตัวเลย

แต่จริงๆ คงเอา M3 ครับ  :)
'02 Ford Ranger 2.5 Turbo XLT
'06 Ford Ranger 3.0 TDCi XLT
'10 Ford Focus 2.0 TDCi Ghia
'11 Ford Fiesta 1.6 Sport
'14 Ford EcoSport 1.5 Titanium

ออฟไลน์ nonp

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 948
    • อีเมล์
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 13:51:51 »
ไม่มีใครเคยขับ Mazda 3 ใหม่ในเวปนี้นอกจากคุณ Jimmy ล่ะมั้งครับ
ดังนั้น ถ้าให้เทียบกันคงยากพอดีล่ะ

เรื่องการประหยัดน้ำมันกับความแรง
ต้องดูว่าเครื่องเดิมแต่เกียร์ใหม่ของ Mazda จะช่วยได้แค่ไหน

แต่ตัวท็อป EX ได้จอ 2 din + Navi + Bluetooth + USB ด้วยนา

ออฟไลน์ pilly

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 34
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 14:09:50 »
เอาความคิดกับความชอบส่วนตัวเลยนะ
mazda 3

ออฟไลน์ tokyo

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 632
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 16:10:31 »
1) ประหยัดน้ำมัน
อันนี้ คงต้องให้ EX ชนะไป นิดหน่อย เพราะเครื่องตัวเดิมผมใช้อยู่ ไม่เคยได้เกิน 13km/L. เลยครับ (ถังนึงได้ประมาณ เกือบห้าร้อยโล)

2) รูปลักษณ์ภายใน ภายนอก
รูปลักษณ์ ภายใน    อันนี้แล้วแต่ชอบครับ แต่ดู MZ3 จะดีกว่า

ภายนอก  ไม่มีความเห็นครับ แต่ EX มีแต่ 4D. ส่วน MZ3 สวยทั้ง 5D. และ 4D. ครับ


3) อัตราเร่ง , การแซงรถ  
อัตราเร่ง เกียร์ CVT ของ EX น่าจะได้เปรียบครับ ผมใช้ Teana อยู่ เกียร์ตัวเดียวกัน ออกมันมาก
การแซงรถ  น่าจะพอๆกันครับ  มีเกียร์ +/- ให้ทั้งคู่  แต่EX น่าจะดีกว่าหน่อย


4) อนาคตกับการใส่ LPG
ถ้า เอาไปใส่ LPG ก็ตัด Mazda ได้เลยครับ  ใส่มาหลายคัน วาลว์ไปเร็วมากกก ครับ  

สรุป ถ้าจะเอาไปติดแก้สแน่ๆ ก็ ไป EX ครับ  (ได้Option เต็มๆ ด้วย)

ถ้าอยากได้สดใหม่ ก็ MZ3 ครับ (ยังไม่มีรถส่ง เครื่องเก่า)




มาสด้า3ที่ติดlpg แล้วอยู๋ได้นานก็มีนะครับ
07 mazda 3

ออฟไลน์ น้าเดช

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 203
  • my step on the earth
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 16:38:22 »
ให้ขอมูลเพิ่มเติมครับ mazda 3 2.0
ติดแก็สตั้งแต่ 30,000 km ครับ มามีปัญหาตอน 140,000 km เสียค่าวาลว์ไป 20,000กว่า แล้วใช้ได้ต่อครับ
แต่ว่าคุ้มไปนานแล้วครับ
Smooth l Head l!ght mag l

ออฟไลน์ yaii

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 4
    • อีเมล์
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 16:55:26 »
ให้ขอมูลเพิ่มเติมครับ mazda 3 2.0
ติดแก็สตั้งแต่ 30,000 km ครับ มามีปัญหาตอน 140,000 km เสียค่าวาลว์ไป 20,000กว่า แล้วใช้ได้ต่อครับ
แต่ว่าคุ้มไปนานแล้วครับ

ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆ ครับ ถ้าน้าๆ ท่านอื่น มีข้อมูลเพิ่มเติม ก็จะขอบคุณมากครับ

เท่าที่เห็น เสียกันที่ วาลว์ กันทั้งนั้นเลยนะครับนี้

ออฟไลน์ golf@singhburi

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 13
    • อีเมล์
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 18:17:11 »
รู้สึก ว่า Ex จะติดแก๊ซ ไม่ได้น่ะครับ เพราะเสื้อสูบมันเป็นอลูมิเนียม ไม่ใช่ เหล็ก

ออฟไลน์ nonpatan

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 421
    • non-motocycle
    • อีเมล์
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 18:28:32 »
Ex ครับ ชอบๆ หน้าโหดดี

ออฟไลน์ tsmart

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 132
    • อีเมล์
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 19:20:32 »
รู้สึก ว่า Ex จะติดแก๊ซ ไม่ได้น่ะครับ เพราะเสื้อสูบมันเป็นอลูมิเนียม ไม่ใช่ เหล็ก

ติดได้นะครับ เห็นในclub ติดกันไปหลายสิบคันแล้ว ก็ดูไม่มีปัญหาอะไรนะครับ ผมกะว่าถ้า โซออล95 ขึ้นเลขสี่ เมื่อไหร่คงติดเหมือนกัน ;D

ออฟไลน์ tokyo

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 632
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 19:22:30 »
ให้ขอมูลเพิ่มเติมครับ mazda 3 2.0
ติดแก็สตั้งแต่ 30,000 km ครับ มามีปัญหาตอน 140,000 km เสียค่าวาลว์ไป 20,000กว่า แล้วใช้ได้ต่อครับ
แต่ว่าคุ้มไปนานแล้วครับ

ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆ ครับ ถ้าน้าๆ ท่านอื่น มีข้อมูลเพิ่มเติม ก็จะขอบคุณมากครับ

เท่าที่เห็น เสียกันที่ วาลว์ กันทั้งนั้นเลยนะครับนี้
เสียยังไงก็คุ้มครับถ้าวิ่งไปได้110000กม. แบบพี่ข้างบนอะ
คิดง่ายๆแบบฮ่วนๆ น้ำมันกม.ละ3บาท  แก็สกม.ละ1บาท
ก็เอา2บาทที่เป็นส่วนต่าง คูณกับจำนวนระยะทางที่วิ่งแก้สไปก่อนรถพังดูครับ
ปล.นี่เป็นเพียงความคิดส่วนตัวเท่านั้น เพราะส่วนตัวก็ยังไม่ได้ติดแก็ส แต่เปิดเทอมนี้ตอนได้ใช้รถไปมหาลัยคงหาทางอ้อนคุณพ่อติดแก็สใหได้
07 mazda 3

ออฟไลน์ MJunior

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 343
    • อีเมล์
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 19:58:48 »
ให้ขอมูลเพิ่มเติมครับ mazda 3 2.0
ติดแก็สตั้งแต่ 30,000 km ครับ มามีปัญหาตอน 140,000 km เสียค่าวาลว์ไป 20,000กว่า แล้วใช้ได้ต่อครับ
แต่ว่าคุ้มไปนานแล้วครับ

เหมือนกันเลยครับ ติดตอน 30000 ตอนนี้ 110000 แต่จริงเครื่องรถผมยังไม่เป็นไรแค่สั่นตอนรอบเดินเบานิดหน่อย พอดีจะขายเลยเอาไปทำ หมดไป 20000 กว่าครับ

ออฟไลน์ burutrad

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,168
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 20:23:50 »
 ถ้าจะออกรถภายใน 2 เดือนก็ตัดน้อง 3 ทิ้งไปได้เลยครับอย่างเร็ว 3 เดือนครับมีปัญหาจากที่ญี่ปุ่นครับสังเกตุจากที่มอเตอร์โชว์ก็ได้ครับ
ไม่มีเซลคนไหนอยากขายตัวใหม่เลยเพราะไม่รู้อนาคตอะไรเลยน่าผิดหวังมากผมว่าเอา ex ดีกว่าข้างหลังกว้างกว่าเยอะครับ :)

ออฟไลน์ 2k

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,755
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 20:28:17 »
ผมคิดว่ามาสด้าจะน่าสนใจขึ้นมาเมื่อได้เครื่องใหม่มาลงแล้วเท่านั้นครับ  :P
หมาเฝ้าบ้านแจกฟรีจ้า www.dogfindhome.com


ออฟไลน์ udis

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,674
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 21:01:53 »
ส่วนที่ถามมา EX น่าจะดีกว่าทุกอย่างนิดหน่อยครับ
ยกเว้นจะชอบซันรูฟกับรถแบบ 5 ประตูก็เลือก Mazda 3 ครับ และผมว่าสาวๆชอบ Mazda 3 ครับ
 ;D ;D ;D
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 19, 2011, 21:32:20 โดย udis »

ออฟไลน์ naikai

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 82
    • อีเมล์
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 21:26:41 »
ถ้าจะซื้อตอนนี้แนะนำ EX ครับ คุ้มค่าเงินครับ

ถ้าจะซื้อมาสด้ารอปีหน้า รอเครื่องใหม่ของ มาสด้า 3 มาวางก่อนครับ ไม่อย่างนั้นแล้วจะเสียดายทีีหลัง




ออฟไลน์ plus

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 571
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #22 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 21:30:52 »
ต้องลองขับครับ ทุกยี่ห้อ   :D

ออฟไลน์ demo2

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 784
    • อีเมล์
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #23 เมื่อ: เมษายน 19, 2011, 22:55:32 »
เคยมีคำถามเดียวกัน คิดหนัก ไปลองทั้งคู่ จบที่EX และไม่เคยผิดหวัง

ออฟไลน์ jadajim

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 21
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #24 เมื่อ: เมษายน 20, 2011, 00:43:44 »
มาสด้า 3 เท่าที่ได้ลองขับ เครื่องตัวเดิมก็จริง แต่อัตราเร่งดีกว่าเดิมพอสมควร 
อันนี้น่าจะมาสาเหตุมาจาก
- เกียร์ ที่หยิบยืมจาก mx-5 มาปรับปรุงให้ใช้ในรถขับหน้าให้ขับสนุกขึ้น
- กล่องควบคุม ที่น่าจะมีการปรับปรุงกราฟ ให้มีกำลังให้เหมาะสมกับเกียร์
- น้ำหนักรถที่เบาขึ้น
ส่วนเสียงในห้องโดยสารผมว่าเงียบกว่าตัวเดิมพอสมควร  การควบคุมรถรู้สึกตึงมือขึ้นกว่าเดิม
สำหรับมาสด้า 3 NEW   ดีกว่าสามเดิม ในทุกๆด้าน

ส่วน EX ยังไม่เคยไม่ลองขับครับ  ;D

ออฟไลน์ DArkMaster

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 963
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #25 เมื่อ: เมษายน 20, 2011, 00:49:28 »
ไม่เคยลอง Ex นะครับ
แต่ลอง All new Mazda3 แล้วชอบมากเลยครับ ชอบซันรูฟเอาไว้ดูดาว 555
แต่ติดตรงที่มันกินน้ำมันมากไปหน่อยเพราะผมขับในเมือง+รถติด
จะไปติดแก๊สก็ยังก็เสียของ(ใจผมคิดแบบนี้นะ ไม่ได้ว่าคนที่ติดแก๊สนะครับ)
ตอนนี้เลยซื้อตัวเล็กๆขับไปก่อนไว้ฐานะมั่นคงกว่านี้+Mazda3 ใส่เครื่องตัวใหม่มา คงได้ฤกษ์ไปถอยมาใช้ครับ

สรุป : เชียร์มาสด้า 3 ครับ  ;D

*แก้ไขคำผิดครับ

ออฟไลน์ volvolover

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 809
  • mitsudriver
    • อีเมล์
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #26 เมื่อ: เมษายน 20, 2011, 02:44:57 »
เชียร์ ex GT ครับ เพราะไปลองแบบใส่เต็มๆ ในลานเทสต์ที่งานมอเตอร์โชว์มา ทั้งขับเอง และก็ instructor ลองโชว์ให้ดู
ช่วงล่างผมว่าเกาะถนนระดับหัวแถวของ segment
เบาะหลังนั่งสบาย เพดานโปร่ง
อัตราเร่ง 2.0 โอเคเลยครับ
ข้อเสียก็คงเป็น เก็บเสียงไม่ดี
2011 Mitsubishi Lancer EX 1.8 GLS-Ltd.
2013 Honda City SV
2013 Toyota Prius TOP Option

ออฟไลน์ tanny8705

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 1
    • อีเมล์
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #27 เมื่อ: เมษายน 20, 2011, 07:32:52 »
ถ้าคิดจะซื้อรถสมรรถนะดี เครื่องแรง ทำไมจึงเอาเรื่องการประหยัดน้ำมันมาเป็นประเด็นแรกในการตัดสินใจ ผมว่ามันค่อนข้างสวนทางกัน หากทางเลือกของคุณเป็นไปตามที่เขียน ตัวเลือกน่าจะเป็น altis CNG, Prius, หรือ พวกเก๋งเครื่องดีเซล หรือแม้แต่รถยุโรปมือสองสภาพดีเยี่ยมที่รองรับการติดแก๊ซได้ ก็น่าจะเหมาะสมกว่าครับ ขออภัยหากเป็นทัศนะที่สวนทางกับความรู้สึกของ จขกท. ด้วยความเคารพ

ออฟไลน์ yaii

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 4
    • อีเมล์
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #28 เมื่อ: เมษายน 20, 2011, 09:51:38 »
เรื่องประหยัดน้ำมัน ก็อิงไปถึงเรื่อง ประหยัดเงินครับ  และก็โยงไปถึงติด LPG ขอรับ

ฉะนั้นผมคิดว่า ถ้าซื้อมาขับได้สัก 10-20k กิโล ก็คงพารถไปติด LPG ครับ เลยมีประเด็นว่า คันไหน ติดได้ปัญหาน้อยกว่า นะครับ

เห็นน้าๆ ในนี้ นำรถ mazda 3 ไปติดแก๊ส แต่ไม่เห็นน้าๆ นำ lancer EX 2GT ไปติดแก๊ส กัน โดยปกติมันติดแก๊ส ได้หรือป่าวครับ สำรับ EX




ออฟไลน์ SunSun

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 55
Re: คิดจนหัวจะแตก Lancer 2.0GT 2011 กับ Mazda 3 2.0 หน้ายิ้ม
« ตอบกลับ #29 เมื่อ: เมษายน 20, 2011, 09:53:38 »
สวัสดีคะ เพิ่งสมัครเป็นสมาชิกเพื่อจะมาเชียร์อีเอ๊กซ์โดยเฉพาะเลยคะ ตอนนี้ใช้จีทีสีดำตัวเก่าอยู่คะ ชอบมาก อยากให้มีเพื่อนเยอะๆบนท้องถนน ก้นสวยสุดๆ ขับอีเอ๊กซ็จะดูเป็นผู้ชายที่น่าสนใจ มีสไตล์ที่เป็นของตัวเองมากๆคะ สามหน้ายิ้มเกิ้นนนน ติ๋มเกิ้นนน ส่วนที่ว่ารถดีมั้ย ไม่เคยลองสามคะ แต่อีเอ๊กซ็เกาะถนนมากๆ เข้าโค้งร้อยหกสิบ ร้อยเจ็ดสิบนี่สบายมาก (ก็ขึ้นอยู่กับโค้งด้วยอ่ะเนาะ) ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องสมรรถนะเท่าไหร่ ขับเป็นอย่างเดียวคะ ใช้อีเอ๊กซ์แล้วชีวิตแฮปปี้มากคะ ส่วนเรื่องน้ำมันขับไปกลับราชดำริห์ บางนา ก็ได้ 13 km/l คะ แต่อันนี้ก็ขึ้นอยู่กะเท้าแต่ละคนด้วยนะค่ะ

สรุป เจ้าของกระทู้ชอบคันไหน ก็ซื้อเลยคะ แต่ถ้าให้เชียร์ก็อีเอ๊ก จีทีคะ  ;) ;)