ผู้เขียน หัวข้อ: ใครเคยลอง/ใช่Mazda3 2.0-Honda Cityเข้ามาหน่อยครับ  (อ่าน 10719 ครั้ง)

ออฟไลน์ ceberos

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 767
    • อีเมล์
Re: ใครเคยลอง/ใช่Mazda3 2.0-Honda Cityเข้ามาหน่อยครับ
« ตอบกลับ #30 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2012, 11:01:31 »
นั้นละ โหวตให้ city ฮะ ถ้าติด L ด้วย สบายไปเลย  เติมน้ำมันจ่ายแบงค์พัน ยังไม่มีทอน เติมแก๊ส แบงค์พัน1ใบ ทอนพรึบ ^^

ออฟไลน์ jimsrsa

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 406
    • อีเมล์
Re: ใครเคยลอง/ใช่Mazda3 2.0-Honda Cityเข้ามาหน่อยครับ
« ตอบกลับ #31 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2012, 13:16:36 »
civic 1.8 ลงตัวกว่ามั้ย

ออฟไลน์ mothsan

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,541
Re: ใครเคยลอง/ใช่Mazda3 2.0-Honda Cityเข้ามาหน่อยครับ
« ตอบกลับ #32 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2012, 13:43:39 »
ถ้าแคร์เรื่องค่าน้ำมัน ไม่ลองดู City CNG ละครับ (ถ้าแถวบ้านเติมแก็สได้ ไม่รอนาน)

ออฟไลน์ Lhorn

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 133
    • อีเมล์
Re: ใครเคยลอง/ใช่Mazda3 2.0-Honda Cityเข้ามาหน่อยครับ
« ตอบกลับ #33 เมื่อ: สิงหาคม 25, 2012, 21:51:06 »
สำหรับ City นี่ผมไม่แน่ใจนะครับว่าจะได้เท่าไหร่

ปกติขับ Civic FD E AT 2009 ครับ  วิ่งไปทำงาน บางใหญ่-วังน้อย  ทุกวัน จ-ศ  ไปกลับประมาณวันละ 130 Km. ครับ

เติมน้ำมันเต็มถึง วิ่งจนไฟขึ้น  และ วิ่งต่อจนหมดเม็ดสุดท้าย ประมาณ 550-600 Km. ครับ ขับประมาณ 90-130 ครับ  ขับเกิด 130+  สำหรับวันที่ตื่นสาย  อย่างมากก็ 2 วันครับ  แต่ก็เหยียบประมาร 5 นาทีเท่านั้นครับ ไม่ได้เหยียบเต็มตลอดทาง เพราะว่า รถบรรทุกเยอะครับ

เสาร์อาทิตย์ขับไปเรียน พระจอมฯ  ตรงพระราม 7 ไปกลับประมาณ 30 Km. = 60 Km.


ผมเติมน้ำมัน เต็มถังสัปดาห์ละ 1 ถังประมาณ 38-40 Lite ครับ ใช้ Gasohal 91 ( Esso ) บางครั้งก็ไม่ถึงสัปดาห์ก็ต้องเติมอีก  ค่าน้ำมันตก  อยู่ที่ประมาณ 6,000-8,000 บาท/เดือน  ผมคาดเดาว่า Mazda 3  2.0  ยังงัยก็ไม่หนีไปจากนี้มากครับ  อาจจะไม่พอด้วยซ้ำสำหรับ Mazda 3  2.0 ครับ


แต่ City น่าจะประหยัดกว่ามากครับ