ผู้เขียน หัวข้อ: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##  (อ่าน 15513 ครั้ง)

ออฟไลน์ P_Wut

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 866
  • My Sporty Innova
    • อีเมล์
##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 16:31:38 »
เมื่อวาน ได้ไปลองขับ Mitsu Lancer EX 2.0 GT มาครับ ได้ลองขับราวๆ ครึ่งชั่วโมง
ทั้งถนนนอกเมือง / ไฮเวย์ 4 เลน  แล้วก็วนในเมืองนิดหน่อย แต่ได้ผ่านถนนขรุขระมาพอสมควร
รถคันนี้ เพิ่งวิ่งมาได้แค่ 3xx กม. เท่านั้น   สรุปสั้นๆ เลยละกัน เอาเฉพาะที่ผมจับความรู้สึกมาได้ชัดๆ หน่อย

1. เครื่องยนต์กับเกียร์  (น้ำมันโซฮอล 95 ปตท.)
1.1 อัตราเร่ง 0-120 กม/ชม (ทำแค่ครั้งเดียว จับจากมาตรวัดความเร็วในรถ ถนนยางมะตอยผิวเปียกเพราะฝนเพิ่งหยุด)
0-40        4.32
0-60        5.86
0-80        8.22
0-100    11.14
0-120    14.44
1.2 อัตราเร่ง 80-120 กม/ชม (ทำแค่ครั้งเดียว จับจากมาตรวัดความเร็วในรถ ถนนยางมะตอยผิวเปียกเพราะฝนเพิ่งหยุด)
80-100    4.67
80-120    8.26
อัตราเร่งที่ออกมา คิดว่า ไม่ถึงกับดีเลิศนะครับ อยู่ในเกณฑ์ของรถระดับนี้ เครื่องเบนซิน 2.0 ทั่วไป
แต่ถ้าคิดว่า มันจับคู่กับเกียร์ CVT ด้วยแล้ว อาจจะได้คะแนนน้อย / ติดลบด้วยซ้ำ (มันน่าจะดีกว่านี้)
1.3 เกียร์ CVT
ก็ตามสไตล์เกียร์ CVT นะ คือ ไม่มีสเต็ปในการเปลี่ยนเกียร์ เวลาเหยียบลงไป รอบเครื่องกับเสียงจะมาก่อน แล้วความเร็วเพิ่ม จะตามมา
ตัว Triptronic ที่เกียร์กับ Paddle Shift ผมไม่ได้สนใจนัก เพราะเวลาน้อยครับ  ไม่ได้ลองจริงๆ จังๆ

แต่ที่น่าติเล็กน้อย คือ จังหวะถอนคันเร่ง หลัง Kick down (หลังจับเวลาเร่งแซงเลย 120 แล้ว) มันกระตุกแรงพอสมควร ซึ่งไม่น่าเกิด
ไม่รู้เหมือนกันว่า ทำไม  ทำ 2 ครั้ง (จับเวลา) ก็เป็นทั้ง 2 ครั้ง

ออฟไลน์ P_Wut

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 866
  • My Sporty Innova
    • อีเมล์
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 16:41:14 »
2. พวงมาลัย / ช่วงล่าง
พวงมาลัยค่อนข้างหนักแน่นดีครับ  เวลาวิ่งในเมือง มันไม่เบาหวิว แต่ก็ไม่หนักแรงมือ
แต่เวลาวิ่งเร็ว ก็หนืดดี เหยียบไปถึง 120 ท่ามกลางถนนเปียกๆ ก็ไม่รู้สึกว่า ความมั่นใจมันน้อยลงสักนิด
รวมทั้ง พวงมาลัยคมพอสมควร แต่ตรงนี้ คิดว่า เพราะยางแก้มเตี้ย 215/45 น่าจะเป็นตัวให้ความคมในการเลี้ยว หรือเปลี่ยนเลน ซะมากกว่า

ช่วงล่าง หนึบ ไม่รู้สึกว่า มันหวิวๆ แบบ Altis 1.8 ที่เคยลอง แต่ถึงจะหนึบ และใส่ยางแก้มเตี้ย ก็ยังนุ่มนะ
เวลาวิ่งผ่านถนนขรุขระ (ถนนลาดยางที่มีรอยซ่อมทับแบบไม่เรียบร้อย) ก็ไม่ได้รู้สึกกระด้าง/สะเทือนสักเท่าไหร่เลยครับ
เป็นสิ่งที่ค่อนข้าง surprise ผมพอสมควร
** คิดว่าหลายคนอยากให้เทียบกับ Civic หรือ Altis 2.0 แต่ผมบอกไม่ได้ครับ เพราะ Civic ไม่ได้ขับนานแล้ว จำไม่ได้
ส่วน Altis 2.0 บอกตามตรงว่า ไม่ค่อยแน่ใจ เพราะตอนที่ลองขับ เหมือนว่า ช่วงล่างมันไม่ค่อยแตกต่างจาก 1.8 เท่าไหร่เลย

3. การเก็บเสียง / ความปราณีตในการประกอบ
เสียงจากเครื่อง จากลมผ่านตัวถัง ผมว่า ปานกลาง ไม่เงียบ แต่ก็ไม่ดังมาก แต่ที่ค่อนข้างชัดหู จะเป็นเสียงยางบดถนนจากซุ้มล้อหลัง
ส่วนนึงอาจเป็นเพราะยางที่ใส่ติดรถ มันคงแนวสปอร์ต (ก็แก้มเตี้ย 45 เอง)  ไม่รู้เหมือนกันว่า ถ้าเป็น 1.8 ที่ใส่ยาง 16" จะเงียบกว่านี้แค่ไหน

ส่วนที่ผมค่อนข้างไม่ค่อยพอใจ เป็นเรื่องความปราณีตในการประกอบ  ไม่ต้องไปรื้อดูอะไรมาก เอาแค่ที่เห็นได้ด้วยตา เวลานั่งขับ / นั่งแถวหลัง
รอยต่อพลาสติกแต่ละชิ้นที่ติดกัน ยังไม่ค่อยเนี้ยบเท่าไหร่ จะหารอยต่อระหว่างชิ้นที่ราบเรียบ ไม่เผยอเข้า-ออก หาเจอยากจัง
แถมคิ้วกระจกหลังด้านขวาด้านนอก ของคันที่ผมขับ มันเผยอออกมาด้วย กด/ขยับเท่าไหร่ก็ไม่หุบลงไป

ออฟไลน์ Deaw_BenZ''

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 605
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 16:46:48 »
ขอบคุณคับ จิงๆ นึกว่า 2.0 จะได้เลขออกมาสวยกว่านี้อีกซักหน่อยเนาะ หรือเพราะว่ารถยังไม่รันอิน คับ?

ออฟไลน์ palmcesco

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 39
    • อีเมล์
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 17:03:00 »
ขอบคุณมากครับ
supercell - さよならメモリーズ

ออฟไลน์ koruru

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 765
    • อีเมล์
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 18:57:09 »
ผมก็ได้ไปลองขับมาคับ ที่ดอนเมือง ลองแค่5นาทีเองง่ะ - -
เห็นเขาบอกกันว่า รุ่น 2.0 GT ประหยัดน้ำมันกว่า civic 2.0 อีกนะคับ
เพราะ 2.0 GT วิ่งความเร็ว 100 กม./ชม. รอบเครื่องยังไม่ถึง 2000ดีเลยคับ
ส่วน civic 2.0 นั้น ปาเข้าไป 2100 แหนะ

ผมไม่ชอบรุ่นนี้ก็ตรง ประตูอ่ะคับ ใช้พลาสติก ไม่ดีอ่ะคับ การประกอกไม่เนียบ จิงๆ
แล้วก็ แอร์ อ่ะ ชอบ ดิจิตอล มากกว่า ส่วนๆอื่นๆ เช่น ช่วงล่าง เบรก ถือว่าใช้ได้ดีเลยทีเดียว
ติดที่ห้องโดยสารนี่แหละคับ ออกแบบมากไม่สวยเหมือนภายนอกเลย หุหุ

ออฟไลน์ Pan Paitoonpong

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6,457
  • Long live M/T
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 20:06:35 »
ขอบคุณสำหรับทุกความเห็นที่ได้ลองขับมาครับ


ผมน่ะ ยังไม่ได้ขับเลย อยากลองเหมือนกัน แต่ไม่กล้าวิจารณ์อะไรเพราะยังไม่ได้เห็นตัวจริง

ส่วนตัวชอบรูปทรงภายนอกมากครับ แต่เฉยๆกับภายใน การประกอบนี่ต้องลองไปสังเกตดูตามที่พวกท่านบอก
กันมา แต่อาศัยจากเคยเห็นใน Lancer ตัวเก่า ผมรู้สึกว่าพลาสติกหรือการขยับของชิ้นส่วนบางส่วน หรือการเก็บงานตามช่องแอร์ ลิ้นชักเปิดปิดต่างๆ มันน่าจะดีกว่านี้หน่อย แต่อาจจะเป็นเพราะผมเรื่องมากก็ได้ครับ
- Nissan Tiida บ้านๆ/NX Coupe/AE111/190E1.8

ออฟไลน์ jones

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 935
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 20:17:56 »
อืดกว่าที่คิดแฮะ 8)


ถ้าแรงกว่านี้อีกนิดก็จะดีไม่ใช่น้อย ;D
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 22, 2009, 20:22:17 โดย jones »
ผู้ชายลัลล๊า อิอิอิ

ออฟไลน์ JIRATH

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,782
    • อีเมล์
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 20:52:30 »
ขอบคุณคร้าบบบพี่
2008 Mazda CX-9 (SOLD)
2008 BMW X5 3.0si E70 (SOLD)
2010 Volkswagen CC R-Line (SOLD)
2014 Subaru BRZ Limited (SOLD)
2016 Subaru STi (SOLD)
2016 Honda Accord Sport
2016 BMW 328d F31 Xdrive
2015 Lexus CT200h F-Sport
2006 BMW 330i E90 6M/T

ออฟไลน์ Nut_K

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,138
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 21:00:14 »
ผมว่ารุ่นใหม่นี่ภายนอกสวยมากเลย

แต่ภายในจืดสนิท

แถมพลาสติกภายในประกอบไม่เรียบร้อยเท่าไหร่อีกอะ ( จากคันที่ได้ลองเข้านั่งเล่นนะครับ )

ออฟไลน์ Ruksadindan

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 11,698
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 21:45:32 »
ไม่จี๊ดจ๊าดเลยนะเนี่ย....

ออฟไลน์ nonpatan

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 421
    • non-motocycle
    • อีเมล์
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 22:21:18 »
คงอยากให้ประหยัดมั้งครับ เลยไม่ให้จี๊ดเท่าไหร่ ถ้าประหยัดจริงแค่นี้ก็ได้แล้วนะ น้ำมันยิ่งแพงๆอยู่

ออฟไลน์ Northbridge

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 751
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 22:40:53 »
ผมว่าเหมือนเป็นธรรมชาติของมิตซูเลยนะ ไอ้แบบเนี้ย ตามความรู้สึกของผมนะครับ

คือทุกอย่างมักจะโอเค แต่ Interior ในรถตระกูลแลนเซอร์นี่ แต่ไหนแต่ไร ผมก็ว่ามันเฉยๆ ถึงขั้นบางรุ่นผมว่าก๊องแก๊ง

อย่าง Ecar ถ้าเทียบกับรถสมัยนั้น ผมว่ามันก็ดูไม่ค่อยน่าขับนะภายในน่ะ (แต่คอนโซลสวยดี)

ซีเดีย ก็อย่างที่ทราบๆกัน มาถึงรุ่นนี้ ก็คงจะเป็นแบบเดิม ฮ่าๆ

ออฟไลน์ J!MMY

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 15,604
    • www.headlightmag.com
    • อีเมล์
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 22:46:04 »
ลองถามทางตัวแทนจำหน่ายที่คุณวุฒิไปลองรถมาดูครับว่าเขาเติมน้ำมันอะไรให้

เพราะน้มันที่เติม อาจมีผลให้ตัวเลขดีขึ้นหรือแย่ลงนิดนึงได้ครับ

ออฟไลน์ Pan Paitoonpong

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6,457
  • Long live M/T
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 23:18:55 »
ลองถามทางตัวแทนจำหน่ายที่คุณวุฒิไปลองรถมาดูครับว่าเขาเติมน้ำมันอะไรให้

เพราะน้มันที่เติม อาจมีผลให้ตัวเลขดีขึ้นหรือแย่ลงนิดนึงได้ครับ

เขาเติมโซฮอล์95 ปตท. น่ะ เห็นเขียนไว้ก่อนรายละเอียดอัตราเร่ง

อันที่จริง 11 วิผมมองว่าไม่แย่นะ เพราะล่อเข้าไปล้อ 18นิ้ว ในบรรดาพรรคพวกตัวเท่ากัน
ไม่มีใครให้โตเท่านี้เลย ผมมองว่ามันคือความเท่ห์แลกกับการที่เครื่องต้องออกแรงหมุนล้อมากขึ้น
แม้ว่าจะใช้ระบบส่งกำลังแบบ CVT ซึ่งหลายคนมองว่าน่าจะขจัดปัญหาเรื่องล้อเล็กล้อใหญ่ไปได้

แต่เท่าที่เคยลองมา ต่อให้เป็น CVT ขนาดและน้ำหนักของล้อมีผลต่ออัตราเร่ง 0-100 ได้ราว 0.2-0.5วินาที

ไอ้ผมก็ไม่กล้าไปถอดล้อรถโชว์เขามาชั่งน้ำหนัก แต่ผมสังเกตว่าล้อที่ขนาดโตมากและจำนวนซี่มากๆ
มักจะมีน้ำหนักเยอะ ดังนั้นถ้า 11.14 วินาที ด้วยน้ำมันโซฮอล์ 95 และล้อ 18 นิ้ว เทียบกับ Civic FD 2.0 ที่จิมมี่เคยทดสอบไว้เมื่อหลายปีก่อน ใช้น้ำมัน 95เพียว ล้อ 16 นิ้ว ได้เวลาเฉลี่ย 10.38 วินาที

ยิ่ง Civic 2.0 พอไมเนอร์เชนจ์แล้วใส่ล้อขอบ 17 ผมยังไม่เคยวัดเวลาเลยว่าเท่าไหร่ แต่ถ้าให้เดาตอนนี้ ถ้าเราเอารถทั้งคู่มาจากโรงงานแล้ววัดโดยใช้น้ำมันและสถานที่เดียวกัน ผมขอเดาแบบพยายามไม่มั่วว่า 0-100 Lancer น่าจะช้ากว่าอยู่ราว 0.4 วินาที

แต่ที่แน่ๆ ไม่ต้องสืบถ้าไปเทียบกับสิงห์ไฟต้นอย่าง Focus TDCi อันนั้นต้นแรงจริงๆครับ
- Nissan Tiida บ้านๆ/NX Coupe/AE111/190E1.8

ออฟไลน์ gayjung

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 10
    • อีเมล์
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: ตุลาคม 23, 2009, 01:05:15 »
ผมว่าถ้าถนนแห้งสนิทอัตราการเร่งน่าจะดีกว่านี้ครับ

ออฟไลน์ penalty

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 272
  • Ingenieur
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: ตุลาคม 23, 2009, 01:42:06 »
ที่มันช้าเพราะเกียร์ไม่ได้ทด 2.349 ไปจนถึง Redline แล้วจึงค่อยๆปรับอัตรทดให้ลดลงหรือเปล่าครับ?

Since we noticed the engine reached redline quicker in Manual mode (at 45 mph instead of 75 mph in "Drive"),
we left it there until the top of 1st gear, then switched over to Drive to complete the rest of the quarter-mile,
cutting a second from our time in Drive-only mode.


และถ้าไปเทียบกับ Civic 2.0 ผมขอเสริมคุณ Commander Cheng อีกประเด็นคือเรื่องน้ำหนักรถ
เห็นตัวเลขน้ำหนัก Lancer GT อยู่ที่ 1375 kg ขณะที่ Civic 2.0 หนัก 1290 kg ห่างกัน 85 kg
น่าจะทำให้ตัวเลขออกมาช้ากว่าพอควร

แต่ยังไงคงต้องรอผลการทดสอบที่ใช้มาตรฐานเดียวกันจากคุณ J!MMY
If God did not build it, an Engineer did.

ออฟไลน์ Lovely_Car

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 563
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: ตุลาคม 23, 2009, 08:29:04 »
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ

ปล.FD Minor 1.8ล้อ17"ผมทดสอบ0-100km/hr(นน.120kg 2คน)ยังได้11.2sเลยครับ โซฮอล95นะครับ

ออฟไลน์ gatasila

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 572
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: ตุลาคม 23, 2009, 10:31:53 »
แลนเซอร์ตัวท๊อปล้อขอบ18น่ะสิครับ คู่แข่งล้อวงเล็กกว่าทั้งนั้น น่าจะมีส่วนที่อัตราเร่งด้อยกว่าหน่อย แต่ต้องรอรีวิวคุณจิมมี่ ต้องวัดหลายๆรอบหาค่าเฉลี่ยครับ

ออฟไลน์ Arty

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 67
  • ???????????????...
    • อีเมล์
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: ตุลาคม 23, 2009, 11:19:12 »
..เห็นด้วยเรื่องงานประกอบครับ ผมไปดูมารู้สึกว่ายังไม่เนียนเท่าไหร่ งานหลายๆ ส่วนไม่เรียบร้อยเลยครับ (ภายในนะครับ)
หวังว่าล๊อตต่อๆ มาจะดีขึ้นนะคร๊าบบบ..

ส่วนเรื่องอัตราเร่งเนี่ย ผมก็เดาๆ ไว้เหมือนกันว่า คงอืดกว่า Civic แน่ๆ เพราะแค่เรื่องน้ำหนักรถก็มากกว่ากันร่วมๆ 100 โลแล้ว
แล้วยังมีปัจจัยอื่น เช่นเรื่องเกียร์ CVT อีก

แต่ก็ยัง ไม่มีโอกาสได้เทสต์ไดร์ว สักที ว่าเร็วๆ นี้จะไปลองสักหน่อย
แต่ผมก็เดาๆ ไว้อีกเหมือนกันว่า 1.8  ก็คงอืดกว่าซีวิคอยู่ดีแหละครับ

แต่ถึงมันมีข้อเสียให้ติเพราะไปดูมาแล้ว ก็ยังคิดจะซื้อมันอยู่ดีแฮะ...ไม่รู้ยังไง  ;D ;D ;D

ออฟไลน์ P_Wut

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 866
  • My Sporty Innova
    • อีเมล์
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: ตุลาคม 23, 2009, 14:47:23 »
ปกติ ที่เคยลองขับคันอื่น โดยมากจะไม่รู้ว่า น้ำมันชนิดอะไรครับ
เพราะตอนได้ลอง น้ำมันมันจะมีเหลือพอ พร้อมให้ลองขับอยู่แล้ว
ถามเซลส์ ส่วนมากก็ไม่รู้ครับ

แต่คันนี้ ตอนไปลอง น้ำมันมันจะหมดถังพอดี สัญลักษณ์ไฟเตือนน้ำมันหมด ขึ้นกลางหน้าจอเลย
เซลส์เค้าก็เลยไปเอาใบเบิก ซึ่งเป็นของปั๊ม ปตท. ฝั่งตรงข้ามศูนย์

ผมเป็นคนระบุเลยว่า เติมโซฮอล 95 นะ เพราะปั๊มนี้ไม่มีเบนซิน 95
จะให้เติมเบนซิน 91 ก็คิดว่า ไม่น่าจะเหมาะ เอาออกเทนสูงสุดที่มีเติมเข้าไปนี่แหละ น่าจะดีที่สุดแล้ว

ออฟไลน์ Ruksadindan

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 11,698
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: ตุลาคม 23, 2009, 16:36:16 »
ตอนผมไปลองซิตี้ ใกล้หมด เค้ายังเฉยๆเลยครับ - -"

ออฟไลน์ vigger

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 325
    • อีเมล์
Re: ##@_@## ได้ไปลองขับ Lancer EX 2.0 GT มาแล้ว !! ##@_@##
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: ตุลาคม 24, 2009, 01:25:51 »
น่าลอง ๆ คันจริงสวยกว่าในรูปเยอะเลย