สคบ. ปรับ-ฟ้องแพ่ง โฆษณา'ฟอร์ด เรนเจอร์ใหม่'เกินจริง

nudragon

ดูตัวรถโหงวเฮ้งแล้วไม่ต้องโปรโมทแบบนั้นก็ได้ ผมไม่เชื่ออยู่แล้วรถคันใหญ่ยังกะหกล้อขนผัก

ต่อให้ล้ำขนาดไหนเทคโนโลยีก็ไม่ได้เกินคู่แข็งเจ้าอื่นไปมากเท่าไหร่หรอกครับ ไม่มีทางจะวิ่งได้ขนาดนั้น

ถ้าขนน้ำมันมาเต็มกระบะผมจะเชื่ออยู่เหมือนกัน




NINENOI

รึว่าที่ สคบ เค้าก็ใช้รุ่นนี้อยู่เลยโมโหเพราะมันรับประทานมาก  ;D ;D ;D
ถ้าเราซื้อของที่ไม่จำเป็น สุดท้ายเราต้องขายของที่จำเป็น



top3245

โฆษณาในลักษณะคลุมเครือมีผลอาจทำให้ผู้บริโภคเกิดความเข้าใจผิดได้ง่าย



LimitedEdition

ที่ Isuzu เค้าทำกันได้ 50-60 กม./ลิตร สมัยก่อน ก็มีสารพัดกลยุทธ์ที่ใช้ไม่ได้จริงครับ

1. ปิดแอร์
2. พับกระจกส่องข้าง
3. ให้รถนำขบวนเคลียร์ทางข้างหน้าให้โล่ง
4. เคลียร์ทุกแยกไฟแดง มีการ ว. มาบอกกันก่อนเลย ว่าแดงหรือเขียว ยกหรือเลี้ยงคันเร่งต่อ
5. ขับแค่ 50-60 กม./ชม. ที่เกียร์ 5



hutzero

Re: สคบ. ปรับ-ฟ้องแพ่ง โฆษณา'ฟอร์ด เรนเจอร์ให
« ตอบกลับ #34 เมื่อ: มีนาคม 28, 2013, 09:04:51 »
Isuzu ขับชนกำแพงโดยที่รถไม่เป็นอะไรเลยครับ




คงไม่มีใครอยากเอาไปขับชนกำแพง  แต่ของฟอร์ดมันกระทบกับการใช้โดยตรง
ผมก็เห็นว่าเกินจริงไปจริงๆนั่นแหละ

1600Km/80L = 20Km/L   นี่คิดแบบเกลี้ยงถังทุกหยดเลยนะ  ถ้าไม่เกลี้ยงถังนี่เกิน 20Km/L



Fly to dream

ในโฆษณาดันเป็น 3.2  200 แรงม้าไง  ที่เทสมันคือ 2.2 เกียร์ธรรมดา
ขยะของโลกออนไลน์​ในปัจจุบั​นคือเชื่อคนโง่ที่มีคำพูดสวยหรู​ หาข้อมูล​ไม่จริงมาโกหกคำโตๆ​ อีกอย่างคือพูดความจริงไม่หมด กับพวก​ Avatar ที่ทำเป็น​เก่ง​แต่เก่งน้อยในโลกความจริง​ซึ่งจะหาได้ง่าย



Bangkok Fiesta EX

Re: สคบ. ปรับ-ฟ้องแพ่ง โฆษณา'ฟอร์ด เรนเจอร์ให
« ตอบกลับ #36 เมื่อ: มีนาคม 28, 2013, 09:43:42 »
Isuzu ขับชนกำแพงโดยที่รถไม่เป็นอะไรเลยครับ




คงไม่มีใครอยากเอาไปขับชนกำแพง  แต่ของฟอร์ดมันกระทบกับการใช้โดยตรง
ผมก็เห็นว่าเกินจริงไปจริงๆนั่นแหละ

1600Km/80L = 20Km/L   นี่คิดแบบเกลี้ยงถังทุกหยดเลยนะ  ถ้าไม่เกลี้ยงถังนี่เกิน 20Km/L

แบบนี้ที่เห็นโฆษณา ที่ใช้เทคนิค VFX ครับ



JONNY

ที่ Isuzu เค้าทำกันได้ 50-60 กม./ลิตร สมัยก่อน ก็มีสารพัดกลยุทธ์ที่ใช้ไม่ได้จริงครับ

1. ปิดแอร์
2. พับกระจกส่องข้าง
3. ให้รถนำขบวนเคลียร์ทางข้างหน้าให้โล่ง
4. เคลียร์ทุกแยกไฟแดง มีการ ว. มาบอกกันก่อนเลย ว่าแดงหรือเขียว ยกหรือเลี้ยงคันเร่งต่อ
5. ขับแค่ 50-60 กม./ชม. ที่เกียร์ 5

ตามนั้นเลยครับ การโฆษณาแบบนี้ น่าโดนฟ้องมากที่สุด ดันไม่โดน
อีซูสุ คนจึงฝังใจว่ามันประหยัดน้ำมันที่สุด ในระดับคู่แข่ง จนเท่าทุกวันนี้

จริงอยู่การทดสอบประหยัดน้ำมันรถเปล่า แรงม้า แรงบิตน้อยอาจจะประหยัดกว่า แต่ถ้าใช้จริงมีการบรรทุกน้ำหนักขึ้นมา แซงบ้างเบรคบ้าง ขึ้นเขาบ้างลงเขาบ้าง ผมว่ารถที่มีแรงม้าแรงบิทเยอะ จะประหยัดกว่าด้วยซ้ำ



Minny

ผมก็ใช้รุ่นนี้ครับ แต่เป็น AT 4 ประตู ยกสูง ถัง 80 ลิตร ขับจากกรุงเทพ - ลำปาง และออกต่าง อำเภอ อีกครับ

รวมระยะ ทางประมาณ เกือบ 900 km เหลือ น้ำมัน ขีดกว่าๆ

อ่านจากหน้าจอ ค่า Constant 6.3/100 KM/L = 15.87 Km/L (ตอนเติมเต็มถังได้ reset ให้เป็น 0 )

พอเติมกลับแล้ว หารดูก็ใกล้เคียง น่ะครับ ประมาณ 15.23 Km/L

ถ้าถัง 80 ลิตร สิ้นเปลืองประมาณนี้ ก็จะได้ประมาณ 80 x 15.23 = 1269 Km

ผมบรรทุก นิดนึง ขับคนเดียว ลมยาง 35 (ตามสเปค บอก ECO 38 psi) ขับเร็วคงที่ 120-140 Km/h แรงแซงบ้าง

ผมว่าถ้าคนขับแบบประหยัด ไม่เกิน 90 km/h เป็น MT , Opencab , ลมยาง 38 psi อาจจะได้ 1600km/ถัง ตามโฆษณา ก็เป็นได้ 


เห็นด้วยค่ะ ของพ่อเรา ตัว 3.2 Wildtrak เติมเต็มถังที่กรุงเทพ เดินทางไปนครพนม ประมาณ 700 กว่าโล น้ำมันเหลือ ประมาณ เกือบครึ่งนึง ขากลับก็เติมที่ตัวเมืองโคราช รวมระยะทางก็ ประมาณ 1200 กิโล วิธีขับก็ เปิดแอร์ 25 องศา พอเย็นแล้วก็ปิดแอร์ (วิ่งตอนกลางคืน) นั่ง 2 คน (เรากับพ่อ สลับกันขับเป็นบางช่วง) สัมภาระมี กระเป๋าใส่เสื้อผ้า 2 ใบ ขับที่ความเร็ว 80-100 ไม่มีเร่งแซงนะคะยกเว้นรถบรรทุกที่ขับช้าๆ มี 120 บ้างเป็นบางช่วง แต่ทำไปเพื่อลองหาอัตราสิ้นเปลืองให้ประหยัดที่สุด ผลออกมาก็คือ 1 ถังได้ประมาณ 1200 โล ถือว่า พอใช้ได้ สำหรับเครื่อง 3.2 แต่ถ้าขับแบบทั่วไปไม่เน้นประหยัด (วิ่ง 120-160 + ความเร็วสูงสุด + เร่งแซง) ไม่น่าจะถึง 1000 โลค่ะ หรือถ้ารถติดยาวเหมือนช่วงปีใหม่-สงกรานต์ อันนี้ ไม่ต้องพูดถึงค่ะ แต่เขาโฆษณาไว้ที่ 1600 โล ก็ถือว่าเกินไปจริงๆ เพราะเรากับพ่อขับให้ประหยัดสุดๆ ได้ประมาณ 1200 นิดๆ เอง



secrecyguy

ผมก็ใช้รุ่นนี้ครับ แต่เป็น AT 4 ประตู ยกสูง ถัง 80 ลิตร ขับจากกรุงเทพ - ลำปาง และออกต่าง อำเภอ อีกครับ

รวมระยะ ทางประมาณ เกือบ 900 km เหลือ น้ำมัน ขีดกว่าๆ

อ่านจากหน้าจอ ค่า Constant 6.3/100 KM/L = 15.87 Km/L (ตอนเติมเต็มถังได้ reset ให้เป็น 0 )

พอเติมกลับแล้ว หารดูก็ใกล้เคียง น่ะครับ ประมาณ 15.23 Km/L

ถ้าถัง 80 ลิตร สิ้นเปลืองประมาณนี้ ก็จะได้ประมาณ 80 x 15.23 = 1269 Km

ผมบรรทุก นิดนึง ขับคนเดียว ลมยาง 35 (ตามสเปค บอก ECO 38 psi) ขับเร็วคงที่ 120-140 Km/h แรงแซงบ้าง

ผมว่าถ้าคนขับแบบประหยัด ไม่เกิน 90 km/h เป็น MT , Opencab , ลมยาง 38 psi อาจจะได้ 1600km/ถัง ตามโฆษณา ก็เป็นได้ 


เห็นด้วยค่ะ ของพ่อเรา ตัว 3.2 Wildtrak เติมเต็มถังที่กรุงเทพ เดินทางไปนครพนม ประมาณ 700 กว่าโล น้ำมันเหลือ ประมาณ เกือบครึ่งนึง ขากลับก็เติมที่ตัวเมืองโคราช รวมระยะทางก็ ประมาณ 1200 กิโล วิธีขับก็ เปิดแอร์ 25 องศา พอเย็นแล้วก็ปิดแอร์ (วิ่งตอนกลางคืน) นั่ง 2 คน (เรากับพ่อ สลับกันขับเป็นบางช่วง) สัมภาระมี กระเป๋าใส่เสื้อผ้า 2 ใบ ขับที่ความเร็ว 80-100 ไม่มีเร่งแซงนะคะยกเว้นรถบรรทุกที่ขับช้าๆ มี 120 บ้างเป็นบางช่วง แต่ทำไปเพื่อลองหาอัตราสิ้นเปลืองให้ประหยัดที่สุด ผลออกมาก็คือ 1 ถังได้ประมาณ 1200 โล ถือว่า พอใช้ได้ สำหรับเครื่อง 3.2 แต่ถ้าขับแบบทั่วไปไม่เน้นประหยัด (วิ่ง 120-160 + ความเร็วสูงสุด + เร่งแซง) ไม่น่าจะถึง 1000 โลค่ะ หรือถ้ารถติดยาวเหมือนช่วงปีใหม่-สงกรานต์ อันนี้ ไม่ต้องพูดถึงค่ะ แต่เขาโฆษณาไว้ที่ 1600 โล ก็ถือว่าเกินไปจริงๆ เพราะเรากับพ่อขับให้ประหยัดสุดๆ ได้ประมาณ 1200 นิดๆ เอง

ranger 3.2WT วิ่งได้ 1,200กิโลเมตรเลยหรอครับ นั้นมันตก 15 กิโลเมตรต่อลิตรเลยนะครับ ประหยัดมากๆ แต่ทำไมผมไม่เคยทำได้เลย อย่างเก่งก็ขับเกือบๆ 900 กิโลเมตรต่อถัง

ปล. เดี๋ยวผมจะไปหัดขับให้ได้1,200กิโลเมตรต่อถังครับ น่าสนใจมาก



johnlee

ผมก็ใช้รุ่นนี้ครับ แต่เป็น AT 4 ประตู ยกสูง ถัง 80 ลิตร ขับจากกรุงเทพ - ลำปาง และออกต่าง อำเภอ อีกครับ

รวมระยะ ทางประมาณ เกือบ 900 km เหลือ น้ำมัน ขีดกว่าๆ

อ่านจากหน้าจอ ค่า Constant 6.3/100 KM/L = 15.87 Km/L (ตอนเติมเต็มถังได้ reset ให้เป็น 0 )

พอเติมกลับแล้ว หารดูก็ใกล้เคียง น่ะครับ ประมาณ 15.23 Km/L

ถ้าถัง 80 ลิตร สิ้นเปลืองประมาณนี้ ก็จะได้ประมาณ 80 x 15.23 = 1269 Km

ผมบรรทุก นิดนึง ขับคนเดียว ลมยาง 35 (ตามสเปค บอก ECO 38 psi) ขับเร็วคงที่ 120-140 Km/h แรงแซงบ้าง

ผมว่าถ้าคนขับแบบประหยัด ไม่เกิน 90 km/h เป็น MT , Opencab , ลมยาง 38 psi อาจจะได้ 1600km/ถัง ตามโฆษณา ก็เป็นได้ 


เห็นด้วยค่ะ ของพ่อเรา ตัว 3.2 Wildtrak เติมเต็มถังที่กรุงเทพ เดินทางไปนครพนม ประมาณ 700 กว่าโล น้ำมันเหลือ ประมาณ เกือบครึ่งนึง ขากลับก็เติมที่ตัวเมืองโคราช รวมระยะทางก็ ประมาณ 1200 กิโล วิธีขับก็ เปิดแอร์ 25 องศา พอเย็นแล้วก็ปิดแอร์ (วิ่งตอนกลางคืน) นั่ง 2 คน (เรากับพ่อ สลับกันขับเป็นบางช่วง) สัมภาระมี กระเป๋าใส่เสื้อผ้า 2 ใบ ขับที่ความเร็ว 80-100 ไม่มีเร่งแซงนะคะยกเว้นรถบรรทุกที่ขับช้าๆ มี 120 บ้างเป็นบางช่วง แต่ทำไปเพื่อลองหาอัตราสิ้นเปลืองให้ประหยัดที่สุด ผลออกมาก็คือ 1 ถังได้ประมาณ 1200 โล ถือว่า พอใช้ได้ สำหรับเครื่อง 3.2 แต่ถ้าขับแบบทั่วไปไม่เน้นประหยัด (วิ่ง 120-160 + ความเร็วสูงสุด + เร่งแซง) ไม่น่าจะถึง 1000 โลค่ะ หรือถ้ารถติดยาวเหมือนช่วงปีใหม่-สงกรานต์ อันนี้ ไม่ต้องพูดถึงค่ะ แต่เขาโฆษณาไว้ที่ 1600 โล ก็ถือว่าเกินไปจริงๆ เพราะเรากับพ่อขับให้ประหยัดสุดๆ ได้ประมาณ 1200 นิดๆ เอง

ranger 3.2WT วิ่งได้ 1,200กิโลเมตรเลยหรอครับ นั้นมันตก 15 กิโลเมตรต่อลิตรเลยนะครับ ประหยัดมากๆ แต่ทำไมผมไม่เคยทำได้เลย อย่างเก่งก็ขับเกือบๆ 900 กิโลเมตรต่อถัง

ปล. เดี๋ยวผมจะไปหัดขับให้ได้1,200กิโลเมตรต่อถังครับ น่าสนใจมาก

มีความคลาดเคลื่อนระหว่างเติมนน้ำมันหรือเปล่า ดูเหลือเชื่อมาก
https://PrivateLadyEscorts.com - Where To Local Private Lady - No Selfie - Anonymous Sex Dating -   Free Dating Chat



templeboy

ปรับสูงถึง 50,000 บาท!!! ผมว่าคงเข็ดหลาบกันหละครับคราวนี้  ::)
ถ้าทำอะไรดีๆ แล้วคนมองว่าสร้างภาพ...ก็ช่างเขา อย่างน้อยเราก็ยังได้ทำดี ไม่เหมือนเขา...ที่แค่ "คิดดี" ยังทำไม่ได้
ว.วชิรเมธี



pladaek

1 ถัง 1600 กม.ต่อให้เป็นเครื่อง 2.2 ยังไงผมว่ามันก็ทำได้ยากนะครับ
ถ้าความเร็วเฉลี่ยอย่างที่ดอกจันทร์ไว้น่ะครับ..

หรือเค้าอาจจะทดสอบแบบในสนามแบบที่เมืองนอกเขาทำกัน..
ซึ่งนั่นมันก็ไม่เมคเซ้นซ์สำหรับการใช้งานจริงเท่าไหร่..

และมันก็ไม่ตรงกับภาพที่ขับในโฆษณา รวมทั้งรุ่นที่ทำโฆษณาที่เอารุ่น 3.2 ลง..
ไม่ได้ขับรถเพื่อทำเวลาที่ดีที่สุด.. แต่ขับรถเพื่อเจอช่วงเวลาที่ดีที่สุด..



SakdRetro

ถ้าจำไม่ผิด เราก็เคยคุยกันตั้งแต่เปิดตัวแล้ว.....ว่าทำได้ยังไง

แต่ปรับตั้ง 50,000 โรงงานจะไปต่อได้ไหมหนะ  ::)
Fortuner 2.7 BMC LPG
Datsun 720 4x4
Datsun 120Y หัวใจจะวาย



Minny

ผมก็ใช้รุ่นนี้ครับ แต่เป็น AT 4 ประตู ยกสูง ถัง 80 ลิตร ขับจากกรุงเทพ - ลำปาง และออกต่าง อำเภอ อีกครับ

รวมระยะ ทางประมาณ เกือบ 900 km เหลือ น้ำมัน ขีดกว่าๆ

อ่านจากหน้าจอ ค่า Constant 6.3/100 KM/L = 15.87 Km/L (ตอนเติมเต็มถังได้ reset ให้เป็น 0 )

พอเติมกลับแล้ว หารดูก็ใกล้เคียง น่ะครับ ประมาณ 15.23 Km/L

ถ้าถัง 80 ลิตร สิ้นเปลืองประมาณนี้ ก็จะได้ประมาณ 80 x 15.23 = 1269 Km

ผมบรรทุก นิดนึง ขับคนเดียว ลมยาง 35 (ตามสเปค บอก ECO 38 psi) ขับเร็วคงที่ 120-140 Km/h แรงแซงบ้าง

ผมว่าถ้าคนขับแบบประหยัด ไม่เกิน 90 km/h เป็น MT , Opencab , ลมยาง 38 psi อาจจะได้ 1600km/ถัง ตามโฆษณา ก็เป็นได้ 


เห็นด้วยค่ะ ของพ่อเรา ตัว 3.2 Wildtrak เติมเต็มถังที่กรุงเทพ เดินทางไปนครพนม ประมาณ 700 กว่าโล น้ำมันเหลือ ประมาณ เกือบครึ่งนึง ขากลับก็เติมที่ตัวเมืองโคราช รวมระยะทางก็ ประมาณ 1200 กิโล วิธีขับก็ เปิดแอร์ 25 องศา พอเย็นแล้วก็ปิดแอร์ (วิ่งตอนกลางคืน) นั่ง 2 คน (เรากับพ่อ สลับกันขับเป็นบางช่วง) สัมภาระมี กระเป๋าใส่เสื้อผ้า 2 ใบ ขับที่ความเร็ว 80-100 ไม่มีเร่งแซงนะคะยกเว้นรถบรรทุกที่ขับช้าๆ มี 120 บ้างเป็นบางช่วง แต่ทำไปเพื่อลองหาอัตราสิ้นเปลืองให้ประหยัดที่สุด ผลออกมาก็คือ 1 ถังได้ประมาณ 1200 โล ถือว่า พอใช้ได้ สำหรับเครื่อง 3.2 แต่ถ้าขับแบบทั่วไปไม่เน้นประหยัด (วิ่ง 120-160 + ความเร็วสูงสุด + เร่งแซง) ไม่น่าจะถึง 1000 โลค่ะ หรือถ้ารถติดยาวเหมือนช่วงปีใหม่-สงกรานต์ อันนี้ ไม่ต้องพูดถึงค่ะ แต่เขาโฆษณาไว้ที่ 1600 โล ก็ถือว่าเกินไปจริงๆ เพราะเรากับพ่อขับให้ประหยัดสุดๆ ได้ประมาณ 1200 นิดๆ เอง

ranger 3.2WT วิ่งได้ 1,200กิโลเมตรเลยหรอครับ นั้นมันตก 15 กิโลเมตรต่อลิตรเลยนะครับ ประหยัดมากๆ แต่ทำไมผมไม่เคยทำได้เลย อย่างเก่งก็ขับเกือบๆ 900 กิโลเมตรต่อถัง

ปล. เดี๋ยวผมจะไปหัดขับให้ได้1,200กิโลเมตรต่อถังครับ น่าสนใจมาก

ดีสุดที่ทำได้ 7.3L/100 Km ค่ะ รักษารอบไว้ที่ ประมาณ 2000-2500 ขับที่ความเร็วไม่เกิน 100 เปิดแอร์พอเย็นแล้วปิด



Larry

รอดูกันต่อไปว่าผลจะออกมายังไง แบบไหน

ส่วนการขับประหยัดน้ำมันของแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน

จะเห็นได้ว่ารุ่นเดียวกันแท้ๆ แต่กลับกลายเป็นว่าอัตราสิ้นเปลืองต่างกัน

อย่างพี่จิมมี่เค้าทำได้ไม่เคยเกิน 800 โลต่อถัง เพื่อนสมาชิกเค้าทำได้ราวๆ 1200 ต่อถัง

เห็นอะไรมั๊ยครับ มันคือความแตกต่างของการขับขี่ ของแต่ละบุคคล

ฉะนั้นจะมาสรุปเอาว่ารถคันนั้นๆ สิ้นเปลือง หรือประหยัดโฮก ก็คงจะทำได้ไม่ถนัดใจนัก

เรื่องโฆษณาฟอร์ดตัวนี้ ผมก็นั่งคิด นอนคิดหลายตลบแล้ว ก็ไม่น่าจะทำได้จริงถึง 1600 โลต่อถังหรอกครับ

 ;D



secrecyguy

ผมก็ใช้รุ่นนี้ครับ แต่เป็น AT 4 ประตู ยกสูง ถัง 80 ลิตร ขับจากกรุงเทพ - ลำปาง และออกต่าง อำเภอ อีกครับ

รวมระยะ ทางประมาณ เกือบ 900 km เหลือ น้ำมัน ขีดกว่าๆ

อ่านจากหน้าจอ ค่า Constant 6.3/100 KM/L = 15.87 Km/L (ตอนเติมเต็มถังได้ reset ให้เป็น 0 )

พอเติมกลับแล้ว หารดูก็ใกล้เคียง น่ะครับ ประมาณ 15.23 Km/L

ถ้าถัง 80 ลิตร สิ้นเปลืองประมาณนี้ ก็จะได้ประมาณ 80 x 15.23 = 1269 Km

ผมบรรทุก นิดนึง ขับคนเดียว ลมยาง 35 (ตามสเปค บอก ECO 38 psi) ขับเร็วคงที่ 120-140 Km/h แรงแซงบ้าง

ผมว่าถ้าคนขับแบบประหยัด ไม่เกิน 90 km/h เป็น MT , Opencab , ลมยาง 38 psi อาจจะได้ 1600km/ถัง ตามโฆษณา ก็เป็นได้  


เห็นด้วยค่ะ ของพ่อเรา ตัว 3.2 Wildtrak เติมเต็มถังที่กรุงเทพ เดินทางไปนครพนม ประมาณ 700 กว่าโล น้ำมันเหลือ ประมาณ เกือบครึ่งนึง ขากลับก็เติมที่ตัวเมืองโคราช รวมระยะทางก็ ประมาณ 1200 กิโล วิธีขับก็ เปิดแอร์ 25 องศา พอเย็นแล้วก็ปิดแอร์ (วิ่งตอนกลางคืน) นั่ง 2 คน (เรากับพ่อ สลับกันขับเป็นบางช่วง) สัมภาระมี กระเป๋าใส่เสื้อผ้า 2 ใบ ขับที่ความเร็ว 80-100 ไม่มีเร่งแซงนะคะยกเว้นรถบรรทุกที่ขับช้าๆ มี 120 บ้างเป็นบางช่วง แต่ทำไปเพื่อลองหาอัตราสิ้นเปลืองให้ประหยัดที่สุด ผลออกมาก็คือ 1 ถังได้ประมาณ 1200 โล ถือว่า พอใช้ได้ สำหรับเครื่อง 3.2 แต่ถ้าขับแบบทั่วไปไม่เน้นประหยัด (วิ่ง 120-160 + ความเร็วสูงสุด + เร่งแซง) ไม่น่าจะถึง 1000 โลค่ะ หรือถ้ารถติดยาวเหมือนช่วงปีใหม่-สงกรานต์ อันนี้ ไม่ต้องพูดถึงค่ะ แต่เขาโฆษณาไว้ที่ 1600 โล ก็ถือว่าเกินไปจริงๆ เพราะเรากับพ่อขับให้ประหยัดสุดๆ ได้ประมาณ 1200 นิดๆ เอง

ranger 3.2WT วิ่งได้ 1,200กิโลเมตรเลยหรอครับ นั้นมันตก 15 กิโลเมตรต่อลิตรเลยนะครับ ประหยัดมากๆ แต่ทำไมผมไม่เคยทำได้เลย อย่างเก่งก็ขับเกือบๆ 900 กิโลเมตรต่อถัง

ปล. เดี๋ยวผมจะไปหัดขับให้ได้1,200กิโลเมตรต่อถังครับ น่าสนใจมาก

ดีสุดที่ทำได้ 7.3L/100 Km ค่ะ รักษารอบไว้ที่ ประมาณ 2000-2500 ขับที่ความเร็วไม่เกิน 100 เปิดแอร์พอเย็นแล้วปิด


งั้นมันจะถึงหรอครับ?

100Km / 7.3L = 13.7 Km/L

1ถัง มี 80 ลิตร ดังนั้น

13.7 Km/l x 80L = 1096 Km/ถัง

จะเห็นว่าจากการคำนวนจะวิ่งได้เเค่ 1096 กิโลเมตรต่อถัง และในความเป็นจริงของRanger ผลจากหน้าปัดมีerror ถ้าอ่านได้7.3 Km/L แล้วเราเติมเต็มหารกิโลที่วิ่งไป จะอยู่ราว 8 ลิตรต่อ 100 กิโลเมตรครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 28, 2013, 14:21:13 โดย secrecyguy »



secrecyguy

ที่ความเร็วเกือบ 100 กิโลเมตรต่อชั่วโมง รอบเครื่องอยู่ราวๆ 1,600 rpm
ถ้าใช้ 2,100 rpm ความเร็วคงที่จะอยู่ที่120 กิโลเมตรต่อชั่วโมงครับ 1 ถังวิ่งได้ไม่ถึง 900 กิโลเมตรครับ 800+-



Volta

2.2 mt hi-opencab นั่งสองคน ความเร็ว90-100 ขับเรื่อยๆ ถังนึงประมาณ 800 กว่าๆครับ
สวัสดีทุกๆคนครับ



youngbear

 ;D ;D ;D................ยังไงก็เป็นไปไม่ได้ 20 km/l  ควรปรับ 5  แสนจึงจะถูกต้อง  ตรงไปตรงมาซิครับ  จะได้ตั้งบรรทัดฐานวงการนี้ได้ซะที 8)



6162002

ไม่อยากจะอวด
มาสด้า 2 ผม ถังน้ำมัน 42 ลิตรเอง
แต่ขับ120 นอกเมือง
ถ้าเติมเต็มๆเลย วิ่งได้ประมาณ 1200กิโลเลยครับ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

แต่มีถังแก๊สแคปซูล58ลิตร อยู่ด้านหลังนะ   -.-





นครอัญมณี

ที่ดูแล้วเกินความจริง ชัดๆ ก็
ตัวเลข 1600 กม. ต่อน้ำมัน 1 ถัง
และ
วิ่งในทะเลทรายผ่านอูฐ ข้ามเนินทะเลทราย แล้วก็เจอทะเลเลย มั้งครับ


ก็ไม่เข้าใจ ว่า ทำไมต้องโฆษณา ให้ดูเหลือเชื่อ แทบทุกยี่ห้อ

การใช้งานจริง ไม่เห็นมีกระบะคันไหน ทำได้เกิน 20 กม./ลิตร สักคัน

น่าจะเอาจุดแข็งของฟอร์ด ที่เจ้าอื่นไม่มี มาแสดงดีกว่า

โฆษณาโอเวอร์ เช่น
ยาสีฟันอย่างเนี้ย ใช้มาตั้งแต่ ฟันน้ำนม ยันฟันแท้จะหลุด ก็ไม่เห็นมันจะขาว
ผงซักฟอก เงี้ย จุ่ม ๆ น้ำ  แป๊บเดียวก็ ขาวเป็นประกาย ใช้แล้วผ้าใหม่ขึ้น
ยาสระผม
สบู่...
...
..ฯลฯ
ตั้งแต่ หัว... ยัน...ฮี

รักรถมาก
รักครอบครัวมากกว่า
รักชาติ-ศาสน์-กษัตริย์มากที่สุด



Mike

เห็นยืดยื้อ กันไม่จบสักที ผมเลยขออนุญาต นำข้อมูลจากในคลับ มาเผยแพร่ครับ

ในคลับมีคนทำได้ 6-7 L/100Km เยอะแยะครับ ขอยกตัวอย่างดังนี้ล่ะกัน

http://newrangerclub.com/thread-26174-1-1.html
http://www.allnewrangerclub.com/board/viewtopic.php?p=3790&sid=5620536b8942a302cfd9e73f6f641db6

และก็มีบางสื่อ ที่เค้าร่วมจัดทริปทดสอบ ก็มีครับ

http://auto.sanook.com/3988/ranger-%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%88%E0%B8%99%E0%B9%8C-%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B8%A2%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AD%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%87-%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81-%E0%B9%80%E0%B8%8A%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2-%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%9A%E0%B8%B5%E0%B9%88-1700-%E0%B8%81.%E0%B8%A1./

http://www.autospinn.com/2011/11/%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%A7-ford-ranger-2012-%E0%B8%9F%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%94-%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C-%E0%B8%97%E0%B8%94/

ไม่รู้ว่า เอาลิงค์มาแปะ จากเวปอื่น จะผิดกฏป่าว ถ้าผิดก็ลบได้เลยน่ะครับ
Next Gen Ford Everest 2.0 Titanium+ 4x4
Honda HRV e:HEV RS
SUBARU XV 2.0i-P
FORD Ranger
-WT 2.2 TDCi
-Hi Rider 4DR XLT 2.2 TDCi
-Hi Rider OpenCab LIMITED 2.5 TDCi
Mitsubishi Triton Single
TOYOTA Hilux Mighty X
Discon.HONDA City SV,ISUZU Dragon Eye SLX 2.8,MITSUBISHI Cyclone,TOYOTA Hilux Super Star



imvile

ถ้าบอกว่าผมขับ 320d e90 ของเพื่อนกลับจากพัทยาถึงที่พักกลางทางมอเตอร์เวย์ ดูมาตรวัดในรถตีกลับเป็น km/l ได้ 25กว่าๆ km/l จะเชื่อไหม

ขับธรรมดาๆ เพื่อนมันหลับไปหมดแล้วเราก็ร้องเพลงขับอยู่ในรถคนเดียว แอร์เปิด 25c คู่ ไม่เซ็ทครูส ขับเลนซ้ายเกือบสุดแซงกลาง แบบค่อยๆกดไม่ให้เกียร์ change ให้แรงบิดความเร็วต่ำของมันช่วย (แปลกที่มอเตอร์เวย์ซ้ายมักจะเร็ว) ห่างคันหน้าเยอะๆหน่อย พอเห็นคันหน้าชะลอ ก็ปล่อยคันเร่งค่อยๆให้มันไหลไปเรื่อยๆ (เสียดายเกียร์มันชอบ change ลงให้เอง ไม่ปล่อยไหลเหมือนเข้า N แบบรถบางค่าย)

แต่พอขับกลับต่อเพื่อนกลับมาขับแล้วถึงกรุงเทพได้ 14km/l แบบกดกระจาย(ของผม แต่ธรรมดาของมัน) ดังนั้นรถคันเดียวกันแท้ๆ แค่แต่ละคนขับยังต่างกันได้เป็น 10km/l เลยครับ

ปล.แต่ผมตั้งใจขับประหยัดน้ำมันนะ ปรกติผมขับเองก็ไม่ตั้งใจประหยัดเท่านี้ อึดอัดไปหน่อย
ปล.อีก ถ้าผมเป็นฟอร์ด จะโฆษณาพวก crash test ได้ 5 ดาว ระบบสั่งเสียง หรือ ควบคุมความทรงตัวแทนนะ แต่ก็ไม่รู้ว่าจะตรงกับเป้าหมายส่วนมากรึเปล่า แต่ก็อีก คนซื้อใช้งานขับเยอะจริงจังไม่น่าซื้อฟอร์ดนะ น่าจะซื้อโตหรืออีซูซุ เพราะอะไหล่หาง่ายมากกว่า


F30 since 2014
F48 since 2018
W205 since 2019
ACV70 since 2021



promt

ถ้าจะโฆษณาหรือสื่อว่าได้ที่อันดับเท่าไหร่นั้น

ตัวเลขมันเป็นวิทยาศาสตร์ครับ ต้องมีที่มาที่ไป

มันมัดตัวคนพูดหรือคนเขียนที่จะต้องพิสูจน์ให้ได้

ถ้าทำไม่ได้เหมือนตัวเลขที่โฆษณาคือด้อยกว่า มันก็คือหลอกลวงนั่นเอง



IncarRus

เห็นยืดยื้อ กันไม่จบสักที ผมเลยขออนุญาต นำข้อมูลจากในคลับ มาเผยแพร่ครับ

ในคลับมีคนทำได้ 6-7 L/100Km เยอะแยะครับ ขอยกตัวอย่างดังนี้ล่ะกัน

http://newrangerclub.com/thread-26174-1-1.html
http://www.allnewrangerclub.com/board/viewtopic.php?p=3790&sid=5620536b8942a302cfd9e73f6f641db6

และก็มีบางสื่อ ที่เค้าร่วมจัดทริปทดสอบ ก็มีครับ

http://auto.sanook.com/3988/ranger-%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%88%E0%B8%99%E0%B9%8C-%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B8%A2%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AD%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%87-%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81-%E0%B9%80%E0%B8%8A%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2-%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%9A%E0%B8%B5%E0%B9%88-1700-%E0%B8%81.%E0%B8%A1./

http://www.autospinn.com/2011/11/%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%A7-ford-ranger-2012-%E0%B8%9F%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%94-%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C-%E0%B8%97%E0%B8%94/

ไม่รู้ว่า เอาลิงค์มาแปะ จากเวปอื่น จะผิดกฏป่าว ถ้าผิดก็ลบได้เลยน่ะครับ


ตามลิ้งที่ 2 ,,, ที่ท่าน Mike ให้มา, ทำได้จริง ที่ 20.82 โล/ลิตร
....ประเด็น,,, 1 ถัง 1600 โล, คงกระจ่างแล้วนะคับ
>>>Ranger พิสูจน์ประหยัด จัดหนัก เชียงราย-กระบี่ 1700 ก.ม. สุดทึ่ง ทำได้ดีสุด 20.82 ก.ม. /ลิตร<<<

แต่อย่างว่า,,, มันก็ไม่ใช่การใช้งานจริงอยู่ดี
....แต่อย่างว่าที่ 2 ,,, เค้าก็ไม่ได้บอกว่าใช้งานจริงซะหน่อย (หรือบอกหว่า)



applebees

ผมว่าควรสร้างมาตรฐานใหม่เวลาวัดอัตราการกินน้ำมันไปเลย

วิ่งช่วง 90-110 กม./ชม. เป็นอะไรที่ควรใช้วัดมากที่สุด

ทุกบริษัทใช้เกณฑ์ 50-70 บางทีบอกเพิ่มอีกว่า ไม่เปิดแอร์ --"

ตัวเลข 1,600 กม. มันอาจทำได้จริง โดยสื่อมวลชนจริง แต่ก็อาจเป็นสื่อมวลชนคนเดียวที่ขับแบบประหยัดน้ำมันเป็น อาจมีสื่อมวลชนอีก 20 คนที่ได้ไม่ถึง 1,000 กม.ก็ได้

ทุกบริษัทที่โดนปรับ โดนแค่หลักหมื่น --" มันต้องโดนหลักล้านไปเลย ให้เข็ด ให้เป็นบรรทัดฐานของสังคม

 :(