[MoO Cnoe]

J!MMY said :

Chevrolet Colorado C-Cab
2.8L 6AT 4x4 Z71 LTZ ตัวท๊อป
(พ่องงง ชื่อมึงจะยาวไปหาดาวพลูโตเลยไหมฟะ!!?)



Special Guest today สักขีพยาน ผีมีหัว จากเชียงใหม่
Naow27 Thanakrit Inmaton

อัตราสิ้นเปลืองน้ำมันเชื้อเพลิง

ระยะทาง บน Trip Meter A 94.5 Km.
เติมกลับ Diesel Techron เขย่ารถ 8.00 litres พอดีเป๊ะ!
Fuel Consumption 110 km/h เปิดแอร์ นั่ง 2 คน

อัตราสิ้นเปลือง ทำได้ 11.81 km/l

กระบะบ้าไรฟะ ฟรีทิ้งทุกคั้งที่เหยียบจมมิด
ไม่ว่าจะออกตัว หรือแม้แต่กำลังวิ่งเรื่อยๆอยู่!!

พวงมาลัยนิ่งกว่า คันก่อน

-----------------------------------------------------------------------

อัตราเร่ง 0 - 100 km/h

#1  9.57 sec
#2  9.75 sec
#3  9.64 sec
#4  9.56 sec

อัตราเร่ง 0-100 km/h ทำได้เฉลี่ย 9.63 วินาที

-----------------------------------------------------------------------

อัตราเร่ง 80 - 120 km/h

#1  7.72 sec
#2  7.62 sec
#3  7.65 sec
#4  7.62 sec

อัตราเร่ง 80-120 km/h ทำได้เฉลี่ย 7.65 วินาที

-----------------------------------------------------------------------

Top speed แต่ละเกียร์

1  30 km/h @ 3,600 rpm
2. 65 km/h@ 3,600 rpm
3. 95 km/h@ 3,600 rpm
4. 130 km/h@ 3,600 rpm
5. 168 km/h@ 3,400 rpm
6. 184 km/h@ 3,000 rpm <---- Top speed Lock.

ตารางเปรียบเทียบ Duramax1 & Duramax2
และ Colorado ที่ headlightmag.com ได้ทดสอบมา

(สรุปคร่าวๆ Colorado 2.8 Duramax2 AT 200 ps / 500Nm เป็นกระบะ1ตันที่มีผู้จำหน่ายอย่างเป็นทางการในไทยที่แรงที่สุดในตอนนี้)

[Arado_kung]

ตามที่หลายๆคนเรียกร้องมาแล้วนะครับ กระบะ 0-100 ต่ำกว่าสิบวินาที นี่ถ้าพ่วงกล่องกับเปลี่ยนให้ยางเกาะถนนดีๆสงสัยมีเลข8

[Activehybrid]

โหดสัด!! เอามากู้หน้ารึเปล่า ถ้าตัวรถไม่มีปัญหานะ จากที่เคยเป็นบ้วยในใจ กลับกลายเป็นผมจะซื้อทันทีเลยเอ้า

[liveshow]

แต่มันไม่ประหยัดเลยนะครับ ได้แรงแต่กินน้ำมันเกินไปไหม 11.8 โล ลิตร

[uncle jing]

ขอบคุณครับ

[MoO Cnoe]

แต่มันไม่ประหยัดเลยนะครับ ได้แรงแต่กินน้ำมันเกินไปไหม 11.8 โล ลิตร

กระบะยุคนี้ คันใหญ่ น้ำหนักตัวเยอะ 2ตัน ยกสูง ต้านลม
Isuzu ที่บอกประหยัด แต่ D-max 3.0 A/T 4drs
 ก็ทำได้ดีกว่าไม่มากอยู่ ราวๆ 12.44 เองครับ
ที่ประหยัดๆ เป็นเครื่อง 2.5 ซะมากกว่าครับ
Colorado 2.8 200ps ทำได้แบบนี้ถือว่าค่อนข้างดีแล้วนะครับ

[sith(สิทธิ์)]

บะบะบะ บ้าไปแล้ว
กระบะ 0-100 ไม่ถึง 10 วิ
เฮ้ยยยยยยย

[nl2br]

โห่ แรงมากครับ

[Activehybrid]

สงสัยอะครับ

ตัวเลข 0-100
 
ทำไมตัว M/T  9.6 วิ      A/T 11.1 วิ

M/T ด้อยกว่าตั้ง 1.5วิ

[mongolias]

แรงสะใจกันล่ะงานนี้

[Arado_kung]

แต่มันไม่ประหยัดเลยนะครับ ได้แรงแต่กินน้ำมันเกินไปไหม 11.8 โล ลิตร

ประหยัดกว่าฟอร์ดกับมาสดาตัว 3.2 อีกนะครับ คู่นั้นยังไม่ถึง 11 โล/ลิตรเลย

[moonblock]

จะแรงไปไหนน ขนาดต้านลม ยางก็ใหญ่นะเนี้ย รถก็หนัก 

[joe560-4]

แรงได้ใจจริงๆ

[mozart]

รักเลยอะคันนี้ มากู้หน้าเชฟจริงๆ

[Pasakorndvm]

อ่อ AT แหล่มกว่า MT

[Ae3s-gte]

ดีเซล ตอนนี้มันแรง แล้ว ฟรีทิ้งทุกเกียร์ เสียดายประวัติไม่ค่อยดี
ผมเปลี่ยนจาก เบนซิน 1800 มาเป็นดีเซล 2500 เทอร์โบ
ล่าสุดจัดกล่องดันราง ยกคันเร่ง มันสุดๆ

[MacH1]

Still considerably slower than 1992 GMC Typhoon and 1993 Ford F-150 SVT Lightning. Both 20 years old V8 muscle trucks could do 0-60 in 5.3 sec and 7.1 sec respectively.

[Ruksadindan]

เร่งถึงร้อยได้ต่ำกว่าสิบวิ มาตรฐานเดียวกัน แรงสุดในกลุ่มจริง ก็ยอมรับครับ และคงเตรียมพร้อมกับพวกที่จะ abuse ข้อดีตรงนี้ด้วย

Still considerably slower than 1992 GMC Typhoon and 1993 Ford F-150 SVT Lightning. Both 20 years old V8 muscle trucks could do 0-60 in 5.3 sec and 7.1 sec respectively.

Yes. V8 engines strong real real. '93 F-150 eligible Cash for Clunkers.

[sith(สิทธิ์)]

ไม่ทราบว่าเราคุยเรื่องรถในไทยรึว่า เอารถตัวไหนมาคุยกันอะ
จะคุยเรื่องเชพรึจะคุย f150

[holahola66]

เร่งถึงร้อยได้ต่ำกว่าสิบวิ มาตรฐานเดียวกัน แรงสุดในกลุ่มจริง ก็ยอมรับครับ และคงเตรียมพร้อมกับพวกที่จะ abuse ข้อดีตรงนี้ด้วย

Still considerably slower than 1992 GMC Typhoon and 1993 Ford F-150 SVT Lightning. Both 20 years old V8 muscle trucks could do 0-60 in 5.3 sec and 7.1 sec respectively.

Yes. V8 engines strong real real. '93 F-150 eligible Cash for Clunkers.

แหม เอาV8 มาเทียบเนอะ แน่จริงเทียบอัตราสิ้นเปลืองด้วยสิ 555

[baddream11]

แรงกว่าที่คิดเป็นวิเลย ต่อไปโตต้า มิตซู และนิสสัน ขอนำเสนอกระบะ8วิกว่า

[AMG GT]

จะแรงไปไหนเนี่ย  ตั้ง 200 แรงม้า  แรงบิดนี้แบบสุดๆอ่ะ   ต่อไปคงเห็นเจ้านี้ท้ายปัดลงข้างทางบ่อยๆเป็นแน่แท้555

[MacH1]

เร่งถึงร้อยได้ต่ำกว่าสิบวิ มาตรฐานเดียวกัน แรงสุดในกลุ่มจริง ก็ยอมรับครับ และคงเตรียมพร้อมกับพวกที่จะ abuse ข้อดีตรงนี้ด้วย

Still considerably slower than 1992 GMC Typhoon and 1993 Ford F-150 SVT Lightning. Both 20 years old V8 muscle trucks could do 0-60 in 5.3 sec and 7.1 sec respectively.

Yes. V8 engines strong real real. '93 F-150 eligible Cash for Clunkers.

แหม เอาV8 มาเทียบเนอะ แน่จริงเทียบอัตราสิ้นเปลืองด้วยสิ 555

GMC Typhoon
4.3 L V 6-cylinder 285 HP
EPA mileage est. (cty/hwy): 14/17 mpg

1993 SVT Lightning
5.8L V8 OHV 240 HP
EPA mileage est. (cty/hwy): 11/16 mpg

[PJ"]

ทำไม0-100 AT ไวกว่าเยอะเลยหว่าาาา

[sith(สิทธิ์)]

คือผมไม่เข้าใจในมุมมองที่เค้าเสนอมานะ
คืออยากจะแชร์ อยากจะบอกว่า รถที่เอามาแจ้งแรงกว่าชิมิ
ต่อให้ 0-100ใน 3วิ ประเทศไทยก็หาที่วิ่งยากเหลือเกิน
กรุงเทพก็ติด ตจว ก็หลุม คือ ที่พี่จิมมี่รีวิวให้ชมนี่คือรถที่ขายในไทย
มันมีเรี่ยวแรงแบบนี้ มีแรงแค่นี้ กินน้ำมันเท่านี้
ไม่ได้เอามาลงเพื่อบอกว่า ไอ้นี่เหนือไอ้นั่น คือ เอามาให้เราๆท่านๆได้ คิดตรึกตรองดูว่า
อยากได้รถแบบไหน อยากได้แรง รึอยากได้ออฟชั่นรึอยากได้บริการ
ถ้าผมเข้าใจผิดกราบขออภัย แต่รู้สึกผมอ่านๆไปมันจะออกนอกประเด็น ถ้าผมเข้าใจผิดก็ขอโทษละกัน

[470127]

ทำไม0-100 AT ไวกว่าเยอะเลยหว่าาาา

เครื่องยนต์ดูราแม็กซ์ ใหม่ ดีเซล 2.8 ลิตร ระบบคอมมอนเรล 4 สูบ 16 วาล์ว 200 แรงม้า 147 กิโลวัตต์
- แรงบิดสูงสุด 500 นิวตันเมตรที่ 2,000 รอบ/นาที (เกียร์อัตโนมัติ)
- แรงบิดสูงสุดที่ 440 นิวตันเมตร ที่ 2,000 รอบ/นาที (เกียร์ธรรมดา)

ส่วนหนึ่งเพราะแรงบิดเกียร์ออโต้มันเยอะกว่าเกียร์ธรรมดา
ส่วนอัตราทดเกียร์กับเฟืองท้าย คงต้องรอ full review คุณ jimmy มาให้รายละเอียดมากกว่านี้นะครับ อาจได้เหตุผลสนับสนุนว่า
ทำไมเกียร์ออโต้วิ่งไวกว่าเกียร์ธรรมดา

[patbok]

ใช้งานจริงเกรงว่าจะไม่มีอะไรต่างกันเท่าไหร่นะ..เท่าๆที่เจอบนถนนจริง  
แต่ยังไงกระบะสมัยนี้ก็ขับสนุกขึ้น อย่างอื่นว่ากันอีกที...

[Blackforlife]

Still considerably slower than 1992 GMC Typhoon and 1993 Ford F-150 SVT Lightning. Both 20 years old V8 muscle trucks could do 0-60 in 5.3 sec and 7.1 sec respectively.

ผมว่าคุณจิมมี่เค้าหมายถึงในประเทศไทยนะครับ

[MoO Cnoe]

ทำไม0-100 AT ไวกว่าเยอะเลยหว่าาาา

กระบะทุกยี่ห้อ ถ้าดูผลทดสอบจะเห็นว่า
ถ้าต่างกันแค่ MT / AT เครื่องเดียวกัน

คันที่เป็นเกียร์ AT 0-100 จะไวกว่า MT เสได้มอ
เนื่องจากระยะสับเกียร์ MT ของกระบะจะระยะห่างกว่ารถเก๋ง
ในกระบะ MT จึงไม่ได้ไวกว่า AT เหมือนเก๋ง
และเกียร์ AT ในกระบะ เดี๋ยวนี้ทำได้ดีมากๆแล้วครับ การส่งกำลัง
จึงทำได้กระชับและต่อเนื่อง ส่งผลให้ตัวเลขออกมาดีกว่า

แต่ใน 80-120 เกียร์ AT จะมีการ kick down เปลี่ยนเกียร์ลง
ในขณะที่ MT ไม่ต้องสับเกียร์ลง แต่จะคงไว้ที่ เกียร์3 หรือ 4
ดังนั้น MT จึงทำเวลาได้ดีกว่าครับ

[phraeboy_mz2]

กระบะที่แรงที่สุดในขณะนี้รวมถึง Mazda BT 50 Pro 3.2 หรือเปล่าคับเพราะนั่นก็ 200 แรงม้าเหมือนกัน