ทำไมไม่ซื้อ BT-50!!!

[indiaondoi]

อยากทราบความเห็นจากพวกพี่ๆทุกคนครับ ว่าปัจจัยอะไรที่พวกพี่ๆไม่เลือกซื้อ BT-50 ขอตัดเรื่อง ศูนย์บริการ กับ ขายต่อ ออกไปนะครับ ตอนนี้ใจอยากได้ranger แต่ ปะป๋า ไม่ยอม บอกชอบ ดีไซน์ BT แต่ผมชอบ ranger มากกว่า เลยอยากมาถามในนี้ฮะ ว่าพวกพี่ๆคิดยังงัยทำไมถึงไม่เลือก BT เรื่องของเรื่องคือจะเอาไปเถียงพ่อ 

[sith(สิทธิ์)]

ถ้าจะเล่นบีทีผมจะเล่นแค่ตัวท็อบ นอกนั้นไม่เล่น ออฟชั่นจำเป็นตัดออกเยอะเกิน
ถ้างบถึงตัวท็อปฟร์อด ก็จัดฟร์อดดีกว่าครับ ถุงลมข้าง ออฟชั่นครบชอบมาก

ถ้าจะซื้อรุ่นล่างๆ เอาฟร์อดดีกว่าครับ
มาสด้าแคปไม่มีถุงลมกับเอบีเอส (มีแค่2รุ่น) 4 ประตูบางตัวไม่มีเอบีเอส(คิดได้ไงมาสด้า)

[indiaondoi]

ไปคุยกับพ่อมา พ่อบอก ถ้า โน้มน้าวเค้าได้จะไม่เอา BT-50 รบกวนพี่ๆช่วย บิ้ว หน่อยครับ รุ่นไหนก็ได้แต่ขออย่างเดียว ไม่เอา BT-50 !!!!!

[rut191]

เรื่องไฟท้ายและกันครับ

[indiaondoi]

ถ้าจะเล่นบีทีผมจะเล่นแค่ตัวท็อบ นอกนั้นไม่เล่น ออฟชั่นจำเป็นตัดออกเยอะเกิน
ถ้างบถึงตัวท็อปฟร์อด ก็จัดฟร์อดดีกว่าครับ ถุงลมข้าง ออฟชั่นครบชอบมาก

ถ้าจะซื้อรุ่นล่างๆ เอาฟร์อดดีกว่าครับ
มาสด้าแคปไม่มีถุงลมกับเอบีเอส (มีแค่2รุ่น) 4 ประตูบางตัวไม่มีเอบีเอส(คิดได้ไงมาสด้า)

ขอบคุณมากครับ ผมบอกพ่อแล้วว่า ออพชั่นน้อย เค้าไม่สนฮะชอบแค่หน้าตา ซึ่งผมว่ามันดูแปลกๆ เหมือนฟิลลิ่งไม่ใช่รถกระบะ พวกพี่ๆคิดเห็นเหมือนผมไหมครับ หรือพี่ว่าโอเค

[indiaondoi]

เรื่องไฟท้ายและกันครับ

ขอบคุณครับ คิดเหมือนกันเลยฮะ

[APIJACK]

สำหรับผมไฟท้ายไม่สวย บอกคุณพ่อต้องอธิบายเรื่ง Option เอาครับ

[indiaondoi]

สำหรับผมไฟท้ายไม่สวย บอกคุณพ่อต้องอธิบายเรื่ง Option เอาครับ

ขอบคุณครับ พยายามจะอธิบายอยู่ฮะ รอพวกพี่ๆมาตอบเยอะๆจะได้ต่อรอง แบบมีพลัง 555

[sith(สิทธิ์)]

สำหรับผมนะ จะคุยกันมันต้องแน่นข้อมูลและเหตุผล
ไปบอกแค่ไฟท้าย ผมว่ามันนอกประเด็นความสำคัญไป
ไฟท้ายเราขับรถไม่ได้ขับไปมองท้ายรถเราตลอดเวลาอยู่แล้วครับ

ส่วนสำคัญผมให้ออฟชั่นมากกว่า ความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน ABS/ถุงลม ระบบช่วยเหลือ
ไอ้ลำโพง8ตัว9ตัว ไม่สำคัญมันแต่งเพิ่มได้  เอาสำหรับผม งบไม่เกิน1ล้าน ผมไปบีทีทันทีไม่งั้นก็ท็อบโคโรราโด้
ถ้าเกินล้านไปละ ล้านต้นๆถึงแสนผมไปท็อปแรนเจอ เพราะถุงลมกับหน้าตามัน

บีทีไม่ได้น่าเกลียดเรื่องตัวรถ มันน่าเกลียดแค่ระบบความปลอดภัยเองครับ แรนเจอให้เยอะกว่า
ถ้างบถึงแค่ระดับกลางๆ ผมไปแรนเจอไม่ลังเลเลย ออฟชั่นมาตรฐานครบ คุยเรื่องออฟชั่นความปลอดภัยง่ายกว่า
ผู้ใหญ่จะรับฟังเรามากกว่าเรื่องไฟท้าย ไฟหน้า บอกไปเลยว่าชอบแรนเจอมาก แค่นั้นเอง
เหตุผลก็ระบบความปลอดภัย กางสเป็คเทียบดูก็ได้ครับ
ว่าแต่ ไม่สนใจโคโรราโด้เหรอ เห็นพี่จิมมี่เทส กิเลสขึ้นเลย 

[AMG GT]

ผมว่า ออปชั่นกับราคา ยังไม่สมเหตุสมผลเท่าที่ควร  ใรราคาที่เท่าๆกัน ranger ได้มากกว่ารถก็พื้นฐานเดียวกัน

[Highway Star]

ดีไซน์เหมือนรถเก๋งเกินไปไม่เหมาะเป็นรถกระบะโดยเฉพาะไฟท้าย งกออฟชันอุปกรณ์ความปลอดภัย
กางสเปคกับราคาให้คุณพ่อคุณดูด้วยครับ แล้วอธิบายว่าออฟชันความปลอดภัยมีความสำคัญแต่งเพิ่มไม่ได้นะ

[indiaondoi]

สำหรับผมนะ จะคุยกันมันต้องแน่นข้อมูลและเหตุผล
ไปบอกแค่ไฟท้าย ผมว่ามันนอกประเด็นความสำคัญไป
ไฟท้ายเราขับรถไม่ได้ขับไปมองท้ายรถเราตลอดเวลาอยู่แล้วครับ

ส่วนสำคัญผมให้ออฟชั่นมากกว่า ความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน ABS/ถุงลม ระบบช่วยเหลือ
ไอ้ลำโพง8ตัว9ตัว ไม่สำคัญมันแต่งเพิ่มได้  เอาสำหรับผม งบไม่เกิน1ล้าน ผมไปบีทีทันทีไม่งั้นก็ท็อบโคโรราโด้
ถ้าเกินล้านไปละ ล้านต้นๆถึงแสนผมไปท็อปแรนเจอ เพราะถุงลมกับหน้าตามัน

บีทีไม่ได้น่าเกลียดเรื่องตัวรถ มันน่าเกลียดแค่ระบบความปลอดภัยเองครับ แรนเจอให้เยอะกว่า
ถ้างบถึงแค่ระดับกลางๆ ผมไปแรนเจอไม่ลังเลเลย ออฟชั่นมาตรฐานครบ คุยเรื่องออฟชั่นความปลอดภัยง่ายกว่า
ผู้ใหญ่จะรับฟังเรามากกว่าเรื่องไฟท้าย ไฟหน้า บอกไปเลยว่าชอบแรนเจอมาก แค่นั้นเอง
เหตุผลก็ระบบความปลอดภัย กางสเป็คเทียบดูก็ได้ครับ
ว่าแต่ ไม่สนใจโคโรราโด้เหรอ เห็นพี่จิมมี่เทส กิเลสขึ้นเลย 

โคโลราโด ผมก็ดูๆอยู่เหมือนกันครับ อย่างที่บอกรุ่นไหนก็ได้ที่ไม่ใช่ BT-50 แค่อยากหาเหตุผลที่ไม่ซื้อ BT อะครับ เพราะป๊าผมไม่รู้เปนอะไรช๊อบบ ชอบ BT
อย่างที่พี่บอกมาก็น่าสนใจครับเอาเรื่อง เซฟตี้ ไปโน้มน้าวเอา

[Nikle_pk]

ส่วนตัวผมหาเหตุผลที่ไม่ซื้อ BT-50 pro ไม่ได้จริงๆครับ
สำหรับผมแล้วมันเป็นรถกระบะที่ขับดีที่สุดตั้งแต่เคยเจอมาเลยครับ

[sukhontha]

ความเห็นผมหรือ  ....
  -  ไม่ชอบแป๊ะยิ้ม...
  -  ราคาใกล้เคียงกัน  ฟอร์ดให้ดีกว่า  โดยเฉพาะด้านความปลอดภัย....

[H3T]

ดู BT รุ่นไหนอยู่ครับ จะได้โฟกัสเทียบกันกับ Ranger ตรงๆเลย
 เดาว่ารุ่น TOP BT50 3.2 4x4 AT 9.96 แสน
 ถ้าราคาพอๆกัน Ranger 2.2 4x4 WT 1.035 ล้าน
    - กำลังเครื่องต่างกันชัดเจน
    - ราคา BT ต่ำกว่าอีก
    - ขาดแค่ถุงลม BT มี 2 แต่ Ranger มี 6
    - Ranger มากับชุดแต่ง สวยและลงตัวมากกว่า
  
 ความคุ้มค่า BT กินเรียบ แล้วเกิดมีปรับออปชั่นเพิ่ม 6 Airbag บ้าง คงสู้ไม่ได้มากกว่าเดิมอีก
ถ้าเชียร์ Ranger ต้องชูความสวย บุคคลิกแข็งแกร่ง ภาพลักษณ์ที่ดีกว่า และพยายามชี้ให้เห็นความไม่ลงตัวของการออกแบบด้านหลังของ BT เท่าที่ควร
 แต่แนะนำว่าอย่าพาไปลอง BT นะครับ ช่วงล่างนุ่มกว่าชัดเจน พวงมาลัยก็แม่นยำกว่า
  ทางที่ดีหาทางให้ไปลอง Ranger เท่านั้น อาจจะเคลิ้มวางเงินจองก็ได้ครับ

[Dek Prade]

ถ้าตัด 2 เรื่องออกไป ผมว่า 2 ตัวนี้ พอๆกัน
แต่ผมให้ ฟอร์ด สวยกว่า

สุดท้าย...  ใครออกเงิน  เสียงคนนั้น ใหญ่กว่าเสมอ!!

[anuson]

หารูปรถที่ติดกระจังหน้าคำว่าFORDตัวใหญ่ ที่กำลังนิยมให้คุณพ่อดูท่านอาจจะชอบก็ได้ ส่วนตัวผมว่ามันสวยมากแบบอเมริกันผู้ใหญ่นะ

[st191]

ถ้าตัด 2 เรื่องออกไป ผมว่า 2 ตัวนี้ พอๆกัน
แต่ผมให้ ฟอร์ด สวยกว่า

สุดท้าย...  ใครออกเงิน  เสียงคนนั้น ใหญ่กว่าเสมอ!!

+1

[toonnazaone]

ผมใช้bt50pro2.2at อยู่ขอเล่าก่อนนะคับผมใช้สิทธ์รถคันแรกคับ
เดิมที ผมไปดูอเมล่าes มาแล้วแต่งเพื่ม แต่อีกใจอยากได้กระบะมากกว่า
แต่แม่บอกว่าอะไรก็ได้ แต่ต้องเกียร์atเท่านั้น ก็เลยไปลองโคโร2.8at
รับช่วงล่างไม่ได้คับ ลืมบอกไปว่าการที่มาเอากระบะจะแต่งเพื่มไม่ได้เพราะงบหมด
และโคโร 4ประตูตัวโครงหัวเก่งมันตัดต่อลองดูใต้ท้องดิคับ
ส่วนfordชอบทุกอย่างยกเว้นช่วงล่างมันแข็งมากไป ไปลองลงรถมาจุกเลย
ก็เลยมาจบที่มาสด้านิ้ใกว่านิดหน่อยส่วนไฟท้าย ผมต่อหลอดไฟเพื่มจบสวยไปอีกแบบ

[NINENOI]

โหย ยากแฮะ ส่วนใหญ่แล้วเค้าไม่ชอบกันที่หน้าตาโดยเฉพาะไฟท้ายแต่พ่อคุณชอบก็เท่ากับข้อด้อยแทบหมดไปเลย เสริมเรื่องยอดขายแล้วกันครับข้อมูลจากคุณหมู HLM เรานี่เอง ขนาดไทรทันออกมานานมากกว่าตั้งเยอะแต่ยอดขายต่างกันเกินเท่าตัว ต่างกับเรนเจอร์เกือบเท่าตัว พอๆกับโคโลราโด้ทั้งที่ช่วงนี้เชฟมีคนระแวงเยอะแล้วยังมากกว่านาวาร่าไม่กี่ร้อยคันทั้งที่โมเดลนี้เก่ามากๆหากตัวใหม่ออก BT น่าจะรั้งท้ายสู้กับโคโลราโด้  


ก็เอาเหตุผลต่างๆนานามาประกอบกับยอดขายหล่ะครับว่าทำไมมันถึงขายได้น้อยทั้งที่โมเดลก็ค่อนข้างใหม่ เอาข้อมูลเยอะๆมาอย่างน้อยพ่อคุณอาจใจอ่อนไม่เอาก็ได้ (อาจไม่ใช่ที่ข้อมูลแต่เป็นความมุ่งมั่นของคุณที่ไม่อยากได้)

[Fly to dream]

ต้องกางออฟชั่นครับ ง่ายๆเลย 

[E-OOD]

เหล็กที่ใช้ทำเปลือกรถ ford เหล็กแข็งกว่ามาก

[Metallic]

สำหรับผมนะครับ อะไหล่ ครับ เคยเห็นในคลับบอกกันว่ารออะไหล่นานครับ

[jztang]

ผมชอบทั้งคู่เลย bt ผมว่าหน้าตาแปลกแหวกแนว ดูเปนรถกระบะที่มีความเปนตัวเองสูง แรนเจอร์ก้อเท่ครับ แต่ที่เลือกแรนเจอร์เพราะได้อุปกรณ์ความปลอดภัยมากกว่า และก็น่าจะกินน้ำมันน้อยกว่า(อันนี้ไม่แน่ใจนะครับ)

[Pasakorndvm]

ไฟท้ายไม่สวย
option ความปลอดภัยของรุ่นใช้เกียร์ธรรมดาเห่ย
ดอกเบี้ยเงินผ่อนแพง
เคลมอะไหล่น่าน

[Charin09]

bt-50 ตัวใหม่ 4 ประตู 799k มี airbag ฝั่งคนขับกับ abs มาให้แล้วนะครับ วันนี้ไปเดินมอเตอร์โชว์มาเลยเห็นพอดี 

[Activehybrid]

ผมก็ว่าคุณพ่อพูดถูกแล้วนะ เรื่องความสวย สวยกินขาดทุกยี่ห้อ

ยังมีจุดเด่นในเรื่องช่วงล่างสไตล์SUV ซึ่งนั่งสบายกินขาดทุกยี่ห้อ

แต่ด้านๆอื่นๆถือว่ากลางๆ คงเป็นความนิยมมากกว่าที่ดูด้วยกว่าคู่แข่ง

เปิดใจดูครับ กระบะในตลาดตอนนี้ผมว่ามีดีอยู่ทุกค่าย เลือกค่ายไหนก็ได้ ไม่ผิดหวัง

[JONNY]

เรนเจอร์เป็นที่นิยมกว่า หลังส่งมอบให้ลูกค้า ได้ปกติ
ยอดขายมากว่า บีที 50 เท่าตัวแล้วครับ และตามเต้นมือสองหายากมาก
และราคามือสองถือว่ายังแรงกว่าบีที50และโคโลราโด
ลองเอาเหตูผลนี้ไปดูครับ

[Life is a Highway]

เปิดกระทู้นี้ให้คุณพ่อดูเลยครับ.  








ปล. ผมเชียร์BT 50 เพราะหลายๆท่านผู้ใช้บอกว่าช่วงล่างนั่งนุ่ม สบายที่สุดในคลาสเหมือนเก๋ง ผมว่าใช้จริงระยะยาวข้อนี้สำคัญไม่น้อย ถึงภายนอก หลายท่านบอกหน้าตาหวาน แต่ผมว่ามันหน้าตาสปอร์ตที่สุดในคลาสนะนั่น

[iKrit]

ที่บ้านเลือก ranger เพราะมันดูบึกบึนกว่า ดูสมกับเป็นกระบะใช้งานสมบุกสมบัน (ทั้งที่โครงสร้างเดียวกันนั่นล่ะ)