« ตอบกลับ #31 เมื่อ: กรกฎาคม 04, 2014, 11:31:24 »
ถ้าเป็นรุ่นกลางๆเทียบกันแล้ว ranger WT 2.2 ดูจะคุ้มค่ากว่าครับ option จุกจิก ต่างคนต่างมีคนละอย่าง ฟอร์ดดูจะเยอะกว่านิดๆ ส่วนสมรรถนะเครื่องยนต์และการขับเคลื่อน 300 น่าจะทำได้ดีกว่าครับ แต่ยังไม่มีรถให้ทดลองขับก็ยังตอบอะไรได้ยากครับ
พื้นที่ห้องโดยสารด้านหลัง ฟอร์ดยังคงดีกว่าเยอะมากครับ ผมว่า หนูนา 300 เองแทบไม่ได้่ต่างกับตัวเดิมเลย
ชิ้นส่วนหลายๆอย่างไม่รู้รุ่นใหม่อย่าง NP300 นี้เผื่ออะไรมามากแค่ไหน แต่ฟอร์ดเองค่อนข้างที่จะสุดแล้ว ขยับอะไรก็ได้ไม่มาก
แต่ถ้าเป็นตัวท๊อป ผมไปนาวาร่าเลยอย่างไม่ต้องสงสัย ยกเว้นข้อเดียว ถ้า ranger WT3.2 จะขายราคา 950,000 บาทได้
โพลล์
