Mazda 2 ใช้งานจริงประหยัดระดับ20กม/ลิตร มันเรื่องจริงหรือว่าแค่อวยครับ สนใจจะออกรถหั้ยแฟน

[Armaru]

ผมว่าประหยัดจริงแน่นอน ไม่ได้อวยเกินจริงครับ mazda2 เทคโนโลยีใหม่เอี่ยมทั้งคัน  ประหยัดขนาดนี้ จึงไม่ใช่เรื่องแปลก แต่นี้ก็ต้องแลกมากับค่าตัวที่แพงระยับครับ 

อย่างรถผมเอง cruze 2.0 ใหญ่กว่า หนักกว่า ล้อโตกว่า เทคโนโลยีก็เก่ากว่า ผมยังทำได้ 17-18 km/l เลย ข้อดี เก๋งดีเซลเทอร์โบ มันประหยัดแบบนี้แหละ 

และที่สำคัญคือจูนแรงม้า แรงบิดได้ง่าย โดยไม่ต้องไปทำอะไรมันมาก แค่ remap ปรับบูสต์ขึ้นนิดหน่อย ผมได้ม้า 200 ตัว แล้ว (เดิมๆ 163 ม้า) มันสนุกตรงนี้แหละ 

[chettaphong]

อ่านมานานมากเว็ปนี้ เพิ่งจะสมัครได้ไม่นาน ขอตอบ กระทู้แรกเลยแล้วกันครับ  
 - ทริปแรก สระบุรี -ร้อยเอ็ด ไปกลับ 860 โล วิ่ง 100km/h  น้ำมัน1ถังพอครับ
 - ทริป2 เพิ่งกลับจากไปเที่ยวเชียงใหม่เมื่อวานนี้ จากสระบุรี - เชียงใหม่ 3วัน2คืน +ขึ้นดอย3ดอย  วิ่ง130-140 ตลอดทาง ขึ้นดอยก็อัดแซงรถช้าตลอด ระยะทางรวมทั้งหมด 1600กิโล ค่ามันน้ำ 2000บาท ครับ   คันเก่าใช้ city ไปเที่ยวเชียงใหม่ค่าน้ำมัน 6000บาท  คิดเสร็จผมยังไม่เชื่อเลย แต่เรื่องจริงครับ

เดี๋ยวนะ  2000 กับ 6000 นี่มัน!!!!!  3 เท่าเลยนะครับ  ไม่น่าเป็นไปได้  ผมก็ตามอ่านในคลับ มาสด้า2 มาพอควรเพราะสนใจรุ่นนี้อยู่  แต่ต่างกันขนาดนี้เชื่อลำบากจริงๆครับ  ถ้ามีหลักฐานยืนยันซักหน่อยก็น่าจะดีนะครับ เช่นรูปที่แสดงว่ามีทั้งสองรุ่นนี้จริงอะไรประมาณนี้  ถ้ามีหน้าจอแสดงการใช้เชือ้เพลิงในทริปนั้นมายืนยันก็ยิ่งดี(ถ้าได้ถ่ายไว้)

เป็นไปได้สิครับ ถังนึงวิ่งได้ 800กิโลเมตรขับทางไกลรถไม่ติดทำได้อยู่แล้วเพราะในกรุงเทพก็ถังนึงได้ ~700กิโลเมตร+/-
เตินเต็มถังก็พันนิดๆ

[YenChar]

กระบะสี่ประตูยกสูง เครื่อง 2.5 เกียรออโต้ 13-14 โลลิตรก็ทำได้

นี่รถเก๋ง...
ขับหน้า ไม่เสียกำลังขับไปกับเพลาท้าย
ลู่ลมกว่า ทั้งเตี้ย ไม่มีกระบะท้าย
น้ำหนักต่างกันเกือบ 400 กิโล ล้อยางเล็กกว่า
เฟืองท้าย อัตราทด ไม่ต้องเผื่อบรรทุก ไหนจะเกียรหลายจังหวะทดต่ำ ทดต่อเนื่อง
เทคโนโลยีใหม่ทั้งคัน เกียร เครื่อง น้ำหนักเบา

เดาๆว่า 18+ โลลิตร เป็นเรื่องชิวๆ

[Darkart]

ด้วย ขนาดรถ น้ำหนักรถ เครื่องยนต์ใหม่ ระบบขับเคลื่อน สบายๆ เลย 
ผมว่าวิ่งในเมือง น่าจะได้ 16 - 17 กิโล/ลิตร วิ่งต่างจังหวัดหรือนอกเมือง มี20กิโล/ลิตรขึ้นไปแน่ๆ

[vsop5555]

อ่านมานานมากเว็ปนี้ เพิ่งจะสมัครได้ไม่นาน ขอตอบ กระทู้แรกเลยแล้วกันครับ  
 - ทริปแรก สระบุรี -ร้อยเอ็ด ไปกลับ 860 โล วิ่ง 100km/h  น้ำมัน1ถังพอครับ
 - ทริป2 เพิ่งกลับจากไปเที่ยวเชียงใหม่เมื่อวานนี้ จากสระบุรี - เชียงใหม่ 3วัน2คืน +ขึ้นดอย3ดอย  วิ่ง130-140 ตลอดทาง ขึ้นดอยก็อัดแซงรถช้าตลอด ระยะทางรวมทั้งหมด 1600กิโล ค่ามันน้ำ 2000บาท ครับ   คันเก่าใช้ city ไปเที่ยวเชียงใหม่ค่าน้ำมัน 6000บาท  คิดเสร็จผมยังไม่เชื่อเลย แต่เรื่องจริงครับ

เดี๋ยวนะ  2000 กับ 6000 นี่มัน!!!!!  3 เท่าเลยนะครับ  ไม่น่าเป็นไปได้  ผมก็ตามอ่านในคลับ มาสด้า2 มาพอควรเพราะสนใจรุ่นนี้อยู่  แต่ต่างกันขนาดนี้เชื่อลำบากจริงๆครับ  ถ้ามีหลักฐานยืนยันซักหน่อยก็น่าจะดีนะครับ เช่นรูปที่แสดงว่ามีทั้งสองรุ่นนี้จริงอะไรประมาณนี้  ถ้ามีหน้าจอแสดงการใช้เชือ้เพลิงในทริปนั้นมายืนยันก็ยิ่งดี(ถ้าได้ถ่ายไว้)

เป็นไปได้สิครับ ถังนึงวิ่งได้ 800กิโลเมตรขับทางไกลรถไม่ติดทำได้อยู่แล้วเพราะในกรุงเทพก็ถังนึงได้ ~700กิโลเมตร+/-
เตินเต็มถังก็พันนิดๆ

พอดีตอนอ่านครั้งแรกผมโฟกัสไปแค่ที่ตัวเลข  2000 กับ 6000 เลยคิดว่ามันเป็นไปได้ยาก(มาก)ที่จะประหยัดกว่ากันตั้ง 3 เท่า 

แต่พอดูตัวเลข  1600 กม. หมดเงินไป 2000 บาท  ก็รุ้สึกว่าเป็นอัตราปกติที่ มาสด้า2 น่าจะทำได้ (ตกราวๆ 1.25 บาท/กม.  ถ้าเทียบราคาน้ำมันที่ 25-28 บาท/ลิตร ก็จะได้อัตราสิ้นเปลืองที่ 20-24 กม./ลิตร)

โดนตัวเลข  6000 บาทหลอกตาเอาครับ  แสดงว่าทริปของ city กินน้ำมันมากผิดปกติ ซึ่งอาจจะมาจากหลายๆปัจจัย ระยะทางต่อทริปซึ่งอาจจะแตกต่างกัน  จำนวนผุ้โดยสารหรือน้ำหนักบรรทุก  สภาพเส้นทางและความเร็วที่ใช้ ขึ้นเขาลงห้วยมากกว่ากัน  ฯลฯ

[promt]

คือตอนนี้ผมชอบเจ้า2มาก กับรูปล่างหน้าตา กำลังสนใจจะออกรถหั้ยแฟนไว้ขับไปทำงาน อยากได้รถประหยัดน้ำมัน อ่านรีวิวหลายเวบแล้ว เห็นอัตราสิน้เปลืองน้ำมันแล้วว้าววววว จริงๆครับ มีเพื่อนสมาชิกคนไหนใช้อยู่ ช่วยบอกหน่อยครับ ว่ามันประหยัดขนาด20-30กม/ลิตร จริงหรือเปล่า แฟนผมทำงานอยู่แถวบ่อวิน ไปกลับที่ทำงานวันละ50กิโลครับ

ตอนนี้เลือกแฟนได้แล้วใช่ไหมครับ

เลือกคนไหนครับ คนมาหลังหรือคนมาก่อนครับ

[fishery]

น่าจะได้นะคับ
ขนาดโฟกัสดีเซลโบราณๆ หนักๆของผม วิ่ง90-100 ยังได้เกือบ20 โลลิตร
นี่เล็กกว่า ทันสมัยกว่าทำไมจะทำมะได้้

[vantipz]

อ่านมานานมากเว็ปนี้ เพิ่งจะสมัครได้ไม่นาน ขอตอบ กระทู้แรกเลยแล้วกันครับ  
 - ทริปแรก สระบุรี -ร้อยเอ็ด ไปกลับ 860 โล วิ่ง 100km/h  น้ำมัน1ถังพอครับ
 - ทริป2 เพิ่งกลับจากไปเที่ยวเชียงใหม่เมื่อวานนี้ จากสระบุรี - เชียงใหม่ 3วัน2คืน +ขึ้นดอย3ดอย  วิ่ง130-140 ตลอดทาง ขึ้นดอยก็อัดแซงรถช้าตลอด ระยะทางรวมทั้งหมด 1600กิโล ค่ามันน้ำ 2000บาท ครับ   คันเก่าใช้ city ไปเที่ยวเชียงใหม่ค่าน้ำมัน 6000บาท  คิดเสร็จผมยังไม่เชื่อเลย แต่เรื่องจริงครับ

เดี๋ยวนะ  2000 กับ 6000 นี่มัน!!!!!  3 เท่าเลยนะครับ  ไม่น่าเป็นไปได้  ผมก็ตามอ่านในคลับ มาสด้า2 มาพอควรเพราะสนใจรุ่นนี้อยู่  แต่ต่างกันขนาดนี้เชื่อลำบากจริงๆครับ  ถ้ามีหลักฐานยืนยันซักหน่อยก็น่าจะดีนะครับ เช่นรูปที่แสดงว่ามีทั้งสองรุ่นนี้จริงอะไรประมาณนี้  ถ้ามีหน้าจอแสดงการใช้เชือ้เพลิงในทริปนั้นมายืนยันก็ยิ่งดี(ถ้าได้ถ่ายไว้)

เป็นไปได้สิครับ ถังนึงวิ่งได้ 800กิโลเมตรขับทางไกลรถไม่ติดทำได้อยู่แล้วเพราะในกรุงเทพก็ถังนึงได้ ~700กิโลเมตร+/-
เตินเต็มถังก็พันนิดๆ

พอดีตอนอ่านครั้งแรกผมโฟกัสไปแค่ที่ตัวเลข  2000 กับ 6000 เลยคิดว่ามันเป็นไปได้ยาก(มาก)ที่จะประหยัดกว่ากันตั้ง 3 เท่า 

แต่พอดูตัวเลข  1600 กม. หมดเงินไป 2000 บาท  ก็รุ้สึกว่าเป็นอัตราปกติที่ มาสด้า2 น่าจะทำได้ (ตกราวๆ 1.25 บาท/กม.  ถ้าเทียบราคาน้ำมันที่ 25-28 บาท/ลิตร ก็จะได้อัตราสิ้นเปลืองที่ 20-24 กม./ลิตร)

โดนตัวเลข  6000 บาทหลอกตาเอาครับ  แสดงว่าทริปของ city กินน้ำมันมากผิดปกติ ซึ่งอาจจะมาจากหลายๆปัจจัย ระยะทางต่อทริปซึ่งอาจจะแตกต่างกัน  จำนวนผุ้โดยสารหรือน้ำหนักบรรทุก  สภาพเส้นทางและความเร็วที่ใช้ ขึ้นเขาลงห้วยมากกว่ากัน  ฯลฯ

ผมใช้ Mazda2 ตัวเก่าพาครอบครัวไปเที่ยวเชียงใหม่เชียงรายออกจากขอนแก่น อัดกัน 5 คน(เด็ก1) ของเต็มรถ วิ่ง 120 5 วันหมดค่าน้ำมัน 6300 ครับ พอๆกับค่าที่พักเลย ฮาฮา

[carenaruk]

คือตอนนี้ผมชอบเจ้า2มาก กับรูปล่างหน้าตา กำลังสนใจจะออกรถหั้ยแฟนไว้ขับไปทำงาน อยากได้รถประหยัดน้ำมัน อ่านรีวิวหลายเวบแล้ว เห็นอัตราสิน้เปลืองน้ำมันแล้วว้าววววว จริงๆครับ มีเพื่อนสมาชิกคนไหนใช้อยู่ ช่วยบอกหน่อยครับ ว่ามันประหยัดขนาด20-30กม/ลิตร จริงหรือเปล่า แฟนผมทำงานอยู่แถวบ่อวิน ไปกลับที่ทำงานวันละ50กิโลครับ

ตอนนี้เลือกแฟนได้แล้วใช่ไหมครับ

เลือกคนไหนครับ คนมาหลังหรือคนมาก่อนครับ 5555+ จำผมได้ด้วยเหรอคับ ดีใจจัง ที่ผมเคยตั้งกระทู้เลือกรักคิดหนักกว่า...เลือกรถ สรุปแล้วปมเลิกทั้งคู่คับ เพราะมันเลือกยากจิงๆ ตอนนี้แฟนใหม่ผม เหมือนเอา2คนนั้นมารวมกัน คือสวยด้วย หน้าที่การงานดีด้วย ผมไม่ได้หล่อเลือกได้นะ แค่อยากเลือกสิ่งที่เราดีที่สุดและเข้ากับเราได้ดีที่สุดคับ ส่วนเรื่องรถ พอดีผมซื้อบ้านใหม่ แล้วรถรับส่งไม่ผ่านคับ จำเป็นต้องซื้อรถเพิ่ม1คันหั้ยแฟนขับไปทำงานคับ ถ้าซื้อคงเอาตัวล่างสุดคับ เน้นประหยัดเป็นพอ

[Niceguy_C]

อ่านมานานมากเว็ปนี้ เพิ่งจะสมัครได้ไม่นาน ขอตอบ กระทู้แรกเลยแล้วกันครับ  
 - ทริปแรก สระบุรี -ร้อยเอ็ด ไปกลับ 860 โล วิ่ง 100km/h  น้ำมัน1ถังพอครับ
 - ทริป2 เพิ่งกลับจากไปเที่ยวเชียงใหม่เมื่อวานนี้ จากสระบุรี - เชียงใหม่ 3วัน2คืน +ขึ้นดอย3ดอย  วิ่ง130-140 ตลอดทาง ขึ้นดอยก็อัดแซงรถช้าตลอด ระยะทางรวมทั้งหมด 1600กิโล ค่ามันน้ำ 2000บาท ครับ   คันเก่าใช้ city ไปเที่ยวเชียงใหม่ค่าน้ำมัน 6000บาท  คิดเสร็จผมยังไม่เชื่อเลย แต่เรื่องจริงครับ

เดี๋ยวนะ  2000 กับ 6000 นี่มัน!!!!!  3 เท่าเลยนะครับ  ไม่น่าเป็นไปได้  ผมก็ตามอ่านในคลับ มาสด้า2 มาพอควรเพราะสนใจรุ่นนี้อยู่  แต่ต่างกันขนาดนี้เชื่อลำบากจริงๆครับ  ถ้ามีหลักฐานยืนยันซักหน่อยก็น่าจะดีนะครับ เช่นรูปที่แสดงว่ามีทั้งสองรุ่นนี้จริงอะไรประมาณนี้  ถ้ามีหน้าจอแสดงการใช้เชือ้เพลิงในทริปนั้นมายืนยันก็ยิ่งดี(ถ้าได้ถ่ายไว้)

เป็นไปได้สิครับ ถังนึงวิ่งได้ 800กิโลเมตรขับทางไกลรถไม่ติดทำได้อยู่แล้วเพราะในกรุงเทพก็ถังนึงได้ ~700กิโลเมตร+/-
เตินเต็มถังก็พันนิดๆ

พอดีตอนอ่านครั้งแรกผมโฟกัสไปแค่ที่ตัวเลข  2000 กับ 6000 เลยคิดว่ามันเป็นไปได้ยาก(มาก)ที่จะประหยัดกว่ากันตั้ง 3 เท่า 

แต่พอดูตัวเลข  1600 กม. หมดเงินไป 2000 บาท  ก็รุ้สึกว่าเป็นอัตราปกติที่ มาสด้า2 น่าจะทำได้ (ตกราวๆ 1.25 บาท/กม.  ถ้าเทียบราคาน้ำมันที่ 25-28 บาท/ลิตร ก็จะได้อัตราสิ้นเปลืองที่ 20-24 กม./ลิตร)

โดนตัวเลข  6000 บาทหลอกตาเอาครับ  แสดงว่าทริปของ city กินน้ำมันมากผิดปกติ ซึ่งอาจจะมาจากหลายๆปัจจัย ระยะทางต่อทริปซึ่งอาจจะแตกต่างกัน  จำนวนผุ้โดยสารหรือน้ำหนักบรรทุก  สภาพเส้นทางและความเร็วที่ใช้ ขึ้นเขาลงห้วยมากกว่ากัน  ฯลฯ

ค่าน้ำมันเบนซินก่อนหน้านี้ มันแพงด้วยครับ พอเปลี่ยนมาเป็นเก๋งดีเซล บวกค่าน้ำมันถูกลง ยิ่งทำให้เกิดข้อแตกต่างทางด้านค่าน้ำมันมากขึ้นไปอีก

[เกมส์'พิดโลก]

ขับดีเซลนี่มันฟินดีนะครับ ผมชอบแรงดึง อัตราเร่ง เหมือนมันไม่ต้องเค้นรถแบบเครื่องเบนซิน ไม่เหนื่อยกับการกดคันเร่ง
เห็นอัตราสิ้นเปลืองแล้ว ผมว่าพอๆกับ 320d เลย แถมน่าจะดีกว่าด้วยซ้ำเพราะเครื่องเล็กกว่า
และที่ฟินสุดๆก็ตอนเติมน้ำมันนี่ละครับ หารออกมา กม./บาท มันพอๆกับ รถเบนซิน+LPG บางรุ่นเลย บางทีประหยัดกว่าอีกด้วยซ้ำ (งงเหมือนกัน)
เชียร์ให้ซื้อเลยครับ ขนาดผมใช้ G9 ยังเหล่ M2 เลยครับ อยากซื้อไว้ขับเล่นๆประหยัดๆ

[H.]

เอาความจริงนะครับ มันก็ประหยัดสุดของรถ B-Segment เดิมๆโรงงาน ของบ้านเราแล้วละครับ

ที่ปมไม่ค่อยมั่นใจเท่าไหร่เพราะผมใช้ BT50pro อยู่ ขับไปทำงานติดบ้าง ทางโล่งบ้างได้11กม/ลิตรเอง ขับกลับบ้านแฟนร้อยเอ็ดได้13-14กม/ลิตร

ขนาดเครื่อง แบกน้ำหนักรถ นิสัยเครื่องทำมาเพื่อวัตถุประสงค์มันต่างกันครับ เทียบไม่ได้ แต่เอาเป็นว่า 2Diesel เป็น B-seg ที่ประหยัดที่สุดเท่าที่มีในปัจจุบันแล้วละ ถ้าไม่ผิดพลาด ประหยัดกว่า ecocar 1.2 อีก ในภาวะการวิ่งนอกเมืองนะ

[H.]

อ่านมานานมากเว็ปนี้ เพิ่งจะสมัครได้ไม่นาน ขอตอบ กระทู้แรกเลยแล้วกันครับ  
 - ทริปแรก สระบุรี -ร้อยเอ็ด ไปกลับ 860 โล วิ่ง 100km/h  น้ำมัน1ถังพอครับ
 - ทริป2 เพิ่งกลับจากไปเที่ยวเชียงใหม่เมื่อวานนี้ จากสระบุรี - เชียงใหม่ 3วัน2คืน +ขึ้นดอย3ดอย  วิ่ง130-140 ตลอดทาง ขึ้นดอยก็อัดแซงรถช้าตลอด ระยะทางรวมทั้งหมด 1600กิโล ค่ามันน้ำ 2000บาท ครับ   คันเก่าใช้ city ไปเที่ยวเชียงใหม่ค่าน้ำมัน 6000บาท  คิดเสร็จผมยังไม่เชื่อเลย แต่เรื่องจริงครับ

เดี๋ยวนะ  2000 กับ 6000 นี่มัน!!!!!  3 เท่าเลยนะครับ  ไม่น่าเป็นไปได้  ผมก็ตามอ่านในคลับ มาสด้า2 มาพอควรเพราะสนใจรุ่นนี้อยู่  แต่ต่างกันขนาดนี้เชื่อลำบากจริงๆครับ  ถ้ามีหลักฐานยืนยันซักหน่อยก็น่าจะดีนะครับ เช่นรูปที่แสดงว่ามีทั้งสองรุ่นนี้จริงอะไรประมาณนี้  ถ้ามีหน้าจอแสดงการใช้เชือ้เพลิงในทริปนั้นมายืนยันก็ยิ่งดี(ถ้าได้ถ่ายไว้)

เป็นไปได้สิครับ ถังนึงวิ่งได้ 800กิโลเมตรขับทางไกลรถไม่ติดทำได้อยู่แล้วเพราะในกรุงเทพก็ถังนึงได้ ~700กิโลเมตร+/-
เตินเต็มถังก็พันนิดๆ

พอดีตอนอ่านครั้งแรกผมโฟกัสไปแค่ที่ตัวเลข  2000 กับ 6000 เลยคิดว่ามันเป็นไปได้ยาก(มาก)ที่จะประหยัดกว่ากันตั้ง 3 เท่า 

แต่พอดูตัวเลข  1600 กม. หมดเงินไป 2000 บาท  ก็รุ้สึกว่าเป็นอัตราปกติที่ มาสด้า2 น่าจะทำได้ (ตกราวๆ 1.25 บาท/กม.  ถ้าเทียบราคาน้ำมันที่ 25-28 บาท/ลิตร ก็จะได้อัตราสิ้นเปลืองที่ 20-24 กม./ลิตร)

โดนตัวเลข  6000 บาทหลอกตาเอาครับ  แสดงว่าทริปของ city กินน้ำมันมากผิดปกติ ซึ่งอาจจะมาจากหลายๆปัจจัย ระยะทางต่อทริปซึ่งอาจจะแตกต่างกัน  จำนวนผุ้โดยสารหรือน้ำหนักบรรทุก  สภาพเส้นทางและความเร็วที่ใช้ ขึ้นเขาลงห้วยมากกว่ากัน  ฯลฯ

ค่าน้ำมันเบนซินก่อนหน้านี้ มันแพงด้วยครับ พอเปลี่ยนมาเป็นเก๋งดีเซล บวกค่าน้ำมันถูกลง ยิ่งทำให้เกิดข้อแตกต่างทางด้านค่าน้ำมันมากขึ้นไปอีก

สมเหตุสมผลครับ

[kati348]

อ่านมานานมากเว็ปนี้ เพิ่งจะสมัครได้ไม่นาน ขอตอบ กระทู้แรกเลยแล้วกันครับ  
 - ทริปแรก สระบุรี -ร้อยเอ็ด ไปกลับ 860 โล วิ่ง 100km/h  น้ำมัน1ถังพอครับ
 - ทริป2 เพิ่งกลับจากไปเที่ยวเชียงใหม่เมื่อวานนี้ จากสระบุรี - เชียงใหม่ 3วัน2คืน +ขึ้นดอย3ดอย  วิ่ง130-140 ตลอดทาง ขึ้นดอยก็อัดแซงรถช้าตลอด ระยะทางรวมทั้งหมด 1600กิโล ค่ามันน้ำ 2000บาท ครับ   คันเก่าใช้ city ไปเที่ยวเชียงใหม่ค่าน้ำมัน 6000บาท  คิดเสร็จผมยังไม่เชื่อเลย แต่เรื่องจริงครับ

เดี๋ยวนะ  2000 กับ 6000 นี่มัน!!!!!  3 เท่าเลยนะครับ  ไม่น่าเป็นไปได้  ผมก็ตามอ่านในคลับ มาสด้า2 มาพอควรเพราะสนใจรุ่นนี้อยู่  แต่ต่างกันขนาดนี้เชื่อลำบากจริงๆครับ  ถ้ามีหลักฐานยืนยันซักหน่อยก็น่าจะดีนะครับ เช่นรูปที่แสดงว่ามีทั้งสองรุ่นนี้จริงอะไรประมาณนี้  ถ้ามีหน้าจอแสดงการใช้เชือ้เพลิงในทริปนั้นมายืนยันก็ยิ่งดี(ถ้าได้ถ่ายไว้)

ต้องดูราคาน้ำมันด้วยซิครับ

ผมใช้ซิตี้คันเดิมๆ เมื่อปีที่แล้วไปตจว หมดไป 3000 กว่า มาปีนี้แค่ 2000 เองครับ

[vsop5555]

อ่านมานานมากเว็ปนี้ เพิ่งจะสมัครได้ไม่นาน ขอตอบ กระทู้แรกเลยแล้วกันครับ  
 - ทริปแรก สระบุรี -ร้อยเอ็ด ไปกลับ 860 โล วิ่ง 100km/h  น้ำมัน1ถังพอครับ
 - ทริป2 เพิ่งกลับจากไปเที่ยวเชียงใหม่เมื่อวานนี้ จากสระบุรี - เชียงใหม่ 3วัน2คืน +ขึ้นดอย3ดอย  วิ่ง130-140 ตลอดทาง ขึ้นดอยก็อัดแซงรถช้าตลอด ระยะทางรวมทั้งหมด 1600กิโล ค่ามันน้ำ 2000บาท ครับ   คันเก่าใช้ city ไปเที่ยวเชียงใหม่ค่าน้ำมัน 6000บาท  คิดเสร็จผมยังไม่เชื่อเลย แต่เรื่องจริงครับ

เดี๋ยวนะ  2000 กับ 6000 นี่มัน!!!!!  3 เท่าเลยนะครับ  ไม่น่าเป็นไปได้  ผมก็ตามอ่านในคลับ มาสด้า2 มาพอควรเพราะสนใจรุ่นนี้อยู่  แต่ต่างกันขนาดนี้เชื่อลำบากจริงๆครับ  ถ้ามีหลักฐานยืนยันซักหน่อยก็น่าจะดีนะครับ เช่นรูปที่แสดงว่ามีทั้งสองรุ่นนี้จริงอะไรประมาณนี้  ถ้ามีหน้าจอแสดงการใช้เชือ้เพลิงในทริปนั้นมายืนยันก็ยิ่งดี(ถ้าได้ถ่ายไว้)

เป็นไปได้สิครับ ถังนึงวิ่งได้ 800กิโลเมตรขับทางไกลรถไม่ติดทำได้อยู่แล้วเพราะในกรุงเทพก็ถังนึงได้ ~700กิโลเมตร+/-
เตินเต็มถังก็พันนิดๆ

พอดีตอนอ่านครั้งแรกผมโฟกัสไปแค่ที่ตัวเลข  2000 กับ 6000 เลยคิดว่ามันเป็นไปได้ยาก(มาก)ที่จะประหยัดกว่ากันตั้ง 3 เท่า 

แต่พอดูตัวเลข  1600 กม. หมดเงินไป 2000 บาท  ก็รุ้สึกว่าเป็นอัตราปกติที่ มาสด้า2 น่าจะทำได้ (ตกราวๆ 1.25 บาท/กม.  ถ้าเทียบราคาน้ำมันที่ 25-28 บาท/ลิตร ก็จะได้อัตราสิ้นเปลืองที่ 20-24 กม./ลิตร)

โดนตัวเลข  6000 บาทหลอกตาเอาครับ  แสดงว่าทริปของ city กินน้ำมันมากผิดปกติ ซึ่งอาจจะมาจากหลายๆปัจจัย ระยะทางต่อทริปซึ่งอาจจะแตกต่างกัน  จำนวนผุ้โดยสารหรือน้ำหนักบรรทุก  สภาพเส้นทางและความเร็วที่ใช้ ขึ้นเขาลงห้วยมากกว่ากัน  ฯลฯ

ค่าน้ำมันเบนซินก่อนหน้านี้ มันแพงด้วยครับ พอเปลี่ยนมาเป็นเก๋งดีเซล บวกค่าน้ำมันถูกลง ยิ่งทำให้เกิดข้อแตกต่างทางด้านค่าน้ำมันมากขึ้นไปอีก

ลืมนึกถึงประเด็นราคาน้ำมันไปเลยครับ 

ด้วยความคาใจเลยลองไปหาดูราคาน้ำมัน E20 (เดาว่าคงใช้ตัวนี้) ย้อนหลังไป 2 ปี (56-57) ราคาสวิงอยู่ระหว่าง 33-36  ตีเอาว่าเติมตอน 35 ละกันนะครับ  พอคิดเป็นราคาปัจุบัน (25.68)  จะได้  6000*25.68/35 = 4402 บาท (ราคาดีเซล ณ ปัจจุบัน 25.09)  กลายเป็น  2000 : 4402  แทน

[promt]

คือตอนนี้ผมชอบเจ้า2มาก กับรูปล่างหน้าตา กำลังสนใจจะออกรถหั้ยแฟนไว้ขับไปทำงาน อยากได้รถประหยัดน้ำมัน อ่านรีวิวหลายเวบแล้ว เห็นอัตราสิน้เปลืองน้ำมันแล้วว้าววววว จริงๆครับ มีเพื่อนสมาชิกคนไหนใช้อยู่ ช่วยบอกหน่อยครับ ว่ามันประหยัดขนาด20-30กม/ลิตร จริงหรือเปล่า แฟนผมทำงานอยู่แถวบ่อวิน ไปกลับที่ทำงานวันละ50กิโลครับ

ตอนนี้เลือกแฟนได้แล้วใช่ไหมครับ

เลือกคนไหนครับ คนมาหลังหรือคนมาก่อนครับ

5555+ จำผมได้ด้วยเหรอคับ ดีใจจัง ที่ผมเคยตั้งกระทู้เลือกรักคิดหนักกว่า...เลือกรถ สรุปแล้วปมเลิกทั้งคู่คับ เพราะมันเลือกยากจิงๆ ตอนนี้แฟนใหม่ผม เหมือนเอา2คนนั้นมารวมกัน คือสวยด้วย หน้าที่การงานดีด้วย ผมไม่ได้หล่อเลือกได้นะ แค่อยากเลือกสิ่งที่เราดีที่สุดและเข้ากับเราได้ดีที่สุดคับ ส่วนเรื่องรถ พอดีผมซื้อบ้านใหม่ แล้วรถรับส่งไม่ผ่านคับ จำเป็นต้องซื้อรถเพิ่ม1คันหั้ยแฟนขับไปทำงานคับ ถ้าซื้อคงเอาตัวล่างสุดคับ เน้นประหยัดเป็นพอ

จำได้ครับ

หลังเรื่องร้ายๆ จะมีเรื่องดีๆ มาเสมอ

ยินดีด้วยครับ

[extreme]

อ่านมานานมากเว็ปนี้ เพิ่งจะสมัครได้ไม่นาน ขอตอบ กระทู้แรกเลยแล้วกันครับ  
 - ทริปแรก สระบุรี -ร้อยเอ็ด ไปกลับ 860 โล วิ่ง 100km/h  น้ำมัน1ถังพอครับ
 - ทริป2 เพิ่งกลับจากไปเที่ยวเชียงใหม่เมื่อวานนี้ จากสระบุรี - เชียงใหม่ 3วัน2คืน +ขึ้นดอย3ดอย  วิ่ง130-140 ตลอดทาง ขึ้นดอยก็อัดแซงรถช้าตลอด ระยะทางรวมทั้งหมด 1600กิโล ค่ามันน้ำ 2000บาท ครับ   คันเก่าใช้ city ไปเที่ยวเชียงใหม่ค่าน้ำมัน 6000บาท  คิดเสร็จผมยังไม่เชื่อเลย แต่เรื่องจริงครับ

เดี๋ยวนะ  2000 กับ 6000 นี่มัน!!!!!  3 เท่าเลยนะครับ  ไม่น่าเป็นไปได้  ผมก็ตามอ่านในคลับ มาสด้า2 มาพอควรเพราะสนใจรุ่นนี้อยู่  แต่ต่างกันขนาดนี้เชื่อลำบากจริงๆครับ  ถ้ามีหลักฐานยืนยันซักหน่อยก็น่าจะดีนะครับ เช่นรูปที่แสดงว่ามีทั้งสองรุ่นนี้จริงอะไรประมาณนี้  ถ้ามีหน้าจอแสดงการใช้เชือ้เพลิงในทริปนั้นมายืนยันก็ยิ่งดี(ถ้าได้ถ่ายไว้)

เป็นไปได้สิครับ ถังนึงวิ่งได้ 800กิโลเมตรขับทางไกลรถไม่ติดทำได้อยู่แล้วเพราะในกรุงเทพก็ถังนึงได้ ~700กิโลเมตร+/-
เตินเต็มถังก็พันนิดๆ

พอดีตอนอ่านครั้งแรกผมโฟกัสไปแค่ที่ตัวเลข  2000 กับ 6000 เลยคิดว่ามันเป็นไปได้ยาก(มาก)ที่จะประหยัดกว่ากันตั้ง 3 เท่า 

แต่พอดูตัวเลข  1600 กม. หมดเงินไป 2000 บาท  ก็รุ้สึกว่าเป็นอัตราปกติที่ มาสด้า2 น่าจะทำได้ (ตกราวๆ 1.25 บาท/กม.  ถ้าเทียบราคาน้ำมันที่ 25-28 บาท/ลิตร ก็จะได้อัตราสิ้นเปลืองที่ 20-24 กม./ลิตร)

โดนตัวเลข  6000 บาทหลอกตาเอาครับ  แสดงว่าทริปของ city กินน้ำมันมากผิดปกติ ซึ่งอาจจะมาจากหลายๆปัจจัย ระยะทางต่อทริปซึ่งอาจจะแตกต่างกัน  จำนวนผุ้โดยสารหรือน้ำหนักบรรทุก  สภาพเส้นทางและความเร็วที่ใช้ ขึ้นเขาลงห้วยมากกว่ากัน  ฯลฯ

ค่าน้ำมันเบนซินก่อนหน้านี้ มันแพงด้วยครับ พอเปลี่ยนมาเป็นเก๋งดีเซล บวกค่าน้ำมันถูกลง ยิ่งทำให้เกิดข้อแตกต่างทางด้านค่าน้ำมันมากขึ้นไปอีก

ลืมนึกถึงประเด็นราคาน้ำมันไปเลยครับ 

ด้วยความคาใจเลยลองไปหาดูราคาน้ำมัน E20 (เดาว่าคงใช้ตัวนี้) ย้อนหลังไป 2 ปี (56-57) ราคาสวิงอยู่ระหว่าง 33-36  ตีเอาว่าเติมตอน 35 ละกันนะครับ  พอคิดเป็นราคาปัจุบัน (25.68)  จะได้  6000*25.68/35 = 4402 บาท (ราคาดีเซล ณ ปัจจุบัน 25.09)  กลายเป็น  2000 : 4402  แทน

  city ที่ใช้ไป 6000บาท city idsi 2005 ครับ เติมได้แค่ gasohol 95 และตอนนั้นมันน้ำแพงมากครับ  ปกติcity คันนั้น ขับแค่ 110 จะกินประมาณ 15-16 km/l แต่ผมที่ 130-140 จะกิน 9-10 km/l เลยทีเดียว ยิ่งขึ้นเขาก็ยิ่งกิน 
             แต่mazda2 ที่เติมไป 2000บาท คือเติม V-Power ตลอดทางครับผม คือ m2 ขับ 130-140 ตลอดทางก็ยัง 22-25 km/l ตลอดครับ ขนาดขึ้นเขายังประหยัดครับ

[Slipknot`]

ถ้ารถไม่ติดเลย ขับได้เรื่อยๆตลอดไม่ค่อยได้มีโอกาสย้ำเบรกบ่อยๆ ยังไงก็มีสิทเป็นไปได้ครับ

ด้วยความที่ดีเซลประหยัดอยู่แล้ว เครื่องเล็กรถเล็ก + สกายแอคทีฟ ยิ่งประหยัดครับ(ไม่ได้อวยนะ แค่ความน่าจะเป็น555)

แต่ถ้าติดกะรจายแบบในเมืองจ๋าๆ ฝันครับ ไม่มีทาง