ผู้เขียน หัวข้อ: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม  (อ่าน 5929 ครั้ง)

ออฟไลน์ yourturle

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,080
    • อีเมล์
1.8E 869,000 ราคาดีน่าสน เหมาะสำหรับใช้เป็นพาหนะในการเดินทาง
จากA ไปB ผมว่าคุ้มนะ ขาดแค่ infotainment
แต่ถ้าชอบ connect Siri HDMI  Cruise  ก็คงต้องเล่นตัว
1.8EL 959,000 ผมมองว่าแรงไป ราคา ไม่ใช่เครื่อง

เพราะว่าเครื่องเก่าใช้ในตระกูล Honda นานหลายรุ่นแล้ว แค่ปรับแต่งให้รองรับพลังงานทางเลือก
เพื่อผลประโยชนทางภาษี เพื่อราคาขาย
สำหรับคนเล่นรถก็หวังที่จะได้สัมผัสEARTHDREAM  ในรุ่นพื้นฐานบ้าง
สำหรับหลายๆค่ายก็ทยอยเปลี่ยนเครื่องใหม่กัน แต่กลับกันHONDA ยังคงยืนไว้
อีกกี่ปีถึงจะได้ใช้เครื่องบล็อกใหม่แทน R18A ซะที่ (ไม่ค่อยเห็นใครบ่นเท่า TO ถ้า TO มีแต่#*$^_=÷)
One Day.

ออฟไลน์ Alcatraz

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,608
    • อีเมล์
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: มีนาคม 12, 2016, 15:28:33 »
ไม่คุ้มครับ ถ้าจะคิดแค่ว่าจากจุด A ไปจุด B อัลติส 1.6 คุ้มกว่า ถูกกว่า ประหยัดน้ำมันกว่า ภาษีต่อปีก็น้อยกว่า ประกันถูกกว่า

ถ้าจะคิดแค่นั้น จะยึดติดกับซีวิคไปทำไม

ออฟไลน์ ps000000

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,772
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: มีนาคม 12, 2016, 15:33:43 »
วีออสคือตัวอย่างการลากเครื่องเก่าสิบกว่าปี
 พึ่งเปลี่ยนตะกี้เอง แถมขายดีมาตลอด

ออฟไลน์ e:smart Hybrid

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,705
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: มีนาคม 12, 2016, 15:42:37 »
ผมว่า Altis คุ้มกว่าคับ

ตัว 1.6G ได้เบาะหนัง เกียร์ CVT สับได้ 7 speed

ราคา และส่วนลดก็น่าจะมากกว่า

ถ้าเลือกผมยังคงไปที่ altis คับ มีข้อแย่ข้อเดียว คือ altis ไม่มีที่วางแขนตรงกลาง

ออฟไลน์ akewizard

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,617
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: มีนาคม 12, 2016, 15:53:36 »
จะเครื่องเก่าหรือใหม่  ผมว่ามันก็คงตั้งราคาประมาณนี้แหล่ะ  ตั้งราคาเกินคู่แข่งมันก็ขายไม่ออกสิ

ไอ้คำว่าเครื่องเก่าเนี่ย มันไม่ได้หมายถึงเอาเครื่องจากรถรุ่นเก่าๆที่ไม่ใช้มาใส่ใหม่สักหน่อย แต่เป็นเครื่องบล๊อกเดิมที่พัฒนาส่วนประกอบอื่นๆให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น  รถบางรุ่นอาจจะไม่แรงขึ้นแต่ก็ลดมลพิษได้น้อยลง
พอใช้คำว่าเครื่องเก่าปุ๊บ  บางคนร้องยี้เลย.......

รถหลายๆรุ่นก็ใช้เครื่องบล๊อคเดิมๆ  ถ้าทางผู้ผลิตเขาเห็นว่าบล๊อคเครื่องเดิมๆยังพัฒนาต่อได้หรือยังสู้คู่แข่งได้อยู่ดีๆคงไม่เปลี่ยนเครื่องกันบ่อยๆ 

ออฟไลน์ ไทบ้าน

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,668
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: มีนาคม 12, 2016, 15:58:17 »
ถ้าวางเครื่องรุ่นใหม่ (บล็อกใหม่) ยังไงก็ต้องเพิ่มราคาครับ
1990 Yamaha Mate-100
1992 Yamaha Bell-100
2000 Yamaha Tiara-R
2017 Yamaha MT-03

ออฟไลน์ nonp

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 948
    • อีเมล์
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: มีนาคม 12, 2016, 16:16:40 »
ทัั้งอัลติสและ 3 มีตัวถูกกว่านี้นะครับ
ราคาไม่แรงยังไงน้อ

ตัวเริ่มต้นก็เบาะผ้า ล้อ16 เหมือนชาวบ้าน
จอกันดั้มก็ไม่มี ที่ดูดีๆ ก็คือ คีย์เลส พุชสตาร์ท เบรคมือไฟฟ้า แค่นั้น

คงมีผมคนเดียวที่มองว่า e แพงไป เล่น el คุ้มกว่า
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 12, 2016, 16:19:34 โดย nonp »

ออฟไลน์ Tien.W

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,225
    • อีเมล์
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: มีนาคม 12, 2016, 16:24:40 »
R18 มันก็ไม่ได้เลวร้ายอะไรนะ สมรรถนะใช้ได้ ทั้งวิ่ง ทั้งประหยัด ไล่พวกๆได้ตลอดครับ ในขณะที่บางรุ่น / บางตัว สมควรเปลี่ยน แม้เพิ่งออกมาไม่นาน เพราะสู้ชาวบ้านไม่ได้น่ะครับ (แต่ก็แอบ อยากได้ เครื่อง ฉีดตรง นั่นแหละ)

ตามประสาคนชอบแต่งรถ ผมเลือก 1.8E แฮะ

เหตุผลของผมก็คือ

1. ล้อผมเปลี่ยนอยู่แล้ว
2. ผมชอบเบาะผ้า เคยใช้มาแล้ว มันโอเค ไม่ร้อน ไม่สนเรื่องฝุ่น (เพราะทำความสะอาดตลอด)
3. เบาะไฟฟ้าเฉยๆ

ออฟไลน์ bingoman

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,367
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: มีนาคม 12, 2016, 17:28:46 »
ราคาไม่แรงจริงเหรอ   ราคามา 8แสนกลางๆ   ผมไปค่ายอื่นแล้วครับ  Focus, Altis, 3, Pulsar

ผมว่าราคาแรงเกินไป  ตัวเริ่มต้นราคานี้  เหมือนโญนหินถามทางเลย  ตั้งมาแรงๆ  แล้วถ้าตัวลช่างขายไม่ออก  ก็ค่อยออกส่วนลด  หรือโปรต่างๆ

ไม่ใช่ว่าหาเรื่องตินะ  แต่ราคาแรงเกินไปครับ 

ออฟไลน์ keamgladnan

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 357
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: มีนาคม 12, 2016, 21:53:02 »
ไม่คุ้มครับ ถ้าจะคิดแค่ว่าจากจุด A ไปจุด B อัลติส 1.6 คุ้มกว่า ถูกกว่า ประหยัดน้ำมันกว่า ภาษีต่อปีก็น้อยกว่า ประกันถูกกว่า

ถ้าจะคิดแค่นั้น จะยึดติดกับซีวิคไปทำไม

ถ้าแค่จุด a ไปจุด b เดินหรือขี่มอไซต์คุ้มกว่าครับ อิอิ


ปล  เครื่องเก่าแต่มันดี และเสถียรมากนะ  ติดแก๊สก็ดี ทนอึด  เครื่องเอิรธ์ดรีมผมตัดทิ้งเลยติดแก๊สไม่ด้ายยยยยยย

ออฟไลน์ palma

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,128
    • อีเมล์
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: มีนาคม 12, 2016, 21:56:27 »
อ้างจาก: Yourtrule
1.8EL 959,000 ผมมองว่าแรงไป ราคา ไม่ใช่เครื่อง

ราคา 1.8EL นี่ถอย น้องสิวฝีโบ ได้แล้วนะครับ แบบมีตังทอนเล็กน้อยด้วยครับ
2023 : SK9 FB20 ES4.0 SAWD
2017 : NSP170R-2NR-FE+CVT
2015 : B17-MR16DDT+CVT-M6
2014 : L33-QR25DE+CVT-8
1995 : SXV10-3S-FE (sold)
1994 : AE101-4AFE+MT (sold)

ออฟไลน์ tvm

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,488
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: มีนาคม 12, 2016, 22:08:14 »
จะเครื่องเก่าหรือใหม่  ผมว่ามันก็คงตั้งราคาประมาณนี้แหล่ะ  ตั้งราคาเกินคู่แข่งมันก็ขายไม่ออกสิ

ไอ้คำว่าเครื่องเก่าเนี่ย มันไม่ได้หมายถึงเอาเครื่องจากรถรุ่นเก่าๆที่ไม่ใช้มาใส่ใหม่สักหน่อย แต่เป็นเครื่องบล๊อกเดิมที่พัฒนาส่วนประกอบอื่นๆให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น  รถบางรุ่นอาจจะไม่แรงขึ้นแต่ก็ลดมลพิษได้น้อยลง
พอใช้คำว่าเครื่องเก่าปุ๊บ  บางคนร้องยี้เลย.......

รถหลายๆรุ่นก็ใช้เครื่องบล๊อคเดิมๆ  ถ้าทางผู้ผลิตเขาเห็นว่าบล๊อคเครื่องเดิมๆยังพัฒนาต่อได้หรือยังสู้คู่แข่งได้อยู่ดีๆคงไม่เปลี่ยนเครื่องกันบ่อยๆ

นี่เลยครับ เห็นด้วยๆ
ชอบพูดกันจริง เครื่อเก่า เทคเก่า แต่ดู ประสิทธิภาพ กันมั่งไหม ที่ว่าเก่านั้น ก็ทำได้ดีพอๆ กับเครื่อง "ใหม่" บางรุ่นเลยน้าาาาาาา

ออฟไลน์ yumenowinds

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 226
    • อีเมล์
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: มีนาคม 13, 2016, 02:03:09 »
R18 cvt ใน hrv ก็ไม่เบานะครับ ใครคิดจะตามดูด ถ้าเครื่อง na ด้วยกันพิกัดใกล้ๆกัน มีเหนื่อย

ออฟไลน์ DriveOnly

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,450
    • อีเมล์
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: มีนาคม 13, 2016, 06:25:00 »
ไม่คุ้มครับ ถ้าจะคิดแค่ว่าจากจุด A ไปจุด B อัลติส 1.6 คุ้มกว่า ถูกกว่า ประหยัดน้ำมันกว่า ภาษีต่อปีก็น้อยกว่า ประกันถูกกว่า

ถ้าจะคิดแค่นั้น จะยึดติดกับซีวิคไปทำไม

ถ้าแค่จุด a ไปจุด b เดินหรือขี่มอไซต์คุ้มกว่าครับ อิอิ


ปล  เครื่องเก่าแต่มันดี และเสถียรมากนะ  ติดแก๊สก็ดี ทนอึด  เครื่องเอิรธ์ดรีมผมตัดทิ้งเลยติดแก๊สไม่ด้ายยยยยยย

ผทว่าด้วยสภาวะเศรษฐกิจแบบนี้และ รถเพื่อนคุ้มสุดครับ

แซวเล่นนะครับ  :-X

ออฟไลน์ palma

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,128
    • อีเมล์
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: มีนาคม 13, 2016, 07:42:15 »
ทำเล่นๆครับ เห็นช่วงราคาเกือบจะชนกัน ของ C-segment ที่ไม่เกินล้านครับ

โดยนำรายละเอียดของ civic มาเป็นต้วตั้งต้นทาง column ซ้าย  แล้วเติมของ sylphy ทางด้านขวา

(รายละเอียดของ civic นำมาจากกระทู้ http://community.headlightmag.com/index.php?topic=49401.0)

ดังนั้นอาจจะมี option อื่นที่ sylphy มีแต่ civic ไม่มีได้นะครับ

อ่อ  Sylphy DIG มี sunroof + ชุดแต่ง สเกิรต์ สปอยเลอร์ รอบคัน ครับ

ไม่แน่ใจว่าผิดกฏหรือไม่ ผิดกฏก็ลบเลยนะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 13, 2016, 07:49:43 โดย palma »
2023 : SK9 FB20 ES4.0 SAWD
2017 : NSP170R-2NR-FE+CVT
2015 : B17-MR16DDT+CVT-M6
2014 : L33-QR25DE+CVT-8
1995 : SXV10-3S-FE (sold)
1994 : AE101-4AFE+MT (sold)

ออฟไลน์ SM.

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 27,395
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: มีนาคม 13, 2016, 07:47:10 »
เครื่องเก่า ทำให้รู้สึกว่าไม่ได้รถใหม่ 100% เท่านั้นเอง

ออฟไลน์ หนึ่ง บ้ารถ

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 268
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: มีนาคม 13, 2016, 10:11:01 »

เครื่อง R18A ตัวนี้ผมชอบนะครับ อะไหล่เยอะ ช่างคุ้นเคย ที่ใช้ไม่เคยเจอปัญหาจุกจิก
วิ่งต่างจังหวัด 90-110 นี่ประหยัดมาก กำลังเครื่องดีกว่า 1800 ยุคก่อนมาก อายุเครื่องเพิ่งจะสิบปีเอง

ตอนตัวใหม่ออกก็ยังคิดอยู่ ว่าจะมีเครื่องรุ่นเดิมให้เลือกไหม

ออฟไลน์ Slipknot`

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 21,866
  • *** HLM.COM ***
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: มีนาคม 13, 2016, 15:52:17 »
น่าจะมีตัว S มาเหมือนเดิม

ออฟไลน์ -Brian

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,080
Re: Civic X ที่ราคาไม่แรงเพราะเครื่องเก่าใช่ไหม
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: มีนาคม 14, 2016, 18:44:21 »
1.8 E ใหม่มันก็ 1.8S เดิมแหละ แค่เอามาใส่ออฟชั่นเพิ่มนิดหน่อย
ชั่วโมงนี้ถ้าไม่สนความแคบ ผมว่า mazda3 ตัว838,000 คุ้มสุด
ได้เครื่องฉีดตรง2.0ก็คุ้มแล้ว