กรณี Benz ชน Ford หากเกิดที่ USA เรื่องจะเปลี่ยนไปแค่ไหน

[NS]

  คือ ฟังข่าวแล้วรู้สึกหดหู่กับหน่วยงานรับผิดชอบมาก รู้สึกทำงานช้าถึงทำไรไม่ได้ เหมือนรอให้หาวิธีแก้ไขแล้วค่อยมาออกข่าว เลยมาคิดว่า หากเคสนี้เกิดในประเทศอเมริกา เรื่องจะออกมายังไงบ้าง ต้องรอแค่ไหน ผลจะเป็นไปตามที่คาดว่าจะเกิดในบ้านเรารึเปล่า
  สุดท้าย เสียใจกับครอบครัวผู้สูญเสียด้วยครับ อยากให้คดีนี้เป็นตัวอย่างที่จริงจังกับการทำผิดโดยตั้งใจและได้รับโทษอย่างมีมาตรฐานสากล ไม่ใช่แบบที่บ้านเราทำ

[ps000000]

ประเทศบางประเทศกล้องที่ริมถนนเขามีเยอะและปักถี่มาก

[Abzolute]

ขอญาติตอบให้ครับ

ช้า : มันไม่ได้ช้าอะไรเลยนะครับ ผมยังไม่ได้เห็นความเสียหายของคดีตรงไหนเลย ถ้าบอกช้า แพรวานี้เค้ายังไม่จบเลย นี่พึ่งเกิดใหม่ๆ ไม่กี่วัน ชั้น พงส. ชั้น ศาล

ปัญหามันแค่เจ้าของคดีเค้าไม่ได้มาตอบเอง ผู้กำกับนั่นอ่ะ ไม่ได้รู้รายละเอียดคดี แล้วโดนถาม หัวหน้างานโดนถาม แต่ไม่ได้ทำงานเองลูกน้องทำ มันจะตอบได้ไง เจาะเลือก แจ้งข้อกล่าวหา ก็ไม่ใช่หน้าที่เค้า เป็นหน้าที่ร้อยเวรวันนั้น

การเจาะเลือด เจ้าตัวไม่ให้เจาะได้นะครับ มันไม่เหมือนเป่าที่ไม่ได้ไปเอาอะไรออกมาจากร่างกายเค้า แบบนี้บังคับเค้าเจาะ เอาเลือดเค้ามาเผลอๆโดนฟ้อง โดนร้องกลับนี่ยุ่งเลย

สุดท้าย : มาตรฐานการลงโทษ ขับรถโดยประมาทเป็เหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คือจำคุก และให้รอลงอาญา ให้มารายงายตัวบำเพ็ญประโยชน์ต่อสังคมครับ อันนี้ไม่ต้องรวยก๋ไม่ติด บ้านผมชนมา โดนข้อหานี้เลย บำเพ็ญประโยชน์ตามนัดก็จบ ไม่ได้ยัดเงินใคร และคนรอบข้างที่รู้จักที่รู้มาห็เหมือนกันหมด

ปล. การกระทำ 1 ครั้ง ถั้าผิด กฎหมายหลายมาตรา หลายบท ให้รับโทษเฉพาะแค่ความผิดที่ลงโทษหนักที่สุด ไม่ได้เอามาบวกกันหมด ถ้าสมมติ เสพยากับขัรถโดยประมาท โทษไหนหนักสุดก็รับโทษแค่นั้นอันนั้น

[AzLaRN]

ขออนุญาติตอบนะครับ

อยากให้สรุปสาเหตุ การเสียชีวิตจริงมาก่อน ดีกว่า น่าจะเป็นกลางที่สุด

เพราะสาเหตุการเสียชีวิตส่วนหนึ่งอาจจะไม่ได้มาจากผู้ขับขี่รถเบนซ์

เพื่อจะได้เป็นอุทาหรณ์ บทเรียน ที่สำคัญ ให้กับคนอื่นๆ อีกต่อไป

[MacH1]

ถ้าเกิดที่ u.s.  ไอ้คนขับชนโดนคุกก่อนไปแล้วครับ ก่อนขึ้นศาลอีกทีนึง

[kiwiwi]

อาจไม่มีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นก็ได้

เพราะที่นั่นต้องมีใบรับรองแพทย์ก่อนสอบใบขับขี่
มีแต่ประเทศไทยอะที่ปล่อยให้ โรคจิต โรคประสาท คนบ้า คนเมาจับพวงมาลัย

แต่ก่อน...
คนประเทศเค้่ก็ต้องมาเสี่ยงกับพวกโรคจิตถือปืนกราดยิงคนบริสุทธิ ซึ่งบ้านเรามีน้อยกว่ามากในเคสนี้

[SETTHASART]

กระแสสังคมคงคาใจเรื่องการเจาะเลือดหาสารเสพติดหรือแอลกอฮอล์ ผมเห็นข้อมูลจากเพจด้านกฏหมายเพจหนึ่ง เขาแสดงข้อกฏหมายที่ระบุว่า "เจ้าหน้าที่มีสิทธิกักตัวผู้ต้องหาได้เพื่อทำการเจาะเลือดตรวจหารสารเสพย์ติด" เพจนั้นจึงตั้งข้อสงสัยการทำงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจในวันนั้นว่า ทำไมไม่ทำ? รายการข่าวข้นคนข่าวสัมภาษณ์ตำรวจๆก็อ้ำอึ้งเรื่องนี้มากๆ ล่าสุดก็มีคลิปเบนซ์คันนี้ขับรถชนแผงกั้นด่านด้วยความเร็ว 1ชม.ก่อนหน้าจะชนฟอร์ด มันทะแม่งๆ คนชนอยากให้เรื่องจบแต่คงจบยากแล้วครับ

[2k]

ขออนุญาติตอบนะครับ

อยากให้สรุปสาเหตุ การเสียชีวิตจริงมาก่อน ดีกว่า น่าจะเป็นกลางที่สุด

เพราะสาเหตุการเสียชีวิตส่วนหนึ่งอาจจะไม่ได้มาจากผู้ขับขี่รถเบนซ์

เพื่อจะได้เป็นอุทาหรณ์ บทเรียน ที่สำคัญ ให้กับคนอื่นๆ อีกต่อไป

ผู้ขับเฟียสต้าชายคอหักทันทีที่ถูกชนจากด้านหลังครับ.....ส่วนผู้โดยสารหญิงยังมีสติร้องเรียกคนได้แต่เสียชีวิตจากการถูกไปคลอก......ผลการชันสูตรออกมาแบบนี้......ยังไงไอ้ CLS นั่นก็คือสาเหตุที่ทำให้ทั้งหมดนี้เกิดขึ้น!!!! ขอเสริมใน ณ ที่นี้ด้วยนะครับว่าจากข่างที่พ่อของคู่กรณีบอกว่าทางญาติผู้สูญเสียไม่ติดใจขอให้ลูกมันหายเร็วๆไม่เป็นความจริง!!!! เราไม่เคยพูดจะยกโทษให้ แล้วพวงหรีดเสนียดของพวกมันเอาไปทิ้งแล้ว!!! ตระกูลถาวรไม่รับของใดๆจากพวกมันทั้งนั้น!!!

[Alcatraz]

ขออนุญาติตอบนะครับ

อยากให้สรุปสาเหตุ การเสียชีวิตจริงมาก่อน ดีกว่า น่าจะเป็นกลางที่สุด

เพราะสาเหตุการเสียชีวิตส่วนหนึ่งอาจจะไม่ได้มาจากผู้ขับขี่รถเบนซ์

เพื่อจะได้เป็นอุทาหรณ์ บทเรียน ที่สำคัญ ให้กับคนอื่นๆ อีกต่อไป

ผู้ขับเฟียสต้าชายคอหักทันทีที่ถูกชนจากด้านหลังครับ.....ส่วนผู้โดยสารหญิงยังมีสติร้องเรียกคนได้แต่เสียชีวิตจากการถูกไปคลอก......ผลการชันสูตรออกมาแบบนี้......ยังไงไอ้ CLS นั่นก็คือสาเหตุที่ทำให้ทั้งหมดนี้เกิดขึ้น!!!! ขอเสริมใน ณ ที่นี้ด้วยนะครับว่าจากข่างที่พ่อของคู่กรณีบอกว่าทางญาติผู้สูญเสียไม่ติดใจขอให้ลูกมันหายเร็วๆไม่เป็นความจริง!!!! เราไม่เคยพูดจะยกโทษให้ แล้วพวงหรีดเสนียดของพวกมันเอาไปทิ้งแล้ว!!! ตระกูลถาวรไม่รับของใดๆจากพวกมันทั้งนั้น!!!

ใจเย็นๆนะครับ ในข่าวเหมือนเค้าจะหมายถึงทางครอบครัวฝ่ายหญิงเป็นฝ่ายบอกหรือป่าว หรือบางทีอาจเป็นกลยุทธในการพูด

[2k]

กลุทธ์ในการพูดให้ตัวเองโดนสังคมด่าน้อยลงก็ใช่ครับเพราะมันจนตรอกแล้ว หลักฐานตอนที่มันชนและล่าสุดหลักฐานที่ลูกมันฝ่าที่กั้นบนทางด่วนอีก จากทางฝ่ายผู้เสียหายหญิงก็ไม่ใช่แน่ครับเพราะญาติทางฝ่ายหญิงโทรมาหาภรรยาผมเองเลยว่าเรื่องนี้เค้าก็เอาให้ถึงที่สุดเหมือนกัน จบงานศพแล้วเรามาร่วมคุยกันเพื่อดำเนินคดีให้ถึงที่สุดนะ ไม่มีใครยกโทษให้มันสักคน

[Abzolute]

กระแสสังคมคงคาใจเรื่องการเจาะเลือดหาสารเสพติดหรือแอลกอฮอล์ ผมเห็นข้อมูลจากเพจด้านกฏหมายเพจหนึ่ง เขาแสดงข้อกฏหมายที่ระบุว่า "เจ้าหน้าที่มีสิทธิกักตัวผู้ต้องหาได้เพื่อทำการเจาะเลือดตรวจหารสารเสพย์ติด" เพจนั้นจึงตั้งข้อสงสัยการทำงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจในวันนั้นว่า ทำไมไม่ทำ? รายการข่าวข้นคนข่าวสัมภาษณ์ตำรวจๆก็อ้ำอึ้งเรื่องนี้มากๆ ล่าสุดก็มีคลิปเบนซ์คันนี้ขับรถชนแผงกั้นด่านด้วยความเร็ว 1ชม.ก่อนหน้าจะชนฟอร์ด มันทะแม่งๆ คนชนอยากให้เรื่องจบแต่คงจบยากแล้วครับ

แต่สิทธิของผู้ต้องมีข้อหนึ่ง กำหนดไว้ว่า ต้องได้รับการรัษาพยาบาลอย่างทันท่วงที ถ้าเจ็บป่วย

เค้าเจ็บแล้วกักตัวไว้ โดนปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบแน่ๆ


มันเล่นกันได้หมดแหละครับ ศึกษากฏหมายแล้วจะรู้ว่าต้องฟาดฟันกันเยอะ

[Nut_K]

ขอญาติตอบให้ครับ

ช้า : มันไม่ได้ช้าอะไรเลยนะครับ ผมยังไม่ได้เห็นความเสียหายของคดีตรงไหนเลย ถ้าบอกช้า แพรวานี้เค้ายังไม่จบเลย นี่พึ่งเกิดใหม่ๆ ไม่กี่วัน ชั้น พงส. ชั้น ศาล

ปัญหามันแค่เจ้าของคดีเค้าไม่ได้มาตอบเอง ผู้กำกับนั่นอ่ะ ไม่ได้รู้รายละเอียดคดี แล้วโดนถาม หัวหน้างานโดนถาม แต่ไม่ได้ทำงานเองลูกน้องทำ มันจะตอบได้ไง เจาะเลือก แจ้งข้อกล่าวหา ก็ไม่ใช่หน้าที่เค้า เป็นหน้าที่ร้อยเวรวันนั้น

การเจาะเลือด เจ้าตัวไม่ให้เจาะได้นะครับ มันไม่เหมือนเป่าที่ไม่ได้ไปเอาอะไรออกมาจากร่างกายเค้า แบบนี้บังคับเค้าเจาะ เอาเลือดเค้ามาเผลอๆโดนฟ้อง โดนร้องกลับนี่ยุ่งเลย

สุดท้าย : มาตรฐานการลงโทษ ขับรถโดยประมาทเป็เหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คือจำคุก และให้รอลงอาญา ให้มารายงายตัวบำเพ็ญประโยชน์ต่อสังคมครับ อันนี้ไม่ต้องรวยก๋ไม่ติด บ้านผมชนมา โดนข้อหานี้เลย บำเพ็ญประโยชน์ตามนัดก็จบ ไม่ได้ยัดเงินใคร และคนรอบข้างที่รู้จักที่รู้มาห็เหมือนกันหมด

ปล. การกระทำ 1 ครั้ง ถั้าผิด กฎหมายหลายมาตรา หลายบท ให้รับโทษเฉพาะแค่ความผิดที่ลงโทษหนักที่สุด ไม่ได้เอามาบวกกันหมด ถ้าสมมติ เสพยากับขัรถโดยประมาท โทษไหนหนักสุดก็รับโทษแค่นั้นอันนั้น

เมื่อเช้าฟังอ.ประมาณสัมภาษณ์เรื่องนี้ อ.บอกว่าตามข้อกฏหมายแล้วจริงๆตำรวจสามารถบังคับให้ผู้ต้องหาตรวจได้ครับ อยู่ที่ว่าจนท.จะบังคับหรือไม่ และหากไม่ให้ความร่วมมือผู้ต้องหาจะมีโทษจำคุก + ปรับเงินครับ

[gorilla]

ถ้าเกิดใน US คงนอนคุกยันแก่ แถมโดนฟ้องร้องหมดตัวครับ

ที่ออส แค่ไม่มีใบขับขี่หรือใบขับขี่หมดอายุ ถ้าตำรวจเจอครั้งที่ 2 ยังติดคุกเลยครับ  ไม่ต้องนับว่าขับเร็วขนาดนั้น แล้วชนคนตายอีก

ผมก็ไม่เข้าใจพวกเอาข้อกฏหมายมาตั้งแง่นะครับ  เอากฏหมายมาใช้ในทางที่ผิด สวนทางกับความจริงและคุณธรรม  มองแบบเป็นกลางยังไงคนขับ CLS ก็ผิดและสมควรจะได้รับโทษอย่างถึงที่สุด

ประเทศชาติเรามันก็ได้แค่นี้แหละครับ  วัดดวงกันไปครับ  ตามเวรตามกรรม  ถ้าโดนก็ถือว่าซวย  ทำใจครับ

[SETTHASART]

ถึงคุณ 2k ผมมองจากสายตาประชาชนผู้ติดตามข่าวทั่วไป มองว่าฝ่ายพ่อของผู้ต้องหาเค้ารู้วิธีช่วงชิงพื้นที่หน้าสื่อได้ดีกว่าฝ่ายผู้เสียหาย ผมเข้าใจว่าช่วงนี้ฝ่ายของคุณไม่มีใครมีอารมณ์มาสนใจเรื่องพื้นที่หน้าสื่อหรือแย่งชิงพื้นที่ข่าวเท่าไหร่ กลัวว่ากว่าจะจัดการธุระต่างๆเสร็จ แนวโน้มข่าวสารอาจจะเป็นอย่างไรก็ไว้ใจไม่ได้ อาจจะตั้งทีมฝ่ายกฏหมายมาคัดคานพื้นที่ข่าวกับฝ่ายพ่อผู้ต้องหาไว้บ้างก็ดีนะครับ คือผมเสนอเป็นทางเลือกครับ หรือถ้ามีอยู่แล้วก็ขอโทษด้วย

[kumpol2511]

ขออนุญาติตอบนะครับ

อยากให้สรุปสาเหตุ การเสียชีวิตจริงมาก่อน ดีกว่า น่าจะเป็นกลางที่สุด

เพราะสาเหตุการเสียชีวิตส่วนหนึ่งอาจจะไม่ได้มาจากผู้ขับขี่รถเบนซ์

เพื่อจะได้เป็นอุทาหรณ์ บทเรียน ที่สำคัญ ให้กับคนอื่นๆ อีกต่อไป

ขออภัยผมรู้สึกตะขิดตะขวงใจกับ คำว่า "การเสียชีวิตส่วนหนึ่งอาจจะไม่ได้มาจากผู้ขับขี่รถเบนซ์" มากๆ แน่นอนคนนึงอาจมาจากคอหัก คนนึงอาจมาจากไฟไหม้ แต่ต้นเหตุเป็นความเกี่ยวเนื่องจากการชนครั้งนี้ครั้งเดียวทั้งหมด ไม่ใช่ชนแล้วมาเสียชีวิตจากเหตุการณ์อื่นๆอีก
ที่เกิดซ้ำซ้อนมา แล้วเหตุการณ์แหกด่านก่อนการชน 1 ชม.คงบอกอะไรบ้างถึงนิสัย
 จริงๆผมว่าผมเหตุการณ์จะไม่เกิด ถ้าตั้งแต่เริ่มต้นมีการแหกด่านแล้ว จนท.ควรต้องออก ว.
สกัดจับบนทางด่วนแล้วด้วยซ้ำ
 ปล.ถ้าอ้างเรื่องยาถ้ารักษาซึมเศร้ามีจริง สืบได้ครับครับเพราะยาพวกนี้ต้องสั่งจ่ายโดยแพทย์
ต้องมี  "ประวัติการรักษาและการสั่งจ่ายด้วยเอกสาร วัน เวลา ชื่อนายแพทย์" อย่างชัดเจน
จะมาเขียนทีหลังไม่ได้ เพราะโรคพวกนี้จะต้องมีอาการเป็นเวลาพอสมควร ไม่ใช่พึ่งเป็น
ถ้าไม่เป็นจริงแล้วหมอท่านใดอยากช่วยทำประวัติรักษา เอกสาร ย้อนหลังให้ ก็น่าสนใจครับ
เพราะถ้าตรวจสอบกันจริงๆมันทำได้

[2k]

ถึงคุณ 2k ผมมองจากสายตาประชาชนผู้ติดตามข่าวทั่วไป มองว่าฝ่ายพ่อของผู้ต้องหาเค้ารู้วิธีช่วงชิงพื้นที่หน้าสื่อได้ดีกว่าฝ่ายผู้เสียหาย ผมเข้าใจว่าช่วงนี้ฝ่ายของคุณไม่มีใครมีอารมณ์มาสนใจเรื่องพื้นที่หน้าสื่อหรือแย่งชิงพื้นที่ข่าวเท่าไหร่ กลัวว่ากว่าจะจัดการธุระต่างๆเสร็จ แนวโน้มข่าวสารอาจจะเป็นอย่างไรก็ไว้ใจไม่ได้ อาจจะตั้งทีมฝ่ายกฏหมายมาคัดคานพื้นที่ข่าวกับฝ่ายพ่อผู้ต้องหาไว้บ้างก็ดีนะครับ คือผมเสนอเป็นทางเลือกครับ หรือถ้ามีอยู่แล้วก็ขอโทษด้วย

เรื่องการช่วงชิงพื้นที่สื่อผมเชื่อว่าทางเราทำได้ดีกว่าแหละมีช่องทางที่หลากหลายกว่าครับ เมื่อวานนี้ก็สัมภาษออกสื่อไปหลายสำนักมาก รวมถึงสื่อที่ออกตัวช่วยแหลือแต่ไม่อยากให้เอ่ยถึงอีก ยังไงขอบคุณสำหรับคำแนะนำมากๆครับ 

[MacH1]

ถึงคุณ 2k ผมมองจากสายตาประชาชนผู้ติดตามข่าวทั่วไป มองว่าฝ่ายพ่อของผู้ต้องหาเค้ารู้วิธีช่วงชิงพื้นที่หน้าสื่อได้ดีกว่าฝ่ายผู้เสียหาย ผมเข้าใจว่าช่วงนี้ฝ่ายของคุณไม่มีใครมีอารมณ์มาสนใจเรื่องพื้นที่หน้าสื่อหรือแย่งชิงพื้นที่ข่าวเท่าไหร่ กลัวว่ากว่าจะจัดการธุระต่างๆเสร็จ แนวโน้มข่าวสารอาจจะเป็นอย่างไรก็ไว้ใจไม่ได้ อาจจะตั้งทีมฝ่ายกฏหมายมาคัดคานพื้นที่ข่าวกับฝ่ายพ่อผู้ต้องหาไว้บ้างก็ดีนะครับ คือผมเสนอเป็นทางเลือกครับ หรือถ้ามีอยู่แล้วก็ขอโทษด้วย

เรื่องการช่วงชิงพื้นที่สื่อผมเชื่อว่าทางเราทำได้ดีกว่าแหละมีช่องทางที่หลากหลายกว่าครับ เมื่อวานนี้ก็สัมภาษออกสื่อไปหลายสำนักมาก รวมถึงสื่อที่ออกตัวช่วยแหลือแต่ไม่อยากให้เอ่ยถึงอีก ยังไงขอบคุณสำหรับคำแนะนำมากๆครับ

เอาใจช่วยครับ คุณ 2K

[Champpz4]

ถึงคุณ 2k ผมมองจากสายตาประชาชนผู้ติดตามข่าวทั่วไป มองว่าฝ่ายพ่อของผู้ต้องหาเค้ารู้วิธีช่วงชิงพื้นที่หน้าสื่อได้ดีกว่าฝ่ายผู้เสียหาย ผมเข้าใจว่าช่วงนี้ฝ่ายของคุณไม่มีใครมีอารมณ์มาสนใจเรื่องพื้นที่หน้าสื่อหรือแย่งชิงพื้นที่ข่าวเท่าไหร่ กลัวว่ากว่าจะจัดการธุระต่างๆเสร็จ แนวโน้มข่าวสารอาจจะเป็นอย่างไรก็ไว้ใจไม่ได้ อาจจะตั้งทีมฝ่ายกฏหมายมาคัดคานพื้นที่ข่าวกับฝ่ายพ่อผู้ต้องหาไว้บ้างก็ดีนะครับ คือผมเสนอเป็นทางเลือกครับ หรือถ้ามีอยู่แล้วก็ขอโทษด้วย

เรื่องการช่วงชิงพื้นที่สื่อผมเชื่อว่าทางเราทำได้ดีกว่าแหละมีช่องทางที่หลากหลายกว่าครับ เมื่อวานนี้ก็สัมภาษออกสื่อไปหลายสำนักมาก รวมถึงสื่อที่ออกตัวช่วยแหลือแต่ไม่อยากให้เอ่ยถึงอีก ยังไงขอบคุณสำหรับคำแนะนำมากๆครับ

เอาใจช่วยครับ คุณ 2K

เป็นกำลังใจให้ครับ คุณ2K

[Super hornet]

เป็นUSA โดนใส่กุญแจมือตั้งแต่นอนเดี้ยงอยู่ รพ.แล้วครับ ลืมตามาก็รอขึ้นศาล

[SM.]

เป็นUSA โดนใส่กุญแจมือตั้งแต่นอนเดี้ยงอยู่ รพ.แล้วครับ ลืมตามาก็รอขึ้นศาล

ต้องแบบนั้นครับ ถึงจะดี แต่เมืองไทย ชอบบอกว่า ศาลยังไม่ตัดสิน ถือว่ายังเป็นผู้บริสุทธิ์

[kiwiwi]

ถึงคุณ 2k ผมมองจากสายตาประชาชนผู้ติดตามข่าวทั่วไป มองว่าฝ่ายพ่อของผู้ต้องหาเค้ารู้วิธีช่วงชิงพื้นที่หน้าสื่อได้ดีกว่าฝ่ายผู้เสียหาย ผมเข้าใจว่าช่วงนี้ฝ่ายของคุณไม่มีใครมีอารมณ์มาสนใจเรื่องพื้นที่หน้าสื่อหรือแย่งชิงพื้นที่ข่าวเท่าไหร่ กลัวว่ากว่าจะจัดการธุระต่างๆเสร็จ แนวโน้มข่าวสารอาจจะเป็นอย่างไรก็ไว้ใจไม่ได้ อาจจะตั้งทีมฝ่ายกฏหมายมาคัดคานพื้นที่ข่าวกับฝ่ายพ่อผู้ต้องหาไว้บ้างก็ดีนะครับ คือผมเสนอเป็นทางเลือกครับ หรือถ้ามีอยู่แล้วก็ขอโทษด้วย

บริษัทใหญ่ขนาดนี้ย่อมมีนักประชาสัมพันธ์เก่งๆ หรือมีบริษัทที่รัยทำอยู่ครับ

จ้างฝ่ายกฏหมายสู้คงช้ากว่าแน่ครับ แบบนี้ต้องจ้างพวกบริษัทพีอาร์ช่วยแล้วล่ะ

[Visual]

ขอญาติตอบให้ครับ

ช้า : มันไม่ได้ช้าอะไรเลยนะครับ ผมยังไม่ได้เห็นความเสียหายของคดีตรงไหนเลย ถ้าบอกช้า แพรวานี้เค้ายังไม่จบเลย นี่พึ่งเกิดใหม่ๆ ไม่กี่วัน ชั้น พงส. ชั้น ศาล

ปัญหามันแค่เจ้าของคดีเค้าไม่ได้มาตอบเอง ผู้กำกับนั่นอ่ะ ไม่ได้รู้รายละเอียดคดี แล้วโดนถาม หัวหน้างานโดนถาม แต่ไม่ได้ทำงานเองลูกน้องทำ มันจะตอบได้ไง เจาะเลือก แจ้งข้อกล่าวหา ก็ไม่ใช่หน้าที่เค้า เป็นหน้าที่ร้อยเวรวันนั้น

การเจาะเลือด เจ้าตัวไม่ให้เจาะได้นะครับ มันไม่เหมือนเป่าที่ไม่ได้ไปเอาอะไรออกมาจากร่างกายเค้า แบบนี้บังคับเค้าเจาะ เอาเลือดเค้ามาเผลอๆโดนฟ้อง โดนร้องกลับนี่ยุ่งเลย

สุดท้าย : มาตรฐานการลงโทษ ขับรถโดยประมาทเป็เหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คือจำคุก และให้รอลงอาญา ให้มารายงายตัวบำเพ็ญประโยชน์ต่อสังคมครับ อันนี้ไม่ต้องรวยก๋ไม่ติด บ้านผมชนมา โดนข้อหานี้เลย บำเพ็ญประโยชน์ตามนัดก็จบ ไม่ได้ยัดเงินใคร และคนรอบข้างที่รู้จักที่รู้มาห็เหมือนกันหมด

ปล. การกระทำ 1 ครั้ง ถั้าผิด กฎหมายหลายมาตรา หลายบท ให้รับโทษเฉพาะแค่ความผิดที่ลงโทษหนักที่สุด ไม่ได้เอามาบวกกันหมด ถ้าสมมติ เสพยากับขัรถโดยประมาท โทษไหนหนักสุดก็รับโทษแค่นั้นอันนั้น

เรื่องตรวจเลือดนี่ตำรวจบกพร่องเต็มๆครับ เจ้าหน้าที่มีอำนาจในการขอตรวจนะครับ
ถ้าผู้ต้องหาปฏิเสธการตรวจให้ฟังว่าผลเป็นปรปักษ์
และถ้าผู้ต้องหาอยากฟ้องก็ฟ้องไปเลยครับ เคสนี้ผลน่าจะรู้ๆกันอยู่

[Life is a Highway]

ถึงคุณ 2k ผมมองจากสายตาประชาชนผู้ติดตามข่าวทั่วไป มองว่าฝ่ายพ่อของผู้ต้องหาเค้ารู้วิธีช่วงชิงพื้นที่หน้าสื่อได้ดีกว่าฝ่ายผู้เสียหาย ผมเข้าใจว่าช่วงนี้ฝ่ายของคุณไม่มีใครมีอารมณ์มาสนใจเรื่องพื้นที่หน้าสื่อหรือแย่งชิงพื้นที่ข่าวเท่าไหร่ กลัวว่ากว่าจะจัดการธุระต่างๆเสร็จ แนวโน้มข่าวสารอาจจะเป็นอย่างไรก็ไว้ใจไม่ได้ อาจจะตั้งทีมฝ่ายกฏหมายมาคัดคานพื้นที่ข่าวกับฝ่ายพ่อผู้ต้องหาไว้บ้างก็ดีนะครับ คือผมเสนอเป็นทางเลือกครับ หรือถ้ามีอยู่แล้วก็ขอโทษด้วย

เรื่องการช่วงชิงพื้นที่สื่อผมเชื่อว่าทางเราทำได้ดีกว่าแหละมีช่องทางที่หลากหลายกว่าครับ เมื่อวานนี้ก็สัมภาษออกสื่อไปหลายสำนักมาก รวมถึงสื่อที่ออกตัวช่วยแหลือแต่ไม่อยากให้เอ่ยถึงอีก ยังไงขอบคุณสำหรับคำแนะนำมากๆครับ

มีข่าวอันใดคืบหน้า โปรดมาอัพเดต

 ฝากเป็นกำลังใจให้ครอบครัวผู้เสียชีวิตครับ

[balliblue]

ไม่เคยได้ยินหรอครับ คุณมีสิทธิจะที่จะไม่พูด คำให้การของคุณจะถูกใช้ในชั้นศาล ดังนั้น เค้าถึงเรียกทนายก่อนทุกครั้ง ซึ่งพวกนี้มันหัวหมอมากก ศาลอเมริกาก็ไม่ใช่ว่าจะดีนักหรอกครับ หลุดกันไปตั้งเยอะ ทั้งคดี ข่มขื่น ละเมิดสิทธิ ขึ้นอยู่กับหลักฐาน เรื่องศาลในเมืองไทย มาตรฐานไม่ต่างกันหรอก เผลอๆอาจดีกว่า เพระที่โน้นใช้ระบบตัดสินด้วยลูกขุน ซึ่งแน่นอนว่า ซื้อได้ และอ่อนไหวต่อกระแสสังคมได้ง่าย แม้ศาลจะเชื่อหรือไม่เชื่อตามลูกขุนก็ได้ แต่สิ่งที่เป็นปัญหาคือ ขั้นตอนการทำงานในชั้นตำรวจนี่แหละ ที่เค้าดูจะมีทีมงานมีเทคโนโลยีที่มืออาชีพกว่าเรา

[AzLaRN]

ขออนุญาติตอบนะครับ

อยากให้สรุปสาเหตุ การเสียชีวิตจริงมาก่อน ดีกว่า น่าจะเป็นกลางที่สุด

เพราะสาเหตุการเสียชีวิตส่วนหนึ่งอาจจะไม่ได้มาจากผู้ขับขี่รถเบนซ์

เพื่อจะได้เป็นอุทาหรณ์ บทเรียน ที่สำคัญ ให้กับคนอื่นๆ อีกต่อไป

ขออภัยผมรู้สึกตะขิดตะขวงใจกับ คำว่า "การเสียชีวิตส่วนหนึ่งอาจจะไม่ได้มาจากผู้ขับขี่รถเบนซ์" มากๆ แน่นอนคนนึงอาจมาจากคอหัก คนนึงอาจมาจากไฟไหม้ แต่ต้นเหตุเป็นความเกี่ยวเนื่องจากการชนครั้งนี้ครั้งเดียวทั้งหมด ไม่ใช่ชนแล้วมาเสียชีวิตจากเหตุการณ์อื่นๆอีก
ที่เกิดซ้ำซ้อนมา แล้วเหตุการณ์แหกด่านก่อนการชน 1 ชม.คงบอกอะไรบ้างถึงนิสัย
 จริงๆผมว่าผมเหตุการณ์จะไม่เกิด ถ้าตั้งแต่เริ่มต้นมีการแหกด่านแล้ว จนท.ควรต้องออก ว.
สกัดจับบนทางด่วนแล้วด้วยซ้ำ
 ปล.ถ้าอ้างเรื่องยาถ้ารักษาซึมเศร้ามีจริง สืบได้ครับครับเพราะยาพวกนี้ต้องสั่งจ่ายโดยแพทย์
ต้องมี  "ประวัติการรักษาและการสั่งจ่ายด้วยเอกสาร วัน เวลา ชื่อนายแพทย์" อย่างชัดเจน
จะมาเขียนทีหลังไม่ได้ เพราะโรคพวกนี้จะต้องมีอาการเป็นเวลาพอสมควร ไม่ใช่พึ่งเป็น
ถ้าไม่เป็นจริงแล้วหมอท่านใดอยากช่วยทำประวัติรักษา เอกสาร ย้อนหลังให้ ก็น่าสนใจครับ
เพราะถ้าตรวจสอบกันจริงๆมันทำได้

ขอโทษด้วยนครับ หากสื่อความหมาย ผิด

ตัวผมเองก็ไม่ได้มองถึงเหตุว่าใครผิด หรือ ถูก แต่ที่ผมสงสัยมี 2 กรณี

1.สาเหตุของการระเบิด เนื่องจากติดแก๊ส
   หากเป็นเช่นนี้จริงก็อยากทราบถึงสาเหตุการระเบิด
   เนื่องจากการการติดตั้งหรือ ตัวอุปกรณ์ ชนิด ประเภท หรือไม่?
   เพื่อให้ได้เป็นข้อคิดให้กับคนอื่นๆต่อไป

2.หากไม่ติดแก๊ส ระบบ ความปลอดภัย แบบ Passive
   ที่มีอยู่ในตัวรถเพื่อป้องกันการระเบิดมีหรือไม่

ทั้งสองกรณี ตามีท่อ่านมายังไมามีข้อสรุปจากสื่อใดๆ
เพราะผมคิดว่าเป็นข้อมูลที่สำคัญ ต่อผู้บริโภคมากครับ

ขอโทษอีกครั้งสำหรับคนที่อ่านแล้วทำให้รู้สึกไม่พอใจ
และขอแสดงความเสียใจกับคอบครัวของผู้เสียชีวิตด้วยครับ

[Drgozy]

ขอญาติตอบให้ครับ

ช้า : มันไม่ได้ช้าอะไรเลยนะครับ ผมยังไม่ได้เห็นความเสียหายของคดีตรงไหนเลย ถ้าบอกช้า แพรวานี้เค้ายังไม่จบเลย นี่พึ่งเกิดใหม่ๆ ไม่กี่วัน ชั้น พงส. ชั้น ศาล

ปัญหามันแค่เจ้าของคดีเค้าไม่ได้มาตอบเอง ผู้กำกับนั่นอ่ะ ไม่ได้รู้รายละเอียดคดี แล้วโดนถาม หัวหน้างานโดนถาม แต่ไม่ได้ทำงานเองลูกน้องทำ มันจะตอบได้ไง เจาะเลือก แจ้งข้อกล่าวหา ก็ไม่ใช่หน้าที่เค้า เป็นหน้าที่ร้อยเวรวันนั้น

การเจาะเลือด เจ้าตัวไม่ให้เจาะได้นะครับ มันไม่เหมือนเป่าที่ไม่ได้ไปเอาอะไรออกมาจากร่างกายเค้า แบบนี้บังคับเค้าเจาะ เอาเลือดเค้ามาเผลอๆโดนฟ้อง โดนร้องกลับนี่ยุ่งเลย

สุดท้าย : มาตรฐานการลงโทษ ขับรถโดยประมาทเป็เหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คือจำคุก และให้รอลงอาญา ให้มารายงายตัวบำเพ็ญประโยชน์ต่อสังคมครับ อันนี้ไม่ต้องรวยก๋ไม่ติด บ้านผมชนมา โดนข้อหานี้เลย บำเพ็ญประโยชน์ตามนัดก็จบ ไม่ได้ยัดเงินใคร และคนรอบข้างที่รู้จักที่รู้มาห็เหมือนกันหมด

ปล. การกระทำ 1 ครั้ง ถั้าผิด กฎหมายหลายมาตรา หลายบท ให้รับโทษเฉพาะแค่ความผิดที่ลงโทษหนักที่สุด ไม่ได้เอามาบวกกันหมด ถ้าสมมติ เสพยากับขัรถโดยประมาท โทษไหนหนักสุดก็รับโทษแค่นั้นอันนั้น

เมื่อเช้าฟังอ.ประมาณสัมภาษณ์เรื่องนี้ อ.บอกว่าตามข้อกฏหมายแล้วจริงๆตำรวจสามารถบังคับให้ผู้ต้องหาตรวจได้ครับ อยู่ที่ว่าจนท.จะบังคับหรือไม่ และหากไม่ให้ความร่วมมือผู้ต้องหาจะมีโทษจำคุก + ปรับเงินครับ

ฎีฏาเก่าๆตัดสินออกมาแล้วนะครับว่า จะบังคับตรวจเลือดผู้ต้องหาเพื่อตรวจแอลกอฮอล์ไม่ได้ ถ้าจะเล่นประเด็นตรวจแอลกอฮอล์ แต่ถ้า เป็นการตรวจสารเสพติด ตรวจได้ครับ อยากให้ทุกคนแยกกันครับ มันคนละอย่าง บางคนชอบเอาไปมั่วกับการปฎิเสธตรวจเป่าตามด่าน

[musicman1892]

อยากให้เคสนี้เป็นตัวอย่างให้กับอีกหลายๆกรณีที่กำลังจะเกิดหรือเกิดขึ้นไปแล้วมากครับ

[Tomz]

ถ้าเป็นที่ usa คงติดคุกหัวโตไปแล้วครับ อย่างต่ำๆ 20ปี แน่นอน

[pheet]

 ผมว่าอย่างน้อยคงโดนตรวจเลือดก่อนละครับ ถ้าเป็นusa  ทำไมจะไม่มีสิทธืตรวจครับในเมื่อเป็นเหตุทำให้คนเสียชีวิต

ถ้าชนธรรมดาไม่มีการสูญเสียชีวิตก็ว่าไปอย่าง ร้อยเวรทำงานหลวมมากๆ

[tierak]

ขอญาติตอบให้ครับ

ช้า : มันไม่ได้ช้าอะไรเลยนะครับ ผมยังไม่ได้เห็นความเสียหายของคดีตรงไหนเลย ถ้าบอกช้า แพรวานี้เค้ายังไม่จบเลย นี่พึ่งเกิดใหม่ๆ ไม่กี่วัน ชั้น พงส. ชั้น ศาล

ปัญหามันแค่เจ้าของคดีเค้าไม่ได้มาตอบเอง ผู้กำกับนั่นอ่ะ ไม่ได้รู้รายละเอียดคดี แล้วโดนถาม หัวหน้างานโดนถาม แต่ไม่ได้ทำงานเองลูกน้องทำ มันจะตอบได้ไง เจาะเลือก แจ้งข้อกล่าวหา ก็ไม่ใช่หน้าที่เค้า เป็นหน้าที่ร้อยเวรวันนั้น

การเจาะเลือด เจ้าตัวไม่ให้เจาะได้นะครับ มันไม่เหมือนเป่าที่ไม่ได้ไปเอาอะไรออกมาจากร่างกายเค้า แบบนี้บังคับเค้าเจาะ เอาเลือดเค้ามาเผลอๆโดนฟ้อง โดนร้องกลับนี่ยุ่งเลย

สุดท้าย : มาตรฐานการลงโทษ ขับรถโดยประมาทเป็เหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คือจำคุก และให้รอลงอาญา ให้มารายงายตัวบำเพ็ญประโยชน์ต่อสังคมครับ อันนี้ไม่ต้องรวยก๋ไม่ติด บ้านผมชนมา โดนข้อหานี้เลย บำเพ็ญประโยชน์ตามนัดก็จบ ไม่ได้ยัดเงินใคร และคนรอบข้างที่รู้จักที่รู้มาห็เหมือนกันหมด

ปล. การกระทำ 1 ครั้ง ถั้าผิด กฎหมายหลายมาตรา หลายบท ให้รับโทษเฉพาะแค่ความผิดที่ลงโทษหนักที่สุด ไม่ได้เอามาบวกกันหมด ถ้าสมมติ เสพยากับขัรถโดยประมาท โทษไหนหนักสุดก็รับโทษแค่นั้นอันนั้น

เมื่อเช้าฟังอ.ประมาณสัมภาษณ์เรื่องนี้ อ.บอกว่าตามข้อกฏหมายแล้วจริงๆตำรวจสามารถบังคับให้ผู้ต้องหาตรวจได้ครับ อยู่ที่ว่าจนท.จะบังคับหรือไม่ และหากไม่ให้ความร่วมมือผู้ต้องหาจะมีโทษจำคุก + ปรับเงินครับ

ฎีฏาเก่าๆตัดสินออกมาแล้วนะครับว่า จะบังคับตรวจเลือดผู้ต้องหาเพื่อตรวจแอลกอฮอล์ไม่ได้ ถ้าจะเล่นประเด็นตรวจแอลกอฮอล์ แต่ถ้า เป็นการตรวจสารเสพติด ตรวจได้ครับ อยากให้ทุกคนแยกกันครับ มันคนละอย่าง บางคนชอบเอาไปมั่วกับการปฎิเสธตรวจเป่าตามด่าน

จริงๆ ตรวจโดยใช้เครื่องเป่าก็ได้เพราะคนขับเบนท์ ก็ยังมีสติ(ปฏิเสธการตรวจ) แค่นี้ก็เข้าบทสันนิษฐาน ตาม พ.ร.บ.จราจรฯ แล้ว

ส่วนการตรวจแอลกอฮอล์ โดยการเจาะเลือดก็ทำได้ครับ แต่ต้องศาลเป็นผู้สั่งให้ตรวจ และหากไม่ยินยอมให้ตรวจโดยไม่มีเหตุอันสมควร  กม.ให้สันนิษฐานว่าผลการตรวจเป็นไปตามที่อ้างว่าเมา

ถ้าผมจำไม่ผิด การตรวจแอลกอฮอล์จากการเจาะเลือดสามารถตรวจได้ แม้หลังจากดื่มมาหลายวัน เห็นคุณ 2k บอกว่ามีผู้รู้กฎหมายคอยช่วย ฝากตามเรื่องนี้ด้วยครับ ถ้ายังอยู่ในระยะเวลาที่จะรู้ระดับแอลฯ จากการเจาะเลือด ผู้เสียหายสามารถขอให้พนักงานอัยการ ร้องขอต่อศาลให้สั่งตรวจได้ครับ แม้จะยังไม่ได้ฟ้องคดีหรือสอบสวนยังไม่เสร็จ (ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.244/1,ม.237 ทวิ

ถ้าเมาแล้วขับ เป็นเหตุให้ผู้อื่นุึแก่ความตายโทษหนักจะอยู่ใน พรบ.จราจร(ม.43ทวิ+157 ทวิ) และศาลต้องเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่ด้วย