ขอแสดงความคิดเห็นแบบเจียมตัวนิดนึงนะครับ เพราะความสามารถในการขับอันน้อยนิดของผม
ส่วนหนึ่งผมเชื่อทีมงานที่บอกว่า Revo ตัวใหม่ช่วงล่างดีใช้ได้เลย
แล้วก็เชื่อว่าMazda 3 ขับดีกว่า Civic fb
แต่ผล moose test ที่ออกมาแย่
แล้วก็ยังมีรถแพงๆ อีกหลายรุ่นที่ไม่ผ่าน
ซึ่งผมเชื่อว่า ถ้าฝ่ายพัฒนาทดสอบ moose test แบบนี้ก่อนขายจริง
ต้องพบปัญหาเหมือนกันแล้วคงต้องแก้ไขแน่นอน แต่ทำไมถึงรู้สึกว่าเขาไม่ได้ test กัน
แบบนี้รึเปล่า แต่ผ่านการ test ตามมาตรฐาน standard อะไรบางอย่าง ไม่งั้นคงขายไม่ได้
หรือเค้าตรวจสอบพบแต่แรก แต่ยังตะบี้ตะบันเอาออกมาขาย ผมสนใจตรงจุดนี้ครับ
แต่จุดสังเกตุอีกอย่างคือ Toyota ไม่ได้แก้ไขให้ Revo ผ่านการ test แบบนี้
ได้ยังไง หรือว่าครั้งที่แล้วที่ Vigo โดนไป Toyota ไม่คิดว่ามันเป็นประเด็นที่ต้องแก้ไข
ส่วนตัวผม ผู้ขับที่ฝีมือไม่ได้ความ เห็น moose test แล้วก็ขอบอกว่า
ถึงจะขับรุ่นไหนๆ ก็คงลงข้างทางหมด เพราะคิดว่าตัวเองถ้าตกใจจนหักหลบขนาดนั้น
คงจะเหวอแล้วก็หักคืนไม่ทันแน่ๆ
กับ Mazda 3 ที่ไม่ผ่าน moose test อย่างแรง ผมว่าถึงการ test จะไม่น่าเชื่อถือ
ขนาดไหน แต่มันก็ไม่น่าออกอาการมากขนาดนี้ เป็นไปได้มั้ยว่าอาการของรถแต่ล่ะรุ่น
เหมาะกับสถานการณ์ต่างๆ กัน เช่นบางคัน ทางตรง ทางโค้งห่วย แต่ผล moose test ผ่าน
กับบางคัน ขับปกติช่วงล่างดีมาก พอ test แบบนี้เข้า เละตุ้มเป๊ะ
ผมถึงบอกว่าผมเชื่อทางทีมงานที่ชมช่วงล่าง Revo แต่ขณะเดียวกัน ถ้าวิ่งแบบใน test
ห้ามทำเด็ดขาด ซึ่งส่วนตัวผมเน้นเบรก เพราะเล่นกับพวงมาลัยไม่ค่อยเป็นเพราะขี้ตกใจครับ
