รีวิว CR-V 2017

zimon

รีวิว CR-V 2017
« เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 12:31:43 »
เป็นรีวิวของต่างประเทศครับ ดูแลน่าใช้จริงๆ และก็คอนเฟิมสำหรับเวอร์ชั่นต่างประเทศว่าใช้เครื่องยนตร์เดียวกับ Civic Turbo 1.5

ส่วนตัวผมก็ยังถูกใจกับคอนโซนด้านหน้าที่ออกแบบดูลงตัวดีนะครับ

ท่านอื่นๆคิดเห็นว่าอย่างไรบ้างครับ  :D






baddream11

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 12:37:49 »
อืมมม มันไม่ดูแย่  แต่ก็ไม่ดูสวย เรียกว่าไงดี มี10 ให้7 ในแง่การออกแบบ 8)



ยิ้มละไม

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 12:45:54 »
รอดูอยู่ว่า ไทยจะเปิดตัวเมื่อไหร่ ? น่าจะก่อน CH-R เปิดตัวในไทยหรือเปล่า ?



watnu

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 12:52:46 »
CRV ทำดีที่สุดได้แค่ Gen 2  คือ  ไม่มีคอนโซลกลาง+เบาะแถวหลังปรับเอนนอนได้

พอขึ้น Gen 3 เป็นต้นมา ก็ไม่เคยเข้าตาอีกเลย  คับแคบ อึดอัด ไปหมด



ps000000

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 12:58:33 »
หน้าตา เหมือน BR-V Upgrade

แต่เขา คงจะแย่งที่ 1 ได้อย่างสบาย  :D ;) ::) ??? 8)
https://SecreLocal.com - Dating Chat Online - No Verify - Anonymous Adult Dating -   Live Video Dating



Nonnics

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 14:06:03 »
ขอที่นั่งแถวสามด้วยนะครับ



Pegasus7700

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 14:37:20 »
ดูดีครับ การขับขี่น่าจะดีขึ้น  และsegment นี้คู่แข่งเยอะจริงๆ
...ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป...

MERCEDES BENZ W212 '12
FORD FOCUS 2.0 Gdi '13
HONDA Civic RS '20
VOLVO XC60 Hybrid Inscription '19
FORD EVEREST 2.0 Bi Turbo '22



alpha14

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 16:50:35 »
ด้านหน้าถ้าไม่แปะโลโก้ฮอนด้า ผมคิดว่าฮุนได แต้ด้านหลังสวยครับ ภายในก็ดูทันสมัยดี



Staples

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 18:14:18 »
ความสวย Drop ลง ถ้า CX5 ใหม่ หลังนั่งสบายขึ้น ผมว่ายอดขายมีเปลี่ยนมือ



zimon

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 18:33:13 »
หน้าตา เหมือน BR-V Upgrade

แต่เขา คงจะแย่งที่ 1 ได้อย่างสบาย  :D ;) ::) ??? 8)

555555  ::)



Suriya 640

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 18:55:31 »
ผมรู้สึก โอเค หมด ยกเว้น ไฟท้าย ;D



Puitam

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 19:09:10 »
จริงๆที่เห็นตั้งแต่แรกก็ทำให้นึกถึง b-rv ขยายร่าง แบบนั้นน่ะครับ



MUK

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 19:15:02 »
ใช่ครับ อยากให้มีที่นั่ง 3 แถวครับ



rtong

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 19:54:16 »
ติดแค่มันมาที่หลัง br-v เท่านั้น



ariazero

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 20:35:22 »
ผมควรรอคันนี้ไหมครับเนี่ย?

อะไรใหม่ๆ มันก็น่าจะดีกว่าคันเก่า แต่กลัวราคามันก็ขึ้นตามไปแรงๆ

Happy กับเบาะมากๆ ไม่ทำแถว 3 มาอ่ะดีแล้ว

ไม่ชอบหน้าจอ TFTเป้นทุนเดิม

Sunroof นี่ไม่อยากให้เอามาแฮะ เมืองไทยร้อน เดียวยิ่งร้อน(ต่อให้ปิดมัน)

เห็นแบบนี้กำลังเทใจกลับไป CR-V Gen นี้
'8X Familia, '91 TFR ,
'94 Sunny B13, '98 520i (E28), '99 Sunny B14,
'08 Vios, '08 C200, '08 Vitara
'15 Vios, '17Accord G9 MC, '17 X1 18i



SM.

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 20:55:14 »
ภายนอก ผมไม่ชอบเลย

ภายใน ดีงาม



keamgladnan

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: ธันวาคม 05, 2016, 22:24:36 »
ภายนอกดูจีนมากครับ



comcoth

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: ธันวาคม 06, 2016, 00:08:16 »
เอาลายไม้ออกได้ไหม ดูปลอมมาก อิอิ
แต่โดยรวมดูๆก็ยังน่าซื้ออยู่ดี ไม่รู้ทำไม
อย่างเจนปัจจุบัน บ้านผม ไม่เคยคิดว่าจะซื้อ สุดท้ายก็ซื้อ (แต่ไม่ใช่ของผมนะของน้าแต่ก็ใช้อยู่บ่อยๆ)
ผมว่าHonda CRVทำรถได้ตอบโจทย์ผู้บริโภคจริงๆ ทั้งคนขับ คนนั่ง อาจมาไม่สุดแต่ครบเครื่อง
ลูกค้าแบบส่วนใหญ่ทั่วไปเขาต้องการประมาณนี้
แต่ก็จะมีลูกค้าบ้างกลุ่มที่ต้องการความเฉพาะตัว ก็จะไปยี่ห้ออื่นในเซกเม้นเดียวกัน แต่สัดส่วนน้อยกว่า
เช่น ขับคนเดียว ชีวิตติดมัน ต้องไปcx5
อยากแปลกแวกแนว กับซัดโค้งมันๆ ก็forester ฯลฯ อะไรประมาณนั้น

เรียกว่าเป็นรถที่ทำมาให้ใช้ได้ทุกคน

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 06, 2016, 00:19:29 โดย comcoth »



SLuang

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: ธันวาคม 06, 2016, 00:32:01 »
ส่วนอื่นก็ลงตัวดีครับ

แต่ก้อนไฟท้าย เมื่อมองตรงๆ 
เหมือนหงอนไก่ชน ยังไงยังงั้น



reyeshenry

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: ธันวาคม 06, 2016, 10:24:40 »
ทำไม ผมว่า มันสวยน้อยลง ครับ

โดยเฉพาะท้าย ไม่มีความหรูขึ้นเลย

เหมือน BRV ขยายร่างแบบที่หลายๆท่านกล่าวนั่นแหละ



oatekung

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: ธันวาคม 06, 2016, 12:20:23 »
ถ้าทำแถว 3 มาน่าจะขายดีนา



Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: ธันวาคม 06, 2016, 22:13:57 »
ถ้าความสวยบอกตรงๆว่า ไม่สวยเลย  เป็น CRV ที่ผมคิดว่าอุบาทว์ที่สุดแล้ว

ปัญหาอยู่ที่ CX-5 จะจัดวางพื้นที่ใช้สอยภายในรถได้ดีแค่ไหน

ถ้ามาสด้าทำสำเร็จ 

ยอดขายของ CRV ต้องสั่นสะเทือนแน่นอน

แต่ดูเหมือนมาสด้า จะไม่เก่งเรื่องการจัด space ภายในรถ
และนั่นก็คือสาเหตุหลักที่ CX-5 ไม่สามารถเจาะตลาดกลุ่มใหญ่ได้



Slipknot`

Re: รีวิว CR-V 2017
« ตอบกลับ #22 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2016, 02:16:51 »
เห็นหน้าตาแล้วไม่ปลื้มเลยจริงๆ