Mazda3 SP 2017 กับ Honda Accord 2.0/2.4/Hybrid สอบถามหน่อยครับ

[poom7]

คือผมกำลังจะออกรถใหม่ครับ ช่วงประมาณเดือนหน้าครับ

โดยชีวิตประจำวันคือ ต้องขับรถไปทำงานและกลับบ้านในช่วงเวลาพีคไทม์ช่วงเช้าและช่วงเย็นทุกวัน (จันทร์-ศุกร์) ครับ
ระยะทางคือจาก มีนบุรี - ปากเกร็ด ระยะทางโดยประมาณรวมไปกลับ 80-100km ต่อวัน (เผื่อออกนอกเส้นทาง)

ตอนนี้อายุ 24 ปีครับ จำนวนคนนั่งคือ ผม(คนขับ),แฟน และ เพื่อนอีก 2 คนครับ(ไม่ใช่ประเด็นหลัก 555555  )
ปกติเป็นคนชอบขับรถ และขับรถค่อนข้างเร็วครับ เวลาถนนโล่งๆนะครับ 
โดยรถคันนี้พ่อจะเป็นคนซื้อให้ครับ นอกนั้นผมต้องเป็นคนออกเอง (ซ่อมบำรุง,น้ำมัน) กะใช้รถประมาณ 4-5 ปีแล้วขายซื้อใหม่ครับ

เคยไปลองเทสมาแล้วคือ Mazda 3 และ Accord Hybrid ครับ
- ชอบ Mazda 3 ที่การขับขี่ ช่วงล่างและพวงมาลัยครับ แต่กลัวเรื่องอัตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน และความสบายเวลาขับไกลๆนานๆ (รถติด)
- ชอบ Accord ที่ความสบายในการขับ และอัตราการสิ้นเปลืองน้ำมันในตัว Hybrid ครับ แต่ไม่ชอบพวงมาลัยที่เบาไปและผมไม่เคยขับรถใหญ่ขนาดนี้ครับ กลัวเรื่องเวลาหาที่จอดรถและการกะระยะเวลาจะเร่งแซงครับ
และก็ไม่ค่อยชอบ Trim ลายไม้ในรถครับ และไม่ชอบเบาะสีเบจในรถสีเข้ม (รุ่นธรรมดา) แต่ชอบเบาะสีน้ำตาลในตัว Hybrid มากครับ (อันนี้ความชอบส่วนตัวนะครับ) 

อยากสอบถามเพื่อนสมาชิกที่เคยมีปัญหาประมาณนี้ครับ คือชอบขับรถ แต่ต้องไปทำงานไกลๆ และใช้เวลาขับเป็นเวลานานว่าตัดสินใจเลือกกันแบบไหนครับ
โดยถ้าตัว Hybrid ราคาอาจจะโดดขึ้นไปพอสมควร แต่ถ้าผมตัดสินใจที่จะซื้อ Accord แต่เพิ่มเงินไปซื้อตัว Hybrid แทนที่จะเอาตัว 2.0/2.4 เพื่อให้ประหยัดน้ำมันลง จะคุ้มค่าไหมครับ

ขอบคุณมากครับ

ปล. ถ้ามีรุ่นอื่นที่ราคาอยู่ในช่วงนี้ แนะนำได้นะครับ
ปล2. ขอตัด Honda Civic FC ทิ้งนะครับ เพราะไม่ชอบส่วนตัว

[Auto]

ถ้าเพิ่มเงินไปซื้อไฮบริดคงไม่คุ้มครับ   
แต่ว่าคู่นี้แอคคอร์ดกับ 3  ยังไงเลือกรถใหญ่ได้เปรียบแอคคอร์ดดีกว่า นั่งสบาย ขับสบายครับไม่อึดอัดแต่ต้องแลกมากับราคาแพงขึ้น จ่ายเพิ่มขึ้นทุกอย่าง ค่าซ่อม กับราคาที่ตกลงไปมากกว่าเดิม

[Noncyclopedia]

แอคคอร์ดนี้สบายกว่า3เยอะเลยครับ รถติดๆนี่3คงเมื่อยกว่า

ขับไกลๆd segได้เปรียบแบบไม่ต้องสงสัย

หากจะเลือก3 ด้วยมีคนนั่ง. ก้อไม่เวิค

[napanku74]

ตามโจทย์ Accord
นอกตัวเลือก Camry ครับ รุ่นนี้ทั้งเฟิร์มและนุ่มกว่าด้วยครับ
ไม่ย้วยเหมือน ยุค ACV3x-4x แล้วครับ

[tsubasa]

2 รุ่นนี้ ขอเลือก honda accord ดีกว่า ใหญ่กว่า นั่งสบายกว่า
ขับทางไกล ผ่อนคลาย สบายกว่ารถเล็ก เครื่องเล็ก แน่นอนครับ

[poom7]

แอคคอร์ดนี้สบายกว่า3เยอะเลยครับ รถติดๆนี่3คงเมื่อยกว่า

ขับไกลๆd segได้เปรียบแบบไม่ต้องสงสัย

หากจะเลือก3 ด้วยมีคนนั่ง. ก้อไม่เวิค

ถ้าเพิ่มเงินไปซื้อไฮบริดคงไม่คุ้มครับ   
แต่ว่าคู่นี้แอคคอร์ดกับ 3  ยังไงเลือกรถใหญ่ได้เปรียบแอคคอร์ดดีกว่า นั่งสบาย ขับสบายครับไม่อึดอัดแต่ต้องแลกมากับราคาแพงขึ้น จ่ายเพิ่มขึ้นทุกอย่าง ค่าซ่อม กับราคาที่ตกลงไปมากกว่าเดิม

ตามโจทย์ Accord
นอกตัวเลือก Camry ครับ รุ่นนี้ทั้งเฟิร์มและนุ่มกว่าด้วยครับ
ไม่ย้วยเหมือน ยุค ACV3x-4x แล้วครับ

2 รุ่นนี้ ขอเลือก honda accord ดีกว่า ใหญ่กว่า นั่งสบายกว่า
ขับทางไกล ผ่อนคลาย สบายกว่ารถเล็ก เครื่องเล็ก แน่นอนครับ

ขอบคุณมากครับ แล้วถ้าเป็น Accord ตัวไหนเป็นตัวที่คุ้มค่าสุดหรอครับ 

[kittiphat123]

แนะนำ อัลติส MC รุ่น Esport ครับ ไปลองเทสดูก่อนได้ครับ ว่าชอบหรือไม่ชอบ และ แอร์แบค7ใบ เอาไปคุยได้ครับ แฮ่!!!

ปล.อัลติสออกตัวMCมา ทำเอาFDผมจะได้ไปเทิร์นละครับ กำลังคุยกับครอบครัวอยู่ครับ FDผมวิ่งมา 26xxxx กิโลแล้วครับ

ปล2. ขอตัด Honda Civic ทิ้งนะครับ เพราะไม่ชอบส่วนตัว---ปล.2 ไม่ชอบซีวิคใหม่ เป็นการส่วนตัวเช่นกันครับ โดยเฉพาะเบาะหลัง

[poom7]

แนะนำ อัลติส MC รุ่น Esport ครับ ไปลองเทสดูก่อนได้ครับ ว่าชอบหรือไม่ชอบ และ แอร์แบค7ใบ เอาไปคุยได้ครับ แฮ่!!!

ปล.อัลติสออกตัวMCมา ทำเอาFDผมจะได้ไปเทิร์นละครับ กำลังคุยกับครอบครัวอยู่ครับ FDผมวิ่งมา 26xxxx กิโลแล้วครับ

ปล2. ขอตัด Honda Civic ทิ้งนะครับ เพราะไม่ชอบส่วนตัว---ปล.2 ไม่ชอบซีวิคใหม่ เป็นการส่วนตัวเช่นกันครับ โดยเฉพาะเบาะหลัง

ขอบคุณมากครับ เป็นรุ่นที่น่าสนใจอีกรุ่นครับ เดี๋ยวไว้จะไปลองครับ

ไม่ชอบ Civic FC เช่นกันครับ รู้สึกว่าปัญหาเยอะ และเหมือนขาดๆเกินๆ ภายนอกก็ดูนานๆแล้วเบื่อครับ

[The Mechanics of Emotions]

ไม่รู้ท่านจะลองดู SUV บ้างรึเปล่านะครับ ผมเสนอ CX-5 2.0 เพราะใช้อยู่ ฮ่าๆ รถค่อนข้างโปร่งนะครับ หัวเหลือๆเลยทั้งหน้าและหลัง
พื้นที่ก็กว้างกว่าเก๋งอยู่นิดหน่อย แต่เอนกประสงค์ด้วย คันใหญ่กว่า 3 นิดหน่อย เห็นว่าขับเร็วช่วงล่างก็ซิ่งได้ครับ รอตัวใหม่ก็ได้ครับ
อัตราสิ้นเปลืองอยู่ที่ 12 km/l ก่อนผมจะซื้อก็ไปเทส 3, CX-3, CX-5 หมดครับ แต่มาเอา CX-5 เพราะมันใหญ่ขับสบาย ไม่เคยคิดเลยครับว่ารถมันใหญ่เกิน ขอให้ได้รถที่ถูกใจนะครับ

[Fong]

Accord นั่งสบายครับ แต่ 2.0 อาจจะไม่พอเท้า

ถ้าเท้าหนักแนะนำ 2.4 หรือ HYBRID ครับ

แต่ถ้าจะมุด จะซิ่ง ก็ควรเลือก 3 ครับ

[maxillofacial surgeon]

Accord เลยครับ ตัวhybrid ด้วยครับ
ใหญ่กว่า  เดินทางไกลผ่อนคลายด้วย กทม เชียงใหม่  เมื่อยน้อยกว่า
Accord เค้าเด่นเรื่องขับสนุก เกาะถนน อยู่นะครับ  ความเร็วสูงค่อนข้างนิ่ง
 รถแรงๆ อัตราเร่งดีๆ  ขับเมื่อยน้อยกว่ารถอืดครับ

[CJ.]

Accord เลยครับ ตัวhybrid ด้วยครับ
ใหญ่กว่า  เดินทางไกลผ่อนคลายด้วย กทม เชียงใหม่  เมื่อยน้อยกว่า
Accord เค้าเด่นเรื่องขับสนุก เกาะถนน อยู่นะครับ  ความเร็วสูงค่อนข้างนิ่ง
 รถแรงๆ อัตราเร่งดีๆ  ขับเมื่อยน้อยกว่ารถอืดครับ

เห็นตามนี้ครับ แต่เสริมให้นิดนึง ถ้าเป็นตัว 2.4 ธรรมดา
วิ่งความเร็วสูงมากหน้าจะไม่รู้สึกเบาๆเหมือน hybrid ครับ

[YenChar]

- ใช้รถไม่นานแล้วขาย ตัดไฮบริดทิ้งไปเลยครับ เจ็บตัวหนักมาก

- ขับรถเร็ว ตัดแอคคอร์ด 2.0 ออกได้เลยครับ
อัตราเร่งแทบไม่ต่างกับ B-Segment และแน่นอน สู้มาสด้า3 และตัว 2.4 ไม่ได้

เทียบแล้ว มาสด้า3 กับแอคคอร์ด 2.4 คือคำตอบ

มาสด้าตอบโจทย์เรื่องความเร็วได้ดี อัตราเร่งผมว่าไม่ทิ้งกัน ใครกดก่อนก็ขึ้นนำ
แต่ช่วงล่าง ช่วงตัวรถ พวงมาลัย ผมว่ามาสด้าเป็นรถที่ขับสนุกกว่า

แต่ในขณะที่คุณเจอรถติดหนักๆ แอคคอร์ดจะให้ความผ่อนคลายกว่า
ทั้งความนุ่มสบาย ตัวรถกว้าง ผ่อนคลาย พวงมาลัยเบา ขับสบายกว่า

ได้อย่างเสียอย่างครับ

[poom7]

- ใช้รถไม่นานแล้วขาย ตัดไฮบริดทิ้งไปเลยครับ เจ็บตัวหนักมาก

- ขับรถเร็ว ตัดแอคคอร์ด 2.0 ออกได้เลยครับ
อัตราเร่งแทบไม่ต่างกับ B-Segment และแน่นอน สู้มาสด้า3 และตัว 2.4 ไม่ได้

เทียบแล้ว มาสด้า3 กับแอคคอร์ด 2.4 คือคำตอบ

มาสด้าตอบโจทย์เรื่องความเร็วได้ดี อัตราเร่งผมว่าไม่ทิ้งกัน ใครกดก่อนก็ขึ้นนำ
แต่ช่วงล่าง ช่วงตัวรถ พวงมาลัย ผมว่ามาสด้าเป็นรถที่ขับสนุกกว่า

แต่ในขณะที่คุณเจอรถติดหนักๆ แอคคอร์ดจะให้ความผ่อนคลายกว่า
ทั้งความนุ่มสบาย ตัวรถกว้าง ผ่อนคลาย พวงมาลัยเบา ขับสบายกว่า

ได้อย่างเสียอย่างครับ

งั้นถ้าสมมุติตัดเรื่องราคาขายต่อออกไป ตัว Hybrid จะน่าเล่นที่สุดหรือเปล่าครับ

ขอบคุณมากครับ

ไม่รู้ท่านจะลองดู SUV บ้างรึเปล่านะครับ ผมเสนอ CX-5 2.0 เพราะใช้อยู่ ฮ่าๆ รถค่อนข้างโปร่งนะครับ หัวเหลือๆเลยทั้งหน้าและหลัง
พื้นที่ก็กว้างกว่าเก๋งอยู่นิดหน่อย แต่เอนกประสงค์ด้วย คันใหญ่กว่า 3 นิดหน่อย เห็นว่าขับเร็วช่วงล่างก็ซิ่งได้ครับ รอตัวใหม่ก็ได้ครับ
อัตราสิ้นเปลืองอยู่ที่ 12 km/l ก่อนผมจะซื้อก็ไปเทส 3, CX-3, CX-5 หมดครับ แต่มาเอา CX-5 เพราะมันใหญ่ขับสบาย ไม่เคยคิดเลยครับว่ารถมันใหญ่เกิน ขอให้ได้รถที่ถูกใจนะครับ

เคยไปลองตัว CX-5 มาแล้วครับ แต่ยังไม่ค่อยชอบรถ SUV เท่าไหร่ครับ

อารมณ์ยังอยากได้รถ Sedan อยู่ครับ

ขอบคุณมากครับ

Accord นั่งสบายครับ แต่ 2.0 อาจจะไม่พอเท้า

ถ้าเท้าหนักแนะนำ 2.4 หรือ HYBRID ครับ

แต่ถ้าจะมุด จะซิ่ง ก็ควรเลือก 3 ครับ

Accord เลยครับ ตัวhybrid ด้วยครับ
ใหญ่กว่า  เดินทางไกลผ่อนคลายด้วย กทม เชียงใหม่  เมื่อยน้อยกว่า
Accord เค้าเด่นเรื่องขับสนุก เกาะถนน อยู่นะครับ  ความเร็วสูงค่อนข้างนิ่ง
 รถแรงๆ อัตราเร่งดีๆ  ขับเมื่อยน้อยกว่ารถอืดครับ

Accord เลยครับ ตัวhybrid ด้วยครับ
ใหญ่กว่า  เดินทางไกลผ่อนคลายด้วย กทม เชียงใหม่  เมื่อยน้อยกว่า
Accord เค้าเด่นเรื่องขับสนุก เกาะถนน อยู่นะครับ  ความเร็วสูงค่อนข้างนิ่ง
 รถแรงๆ อัตราเร่งดีๆ  ขับเมื่อยน้อยกว่ารถอืดครับ

เห็นตามนี้ครับ แต่เสริมให้นิดนึง ถ้าเป็นตัว 2.4 ธรรมดา
วิ่งความเร็วสูงมากหน้าจะไม่รู้สึกเบาๆเหมือน hybrid ครับ

ขอบคุณมากครับ

[rotaryman]

เป็นผมเอา Accord 2.4 ครับ ผมกลัวไฮบริดจ์

[zixes]

โจทย์นี้ ผมจิ้มไปที่ Accord 2.4 ครับ สบายซิ่งได้ไม่เมื่อย

[Pegasus7700]

โดยรวม Accord ขับดีกว่าชัดพอสมควรนะในโจทย์นี้

[sedan lover]

บ้านอยู่ย่านเดียวกันครับ
เห็นด้วยกะเม้นท์บนๆนะครับ ว่าแต่
จขกท.ติด LPG มั้ยครับ
จะเข้ามาบอกว่า ผมมี G8 2.4อยู่ รถติดๆมันกินน้ำมันนะครับ ช่วงpeak time ผมว่ามี 6-8km/l ได้ครับ ถ้าหนักจริงๆ 5km/l ผมก็เจอมาแล้วครับ คาดว่าG9 2.4ก็คงพอๆกันครับ

[arte]

Accord ตัวธรรมดาครับ เพราะ accord ตัวไม่ธรรมดา ราคาใกล้ f30 iconic เดี่ยวต้องมาคิดมากอีก คงไม่คิดว่าเล็กกว่าหรอกนะเพราะเห็นเอา m3 มาเทียบด้วย นอกเสียจากไม่คิดสนใจรถยุโรบจริงๆ

[OXYGEN2]

บ้านอยู่ย่านเดียวกันครับ
เห็นด้วยกะเม้นท์บนๆนะครับ ว่าแต่
จขกท.ติด LPG มั้ยครับ
จะเข้ามาบอกว่า ผมมี G8 2.4อยู่ รถติดๆมันกินน้ำมันนะครับ ช่วงpeak time ผมว่ามี 6-8km/l ได้ครับ ถ้าหนักจริงๆ 5km/l ผมก็เจอมาแล้วครับ คาดว่าG9 2.4ก็คงพอๆกันครับ

รถติดๆ ใช้รุ่นไหนก็น่าจะกินครับ ยกเว้นเป็นดีเซลน่าจะประหยัดกว่ามาก รถผมวันนี้วิ่งไปพุทธมณฑลสาย 5 ระยะทางทั้งหมดประมาณ 160 กม. ตอนขาไปน้ำมันหมดเลยเติมก่อนออก กลับมาถึงบ้านหมดไปครึ่งถัง 

[DiKiBoyZ]

โจทย์นี้ เลือก Accord ไม่คิดเลย (ถ้าอยากได้ช่วงล่าง แบบไหน ทำเอาก็ได้ แต่ body มันทำเพิ่มไม่ได้ครับ)

ส่วน Accord จะเป็นตัวไหนนั้น ต้องไปลองดูอีกที ว่าชอบ 2.0 หรือ 2.4 หรือ จะเป็น Hybrid

ส่วนตัวผมเลือก Accord Hybrid เลย แล้วถ้าเทียบอัตราเร่ง Hybrid อัตราเร่งดีกวา mz3 พอสมควรด้วยครับ

[J_Serie5]

Accord hybrid ได้แรง+ประหยัดน้ำมันมากๆ / camry hybrid ก็แรง+ประหยัดน้ำมัน 2 ตัวเลือกนี้น่าซื้อมากครับ ซื้อ accord ยังไม่ตกรุ่น แต่ถ้าซื้อ camry ตกรุ่นเร็วครับ เพราะปีหน้า camry เปลี่ยนโฉม ส่วน MZ3 คนละ Segment ไม่ขอเทียบครับ เพราะต่างกันค่อนข้างมาก

[Tha10050]

เพิ่มจาก Accord Hybrid Tech อีกนิด

กระโดด ไปลอง ไปเทส  320d 320i ตัวที่เรารับราคาได้ ก็เเจ่มนะคับ

[SM.]

3 ไปก่อนก็ดีนะครับ อายุยังน้อย แถมไม่เคยขับคันใหญ่ เอาแค่ C-Seg ไปก่อนก็คล่องตัวดีนะครับ ไหนจะต้องจ่ายค่าซ่อมบำรุง ดูแลเองด้วย

[blitzpao]

ถ้ากลัวกินน้ำมันตอนรถติดต้องเลือกที่มันมี I-stop ครับ Accord ไม่มีนะถ้าผมจำไม่ผิด เว้นแต่จะเอาไฮบริดก็นะประหยัดตอนรถติดไปเลยแต่ขายต่อก็หนักอยู่  ถ้างั้น 3 Sedan ก็ได้อยู่นะครับรถมันไม่ได้แคบมากถึงขนาดจะอึดอัดไม่งั้นอาจจะไปลอง CX-3 ดูสิครับอาจจะเล็กไปแต่ก็ตอบโจทย์เหมือนกันเอา ดีเซล ไปเลยก็ได้

[winit2014]

เชียร์ accord 2.4 ครับ กลัว hybrid

[sk-non]

คู่นี้ผมเคยเทียบกับกัน
แต่ เป็น G9, 2.0 ก่อน mc
ผมไม่เอา G9
3sky หน้าจอ ผมได้ 17-18 km/l ออก ตจว
ในเมือง วิ่ง 32 กม /1.5ชม ประมาณ 12.5 km/l (แล้วแต่เท้าแต่ละคนนะครับ)
อาทิตย์หน้า ผมรับ cx5 2.0 แล้วครับ
ถ้า accord ผมรอดู G10
แนบอัตราสิ้นเปลือง คำนวณจริง ของ 3sky ให้ดูครับ

[ps000000]

นี่มวยคนละพิกัด

[poom7]

ขอบคุณทุกคนมากครับ
จะอธิบายเรื่องที่ผมพยายามจะเปรียบเทียบรถที่อยู่คนละ Segment กันครับ เพราะ

คือผมก็เป็นคนนึงที่ชอบขับรถหน่ะครับ บางครั้งก็มีขับเร็วบนทางด่วนบ้าง มุดบ้าง เล่นโค้งบ้างครับ เวลาขับรถไปเรียนหรือกลับบ้าน
ซึ่งบางครั้งเวลาที่ผมขับรถไปเรียนหรือกลับบ้านเนี่ยมันเป็นช่วง เที่ยงๆบ่ายๆ ซึ่งเป็นช่วงที่รถกำลังน้อยทำให้ผมสามารถขับเร็วได้บ้าง

แต่พอตอนนี้เรียนจบแล้ว จะต้องไปทำงานด้วยระยะทางที่ค่อนข้างไกลพอสมควรและสภาพการจราจรค่อนข้างติดในแต่ละวัน
มันเลยมีเรื่องต้องให้คิดมากขึ้นในการเลือกรถมาใช้ในแต่ละวันอะครับทั้งเรื่องค่าน้ำมัน ความสบายในการขับ และการขับขี่นะครับ

คือถ้าจะให้เลือกรถคันนึงที่มีทั้ง 3 อย่างเลยมันก็คงต้องไปเล่นพวกรถยุโรปเลย
ซึ่งจากที่มีท่านนึงบอกว่า ให้ลองโดดไปลอง 320d/320i เลย ตอนแรกผมสนใจ 320d iconic มากครับ ถึงขั้นจะไปจองแล้ว (ดูจากกระทู้เก่าที่เคยเข้ามาถามได้ครับ)
แต่พอมานั่งคิดๆดู ผมเพิ่งเรียนจบ อายุยังน้อย อาจจะยังไม่ถึงเวลาจะขึ้นไปขับรถยุโรปรึเปล่า เพราะคิดว่ามันน่าจะมีค่าใช้จ่ายในการดูแลมากกว่ารถญี่ปุ่นหนะครับ

- ก็เลยเป็นที่มาของการเอา Mazda 3 มาเทียบกับ Accord ครับ
ว่าจะลดความสนุกในการขับลง แล้วเน้นรถที่ขับสบายมากขึ้น หรือ Mazda 3 มันก็ไม่ได้นั่ง/ขับสบายกว่า Accord และไม่ได้ประหยัดกว่าอะไรขนาดนั้น

ส่วนเรื่องถ้าตัดสินใจจะเลือก Accord แล้วเป็นตัวไหน ผมขอตัดเรื่องราคาขายต่อ และค่าดูแลออกเลยนะครับ ตรงนี้ผมไม่ซีเรียสครับ
แล้วไปเน้นที่ความคุ้มค่าในการใช้งานแทน ถ้าเลือกตัว Hybrid มันประหยัดน้ำมันได้มากกว่าตัว 2.4 ขนาดไหนครับ -

ขอบคุณทุกคนมากครับ

[Slipknot`]

Accord ไปครับ แอบซิ่งได้บ้าง มุดสบาย ขับสบายกว่ามาสด้าเยอะ
ดูจากโจทย์ก็น่าจะเข้ากัน เพราะต้องขับทางไกลด้วยและต้องการความสบายด้วย