ฟิล์มกรองแสง กันความร้อน ระหว่าง 3M คริสตัลไลน์ กับ Huper optik

Bon9989

สอบถามเพื่อนๆที่เคยใช้ครับ
ระหว่าง  3M คริสตัลไลน์  C40   กับ   Huper optik  C30
ถ้านำมาติดบานหน้าเต็ม
ฟิล์มตัวไหนจะกันความร้อนได้ดีกว่ากันครับ
ขอบคุณครับ   :)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 10, 2018, 13:59:53 โดย Bon9989 »



veronic

ผมมีใช้อยู่ทั้ง 2 ตัว สำหรับแล้ว crystal line กันความร้อนดีกว่าเห็นได้ชัดครับ



Newhang

hupper ต้อง c20 กับ c05 เท่านั้น  ถ้ามืดไปจัดยี่ห้ออื่นดีกว่า



tvm

ไม่เคยใช้ Crystal line แต่ใช้ Huper c20 ขอเทียบกับ VK30 กันความร้อนสู้ไม่ได้เลยครับ
ส่สนตัวอยากลอง Crystal ดูเหมือนกันครับ



crspy

ผมใช้คริสตัลไลน์ C20 รอบคันครับ กันความร้อนดีมากๆ ขับกลางวันเปิดแอร์ 26.5 เบอร์1 รู้สึกไม่ร้อนครับ (ไม่ใช่คนขี้หนาว) ไม่มีความรู้สึกของไอแดดที่กำลังแผดเผาแขนเลยครับ
เช้าๆผมขับรถมีบางช่วงจะเปิดกระจก จังหวะที่เปิดแดดเผาแขนแรงมากครับ แต่พอปิดรู้สึกเหมือนมีใครปิดสวิตดวงอาทิตย์เลยครับ

เข้ามาตอบให้แม้จะไม่ตรงคำถามครับ แต่หวังว่าจะช่วยในการเลือกยี่ห้อได้ครับ

ปล. ไม่มืดครับแต่สีจะแปลกๆหน่อย ขับกลางคืนนอกเมืองในเมืองก็เห็นปกติมากๆครับ



Disk™

ถ้า 2 ตัวนี้แนะนำ Crystaline ครับ เคยใช้ Huper ไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่ครับ

แต่ส่วนตัวชอบโทนดำ ไปฟิล์มเซรามิคจบสุดครับ
User Review : ฟิล์มเซรามิค SolarFX (รีวิวแรกของผมครับ)
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=53654.0

User Review : Remap ECU Toyota Fortuner ที่ ECU Thailand by RPT
http://community.headlightmag.com/index.php?topic=71384.0



force_5147

ถ้าชอบแนวข้างนอกดำ ข้างในสว่าง เคลีย และกันร้อนสูง ฟิล์มเซรามิคของลามิน่าน่าจะตอบโจทย์ได้ดีกว่าครับ คหสต ครับ



Natural_Bank

huper.. เกรดน่าจะต่ำกว่าหรือเปล่าครับ ไม่ค่อยได้ยินยี่ห้อนี้เลยครับ