ผู้เขียน หัวข้อ: FT 86 vs SLK 200 vs Z4  (อ่าน 4441 ครั้ง)

ออฟไลน์ demo2

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 663
    • อีเมล์
FT 86 vs SLK 200 vs Z4
« เมื่อ: สิงหาคม 11, 2018, 10:13:20 »
สืบเนื่องจากกระทู้เดิมที่ผมกำลังสนใจ FT 86 มือสอง ซึ่งได้คำแนะนำดีๆมากมายจากหลายๆท่าน ทีนี้มีสนแนะนำว่าไม่สนใจ SLK หรือ Z4 ดูบ้างเหรอ ผมก็เลยอยากจะสอบถามทุกท่านเกี่ยวกับ SLK เพราะผมไม่เคยขับเลย ส่วน Z4 เคยลองสั้นๆครั้งเดียวซึ่งจำฟีลลิ่งไม่ได้แล้ว เทียบกันสามคันนี้ท่านมีคำแนะนำอย่างไรบ้างครับผม
ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำแนะนำครับ

ออฟไลน์ BigCat

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,170
    • อีเมล์
Re: FT 86 vs SLK 200 vs Z4
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: สิงหาคม 11, 2018, 10:25:19 »
ผมใช้อยู่ 3คัน
คันแรก slk r172 ส่วนตัว ขับไป ก็ดูหล่อใช้ได้ เปิดประทุน ใช้เวลานิดหน่อย ฟีลลิ่งการขับ ไม่ได้สนุกมากมาย แต่ก็พอแก้เครียดได้ ส่วนมาก มันจะมีdelay การพุ่งหลังkick down บ้างครับ

Z4 e85 2.2i ผมชอบฟีลลิ่ง การขับครับ เสียงเพราะ หกสูบ ไม่แรง แต่มุดสนุก แรงดึงมาดี ตามสไตล์

หลังคา เปิดปิดเร็ว ระบบน้อย ผ้าใบ

ข้อเสีย ไปกินข้าว ฝนตกหนัก ถ้าไม่จอดในที่มีหลังคา มีเดือดร้อนครับ กลัวน้ำซึม แต่ยังไม่เคยเจอ

Z4 e89 ก็มาแนวเดียวกัน แต่ผมรู้สึกมันได้แรง แต่ขับมุด ไม่สนุกเท่า e85( คหสต) เปิดปิดหลังคา ซับซ้อน ใช้เวลา คิดว่าถ้าเสียคงซ่อมหนัก ประมาณนี้ครับ
Audi TT MK 3FL
BMW z4 e85
GLA 250 FL 2017
Nissan Teana L33 2014
Slk 200 R172 2014
Camry 2.4 2009
Civic dimension MT 1.7
Civic 3 doors รถคันแรก

ออฟไลน์ panjap

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,055
Re: FT 86 vs SLK 200 vs Z4
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: สิงหาคม 11, 2018, 10:31:42 »
ถ้าสามคันนี้ เอา ft ดีกว่า ปัญหาน้อยกว่ากันเยอะ ค่าซ๋อมก็ไม่แพง เบนซ์เคยขับสักพัก แต่ไม่ชอบ   แต่ถ้ารถแนวนี้ บอกได้เลย mx5 กินขาด วิ่งดีกว่า ประหยัด สนุกกว่า

ออฟไลน์

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,297
  • ขับขี่ปลอดภัย
Re: FT 86 vs SLK 200 vs Z4
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: สิงหาคม 11, 2018, 13:34:14 »
ผมว่า 86ขับสนุกนะครับ ทัศนะวิสัยก็ดีที่สุด ผมติเครื่องบอกซ์เตอร์อย่างเดียว ส่วนตัวไม่ชอบ เบื่อเวลาเก่าๆซ่อมปวดหัว

Z4 e89 หน้ามันยาว ขับในเมืองอาจจะแอบรำคาญได้ใช้รถเล็กแต่กะยาก ขับสนุกนะแต่ผมว่า86มันกระชับกว่า โค้งแล้วไม่เหวี่ยง ไม่ดุนหน้ามากเท่าZ4 หลังคาแข็งของBMW ทุกคันในช่วงปีe89 น้ำรั่วครับ

SLK  ในกลุ่มนี้มันด้อยกว่าเขาแทบทุกเรื่อง เครื่องเปราะ ระบบไฟฟ้ารวนง่าย ตายกลางทางเยอะ สตาร์ทเงียบเพราะล็อกคอพวงมาลัยโง่ๆ  ...  อยากรู้ต้องลองเอง มือสองนี่กำลังเหมาะอาจจะได้ลองครบๆทุกอาการดังของเขาเลย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 11, 2018, 13:36:31 โดย Jæ »
ข้อความที่ผมเขียน ก็แค่ความเห็นความรู้"ส่วนตัว"ของผม จะผิดจะถูกอย่างไรก็ต้องใช้วิจารณญาณกันเองนะครับ

สงสัยอะไรกรุณาถามในบอร์ด ตอบได้จะตอบให้ครับ

ออฟไลน์ ferero000

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 202
Re: FT 86 vs SLK 200 vs Z4
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: สิงหาคม 11, 2018, 14:59:06 »
ผมว่า 86ขับสนุกนะครับ ทัศนะวิสัยก็ดีที่สุด ผมติเครื่องบอกซ์เตอร์อย่างเดียว ส่วนตัวไม่ชอบ เบื่อเวลาเก่าๆซ่อมปวดหัว

Z4 e89 หน้ามันยาว ขับในเมืองอาจจะแอบรำคาญได้ใช้รถเล็กแต่กะยาก ขับสนุกนะแต่ผมว่า86มันกระชับกว่า โค้งแล้วไม่เหวี่ยง ไม่ดุนหน้ามากเท่าZ4 หลังคาแข็งของBMW ทุกคันในช่วงปีe89 น้ำรั่วครับ

SLK  ในกลุ่มนี้มันด้อยกว่าเขาแทบทุกเรื่อง เครื่องเปราะ ระบบไฟฟ้ารวนง่าย ตายกลางทางเยอะ สตาร์ทเงียบเพราะล็อกคอพวงมาลัยโง่ๆ  ...  อยากรู้ต้องลองเอง มือสองนี่กำลังเหมาะอาจจะได้ลองครบๆทุกอาการดังของเขาเลย



ใช้ e89 ตัวล่าสุดอยุ่ เห็นด้วยตรงหน้ามันยาว ถ้าขับในเมือง ต้องระวังนิดหนึงนะครับ แต่ถ้าไปลงแทร็คหรือเล่นโค้งค่อนข้างสนุกนะสำหรับผม

ออฟไลน์ AkE

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,116
Re: FT 86 vs SLK 200 vs Z4
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: สิงหาคม 11, 2018, 18:58:47 »
ถ้าทำเพิ่มทำต่อ Ft86 แน่นอนครับไปได้อีกไกลแต่งดีๆสวยด้วย ส่วน slk ก้แนวปรู้ดปร้าดได้ มุดสนุกแต่ไม่ได้แรงมาก ส่วน z4 ผมไม่ชอบเป็นการส่วนตัวครับ เลยไม่เคยลองแต่ก้เชื่อว่าก้สไตล์บีเอมแรงดี นิ่งแต่ขับไม่สนุก

ออฟไลน์ koko86

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,522
    • อีเมล์
Re: FT 86 vs SLK 200 vs Z4
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: สิงหาคม 11, 2018, 21:32:51 »
Z4แรงกว่า86นะครับ
แต่ถ้าวัดกันเรื่อง ความอึดความทนทาน86น่าจะกินขาด เพราะไม่มีอะไรให้เสีย
ถ้า ความสนุกของ จขกท ไม่ได้อยู่ที่อัตราเร่งล่ะก็ ในเรื่องการเข้าโค้ง การควบคุม86ก็ไม่แพ้ใครเหมือนกัน ถ้าอยากup ความแรงเดี๋ยวนี้มีซุปมือสองสภาพดีทะยอยขายราคาไม่ถึงแสนนะครับ มันส์ๆแรงแบบ สบายกระเป๋าไปเลย

ออฟไลน์ flat6

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 625
Re: FT 86 vs SLK 200 vs Z4
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: สิงหาคม 12, 2018, 00:28:02 »
เอาแค่ขับสนุก GT86 กินขาดครับ
เบื่อเด็กน้อยพึ่งมีรถ

ออฟไลน์ mrpich

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,196
  • เฮ้อ...อยากจะเหมาทั้งวง
Re: FT 86 vs SLK 200 vs Z4
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: สิงหาคม 12, 2018, 07:42:09 »
เน้นฟิลลิ่ง ต้อง 86mt ครับ ขับสนุกสุด แต่ภาพลักษณ์อาจดูเป็นักซิ่งหน่อย
Z4 กะ slk เน้นหล่อ หรู สาวกรี๊ด แต่ขับไม่สนุกเท่า 86mt แน่นอนครับ
ความทนทานก็น่าจะ 86 แหละ
ถูกใจฮโยยอน-ปลื้มซูยอง-ชื่นชมเจสสิก้า-คิดถึงยูริ-แอบปิ๊งยูนอา-ชอบซอฮยอน-ใฝ่ฝันซันนี่-หลงไหลแทยอน-สุดรักทิฟฟานี่

ออฟไลน์ demo2

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 663
    • อีเมล์
Re: FT 86 vs SLK 200 vs Z4
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: สิงหาคม 12, 2018, 18:56:08 »
ขอบคุณทุกคำแนะนำที่ดีๆครับผม

ออฟไลน์ stop.kun

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 84
Re: FT 86 vs SLK 200 vs Z4
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: สิงหาคม 13, 2018, 23:20:53 »
บุคลิกทั้งสามรุ่นต่างกันชัดเจนครับ ขึ้นอยู่ว่าชอบแนวใหน

ถ้าชอบตกแต่งเพิ่มเติม ขอเลือกแค่ 86 กับ Z4 ครับ

ออฟไลน์ SM.

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 23,890
Re: FT 86 vs SLK 200 vs Z4
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: สิงหาคม 14, 2018, 08:59:16 »
ถ้ามี SLC ด้วย จะเชียร์คันนี้

ออฟไลน์ new36956

  • Newbie
  • *
  • กระทู้: 4
Re: FT 86 vs SLK 200 vs Z4
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: สิงหาคม 14, 2018, 09:06:08 »
ผมว่า 86ขับสนุกนะครับ ทัศนะวิสัยก็ดีที่สุด ผมติเครื่องบอกซ์เตอร์อย่างเดียว ส่วนตัวไม่ชอบ เบื่อเวลาเก่าๆซ่อมปวดหัว

Z4 e89 หน้ามันยาว ขับในเมืองอาจจะแอบรำคาญได้ใช้รถเล็กแต่กะยาก ขับสนุกนะแต่ผมว่า86มันกระชับกว่า โค้งแล้วไม่เหวี่ยง ไม่ดุนหน้ามากเท่าZ4 หลังคาแข็งของBMW ทุกคันในช่วงปีe89 น้ำรั่วครับ

SLK  ในกลุ่มนี้มันด้อยกว่าเขาแทบทุกเรื่อง เครื่องเปราะ ระบบไฟฟ้ารวนง่าย ตายกลางทางเยอะ สตาร์ทเงียบเพราะล็อกคอพวงมาลัยโง่ๆ  ...  อยากรู้ต้องลองเอง มือสองนี่กำลังเหมาะอาจจะได้ลองครบๆทุกอาการดังของเขาเลย

ส่วนตัวใช้อยุ่ครับ SLK R172 ยังไม่เจอระบบไฟฟ้ารวนๆแบบที่คุณว่านะครับ รถก้ยังไม่เคยตายกลางทาง ในคลับ slk ที่ผมอยุ่ก้ไม่เห็นใครตายกลางทางนะครับ หลังคามีรั่วซึมตอนใช้งานปีที่ 3-4 เห็นมีอยุ่ 2-3 คน (จากสมาชิกในคลับ) เครื่องเปราะนี่ไม่รุ้นิยามความเปราะคืออะไร