ผู้เขียน หัวข้อ: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP  (อ่าน 8632 ครั้ง)

ออฟไลน์ aleebahbah

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 385
    • อีเมล์
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #30 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 10:06:25 »
ขอเชียร์ CX-30 ครับ ไหนๆก็มี D-segment อยู่คันนึงแล้ว เผื่ออยากเปลี่ยนบรรยากาศบ้าง ช่วงหน้าฝน
น่าจะขับหนีน้ำได้สบายหน่อยครับ แล้วอีกอย่างน่าจะถูกใจภรรยาด้วยนะครับ
รถคันแรกของเค้า เอาใจเค้าหน่อยนึง ;D

ออฟไลน์ 20TRF

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 535
    • อีเมล์
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #31 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 10:32:30 »
เชียร์ 30 ครับ ผมว่ามันสวยดีแล้วใหม่ด้วยครับ

ออฟไลน์ CarameLon

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,387
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #32 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 12:07:02 »
เลือกCX-30 2.0SPครับ
คันแรกเวลาตกท่อลงหลุมไต่ฟุตบาทลุยน้ำท่วมเหยียบกิ่งไม้ใหญ่
จะได้ไม่ตกใจมากช่วงล่างช่วยเยอะครับ
แต่ซื้อมาแล้วอย่าไปแต่งตัดแคทไอเสียออก
ยกหม้อกรองเสียงออกเดินท่อตรงนะครับเพราะ
เสียงเหมือนรถขยะกทม.กดแช่เรดไลน์ รบกวนชาวบ้าน
แถวบ้านมีอยู่2คันพี่น้อง แว๊นอัพเกรดเลยแหละ 4 บ้านรอบข้างมัน
รู้สึกรังเกียจเพราะอยู่ๆก็มารบกวนทุกวันหน้าตาเฉย
เหมือนตั้งใจแต่งรถหาเรื่องชาวบ้านเขา
ปล.ตะปูเรือใบรอพวกห่านี้อยู่   8)
TOYOTA WISH SPORT 2.0>>>CRV-2.4L 4WD GEN3>>>TOYOTA Camry 2.4 2010>>>BMW 520 ตาเหยี่ยว>>>BMW X3 2011 >>>BMW 520D 2010 >>>BMW 525D ก่อน LCI >>>BMW 116i M-sport >>>BMW X1 2.0 S-drive 2016 >>>Mercedes GLA200 >>>Mercedes C Class C350e >>> BMW330e+BMWS1000R

ออฟไลน์ Champman20

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 108
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #33 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 13:31:23 »
ถ้าเป็นผมที่มีรถเก๋งอยู่แล้ว 1คัน ผมคงไปเอา CX-30ครับ ถึงแม้จะไม่ไช้ SUV แต่ก็ได้ความสูงที่มากกว่ารถเก๋งหน่อยนึง และก็มีทัสนวิสัยดีกว่า. ส่วนเรื่องที่ว่าแฟนพึ่งจะขับรถแล้วกลัวจะชินกับรถเตี้ย อันนี้ก็แล้วแต่จะมองครับ ตอนผมขับรถคันแรกเป็นรถเกียร์ธรรมดา และสูง (PPV) พอเปลี่ยนคันเป็นรถเก๋งผมรู้สึกว่าผมขับง่ายขึ้นมาก เพราะรถคันแรกสูงและใหญ่ พอมาเจอรถเก๋ง ผมสามารถกะระยะได้ดีเลย.

ออฟไลน์ Aleister TJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,004
  • มีเงินเป็นล้านก็ซื้อเมื่อวานไม่ได้ แต่ถ้าร้อยล้านก็ช่างเมื่อวานมันเถอะ
    • อีเมล์
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #34 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 13:43:34 »
เลือก​ 30​ เพราะฝาท้ายไฟฟ้าและซันรูฟคูลๆ
My Car History ~

Honda City ZX
Toyota Yaris 1.2E
Mazda3 Skyactive 2.0S
Mazda 2 SkyActiv 1.5 High Plus L
Mitsubishi Pajero Sport 2.4 Elite

ออฟไลน์ 123ruj

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 195
    • อีเมล์
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #35 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 13:58:06 »
ผู้หญิงร้อยละ 90 น่าจะชอบ SUV มากกว่า Sedan
เลือก CX30 ครับ
บ้านผมมี Jazz GK . Civic FK. CRV G5
ถ้ารถอยู่ครบ เมียและลูกสาว จะเลือก
อันดับ 1 Jazz คล่องตัว ขับง่าย จอดง่าย
        2 CRV ทัศนวิสัยดี นั่งสบาย
ส่วน Civic ถ้าไม่มีรถเหลือ ถึงจะจำใจใช้
มี D segment แล้ว เลือก SUV ครับ จะได้มีรถใช้หลายประเภท
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 15, 2020, 14:11:40 โดย 123ruj »

ออฟไลน์ mtech

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 69
    • อีเมล์
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #36 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 15:05:43 »
เอากาบข้างไปทำสีก็สวยดีน่ะ :-* :-* :-*

ออฟไลน์ aun014

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 87
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #37 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 15:50:07 »
CX-30 ครับ มันไม่ได้สูงมากนะครับ ขึ้นลงง่ายสะดวกดี พื้นที่เก็บของด้านหลังสูงกว่าซีดานเวลาขนของสูง ๆ หน่อยสะดวกกว่าด้วยครับ

ออฟไลน์ yaoya

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 380
  • จิ๊กโก๋ 3 เกียร์
    • อีเมล์
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #38 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 15:52:22 »
ผมได้ลองไปขับและ Test  2 คันนี้ ผมเชียร์ 30 นะครับ ตอนแรกเอนมา 3 มันสวย แต่ผมชอบแนว Cross Rover

ไปลองปุป กลับมาบ้านโอนเงินจองปัป ซันลูฟผมเฉยๆ ผมชอบตรงภายในมันมีไฟตามจุดพวกหน้าต่างเปิด-ปิดสักที

เพราะคันที่บ้าน CX-5 mc ไม่มีไฟให้คล้ำหาที่เปิดกระจกตอนกลางคืน

ย้ำอีกที เชียร์ 30 ครับ ***ถ้าไม่อยากให้กาบเด่นออก แมชชีนเกร์ ครับ ผมก็ออกสีนี้ครับ

ออฟไลน์ AkE

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,404
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #39 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 16:07:31 »
ผมได้ลองไปขับและ Test  2 คันนี้ ผมเชียร์ 30 นะครับ ตอนแรกเอนมา 3 มันสวย แต่ผมชอบแนว Cross Rover

ไปลองปุป กลับมาบ้านโอนเงินจองปัป ซันลูฟผมเฉยๆ ผมชอบตรงภายในมันมีไฟตามจุดพวกหน้าต่างเปิด-ปิดสักที

เพราะคันที่บ้าน CX-5 mc ไม่มีไฟให้คล้ำหาที่เปิดกระจกตอนกลางคืน

ย้ำอีกที เชียร์ 30 ครับ ***ถ้าไม่อยากให้กาบเด่นออก แมชชีนเกร์ ครับ ผมก็ออกสีนี้ครับ
ใช่ครับต้องสีนี้

ออฟไลน์ wolfpack

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 239
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #40 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 16:13:27 »
เอากาบข้างไปทำสีก็สวยดีน่ะ :-* :-* :-*

สวยเลยครับ ดูดีขึ้นอีก 80% เลย

ออฟไลน์ Pan Paitoonpong

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6,457
  • Long live M/T
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #41 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 16:34:06 »
ถ้าไม่นับเรื่องรูปทรงกับความสูงของรถเลย ผมรู้สึกว่า CX-30 เป็นรถที่ขับทุกวันแล้วมีความสุขกว่าครับ
- ช่วงล่างนุ่มกว่า แต่ก็ยังติดแข็งอยู่บ้างสไตล์ Mazda
- การขึ้นลงจากรถเบาแรงขามากกว่า
- ลักษณะการจัดพื้นที่ภายในรถเอื้ออำนวยต่อการใช้งานที่หลากประสงค์มากกว่า
- แก้มยางหนากว่า เจอถนนห่วยๆแล้วโอกาสยางกระแทกล้อดุ้งน้อยกว่า

ถ้าผมซื้อใช้เอง ขนาดตีนหนักแบบผม ผมยังเอา CX-30 เลยครับ แต่จะเสียดาย 3 อยู่ตรงที่ผมชอบรูปทรงมันมากในรุ่น 4 ประตู สวย สมส่วน เห็นทีไรก็ชอบ กับอีกเรื่องคือเบรกครับ อันนี้หลายท่านบอกว่าเวลาใกล้ๆจะหยุดมันจะไหลมากกว่า 3 ผมก็รู้สึกแต่คิดว่ามันไม่ได้ไหลน่ากลัวแบบเบรกรถไฮบริดบางรุ่นที่คาดเดายากครับ CX-30 ถึงจะไหลนิดๆแต่นิสัยมันจะตอบสนองเหมือนเดิมตลอด เราจะคาดการณ์ได้

ผมรู้สึกว่า 3 มันจะเหมาะกับวัยรุ่นมากกว่าครับ ส่วนผมอายุไม่น้อยแล้ว ผมเน้นการใช้งานประกอบกับการขับด้วย บาลานซ์ของ CX-30 ระหว่างสองเรื่องนี้ ทำได้ดีกว่า 3
- Nissan Tiida บ้านๆ/NX Coupe/AE111/190E1.8

ออฟไลน์ apinui

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,896
    • อีเมล์
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #42 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 16:47:54 »
หลายท่านให้ข้อมูลได้ชัดเจนเรื่องข้อมุลรถ ไปแล้วนะครับ ..

อันนี้ผมจะขอเสนอมุมมองของสามีที่จะเลือกรถให้ภรรยา(ตามทัศนคติของผมนะ)

ผมเลือก CX30 ครับถึงแม้ว่าถ้าภรรยาผมจะร้องเอา 3 ก็ตาม ... ทำไมน่ะหรือ ..??

อย่างแรกเลยความสบายใจของเราเองและผู้ขับขี่ครับ ...  ถ้า..

1.ภรรยาคุณเวลาจอดตามปั๊มหรือที่จอดรถอื่นๆแล้วชอบเอาล้อไปชนหมอนกั้น คือถอยจนล้อหนุนอะแล้วถึงจอด
2.ถ้าภรรยาคุณยังกะระยะไม่เก่ง เวลาเลี้ยวออกซอยหรือเข้าที่แคบๆ ล้อหลังชอบไปหนุนไปเบียดฟุตบาตบ่อยๆ

ถ้าคุณเลือก CX30 คุณจะไม่ต้องกังวล 2 ข้อด้านบนเลยครับ บางปั๊ม หรือที่จอดรถหลายๆที่หมอนหนุนล้ออยู่สุงกว่ากันชนหน้านะครับ หรือบางที่ไม่มีหมอนหนุนด้วย รู้ตัวอีกทีเกยฟุตบาตไปแล้ว  เข้าไม่ดีไม่ระวังเจ็บกันมาเยอะแล้ว ..

ภาพตัวอย่างครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 15, 2020, 17:07:42 โดย apinui »

ออฟไลน์ mr.roadster

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 89
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #43 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 16:50:05 »
MazdaCX30

:)

ออฟไลน์ AkE

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,404
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #44 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 17:34:34 »
ถ้าไม่นับเรื่องรูปทรงกับความสูงของรถเลย ผมรู้สึกว่า CX-30 เป็นรถที่ขับทุกวันแล้วมีความสุขกว่าครับ
- ช่วงล่างนุ่มกว่า แต่ก็ยังติดแข็งอยู่บ้างสไตล์ Mazda
- การขึ้นลงจากรถเบาแรงขามากกว่า
- ลักษณะการจัดพื้นที่ภายในรถเอื้ออำนวยต่อการใช้งานที่หลากประสงค์มากกว่า
- แก้มยางหนากว่า เจอถนนห่วยๆแล้วโอกาสยางกระแทกล้อดุ้งน้อยกว่า

ถ้าผมซื้อใช้เอง ขนาดตีนหนักแบบผม ผมยังเอา CX-30 เลยครับ แต่จะเสียดาย 3 อยู่ตรงที่ผมชอบรูปทรงมันมากในรุ่น 4 ประตู สวย สมส่วน เห็นทีไรก็ชอบ กับอีกเรื่องคือเบรกครับ อันนี้หลายท่านบอกว่าเวลาใกล้ๆจะหยุดมันจะไหลมากกว่า 3 ผมก็รู้สึกแต่คิดว่ามันไม่ได้ไหลน่ากลัวแบบเบรกรถไฮบริดบางรุ่นที่คาดเดายากครับ CX-30 ถึงจะไหลนิดๆแต่นิสัยมันจะตอบสนองเหมือนเดิมตลอด เราจะคาดการณ์ได้

ผมรู้สึกว่า 3 มันจะเหมาะกับวัยรุ่นมากกว่าครับ ส่วนผมอายุไม่น้อยแล้ว ผมเน้นการใช้งานประกอบกับการขับด้วย บาลานซ์ของ CX-30 ระหว่างสองเรื่องนี้ ทำได้ดีกว่า 3
ขอบคุณมากนะครับ คุณแพน

ออฟไลน์ AkE

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,404
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #45 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 18:22:13 »
ผมเดาว่า จขกท ปันใจให้ 3 แต่เดาใจผบ. ว่าเธอชอบ 30 ใช่มั้ยครับ ถ้าใช่เชื่อผบ. ชีวิตมีสุขกว่านะครับ ฟันธงเรื่องนี้ได้เลย มีประสบการณ์มาแล้ว 555

บอกว่าเดิมขับ D segment ใจชอบ3 คือชอบรถขับสนุกนั่นแหละผมเดาว่างั้นนะ

ถ้างั้นผมออกความเห็นว่า จัด 30 ดีกว่าครับแล้วจขกท ก่อใช้ไปด้วย อีกซัก 3ปี เบื่อ d segment แล้วยังอยากซิ่ง เราเปลี่ยนรถเราตามที่ใจต้องการ แล้วรถอีกคันผบ.ใช้ เราสลับได้มีรถ 2 อารมณ์ใช้งาน เวิคกว่าครับ
ต่างคนต่างขับรถที่ตัวเองชอบ


ผมถามไว้เขียนรายละเอียดไว้ไม่น้อยครับ ถ้าอ่านน่าจะเห็น ผมเห็นหลายกระทู้ละครับ

ตอบได้เร็วทุกกระทู้นะครับ แต่ก้ดูจะไม่แปลกเพราะเห็นตอบแนวนี้ตลอด ยังไงก้ขอบคุณครับ

คิดว่าผมรู้สึกคนเดียวซะอีก ....

มองในแง่ดีพี่เค้าตอบแนวสัจธรรม แบบคนเล่นรถมานาน เห็นมาเยอะ เจอมาเยอะนะครับ
คิดให้ง่ายก้อง่าย คิดให้ยากไปทำไม ประมาณนี้
[/quote]ขอบคุณนะครับ ส่วนอีกเรื่องผมขี้เกียจพูดครับ หึๆ

ออฟไลน์ D Water Law

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 292
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #46 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 21:11:37 »
ภรรยาไปลงอมาแล้วบอกว่าได้ทั้งคู่   คุณชอบมาสด้า 3 มากกว่านิดๆ

เราคิดเห็นเหมือนกัน   โดยส่วนตัวผมว่ามาสด้า 3  ดีไซน์มาได้สวยลงตัวกว่า CX30 เยอะ ทั้งภายนอกและภายใน 

ภายนอกทั้งตำแหน่งของไฟเลี้ยว  ไฟ DRL  ไฟท้าย LED   ผมว่า มาสด้า 3 ออกแบบมาลงตัวกว่า   โดยเฉพาะไฟ DRL ของ CX30 ที่เป็นจุดๆ เหมือน CX5  ผมไม่ชอบเอาเสียเลย

ภายในถึงมันจะออกแบบคล้ายกันมากๆ ก้อเถอะ  แต่โดยรายละเอียดพวกจุดเดินตะเข็บ สีตัดกันของหนังและตำแหน่งจอตรงคอนโซล   สีของหลังคาภายใน ผมว่ามาสด้า 3 ทำมาได้ลงตัวกว่ามากๆ  มันเหมือนดีไซน์เนอร์เค้าออกแบบมาสด้า 3 มาลงตัวแล้ว  พอมาใช้กับ CX30 เลยต้องปรับโน่นนิดนี่หน่อยให้ต่างกันไปบ้างเลยทำให้ความลงตัวมันลดลง


ถ้าชอบในดีไซน์ของมาสด้า 3 มากกว่า ขับทางเรียบเป็นหลัก ไม่ค่อยมีคนนั่งหลัง  เหตุผลที่จะเลือก CX30 ผมว่ามีแค่ซันรูฟกับกระโปรงหลังไฟฟ้า

แต่ถ้าชอบพอๆ กันทั้งคู่ CX30 คงจะคุ้มกว่า   แต่ถ้าซื้อรถเน้นความคุ้มตั้งแต่แรก คุณคงไม่มาเลือกแบรนด์มาสด้า    ให้ผมเลือกอีกครั้ง ผมก็ยังเลือกมาสด้า 3 FB  SP

ออฟไลน์ ToRToNGPaT

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,934
    • Wongnai : ติดตามต้อง
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #47 เมื่อ: เมษายน 15, 2020, 23:30:52 »
ส่วนตัวชอบรถสูงหน่อย ขึ้น-ลง สบายดี ใช้แล้วติดใจ และเป็นคนชอบรถ Hatchback ท้ายสั้น รู้สึกมันขับง่ายกว่า Sedan

จริงๆ Mazda 3 Sedan โฉมนี้ เป็น 1 ใน Sedan ไม่กี่คันที่ผมชอบกว่าตัว Hatchback นะ แต่ถ้าต้แงเลือกจริงๆ ยังรู้สึกว่า CX-30 ดูเหมาะกัยการใช้งานกว่าครับ
My Car = My Friend

2023 Honda HR-V 1.5 e:HEV RS E-CVT Ignite Red Metallic / Black Roof (น้องหมูแดง)
2023 Honda WR-V 1.5 RS CVT Ignite Red Metallic / Black Roof (น้องถุงแดง)


Review ของกินอร่อยๆ เรียนเชิญที่ Wongnai : ติดตามต้อง

ออฟไลน์ SM.

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 27,363
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #48 เมื่อ: เมษายน 16, 2020, 09:51:35 »
30 สิครับ

ออฟไลน์ AkE

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,404
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #49 เมื่อ: เมษายน 16, 2020, 11:25:27 »
ภรรยาไปลงอมาแล้วบอกว่าได้ทั้งคู่   คุณชอบมาสด้า 3 มากกว่านิดๆ

เราคิดเห็นเหมือนกัน   โดยส่วนตัวผมว่ามาสด้า 3  ดีไซน์มาได้สวยลงตัวกว่า CX30 เยอะ ทั้งภายนอกและภายใน 

ภายนอกทั้งตำแหน่งของไฟเลี้ยว  ไฟ DRL  ไฟท้าย LED   ผมว่า มาสด้า 3 ออกแบบมาลงตัวกว่า   โดยเฉพาะไฟ DRL ของ CX30 ที่เป็นจุดๆ เหมือน CX5  ผมไม่ชอบเอาเสียเลย

ภายในถึงมันจะออกแบบคล้ายกันมากๆ ก้อเถอะ  แต่โดยรายละเอียดพวกจุดเดินตะเข็บ สีตัดกันของหนังและตำแหน่งจอตรงคอนโซล   สีของหลังคาภายใน ผมว่ามาสด้า 3 ทำมาได้ลงตัวกว่ามากๆ  มันเหมือนดีไซน์เนอร์เค้าออกแบบมาสด้า 3 มาลงตัวแล้ว  พอมาใช้กับ CX30 เลยต้องปรับโน่นนิดนี่หน่อยให้ต่างกันไปบ้างเลยทำให้ความลงตัวมันลดลง


ถ้าชอบในดีไซน์ของมาสด้า 3 มากกว่า ขับทางเรียบเป็นหลัก ไม่ค่อยมีคนนั่งหลัง  เหตุผลที่จะเลือก CX30 ผมว่ามีแค่ซันรูฟกับกระโปรงหลังไฟฟ้า

แต่ถ้าชอบพอๆ กันทั้งคู่ CX30 คงจะคุ้มกว่า   แต่ถ้าซื้อรถเน้นความคุ้มตั้งแต่แรก คุณคงไม่มาเลือกแบรนด์มาสด้า    ให้ผมเลือกอีกครั้ง ผมก็ยังเลือกมาสด้า 3 FB  SP
ใช่ครับ มันคล้ายแต่ภายใน 3 ขับแล้วเวลานั่งรู้สึกดีและสวยกว่านิดนึง เดี๋ยวลองดูอีกที

ออฟไลน์ DiKiBoyZ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,190
    • อีเมล์
Re: Mazda 3 2.0SP VS Mazda CX-30 2.0SP
« ตอบกลับ #50 เมื่อ: เมษายน 16, 2020, 17:16:52 »
จะเรียกว่า แล้วแต่ชอบ ก็ไม่ผิด ค่ายเดียว มาแทบที่ไกล้เคียงกันเลย

แต่ Mazda3 ได้ใหญ่กว่า แต่เตี้ยกว่า ส่วน CX30 ก็ CX3 นั้นละ มาแนวยกสูงนิดหน่อย(แต่ไม่ได้สูงมากมาย)

ถ้าบ้านมี D-Seg ใช้งานอยู่แล้ว จะมอง CX30 ก็ไม่แปลกอะไร ถือว่า ลองใช้อะไรใหม่ๆ ก็คงดีไม่น้อย

เป็น "ผม" จะเลือก CX-5 2.0 ไปเลยครับ ผมว่า CX-30 ไม่จบ ใช้งานจริง สุดท้ายอาจะกั๊กๆ จะกว้างก็ไม่กว้าง จะสูงก็ไม่สูง จะเก๋งก็ไม่เก๋ง

เรื่องมีแผนสมาชิกเพิ่ม อาจจะไม่ได้คิด(ตอนนี้) แต่ผมว่าไม่ไกลหรอก มอง SUV ไว้ ไม่เสียหลายครับ