เป็นรถที่ดีน่าใช้ทั้งคู่ครับแต่ถ้าเงื่อนไขของ จขกท. ไป Mazda 3 เลยครับ น้ำมันเบิกได้กับรถ5ปีเปลี่ยน
รถfleet ผมเชื่อว่าบำรุงรักษาก้ไม่น่าต้องออกเองนะครับ จุดแข็งของ toyota จขกท. ไม่ได้จำเป็นต้องใช้ 3 ข้อ
ที่ว่ามา เอารถที่อัตราเร่งดีกว่าจะดีกว่าครับ สมรรถนะช่วงล่างสูสีกันแต่ยังไง 3 เตี้ยกว่าขับยังได้มั่นใจกว่าครับ
ข้อดีของ Mazda 3
-เครื่องแรงกว่าตั้งแต่ต้นจนปลาย
-ภายในวัสดุดีเกินราคาและดีกว่าchr แน่นอน
-ช่วงล่างพื้นฐานอาจจะสูสีแต่ 3 เกาะกว่าครับ
-เบาะหน้านั่งสบายกว่า chr เบาะหลังพอๆกัน
ข้อดีของ chr hv
-ช่วงล่างถือว่าดีมาก ถ้าเทียบกับราคารถและประเภทรถ
-มี ground clearance ที่สูงกว่า ถ้าจขกท. ต้องลุยน้ำบ้างอาจเป็นประโยชน์
-ประหยัดน้ำมันมากๆ ในกรณีขับในเมืองและความเร็วไม่เกิน 110 แต่ถ้าเกินกินนะครับ มั่นใจกว่ากินกว่า 2.0
ของmazda แน่นอน (ข้อนี้จขกท. ไม่ได้ซีเรียส)
-เนื้อที่ของเบาะด้านหลังเยอะกว่า แต่จขกท. ก้ไม่ค่อยได้ใช้
ลองเลือกดูครับที่ผมบอกมาคือตัวรถ ส่วนเรื่องอื่นพวก ความทนทาน, ศูนย์บริการ, ราคาค่ารักษา, ราคาขาย
ไม่บอกก้รู้กันเนอะครับว่าคันไหนเหนือกว่า 5555 แต่จขกท. ไม่จำเป็นใช้5 ปีรถสมัยนี้ถ้าไม่ใช่บางรุ่นหรือซวยจริงๆไม่ค่อยมีอะไรพังครับ อีกอย่างถ้าเช่าแบบนี้ส่วนใหญ่บริษัท auto lease จะมีรถมาแทนให้เวลารถเราซ่อมครับ ถ้าจะเอารถเตี้ยก้เอา 3 เลยครับ แต่ถ้าจะให้สูงมาหน่อยผมว่า cx-30 น่าใช้นะครับ เก็บไว้เลือกดูราคาพอกันครับ
*น่าขอ+อีกหน่อยเอา 3 รุ่นท้อปนะครับ 555 สวยกว่า ลำโพงดีงาม ค่าเช่าต่อเดือนไม่น่าจะต่างกันเยอะ 555
