Honda เค้ายึดติดอะไรกับ lanewatch ขนาดนั้นครับ

[final]

แบรนด์อื่นไม่ว่าจะหรูหรือตลาดไม่มีใครใช้เลย มันน่าจะบ่งบอกได้ว่ามันไม่เวิร์คนะครับ ทำไมฮอนด้ายังใช้อยู่ครับ

[choomodify]

มันใช้ดีนะครับ ไม่มีปัญหาอะไรในด้านฟังก์ชันเลย

[moo36]

ผมชอบนะ

[HLRx]

ง่ายๆ เพราะประหยัดต้นทุนครับ

[Newhang]

ผมชอบนะ แต่มันควรมี2ข้างมากกว่า
หรือไม่ก็ใส่มาในรุ่นล่างๆด้วยจะดีมาก

[ABUSEz]

ต้องเพิ่มเป็น Honda Thailand นะครับ เพราะต่างประเทศเค้าก้เปลี่ยนมาใช้ BSM กันแล้ว
คงเรื่องต้นทุนล้วนๆแหละ ไม่มีอะไรมากกว่านั้น

[Highway Star]

็ส่วนตัวชอบนะครับ เวลามุดมั่นใจดี หรือ ตอนจอดเทียบฟุตบาทก็ช่วยได้เยอะ

แบรนด์อื่นที่ใช้มีHyundai มีกล้องคล้ายๆกันแต่ให้มาสองข้างเลย ส่วนตัวอยากให้ฮอนด้าใส่มาสองข้างเลยดีกว่า

[คุณ นมๆ]

สำหรับเมืองไทย lane watch ที่ดีคือควรหันไปข้างหน้าครับ ไม่ใช่ข้างหลัง

เอาไว้ดูว่าเลนซ้ายข้างหน้าว่างมั้ย จะได้มุดแซงพวกแช่ขวาได้

[ToRToNGPaT]

็ส่วนตัวชอบนะครับ เวลามุดมั่นใจดี หรือ ตอนจอดเทียบฟุตบาทก็ช่วยได้เยอะ

แบรนด์อื่นที่ใช้มีHyundai มีกล้องคล้ายๆกันแต่ให้มาสองข้างเลย ส่วนตัวอยากให้ฮอนด้าใส่มาสองข้างเลยดีกว่า

เห็นด้วยครับ ใช้อยู่และชอบเช่นกัน ถ้ามี 2 ข้าง และแสดงผลที่จอมาตรวัดแบบ Staria มันจะดีมากครับ

[yodmanoot]

เขาพัฒนาเอง ก็คงประหยัดต้นทุนมากกว่า

[w_th]

ขนาด Accord บางรุ่นย่อยที่มี RCTA พี่ฮอนยังใส่ Lanewatch มาได้เลยครับ 
ปรกติค่ายอื่น RCTA จะมาพร้อม BSM

[Nuiiii]

รถที่ใช้อยู่มี BSM เตือนที่ระยะไกลพอควร ขับในกรุงเทพฯ ถ้ารอไฟดับคงไม่ได้เบี่ยงเข้าเลนแน่ ต้องเบี่ยงทั้งที่ไฟโชว์ ถ้ามี Lane watch มาช่วยดูก็คงดี

[Magl]

มันควรจะมีทั้ง 2 อย่างครับ lanewatch นี่ถ้าไม่กดเปลี่ยนเลนกดมอง มันก็ไม่มีประโยชน์  bsm มันเตือนได้จลอด เวลามีรถมามุมอับ ตอนขับอยู่

[GT3]

รถที่ใช้อยู่มี BSM เตือนที่ระยะไกลพอควร ขับในกรุงเทพฯ ถ้ารอไฟดับคงไม่ได้เบี่ยงเข้าเลนแน่ ต้องเบี่ยงทั้งที่ไฟโชว์ ถ้ามี Lane watch มาช่วยดูก็คงดี

จริงครับ ขับใน กทม BSM แทบไม่มีประโยชน์เลย

[KTN88]

เห็นว่า Honda ต่างประเทศยกเลิกแล้วไปใช้ BSM แทนนี่ครับ

[final]

ผมว่าแทนที่เราจะละสายตาแค่ครั้งเดียวเพื่อมองกระจกข้างกลายเป็นละสายตาสองครั้งมองกระจกข้างและหน้าจอกลาง มันดูเสี่ยงๆไงไม่รู้น่ะครับแถมมีข้างเดียวอีก ปลอดภัยแบบครึ่งๆกลางๆ

ส่วนเรื่อง bsm ใช้งานใน กทม ไม่ได้ มันแน่นอนอยู่แล้วครับรถติดขนาดนั้น ไม่มีทางจะเปลี่ยนเลนโดยไม่ทำให้รถคันอื่นไม่ต้องเบรคได้หรอก จริงๆสถานการณ์แบบนี้ lanewatch ก็ไม่ได้ช่วยอะไร รถคันอื่นก็ต้องเบรคเหมือนกัน

[Nut_K]

ทำไมผมใช้แล้วรู้สึกว่ามันแอบน่ารำคาญ ไอ้ตอน lanewatch ทำงานอะโอเค แต่พอปิดไฟเลี้ยวซ้ายแล้วกล้องพี่จะหน่วงไปไหนนนนนนนกว่าจะตัดเข้าหน้าจอปกติ

ขับแล้วเปิด google map ไปด้วยนี่ทำเอาเกือบเลี้ยวผิดหลายรอบละ

[U9WS]

ที่น่าตำหนิอีกอย่างคือกล้องถอย VGA

[REX]

ผมชอบนะ  แทบไม่ต้องหมุนคอละสายตาจากถนน เพื่อมองกระจกซ้ายเลย
และตอน ยูเทริน เตรียมตัดเข้าเลน มันดีกว่าภาพใหญ่ชัดกว่ากระจกมองข้างมาก
ขอแค่ปรับให้ดีขึ้น คือ ความคมชัดตอนกลางคืน  ตอนเปิดควรเผื่อที่หน้าจอให้ google map ด้วย
น่าจะทำมาทั้ง 2 ฝั่งเลย

[O_o"]

lanewatch ดูง่ายดีครับ มาเป็นภาพเลย แต่ราคาเอาเรื่องเลยถ้าเสียมา

ส่วน bsm ดูลดต้นทุนมาก จะให้ดูแค่ไฟสีส้มเล็กๆ ตรงมุมกระจก สังเกตยากมากยิ่งเจอแสงแดดแรงๆบางครั้งก็มองไม่เห็น

แต่ honda ถอดระบบ Honda LaneWatch ออกจากรถหลายๆรุ่นแล้ว เนื่องจากต้นทุนที่สูงกว่า bsm

[headcutterz]

ไม่เข้าใจทำไมรถสมัยใหม่ต้องทำกระจกมองข้างให้เล็กๆ จนมองไม่ชัดแล้วก็แก้ปัญหาด้วยการติดกล้องแล้วดูจากหน้าจอแทน  ก็ทำกระจกข้างให้มันใหญ่ๆ มองชัด ๆ (ให้ดีก็บวก bsm ไปหน่อย) ก็จบแล้วครับ ไม่ต้องละสายตาไปมา

[AkE]

ก้มีคนชอบครับ ผมคนนึงชอบ lanewatch มากกว่า bsm ดูเองไม่ได้ยาก ผมรำคาญ bsm มันกระพริบ

น่ารำคาญ แต่ก้อยากให้มันชัดๆแบบ Accord นะ แบบ city & hrv ใหม่ นี่คุณภาพ ภาพ แย่อยู่

[bobsan]

จริงๆแล้ว lane watch มันก็มีดีของมันนะครับ
คือมองได้ชัวร์กว่า bsm

แต่มันควรให้ข้างขวามาด้วยไง
แต่ทีนี้ข้างขวาจะให้ขึ้นจอกลางมันก็แปลกคือจะไปขวาก็ต้องมองขวากับมองจอไปพร้อมกัน มันก็จะงงๆนะ
หรือจะให้เพิ่มจอตรงเสาหน้ามันก็จะแพงไป

[MyName]

ผมยังเป็นอีกคนนึง ที่ชอบ BSM มากกว่า LaneWatch
ใช้ได้แทบทุกสภาวะ ปกติก็ต้องสังเกตกระจกข้างเวลาเลี้ยวหรือเปลี่ยนเลนอยู่แล้ว
เผลอๆ ไม่ต้องสังเกตมากเลย เปิดไฟเลี้ยวได้ยินเสียงก็คือรู้เลยว่าไปไม่ได้
แถมยังได้ดูแผนที่จากจอต่อได้จะได้เลี้ยวถูกแยก

แต่ถ้าจะให้ดี ทำให้เหมือน Hyundai , Kia ไปเลย
มีทั้งคู่ แล้วเอาภาพจากกล้องข้างมาโชว์บนไมล์
ถูกใจทุกคน ได้ประโยชน์จริง

[CHANOM]

ส่วนตัวชอบ Lanewatch มากกว่า BSM ถ้าเป็นไปได้ อยากให้มีทั้งสองด้านเลยด้วยซ้ำค่ะ

ล่าสุดไปจองรถค่ายอื่นมา อุตส่าห์มีกล้องรอบคันแล้ว แต่กล้องไม่ยอมติดตอนเปิดไฟเลี้ยว เสียดายเหมือนกันค่ะ

ทำไมผมใช้แล้วรู้สึกว่ามันแอบน่ารำคาญ ไอ้ตอน lanewatch ทำงานอะโอเค แต่พอปิดไฟเลี้ยวซ้ายแล้วกล้องพี่จะหน่วงไปไหนนนนนนนกว่าจะตัดเข้าหน้าจอปกติ

ขับแล้วเปิด google map ไปด้วยนี่ทำเอาเกือบเลี้ยวผิดหลายรอบละ

มันตั้งค่าให้ดับทันทีที่เราปิดไฟเลี้ยวได้ด้วยนะคะ ไม่แน่ใจว่าปรับแล้ว แต่ยังหน่วงเกินไปสำหรับคุณ Nut_K หรือเปล่าคะ

[Aleister TJ]

บ้านใช้แต่รถที่มี BSM ขับในเมืองผมว่ามันช่วยเตือนพวกมอไซได้ดีนะ ส่วน Lanwatch ไม่เคยใช้ งดออกความเห็น

[apinui]

Lanewatch ฮอนด้าพยายามจะทำให้มันเป็น ซิกเนเจอร์ด้านความปลอดภัยของตัวเอง ซึ่งผมว่ามันก็ดีนะ ...

แต่มันก็ยังดีไม่สุดเพราะมันก็จะเกิดคำถามว่า แล้วด้านขวาล่ะ ที่มันไม่มี Lanewatch ฮอนด้าทำไมไม่มี

ฮอนด้าก็ตอบเลี่ยงๆไปว่า มันมีประโยชน์อย่างมากเวลาที่เราเลี้ยวเข้าซอย หรือเปลี่ยนช่องจราจรทางด้านซ้าย ..

สุดท้าย อะไรดีที่สุด คนใช้แหละจะเป็นคนบอก ...

[I'm Ti]

สำหรับเมืองไทย lane watch ที่ดีคือควรหันไปข้างหน้าครับ ไม่ใช่ข้างหลัง

เอาไว้ดูว่าเลนซ้ายข้างหน้าว่างมั้ย จะได้มุดแซงพวกแช่ขวาได้

ผมนี่ยังเคยคิดเลย อยากเอากล้องมองหลังติดกระจกข้างซ้ายหันไปข้างหน้า 555 ต่อให้มันติดตอนเปิดไฟเลี้ยวซ้าย

[SM.]

ผมก็ว่ามันดีนะ เพียงแต่เพื่อนๆ เค้าไป กล้องรอบคันกันแล้วเท่านั้นเอง

[Cza2]

lanewatch ดูง่ายดีครับ มาเป็นภาพเลย แต่ราคาเอาเรื่องเลยถ้าเสียมา

ส่วน bsm ดูลดต้นทุนมาก จะให้ดูแค่ไฟสีส้มเล็กๆ ตรงมุมกระจก สังเกตยากมากยิ่งเจอแสงแดดแรงๆบางครั้งก็มองไม่เห็น

แต่ honda ถอดระบบ Honda LaneWatch ออกจากรถหลายๆรุ่นแล้ว เนื่องจากต้นทุนที่สูงกว่า bsm

ถ้าอ้างอิงราคาที่ติด Lanewatch กันไม่ถึง 1 หมื่นบาทนี่ได้เรดาห์ HELLA แค่ข้างเดียวเองนะครับ
ผมว่ายังไง BSM ก็ต้นทุนแพงกว่าครับ