BYD Sealion เห็นราคาและ option ถึงกับร้องเลยผม ....!!

[Maj.Worakrit]

มันตลกตรงที่แต่ก่อน แซะว่านำเข้าจากจีนแล้วภาษี 0% เลยทำราคาได้ถูก

แต่ตัวนี้ เป็นราคาประกอบในประเทศ เหมือนหลายๆแบรนด์ญ๊่ปุ่นทำ
คิดภาษีแบบรถไฮบริดทั่วไป ไม่ได้ตีตั๋วรถไฟฟ้า

มันว้าว ตรงที่ทำราคาได้ต่ำกว่า เจ้าตลาดอย่าง Honda ได้ครึ่งล้าน ซึ่งแน่นอนว่า CRV ไม่กล้าเอาตัว PHEV เข้ามาด้วยซ้ำ เพราะกลัวทำราคาไม่ได้

ถ้าไม่ติดเรื่องแบรนด์ มันเป็นอะไรที่คุ้มค่ามาก

[pim_cute]

ลุงก็ยังตอบแบบแถ เอาสีข้างเข้าถูเหมือนเดิม

1 ล้านล้านกว่า มันคือ เกิน 1 ล้านล้าน แต่ไม่เกิน 2 ล้านล้าน ลุงอ่านแล้วตีความไม่เป็นอีก

การที่ลุงมาโต้แย้งคนอื่น สิ่งที่ลุงพิมพ์มายืดยาวนั้น มันต้องมีแหล่งที่มา ไม่ใช่มโนเอาเอง หรือพูดลอยๆ อย่างนี้ไม่มีน้ำหนักไปหักล้างความเห็นคนอื่นได้เลย สิ่งที่ลุงพิมพ์มันก็แค่ขยะตัวอักษรที่ไม่มีค่าอะไร

อย่างที่ผมโพสต์ไว้ นอกจากความคิดเห็น (Opinion) มันก็มี Fact ที่มีแหล่งที่มา และสามารถเอาไปค้นหาได้

อย่างส่งออกปี 2567 ไม่รู้ว่าลุงดูกราฟเป็นหรือเปล่า ?

ยานยนต์และส่วนประกอบ อยู่อันดับ 3 ตั้งแต่เดือนมกราคม จนถึงกรกฎาคม มันเป็น Fact ไม่ใช่เอาของปีก่อน แล้วจะสามารถเปลี่ยนแปลง Fact ได้

การปรับลดยอดผลิตปี 2567 เหลือ 1.7 ล้านคัน นี่เป็นสมาคมอุตฯ เป็นคนประกาศเอง ไม่ใช่ผมเดา ตรงนี้เชิร์สหาได้ไม่ยาก

ส่วนที่ลุงบอกยังไม่รวมโน้น รวมนี้ เพราะไม่ใช้คำตามที่ลุงคิด หรือมโน นั่นมันสับเซ็ตของอุตฯ ยานยนต์

สุดท้ายจริงๆ คงไม่เสียเวลากับลุงแล้ว ความเห็นผมมีแหล่งที่มา ไม่ใช่พูดลอยๆ หรือมโนเอาเอง ลุงลองดูแล้วย้อนกลับไปอ่านความเห็นก่อนหน้าเอาเองละกัน

ยังงงเหมือนเดิม แถยังไง งง ก็บอกว่า อุตสาหกรรมยานยนต์ ที่คุณเอามา มันแค่ผลิตไง ถ้าอุตสาหกรรมยานยนต์ทั้งหมด มันจะต้องรวมบริการด้วย เพราะมันมีส่วนบริการหลังการขาย และ after market อีก คุณก็ยังคงอ้างตัวเลขผลิตอีกเช่นเคยที่ไม่รวมบริการด้วย ผมเอาตัวเลข 1.89 ล้านๆ มาจากคลิปที่คุณแปะมานั่นยังไม่มีที่มาอีกเหรอ งง ทีเดียวเลย

ทีนี้ ประเด็นคือ(นี่ผมพูดซ้ำแล้วนะเนี่ย ทำไมยังแถเอาแค่ผลิตอย่างเดียวอีกนะ) "ในคลิปคนอ่านข่าวบอกไว้ว่า 1.89 ล้านๆ เป็นแค่ยอดส่งออก รวมกับยอดขายรถในประเทศเท่านั้น" มันยังไม่รวมด้านบริการ แล้วก็ after market พวกที่เป็นนำเข้า นี่สิแถถลอกจริง

ปล ผมอ้างตัวเลขในคลิปที่คุณแปะมาด้วยซ้ำ ยังมาบอกไม่มีที่มานี่งงมาก คงจะแถเรื่องที่มาอีกไหม ในเมื่อคลิปคุณแปะเองน่ะ?
ที่นี้ 1.89 ล้านๆ เนี่ย มันแค่ด้านผลิตรถและชิ้นส่วนส่งออก รวมกับขายในประเทศ(ดูคลิป) ยังไม่รวมด้านบริการอย่างศูนย์บริการ อู่นอก ซึ่งรวมไปมันเกิน 2 ล้านๆ แน่ๆ ไง ยิ่งพวกอุปกรณ์ตกแต่งนำเข้า ยางอีก รถมือ2 ใช่รถยนต์ไหม คุณรวมมันเป็นอุตสาหกรรมยานยนต์ทั้งหมดไหม

ปล2 อย่าเอาแค่ผลิตมาบอกเป็นทั้งหมดอีกนะ วนอยู่ตรงนี้ แถจนถลอกแล้วคุณ(เดาไม่ผิดหรอก เดี๋ยวมาเล่นลิ้นเรื่องเดิมอีก คอยดู ไหนที่มาตัวเลข(ก็คลิปคุณไง) แล้วก็โชว์ตัวเลขผลิต(จะโชว์กี่รอบกันนะ ก็บอกอยู่ว่าประเด็นมันอยู่ที่ อุตสาหกรรมยานยนต์ทั้งหมด ไม่เท่ากับ อุตสาหกรรมผลิตรถและชิ้นส่วน ต้องรวมด้านบริการด้วย))
แล้วใครลุงคุณน่ะ งง อย่าเอานิสัยคิดเองเออเองแบบ 1 ล้านๆ กว่า มาใช้สิ มันไม่ดี ผมไม่ได้รู้จักกับคุณเลย ชอบมโนหรือยังไง คุณคงอยากเด็ก ทั้งๆ ที่อายุมากสินะ ถึงได้พยายามเรียกใครว่าลุงน่ะ ระวังผิดเอานะ มันจะหน้าแตก คนแบบนี้ก็มีด้วย ไม่ได้รู้จักกับมันเล้ย

[pim_cute]

ลุงก็ยังตอบแบบแถ เอาสีข้างเข้าถูเหมือนเดิม

1 ล้านล้านกว่า มันคือ เกิน 1 ล้านล้าน แต่ไม่เกิน 2 ล้านล้าน ลุงอ่านแล้วตีความไม่เป็นอีก

การที่ลุงมาโต้แย้งคนอื่น สิ่งที่ลุงพิมพ์มายืดยาวนั้น มันต้องมีแหล่งที่มา ไม่ใช่มโนเอาเอง หรือพูดลอยๆ อย่างนี้ไม่มีน้ำหนักไปหักล้างความเห็นคนอื่นได้เลย สิ่งที่ลุงพิมพ์มันก็แค่ขยะตัวอักษรที่ไม่มีค่าอะไร

อย่างที่ผมโพสต์ไว้ นอกจากความคิดเห็น (Opinion) มันก็มี Fact ที่มีแหล่งที่มา และสามารถเอาไปค้นหาได้

อย่างส่งออกปี 2567 ไม่รู้ว่าลุงดูกราฟเป็นหรือเปล่า ?

ยานยนต์และส่วนประกอบ อยู่อันดับ 3 ตั้งแต่เดือนมกราคม จนถึงกรกฎาคม มันเป็น Fact ไม่ใช่เอาของปีก่อน แล้วจะสามารถเปลี่ยนแปลง Fact ได้

การปรับลดยอดผลิตปี 2567 เหลือ 1.7 ล้านคัน นี่เป็นสมาคมอุตฯ เป็นคนประกาศเอง ไม่ใช่ผมเดา ตรงนี้เชิร์สหาได้ไม่ยาก

ส่วนที่ลุงบอกยังไม่รวมโน้น รวมนี้ เพราะไม่ใช้คำตามที่ลุงคิด หรือมโน นั่นมันสับเซ็ตของอุตฯ ยานยนต์

สุดท้ายจริงๆ คงไม่เสียเวลากับลุงแล้ว ความเห็นผมมีแหล่งที่มา ไม่ใช่พูดลอยๆ หรือมโนเอาเอง ลุงลองดูแล้วย้อนกลับไปอ่านความเห็นก่อนหน้าเอาเองละกัน

มันยากตรงไหนเนี่ย กะอีแค่ ยอดขายรถและชิ้นส่วนส่งออก รวมกับ ยอดขายรถและชิ้นส่วนในประเทศ มันไม่ใช่อุสาหกรรมยานยนต์ทั้งหมด มันวัดแค่ผลิตอย่างเดียว(จริงๆ ในคลิปควรเขียนหัวข้อใหม่เป็นอุตสาหกรรมผลิตรถและชิ้นส่วนด้วยซ้ำ)
มันมีบริการหลังการขายอีก ชิ้นส่วนที่ไม่ใช่ oem นำเข้าก็มี ของพวกนี้ไม่ถูกนับรวมด้วยเพราะไม่ใช่ผลิต

เดี๋ยวคอยดู แม่งมาโชว์ด้านผลิตอย่างเดียวอีกชัว วนมันอยู่ตรงเนี้ย เพื่ออะไร
ตัวเลขไม่เต็มปี แปลว่าเดือนที่เหลือเดาเอาสินะ ตราบใดที่ยังไม่ครบ เขาวัดกันเต็มปีไม่ใช่เหรอ คุณเองไม่ใช่เหรอที่ไม่เอาคาดการณ์ งง อีก

ฟัง 2 รอบแล้ว ว่าจะไม่มาอีก ก็เห็นมานะ มาเองหรือป่าวคุณ จะมาโวยวายทำไม? งง อีก 2 ที
รอบ 3 นี่ หมาแดกแล้วนะ จะรอดู

[Sutad]

ตอนแรก 1+1+1.5 = 3.5 ล้านล้าน

ต่อมาบอกเกิน 2 ล้านล้านแน่ๆ

ลุงไม่มีที่มาของตัวเลขไง เลยไม่หลักยึด ถึงได้เปลี่ยนไปเปลี่ยนมา


เอาล่าสุดที่ลุงบอก 1.89 + โน่นนี่นั่น ว่าเกิน 2 ล้านล้านบาท

"โน่นนี่นั่น" ลุงเอาตัวเลขนี้มาจากไหน ? แหล่งอ้างอิงไหน ?

ถ้าลุงคิดว่าลุงถูก ลุงต้องหาข้อมูลที่มีแหล่งที่มา หรืออ้างอิงมาหักล้าง หรือโต้แย้ง

แต่สิ่งที่ลุงพิมพ์มาทั้งหมดนั้น มันเป็นการมโนคิดเอาเองไง มันถึงไม่มีน้ำหนัก หรือความน่าเชื่อถือ เพราะยังงี้ไงถึงเถียงกันไม่จบ

ถ้าลุงบอกที่มาได้มันก็จบแล้ว


ลุงเอารถเก่า กับนำเข้า มาเพื่อ ?

ลุงยิ่งพิมพ์ยิ่งเลอะเทอะ ลุงรู้ความหมายของ GDP หรือไม่ ?

GDP (Gross Domestic Product) หรือ ผลิตภัณฑ์มวลรวมของประเทศ ที่วัดจากมูลค่าตลาดของสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายที่ผลิตในประเทศในช่วงเวลาหนึ่งๆ คำว่า “มูลค่าขั้นสุดท้าย” หมายถึง การไม่นับรวมวัตถุดิบและปัจจัยอื่นๆ ที่ใช้ในการผลิตสินค้านั้นๆ เพื่อไม่ให้เกิดการนับซ้ำ โดยทั่วไปแล้ว GDP จะวัดเป็นรายไตรมาสหรือรายปี

รถเก่ามันผลิตผ่านมาหลายปี หรือเป็นสิบปี นับเป็น GDP ของปีนั้นๆ ไปแล้ว

สรุปลุงไม่มีความเข้าใจอะไรสักอย่าง มีแต่แรงแถอย่างเดียว

[pim_cute]

ตอนแรก 1+1+1.5 = 3.5 ล้านล้าน

ต่อมาบอกเกิน 2 ล้านล้านแน่ๆ

ลุงไม่มีที่มาของตัวเลขไง เลยไม่หลักยึด ถึงได้เปลี่ยนไปเปลี่ยนมา


เอาล่าสุดที่ลุงบอก 1.89 + โน่นนี่นั่น ว่าเกิน 2 ล้านล้านบาท

"โน่นนี่นั่น" ลุงเอาตัวเลขนี้มาจากไหน ? แหล่งอ้างอิงไหน ?

ถ้าลุงคิดว่าลุงถูก ลุงต้องหาข้อมูลที่มีแหล่งที่มา หรืออ้างอิงมาหักล้าง หรือโต้แย้ง

แต่สิ่งที่ลุงพิมพ์มาทั้งหมดนั้น มันเป็นการมโนคิดเอาเองไง มันถึงไม่มีน้ำหนัก หรือความน่าเชื่อถือ เพราะยังงี้ไงถึงเถียงกันไม่จบ

ถ้าลุงบอกที่มาได้มันก็จบแล้ว


ลุงเอารถเก่า กับนำเข้า มาเพื่อ ?

ลุงยิ่งพิมพ์ยิ่งเลอะเทอะ ลุงรู้ความหมายของ GDP หรือไม่ ?

GDP (Gross Domestic Product) หรือ ผลิตภัณฑ์มวลรวมของประเทศ ที่วัดจากมูลค่าตลาดของสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายที่ผลิตในประเทศในช่วงเวลาหนึ่งๆ คำว่า “มูลค่าขั้นสุดท้าย” หมายถึง การไม่นับรวมวัตถุดิบและปัจจัยอื่นๆ ที่ใช้ในการผลิตสินค้านั้นๆ เพื่อไม่ให้เกิดการนับซ้ำ โดยทั่วไปแล้ว GDP จะวัดเป็นรายไตรมาสหรือรายปี

รถเก่ามันผลิตผ่านมาหลายปี หรือเป็นสิบปี นับเป็น GDP ของปีนั้นๆ ไปแล้ว

สรุปลุงไม่มีความเข้าใจอะไรสักอย่าง มีแต่แรงแถอย่างเดียว

รอบ 3 แล้วนะ หมาแดกแล้วนะ 555+ สงสัยจะเป็นคนที่พูดอย่างทำอย่างนะ ไม่ไหว

ตอบทีละอย่างนะ 1.89 พูดกี่รอบแล้ว ว่าเอามาจากคลิปที่คุณแปะเองไง จะให้ตอบกี่รอบเนี่ย อ่านหรือป่าวเหอะ?

แล้วก็ gdp มันวัดทางด้านผลิตอย่างเดียว เพราะเป็นส่งออก ถ้าจะพูดถึง อุตสาหกรรมยานยนต์ทั้งหมด มันมีบริการด้วย ซึ่งจะไปรวมอยู่ในบริโภค ของ gdp คุณน่ะไม่รู้เรื่องของ gdp เลย ที่จะเอามาคิดมูลค่าอุตสาหกรรมเพราะ gdp มันคิดแค่ c+i+g+x-m คิดแค่ผลิตอย่างเดียวมันไม่ครบนะหนู
เรื่องที่ที่นับแต่ final goods เหตุผลก็เพราะมันนับผลิตอย่างเดียว ด้านบริการไปลง c หมด เข้าใจไหม แถถลอกหมดแล้ว อุตสาหกรรมยานยนต์ทั้งหมด มันยังมีพวกซื้อมาขายไปอีก(อย่างรถมือ2) พวกนี้ก็รวมอยู่ใน c

มีเรื่องเล่านะ บ้านผมเป็นอู่ซ่อมรถ ผมไม่ได้อยู่ในอุตสาหกรรมรถยนต์เหรอ? ผมเปิดเต้นรถมือ2 กิจการผมไม่มีมูลค่างั้นเหรอ ไม่อยู่ในอุตสาหกรรมรถยนต์เหรอ? นี่รถทั้งนั้นเลยนะนั่น ถ้าด้านผลิตไม่นับซ้ำไม่แปลก แต่ด้านบริการมันอยู่ใน c เข้าใจไหม เห้ออออ บริการหลังการขายของศูนย์บริการรถ พวกนี้อยู่ในอุตสาหกรรมปาหี่เหรอ? ไม่นับเนี่ย
บ้านผมเปิดร้านขายยาง ผมไม่ได้อยู่ในอุตสาหกรรมรถยนต์เหรอทวด? ยางก็เป็นชิ้นส่วนนะทวด แถมมียาง made in japan ด้วย อยู่ในตัว m
ทวดคิดดีๆ นะ ชิ้นส่วนที่นำเข้าไม่อยู่ในด้านผลิตของทวด ที่ทวดนับนะ ไหนจะยังพวกอู่นอกอีก พวกนี้บัญชี 2 เล่มนะทวด นับยังไงเอ่ยทวด

เราจะวัดมูลค่าอุตสาหกรรม ไม่ได้วัด gdp นะทวด มูลค่าตลาดรถมือ2 มีมูลค่าเยอะนะ เอาไปลงไหนทวด ส่วนที่นับซ้ำก็ตัดออกไป
จะวัดแบบ gdp อีกไหมทวด เซงแล้วนา

[pim_cute]

ตอนแรก 1+1+1.5 = 3.5 ล้านล้าน

ต่อมาบอกเกิน 2 ล้านล้านแน่ๆ

ลุงไม่มีที่มาของตัวเลขไง เลยไม่หลักยึด ถึงได้เปลี่ยนไปเปลี่ยนมา


เอาล่าสุดที่ลุงบอก 1.89 + โน่นนี่นั่น ว่าเกิน 2 ล้านล้านบาท

"โน่นนี่นั่น" ลุงเอาตัวเลขนี้มาจากไหน ? แหล่งอ้างอิงไหน ?

ถ้าลุงคิดว่าลุงถูก ลุงต้องหาข้อมูลที่มีแหล่งที่มา หรืออ้างอิงมาหักล้าง หรือโต้แย้ง

แต่สิ่งที่ลุงพิมพ์มาทั้งหมดนั้น มันเป็นการมโนคิดเอาเองไง มันถึงไม่มีน้ำหนัก หรือความน่าเชื่อถือ เพราะยังงี้ไงถึงเถียงกันไม่จบ

ถ้าลุงบอกที่มาได้มันก็จบแล้ว


ลุงเอารถเก่า กับนำเข้า มาเพื่อ ?

ลุงยิ่งพิมพ์ยิ่งเลอะเทอะ ลุงรู้ความหมายของ GDP หรือไม่ ?

GDP (Gross Domestic Product) หรือ ผลิตภัณฑ์มวลรวมของประเทศ ที่วัดจากมูลค่าตลาดของสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายที่ผลิตในประเทศในช่วงเวลาหนึ่งๆ คำว่า “มูลค่าขั้นสุดท้าย” หมายถึง การไม่นับรวมวัตถุดิบและปัจจัยอื่นๆ ที่ใช้ในการผลิตสินค้านั้นๆ เพื่อไม่ให้เกิดการนับซ้ำ โดยทั่วไปแล้ว GDP จะวัดเป็นรายไตรมาสหรือรายปี

รถเก่ามันผลิตผ่านมาหลายปี หรือเป็นสิบปี นับเป็น GDP ของปีนั้นๆ ไปแล้ว

สรุปลุงไม่มีความเข้าใจอะไรสักอย่าง มีแต่แรงแถอย่างเดียว

ไปตั้งเงื่อนไขกับตัวเองว่า ไม่มาเสียเวลาบ้างละ แต่นี่ก็โกหก มารอบที่ 3 แล้วนะ เอ้ะ ยังไง เป็นคนที่ไม่น่าเชื่อถือเลยนะ แหม
ไม่มีใครไปทำอะไรให้ ก็ดันทำร้ายตัวเองได้เนอะ ด้วยคำพูดโง่ๆ
มีอะไรที่เชื่อถือได้บ้างเนี่ยสำหรับคุณน่ะ ผมถามจริง ตอบอะไรไป ถามเหมือนไม่ได้อ่านที่ตอบไปเลย

ผมติดใจเรื่องนี้นะ ช่วยตอบที อยากจะรู้ว่าจะแถยังไง
แล้วผมไม่ใช่ลุงคุณนะ ไม่ได้รู้จักกัน ไม่รู้อายุ ถ้าคนเราจะเรียกคนอื่นว่ายังไงก็ได้ งั้นผมจะเรียกคุณว่า ทวด นะ(ผมคิดว่าคุณคงมีปัญหาด้านอายุถึงทำแบบนี้)

[Sutad]

ลุงยังแถ เอาสีข้างเข้าถูเหมือนเดิม ตอบแบบคนไม่มีความรู้ คงไปเสิร์ชใน Google แล้วอ่านแค่นั้น ก็คิดว่าตัวเองเป็นผู้รู้แล้ว เลยรีบมาโชว์ความฉลาด (น้อย) ต่อ

การคำนวณ GDP มี 3 วิธี

1.ด้านรายได้ เป็นการคำนวณ GDP โดยการรวมรายได้ประเภทต่าง ๆ ที่บุคคลได้รับในฐานะเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตในรอบระยะเวลาใดเวลาหนึ่ง
   
2.ด้านรายจ่าย เป็นการคำนวณ GDP โดยการนำรายจ่ายของครัวเรือนในการซื้อสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายรวมกันในระยะเวลา 1 ปี

3.ด้านผลผลิต เป็นการคำนวณ GDP โดยการรวมมูลค่าเพิ่มที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจจะเป็นตัววัดมูลค่าของสินค้าและบริการ

ไม่ว่าจะใช้วิธีไหน ผลลัพธ์ หรือตัวเลขเท่ากันเสมอ

เอาสมการมาลง แต่ไม่ได้มีความเข้าใจเลยแม้แต่น้อย



อธิบายแบบสั้นๆ (ยาวคิดว่าอ่านไปก็ไม่น่าจะเข้าใจ เสียเวลาพิมพ์)

GDP ที่ทั่วโลกวัดกันนั้น วัดกันเป็นรายปี หรือ 1 ปี (จริงๆ วัดกันเป็นรายไตรมาสด้วย ครบ 4 ไตรมาสแล้วมารวมเป็น 1 ปี)

รถผลิตปี 2561 ก็นับเป็นของปี 2561 ไปแล้ว พอมาปี 2566 คนเอารถเก่าปี 2561 มาขาย แล้วเต็นต์รถเอามาขายเป็นมือ 2 เขาไม่เอาไปนับรวมเข้าไปใน GDP ของปี 2566 อีกเพราะจะเป็นการนับซ้ำ

อะไหล่ A ผลิตปี 2566 นับรวมอยู่ใน GDP แล้ว ต่อมาร้านซ้อมรถ ซื้ออะไหล่ A มา เพื่อมาซ้อมรถให้ลูกค้า เขาก็ไม่นับอะไหล่จากร้านซ้อมรถ เพราะจะเป็นการนับซ้ำ ตรงร้านซ้อมคิดเป็นค่าบริการ

M ตัวแปรในสมการ เป็นตัวลบมูลค่าของ GDP ไม่ใช่เพิ่ม เพราะ GDP นับเฉพาะสินค้าและบริการที่ผลิตในประเทศ ดังนั้นในสมการจึง -M (ลบเอ็ม) เช่น รถยนต์ 1 คันมูลค่า 1 ล้านบาท นำเข้าเครื่องยนต์จากประเทศญี่ปุ่น 3 แสนบาท นอกนั้นผลิตในประเทศเองทั้งหมด เท่ากับมูลค่าของรถยนต์คันนี้จะมีมูลค่า 7 แสนบาทนับเข้าไปใน GDP ไทย



เราจะวัดมูลค่าอุตสาหกรรม ไม่ได้วัด gdp

ลุงไม่มีความรู้ไง เลยมั่วไป มั่วมา อย่างนี้

ความเห็นเริ่มแรกผม (ไปอ่านดูใหม่นะลุง) บอกว่า อุตฯ ยานยนต์ คิดเป็นประมาณ 10% ของ GDP คือเป็นการวัดมูลค่าใน 1 ปีที่อยู่ใน GDP

แล้วตอนนี้ลุงมาบอกว่าคุยคนละเรื่องกับผม...



ประเด็นต่อมา

1.89 + โน่นนี่นั่น ว่าเกิน 2 ล้านล้านบาท

"โน่นนี่นั่น" ลุงเอาตัวเลขนี้มาจากไหน ? แหล่งอ้างอิงไหน ?

ลุงอ่านรู้เรื่องบ้างหรือเปล่าเนี่ย ?

1.89 ผมก็รู้อยู่แล้วไงว่ามาจากคลิปข่าว TNN

ที่ต้องการคือที่ลุง บวก โน่น นี่ นั่น เข้าไป แล้วบอกว่าเกิน 2 ล้านล้าน นี้มาจากไหน ? มีข้อมูล และตัวเลข อ้างอิงจากที่ไหน ?

มาแย้ง หรือหักล้างข้อมูลคนอื่น อย่างแรกเลยลุงต้องมีข้อมูลที่มีแหล่งที่มา ถ้าลุงแค่พิมพ์ตัวเลข และแหล่งที่มามันก็จบแล้ว

สรุป ไม่มี แล้วก็แถไปเรื่อยๆ ว่าคิดจากกิจการนี้ กิจการนั้น แบบมั่วไปหมด



สุดท้าย

ใช่ ผมไม่ได้มีความน่าเชื่อถือ และลุงเองก็ไม่มีความน่าเชื่อถือเช่นกัน เพราะผม กับลุงเป็นใครก็ไม่รู้ในโลกออนไลน์

แต่สิ่งที่ผมแตกต่างจากลุง คือ ความเห็นผมมีหลักการ (ตามหลักวิชาการ) และมีแหล่งที่มาของตัวเลข ไม่ใช่พูดลอยๆ สามารถสืบค้นได้ ส่วนลุงมีแต่หลักกูอย่างเดียวไม่มีวัวผสม และมโนตัวเลขเอาเอง

ที่ยังมาตอบอยู่ เพราะลุงเป็นคนเริ่มก่อนมิใช่เหรอ มาพิมพ์แสดงความฉลาด (น้อย) ว่าตรงนี้ผิด ตรงนั้นผิด โดยที่ไม่มีความรู้อะไรเลย แล้วก็มั่วมาตลอด การแย้งว่าข้อมูลของใครผิด ข้อมูลของลุงต้องมีแหล่งที่มา หรืออ้างอิง น่าเชื่อถือ ไม่ใช่มโนเอาเอง ซึ่งลุงก็แค่คนที่ไม่มีตัวตน ไม่ได้มีเครดิต ที่จะสามารถพูดลอยๆ แล้วทำให้คนอื่นยอมรับ



สรุปสั้นๆ อ่านแล้วพยายามทำความเข้าใจด้วย

ต้นเรื่องมาจาก ผมโพสต์ว่าอุตฯ ยานยนต์ มีมูลค่า 1 ล้านล้านกว่า คิดเป็นประมาณ 10% ของ GDP ซึ่งมีแหล่งที่มา ไม่ใช่มั่วเอาเอง ต่อมาลุงเข้ามาแย้ง

1+1-1.5 = 3.5

ผมถามถึงตัวเลขมีแหล่งอ้างอิงจากไหน ลุงตอบไม่ได้

ต่อมาเปลี่ยนเป็น 1.89 (จากคลิปข่าว TNN) + โน่น นี่ นั่น เป็นกิจการโน้น กิจการนี้นับรวมเข้าไปเกินแน่ แต่เหมือนเดิมมโนเอาเอง พอถามแหล่งที่มา ก็แถไปเรื่องอื่น

ถัดมาก็บอกวัดมูลค่าอุตฯ ยานยนต์ ไม่ใช่ GDP

สั้นๆ เลยนะ ผมต้องการ Fact ลุงแค่หาข้อมูลตัวเลขที่มีแหล่งที่มาหักล้างแต่แรกมันจบไปนานแล้ว ถ้าข้อมูลนั้นเป็น Fact ที่ถูกต้อง  ผมก็แค่ยอมรับ แล้วก็เลิกเข้ามาโพสต์ แต่นี้เอาแต่พล่ามไร้สาระ มั่วไปเรื่อย พูดลอยๆ อย่างนี้สุนัขที่ไหนก็พูดได้

[pim_cute]

ลุงยังแถ เอาสีข้างเข้าถูเหมือนเดิม ตอบแบบคนไม่มีความรู้ คงไปเสิร์ชใน Google แล้วอ่านแค่นั้น ก็คิดว่าตัวเองเป็นผู้รู้แล้ว เลยรีบมาโชว์ความฉลาด (น้อย) ต่อ

การคำนวณ GDP มี 3 วิธี

1.ด้านรายได้ เป็นการคำนวณ GDP โดยการรวมรายได้ประเภทต่าง ๆ ที่บุคคลได้รับในฐานะเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตในรอบระยะเวลาใดเวลาหนึ่ง
   
2.ด้านรายจ่าย เป็นการคำนวณ GDP โดยการนำรายจ่ายของครัวเรือนในการซื้อสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายรวมกันในระยะเวลา 1 ปี

3.ด้านผลผลิต เป็นการคำนวณ GDP โดยการรวมมูลค่าเพิ่มที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจจะเป็นตัววัดมูลค่าของสินค้าและบริการ

ไม่ว่าจะใช้วิธีไหน ผลลัพธ์ หรือตัวเลขเท่ากันเสมอ

เอาสมการมาลง แต่ไม่ได้มีความเข้าใจเลยแม้แต่น้อย



อธิบายแบบสั้นๆ (ยาวคิดว่าอ่านไปก็ไม่น่าจะเข้าใจ เสียเวลาพิมพ์)

GDP ที่ทั่วโลกวัดกันนั้น วัดกันเป็นรายปี หรือ 1 ปี (จริงๆ วัดกันเป็นรายไตรมาสด้วย ครบ 4 ไตรมาสแล้วมารวมเป็น 1 ปี)

รถผลิตปี 2561 ก็นับเป็นของปี 2561 ไปแล้ว พอมาปี 2566 คนเอารถเก่าปี 2561 มาขาย แล้วเต็นต์รถเอามาขายเป็นมือ 2 เขาไม่เอาไปนับรวมเข้าไปใน GDP ของปี 2566 อีกเพราะจะเป็นการนับซ้ำ

อะไหล่ A ผลิตปี 2566 นับรวมอยู่ใน GDP แล้ว ต่อมาร้านซ้อมรถ ซื้ออะไหล่ A มา เพื่อมาซ้อมรถให้ลูกค้า เขาก็ไม่นับอะไหล่จากร้านซ้อมรถ เพราะจะเป็นการนับซ้ำ ตรงร้านซ้อมคิดเป็นค่าบริการ

M ตัวแปรในสมการ เป็นตัวลบมูลค่าของ GDP ไม่ใช่เพิ่ม เพราะ GDP นับเฉพาะสินค้าและบริการที่ผลิตในประเทศ ดังนั้นในสมการจึง -M (ลบเอ็ม) เช่น รถยนต์ 1 คันมูลค่า 1 ล้านบาท นำเข้าเครื่องยนต์จากประเทศญี่ปุ่น 3 แสนบาท นอกนั้นผลิตในประเทศเองทั้งหมด เท่ากับมูลค่าของรถยนต์คันนี้จะมีมูลค่า 7 แสนบาทนับเข้าไปใน GDP ไทย



เราจะวัดมูลค่าอุตสาหกรรม ไม่ได้วัด gdp

ลุงไม่มีความรู้ไง เลยมั่วไป มั่วมา อย่างนี้

ความเห็นเริ่มแรกผม (ไปอ่านดูใหม่นะลุง) บอกว่า อุตฯ ยานยนต์ คิดเป็นประมาณ 10% ของ GDP คือเป็นการวัดมูลค่าใน 1 ปีที่อยู่ใน GDP

แล้วตอนนี้ลุงมาบอกว่าคุยคนละเรื่องกับผม...



ประเด็นต่อมา

1.89 + โน่นนี่นั่น ว่าเกิน 2 ล้านล้านบาท

"โน่นนี่นั่น" ลุงเอาตัวเลขนี้มาจากไหน ? แหล่งอ้างอิงไหน ?

ลุงอ่านรู้เรื่องบ้างหรือเปล่าเนี่ย ?

1.89 ผมก็รู้อยู่แล้วไงว่ามาจากคลิปข่าว TNN

ที่ต้องการคือที่ลุง บวก โน่น นี่ นั่น เข้าไป แล้วบอกว่าเกิน 2 ล้านล้าน นี้มาจากไหน ? มีข้อมูล และตัวเลข อ้างอิงจากที่ไหน ?

มาแย้ง หรือหักล้างข้อมูลคนอื่น อย่างแรกเลยลุงต้องมีข้อมูลที่มีแหล่งที่มา ถ้าลุงแค่พิมพ์ตัวเลข และแหล่งที่มามันก็จบแล้ว

สรุป ไม่มี แล้วก็แถไปเรื่อยๆ ว่าคิดจากกิจการนี้ กิจการนั้น แบบมั่วไปหมด



สุดท้าย

ใช่ ผมไม่ได้มีความน่าเชื่อถือ และลุงเองก็ไม่มีความน่าเชื่อถือเช่นกัน เพราะผม กับลุงเป็นใครก็ไม่รู้ในโลกออนไลน์

แต่สิ่งที่ผมแตกต่างจากลุง คือ ความเห็นผมมีหลักการ (ตามหลักวิชาการ) และมีแหล่งที่มาของตัวเลข ไม่ใช่พูดลอยๆ สามารถสืบค้นได้ ส่วนลุงมีแต่หลักกูอย่างเดียวไม่มีวัวผสม และมโนตัวเลขเอาเอง

ที่ยังมาตอบอยู่ เพราะลุงเป็นคนเริ่มก่อนมิใช่เหรอ มาพิมพ์แสดงความฉลาด (น้อย) ว่าตรงนี้ผิด ตรงนั้นผิด โดยที่ไม่มีความรู้อะไรเลย แล้วก็มั่วมาตลอด การแย้งว่าข้อมูลของใครผิด ข้อมูลของลุงต้องมีแหล่งที่มา หรืออ้างอิง น่าเชื่อถือ ไม่ใช่มโนเอาเอง ซึ่งลุงก็แค่คนที่ไม่มีตัวตน ไม่ได้มีเครดิต ที่จะสามารถพูดลอยๆ แล้วทำให้คนอื่นยอมรับ



สรุปสั้นๆ อ่านแล้วพยายามทำความเข้าใจด้วย

ต้นเรื่องมาจาก ผมโพสต์ว่าอุตฯ ยานยนต์ มีมูลค่า 1 ล้านล้านกว่า คิดเป็นประมาณ 10% ของ GDP ซึ่งมีแหล่งที่มา ไม่ใช่มั่วเอาเอง ต่อมาลุงเข้ามาแย้ง

1+1-1.5 = 3.5

ผมถามถึงตัวเลขมีแหล่งอ้างอิงจากไหน ลุงตอบไม่ได้

ต่อมาเปลี่ยนเป็น 1.89 (จากคลิปข่าว TNN) + โน่น นี่ นั่น เป็นกิจการโน้น กิจการนี้นับรวมเข้าไปเกินแน่ แต่เหมือนเดิมมโนเอาเอง พอถามแหล่งที่มา ก็แถไปเรื่องอื่น

ถัดมาก็บอกวัดมูลค่าอุตฯ ยานยนต์ ไม่ใช่ GDP

สั้นๆ เลยนะ ผมต้องการ Fact ลุงแค่หาข้อมูลตัวเลขที่มีแหล่งที่มาหักล้างแต่แรกมันจบไปนานแล้ว ถ้าข้อมูลนั้นเป็น Fact ที่ถูกต้อง  ผมก็แค่ยอมรับ แล้วก็เลิกเข้ามาโพสต์ แต่นี้เอาแต่พล่ามไร้สาระ มั่วไปเรื่อย พูดลอยๆ อย่างนี้สุนัขที่ไหนก็พูดได้

ง่ายๆ เลยนะปู่ ปู่อธิบาย gdp ทำไม? เพื่ออะไร? คนเรามันพูดไม่รู้เรื่องก็แบบนี้แหละ

อย่างแรกเลย ที่จะโต้แย้ง gdp มันง่ายมาก ก็คือ คุณเอาที่อยู่ใน gdp = c+i+g+x-m มาพูดว่ามันคือ อุตสาหกรรมรถยนต์ทั้งหมด ซึ่งมันไม่ใช่ ถ้าผมบริโภคยาง made in japan ผมทำให้มูลค่าอุตสาหกรรมรถยนต์ทั้งหมดใหญ่ขึ้นใช่ไหม แต่ใน gdp ที่คุณนับมันเป็นตัวหักในตัว m เห็นไหมว่ามันต่างกัน?

ทั้งๆ ที่ผมก็พูดอยู่นะว่าที่นับซ้ำก็ตัดออก ก็ยังจะพูดเรื่อง final goods เหมือนเดิมนะปู่ มันจบไปแล้วไม่ใช่เหรอ เห้อออ ผมรู้ว่าชิ้นส่วนที่ผลิตมันซ้ำ แต่ผมกำลังพูดภึงบริการหลังการขายที่อยู่ในตัว c คุณไม่รวมด้วยเลย มันจะถูกได้ยังไงปู่ คุณเข้าใจคำว่าบริการไหมปู่ ไปพูดถึงชิ้นส่วนที่นับซ้ำทำไมปู่ บริการคือการที่ชิ้นส่วนไม่สามารถเข้าไปติดในรถให้คุณได้เอง ต้องมีแรงงานไปทำให้ มันมีมูลค่านะปู่ คราวหลังอ่านให้มันเข้าใจก่อนตอบสิปู่

ก่อนจะเอาตัวเลขนะปู่ ทำความเข้าใจให้ได้ก่อนว่าไอ้ 1.89 ที่ปู่แปะมาน่ะ มันยังไม่รวมพวกที่ผมถามข้างล่างใช่หรือไม่ ให้ได้ก่อนนะปู่? เอาตัวเลขไปเดี๋ยวก็แถนอกเรื่อง พูดไม่รู้เรื่องยาวอีก รำคาญ เดี๋ยวก็ถามหาที่มาอีก จะได้หยุดเรื่องที่มาไว้ก่อน แต่ปู่มันจะพูดอีกเชื่อไหม

สุดท้ายแล้ว ผมก็ไม่ได้อะไรจากคำตอบปู่เลย แถวนไปวนมาเหมือนเดิม
ชิ้นส่วนนำเข้าที่อยู่ในตัว m ก็ไม่ได้ตอบ
บริการหลังการขาย ที่ตอบปู่ก็แถไปว่าชิ้นส่วนนับซ้ำอีก เห้ออออ บริการครับปู่ หักชิ้นส่วนออกสิเพราะมันคือผลิต
ส่วนเรื่องตัวเลข 1.89 ถามหาที่มา กว่าจะเข้าใจว่าเอามาจากคลิปปู่เอง ล่อตอบไป 3 รอบ ปู่ขี้ลืมเหรอไง

[pim_cute]

ลุงยังแถ เอาสีข้างเข้าถูเหมือนเดิม ตอบแบบคนไม่มีความรู้ คงไปเสิร์ชใน Google แล้วอ่านแค่นั้น ก็คิดว่าตัวเองเป็นผู้รู้แล้ว เลยรีบมาโชว์ความฉลาด (น้อย) ต่อ

การคำนวณ GDP มี 3 วิธี

1.ด้านรายได้ เป็นการคำนวณ GDP โดยการรวมรายได้ประเภทต่าง ๆ ที่บุคคลได้รับในฐานะเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตในรอบระยะเวลาใดเวลาหนึ่ง
   
2.ด้านรายจ่าย เป็นการคำนวณ GDP โดยการนำรายจ่ายของครัวเรือนในการซื้อสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายรวมกันในระยะเวลา 1 ปี

3.ด้านผลผลิต เป็นการคำนวณ GDP โดยการรวมมูลค่าเพิ่มที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจจะเป็นตัววัดมูลค่าของสินค้าและบริการ

ไม่ว่าจะใช้วิธีไหน ผลลัพธ์ หรือตัวเลขเท่ากันเสมอ

เอาสมการมาลง แต่ไม่ได้มีความเข้าใจเลยแม้แต่น้อย



อธิบายแบบสั้นๆ (ยาวคิดว่าอ่านไปก็ไม่น่าจะเข้าใจ เสียเวลาพิมพ์)

GDP ที่ทั่วโลกวัดกันนั้น วัดกันเป็นรายปี หรือ 1 ปี (จริงๆ วัดกันเป็นรายไตรมาสด้วย ครบ 4 ไตรมาสแล้วมารวมเป็น 1 ปี)

รถผลิตปี 2561 ก็นับเป็นของปี 2561 ไปแล้ว พอมาปี 2566 คนเอารถเก่าปี 2561 มาขาย แล้วเต็นต์รถเอามาขายเป็นมือ 2 เขาไม่เอาไปนับรวมเข้าไปใน GDP ของปี 2566 อีกเพราะจะเป็นการนับซ้ำ

อะไหล่ A ผลิตปี 2566 นับรวมอยู่ใน GDP แล้ว ต่อมาร้านซ้อมรถ ซื้ออะไหล่ A มา เพื่อมาซ้อมรถให้ลูกค้า เขาก็ไม่นับอะไหล่จากร้านซ้อมรถ เพราะจะเป็นการนับซ้ำ ตรงร้านซ้อมคิดเป็นค่าบริการ

M ตัวแปรในสมการ เป็นตัวลบมูลค่าของ GDP ไม่ใช่เพิ่ม เพราะ GDP นับเฉพาะสินค้าและบริการที่ผลิตในประเทศ ดังนั้นในสมการจึง -M (ลบเอ็ม) เช่น รถยนต์ 1 คันมูลค่า 1 ล้านบาท นำเข้าเครื่องยนต์จากประเทศญี่ปุ่น 3 แสนบาท นอกนั้นผลิตในประเทศเองทั้งหมด เท่ากับมูลค่าของรถยนต์คันนี้จะมีมูลค่า 7 แสนบาทนับเข้าไปใน GDP ไทย



เราจะวัดมูลค่าอุตสาหกรรม ไม่ได้วัด gdp

ลุงไม่มีความรู้ไง เลยมั่วไป มั่วมา อย่างนี้

ความเห็นเริ่มแรกผม (ไปอ่านดูใหม่นะลุง) บอกว่า อุตฯ ยานยนต์ คิดเป็นประมาณ 10% ของ GDP คือเป็นการวัดมูลค่าใน 1 ปีที่อยู่ใน GDP

แล้วตอนนี้ลุงมาบอกว่าคุยคนละเรื่องกับผม...



ประเด็นต่อมา

1.89 + โน่นนี่นั่น ว่าเกิน 2 ล้านล้านบาท

"โน่นนี่นั่น" ลุงเอาตัวเลขนี้มาจากไหน ? แหล่งอ้างอิงไหน ?

ลุงอ่านรู้เรื่องบ้างหรือเปล่าเนี่ย ?

1.89 ผมก็รู้อยู่แล้วไงว่ามาจากคลิปข่าว TNN

ที่ต้องการคือที่ลุง บวก โน่น นี่ นั่น เข้าไป แล้วบอกว่าเกิน 2 ล้านล้าน นี้มาจากไหน ? มีข้อมูล และตัวเลข อ้างอิงจากที่ไหน ?

มาแย้ง หรือหักล้างข้อมูลคนอื่น อย่างแรกเลยลุงต้องมีข้อมูลที่มีแหล่งที่มา ถ้าลุงแค่พิมพ์ตัวเลข และแหล่งที่มามันก็จบแล้ว

สรุป ไม่มี แล้วก็แถไปเรื่อยๆ ว่าคิดจากกิจการนี้ กิจการนั้น แบบมั่วไปหมด



สุดท้าย

ใช่ ผมไม่ได้มีความน่าเชื่อถือ และลุงเองก็ไม่มีความน่าเชื่อถือเช่นกัน เพราะผม กับลุงเป็นใครก็ไม่รู้ในโลกออนไลน์

แต่สิ่งที่ผมแตกต่างจากลุง คือ ความเห็นผมมีหลักการ (ตามหลักวิชาการ) และมีแหล่งที่มาของตัวเลข ไม่ใช่พูดลอยๆ สามารถสืบค้นได้ ส่วนลุงมีแต่หลักกูอย่างเดียวไม่มีวัวผสม และมโนตัวเลขเอาเอง

ที่ยังมาตอบอยู่ เพราะลุงเป็นคนเริ่มก่อนมิใช่เหรอ มาพิมพ์แสดงความฉลาด (น้อย) ว่าตรงนี้ผิด ตรงนั้นผิด โดยที่ไม่มีความรู้อะไรเลย แล้วก็มั่วมาตลอด การแย้งว่าข้อมูลของใครผิด ข้อมูลของลุงต้องมีแหล่งที่มา หรืออ้างอิง น่าเชื่อถือ ไม่ใช่มโนเอาเอง ซึ่งลุงก็แค่คนที่ไม่มีตัวตน ไม่ได้มีเครดิต ที่จะสามารถพูดลอยๆ แล้วทำให้คนอื่นยอมรับ



สรุปสั้นๆ อ่านแล้วพยายามทำความเข้าใจด้วย

ต้นเรื่องมาจาก ผมโพสต์ว่าอุตฯ ยานยนต์ มีมูลค่า 1 ล้านล้านกว่า คิดเป็นประมาณ 10% ของ GDP ซึ่งมีแหล่งที่มา ไม่ใช่มั่วเอาเอง ต่อมาลุงเข้ามาแย้ง

1+1-1.5 = 3.5

ผมถามถึงตัวเลขมีแหล่งอ้างอิงจากไหน ลุงตอบไม่ได้

ต่อมาเปลี่ยนเป็น 1.89 (จากคลิปข่าว TNN) + โน่น นี่ นั่น เป็นกิจการโน้น กิจการนี้นับรวมเข้าไปเกินแน่ แต่เหมือนเดิมมโนเอาเอง พอถามแหล่งที่มา ก็แถไปเรื่องอื่น

ถัดมาก็บอกวัดมูลค่าอุตฯ ยานยนต์ ไม่ใช่ GDP

สั้นๆ เลยนะ ผมต้องการ Fact ลุงแค่หาข้อมูลตัวเลขที่มีแหล่งที่มาหักล้างแต่แรกมันจบไปนานแล้ว ถ้าข้อมูลนั้นเป็น Fact ที่ถูกต้อง  ผมก็แค่ยอมรับ แล้วก็เลิกเข้ามาโพสต์ แต่นี้เอาแต่พล่ามไร้สาระ มั่วไปเรื่อย พูดลอยๆ อย่างนี้สุนัขที่ไหนก็พูดได้

สรุปปู่ ถึงจะพูดโน้นนั้นเพื่อให้ตัวเองดูดี แต่ก็มาสินะ
งั้นจะวางเงื่อนไขตัวเองทำไมน้า แต่พอกลับกลอกปุ้บ ก็กลายเป็นดูแย่ติดลบนะปู่ คราวหลังอย่าทำนะปู่ ผมยังไม่ทำเลย

[Sutad]

ง่ายๆ เลยนะปู่ ปู่อธิบาย gdp ทำไม? เพื่ออะไร? คนเรามันพูดไม่รู้เรื่องก็แบบนี้แหละ

อย่างแรกเลย ที่จะโต้แย้ง gdp มันง่ายมาก ก็คือ คุณเอาที่อยู่ใน gdp = c+i+g+x-m มาพูดว่ามันคือ อุตสาหกรรมรถยนต์ทั้งหมด ซึ่งมันไม่ใช่ ถ้าผมบริโภคยาง made in japan ผมทำให้มูลค่าอุตสาหกรรมรถยนต์ทั้งหมดใหญ่ขึ้นใช่ไหม แต่ใน gdp ที่คุณนับมันเป็นตัวหักในตัว m เห็นไหมว่ามันต่างกัน?

ทั้งๆ ที่ผมก็พูดอยู่นะว่าที่นับซ้ำก็ตัดออก ก็ยังจะพูดเรื่อง final goods เหมือนเดิมนะปู่ มันจบไปแล้วไม่ใช่เหรอ เห้อออ ผมรู้ว่าชิ้นส่วนที่ผลิตมันซ้ำ แต่ผมกำลังพูดภึงบริการหลังการขายที่อยู่ในตัว c คุณไม่รวมด้วยเลย มันจะถูกได้ยังไงปู่ คุณเข้าใจคำว่าบริการไหมปู่ ไปพูดถึงชิ้นส่วนที่นับซ้ำทำไมปู่ บริการคือการที่ชิ้นส่วนไม่สามารถเข้าไปติดในรถให้คุณได้เอง ต้องมีแรงงานไปทำให้ มันมีมูลค่านะปู่ คราวหลังอ่านให้มันเข้าใจก่อนตอบสิปู่

ก่อนจะเอาตัวเลขนะปู่ ทำความเข้าใจให้ได้ก่อนว่าไอ้ 1.89 ที่ปู่แปะมาน่ะ มันยังไม่รวมพวกที่ผมถามข้างล่างใช่หรือไม่ ให้ได้ก่อนนะปู่? เอาตัวเลขไปเดี๋ยวก็แถนอกเรื่อง พูดไม่รู้เรื่องยาวอีก รำคาญ เดี๋ยวก็ถามหาที่มาอีก จะได้หยุดเรื่องที่มาไว้ก่อน แต่ปู่มันจะพูดอีกเชื่อไหม

สุดท้ายแล้ว ผมก็ไม่ได้อะไรจากคำตอบปู่เลย แถวนไปวนมาเหมือนเดิม
ชิ้นส่วนนำเข้าที่อยู่ในตัว m ก็ไม่ได้ตอบ
บริการหลังการขาย ที่ตอบปู่ก็แถไปว่าชิ้นส่วนนับซ้ำอีก เห้ออออ บริการครับปู่ หักชิ้นส่วนออกสิเพราะมันคือผลิต
ส่วนเรื่องตัวเลข 1.89 ถามหาที่มา กว่าจะเข้าใจว่าเอามาจากคลิปปู่เอง ล่อตอบไป 3 รอบ ปู่ขี้ลืมเหรอไง

ยังเข้ามาแถเหมือนเดิม มั่วเหมือนเดิม อธิบายไปเหมือนสีซอให้...ฟัง


GDP วัดจากมูลค่าตลาดของสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายที่ผลิตในประเทศใน 1 ปี

อ่านภาษาไทยออกมั้ยเนี่ย

สินค้าที่ผลิตต่างประเทศมันจะนับเป็นรายได้ของประเทศได้ยังไง ถ้านับแล้วจะเอามา -M ทำไม

ยกสมการ GDP มาแล้วยังไม่เข้าใจอีก X-M มันก็ทิ้มตาลุงอยู่ทนโท่

ลุงไปซื้อยางจากญี่ปุ่น 100 บาท ญี่ปุ่นผลิตญี่ปุ่นก็ได้เงินไป 100 บาท ไม่ใช่ของไทย ตรงนี้ก็หักออกจาก GDP 100 บาท แล้วลุงเอามาขายต่อได้บวกค่าบริการ และกำไรอีก 10 บาท เขาก็นับเข้าไปไง ไม่ใช่รวมเป็น 110 เข้าใจยากตรงไหน

นี่เป็นหลักวิชาการ ส่วนลุงหลัก กู จะเอามาเพิ่มให้ได้ ไปพูดที่ไหนก็มีแต่คนขำ



อะไหล่ A ผลิตปี 2566 นับรวมอยู่ใน GDP แล้ว ต่อมาร้านซ้อมรถ ซื้ออะไหล่ A มา เพื่อมาซ้อมรถให้ลูกค้า เขาก็ไม่นับอะไหล่จากร้านซ้อมรถ เพราะจะเป็นการนับซ้ำ ตรงร้านซ้อมคิดเป็นค่าบริการ

พิมพ์ไว้ชัดเจน อ่านภาษาไทยออกมั้ย ?



1.89 ล้าน เป็นมูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ และชิ้นส่วน ของปี 2565 บอกชัดเจนไปแต่แรกแล้วว่ารวมหมด



ที่นี้ลุงแย้งว่าไม่ใช่ ถ้าไม่ใช่ลุงก็แย้งได้ แต่ลุงต้องแย้งแบบมีข้อมูล มีแหล่งที่มา หรือแหล่งอ้างอิง ซึ่งผมถามหาตรงนี้

และมูลค่าที่แท้จริงของอุตฯ ยานยนต์ ชิ้นส่วน บริการ หรืออะไรต่างๆ นาๆ อย่างที่ลุงพล่ามมาตลอด แท้จริงแล้วมูลค่าเท่าไหร่ ? และวัดยังไง ?

ลุงเลิกแถ แล้วช่วยตอบหน่อยเถอะ

[pim_cute]

ง่ายๆ เลยนะปู่ ปู่อธิบาย gdp ทำไม? เพื่ออะไร? คนเรามันพูดไม่รู้เรื่องก็แบบนี้แหละ

อย่างแรกเลย ที่จะโต้แย้ง gdp มันง่ายมาก ก็คือ คุณเอาที่อยู่ใน gdp = c+i+g+x-m มาพูดว่ามันคือ อุตสาหกรรมรถยนต์ทั้งหมด ซึ่งมันไม่ใช่ ถ้าผมบริโภคยาง made in japan ผมทำให้มูลค่าอุตสาหกรรมรถยนต์ทั้งหมดใหญ่ขึ้นใช่ไหม แต่ใน gdp ที่คุณนับมันเป็นตัวหักในตัว m เห็นไหมว่ามันต่างกัน?

ทั้งๆ ที่ผมก็พูดอยู่นะว่าที่นับซ้ำก็ตัดออก ก็ยังจะพูดเรื่อง final goods เหมือนเดิมนะปู่ มันจบไปแล้วไม่ใช่เหรอ เห้อออ ผมรู้ว่าชิ้นส่วนที่ผลิตมันซ้ำ แต่ผมกำลังพูดภึงบริการหลังการขายที่อยู่ในตัว c คุณไม่รวมด้วยเลย มันจะถูกได้ยังไงปู่ คุณเข้าใจคำว่าบริการไหมปู่ ไปพูดถึงชิ้นส่วนที่นับซ้ำทำไมปู่ บริการคือการที่ชิ้นส่วนไม่สามารถเข้าไปติดในรถให้คุณได้เอง ต้องมีแรงงานไปทำให้ มันมีมูลค่านะปู่ คราวหลังอ่านให้มันเข้าใจก่อนตอบสิปู่

ก่อนจะเอาตัวเลขนะปู่ ทำความเข้าใจให้ได้ก่อนว่าไอ้ 1.89 ที่ปู่แปะมาน่ะ มันยังไม่รวมพวกที่ผมถามข้างล่างใช่หรือไม่ ให้ได้ก่อนนะปู่? เอาตัวเลขไปเดี๋ยวก็แถนอกเรื่อง พูดไม่รู้เรื่องยาวอีก รำคาญ เดี๋ยวก็ถามหาที่มาอีก จะได้หยุดเรื่องที่มาไว้ก่อน แต่ปู่มันจะพูดอีกเชื่อไหม

สุดท้ายแล้ว ผมก็ไม่ได้อะไรจากคำตอบปู่เลย แถวนไปวนมาเหมือนเดิม
ชิ้นส่วนนำเข้าที่อยู่ในตัว m ก็ไม่ได้ตอบ
บริการหลังการขาย ที่ตอบปู่ก็แถไปว่าชิ้นส่วนนับซ้ำอีก เห้ออออ บริการครับปู่ หักชิ้นส่วนออกสิเพราะมันคือผลิต
ส่วนเรื่องตัวเลข 1.89 ถามหาที่มา กว่าจะเข้าใจว่าเอามาจากคลิปปู่เอง ล่อตอบไป 3 รอบ ปู่ขี้ลืมเหรอไง

ยังเข้ามาแถเหมือนเดิม มั่วเหมือนเดิม อธิบายไปเหมือนสีซอให้...ฟัง


GDP วัดจากมูลค่าตลาดของสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายที่ผลิตในประเทศใน 1 ปี

อ่านภาษาไทยออกมั้ยเนี่ย

สินค้าที่ผลิตต่างประเทศมันจะนับเป็นรายได้ของประเทศได้ยังไง ถ้านับแล้วจะเอามา -M ทำไม

ยกสมการ GDP มาแล้วยังไม่เข้าใจอีก X-M มันก็ทิ้มตาลุงอยู่ทนโท่

ลุงไปซื้อยางจากญี่ปุ่น 100 บาท ญี่ปุ่นผลิตญี่ปุ่นก็ได้เงินไป 100 บาท ไม่ใช่ของไทย ตรงนี้ก็หักออกจาก GDP 100 บาท แล้วลุงเอามาขายต่อได้บวกค่าบริการ และกำไรอีก 10 บาท เขาก็นับเข้าไปไง ไม่ใช่รวมเป็น 110 เข้าใจยากตรงไหน

นี่เป็นหลักวิชาการ ส่วนลุงหลัก กู จะเอามาเพิ่มให้ได้ ไปพูดที่ไหนก็มีแต่คนขำ



อะไหล่ A ผลิตปี 2566 นับรวมอยู่ใน GDP แล้ว ต่อมาร้านซ้อมรถ ซื้ออะไหล่ A มา เพื่อมาซ้อมรถให้ลูกค้า เขาก็ไม่นับอะไหล่จากร้านซ้อมรถ เพราะจะเป็นการนับซ้ำ ตรงร้านซ้อมคิดเป็นค่าบริการ

พิมพ์ไว้ชัดเจน อ่านภาษาไทยออกมั้ย ?



1.89 ล้าน เป็นมูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ และชิ้นส่วน ของปี 2565 บอกชัดเจนไปแต่แรกแล้วว่ารวมหมด



ที่นี้ลุงแย้งว่าไม่ใช่ ถ้าไม่ใช่ลุงก็แย้งได้ แต่ลุงต้องแย้งแบบมีข้อมูล มีแหล่งที่มา หรือแหล่งอ้างอิง ซึ่งผมถามหาตรงนี้

และมูลค่าที่แท้จริงของอุตฯ ยานยนต์ ชิ้นส่วน บริการ หรืออะไรต่างๆ นาๆ อย่างที่ลุงพล่ามมาตลอด แท้จริงแล้วมูลค่าเท่าไหร่ ? และวัดยังไง ?

ลุงเลิกแถ แล้วช่วยตอบหน่อยเถอะ

ว่าแล้ว ว่าคุยกับพวกไม่รู้เรื่อง มันต้องไปทีละคำถาม แล้วรอคำตอบสินะ ไม่งั้นมันจะแถไปเรื่องอื่นไม่จบสักที

เอางี้แล้วกัน หยุดเรื่องอื่นไว้ก่อน แค่คำถามเดียว แล้วรอคำตอบก่อนค่อยไปต่อนะปู่

การวัดมูลค่าอุตสาหกรรม คือปริมาณของกิจกรรมทาง ศก ที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมนั้น ไม่ใช่วัดแบบ gdp ตรงนี้ เคลียไหมปู่?
ดังนั้น คำถาม ถ้าผมมีเงินอยู่ 1 ล้าน จะเลือกซื้อรถ 1 คัน ทางเลือกของผมมี 2 ทางคือ 1 บริโภครถใหม่ 2 บริโภครถมือ2
ถ้าผมบริโภครถใหม่ จะถูกคุณนับแบบ gdp แต่ถ้าผมบริโภครถมือ2 จะไม่ถูกนับ(ความคิดปู่)
การบริโภคของผม ไม่ว่าทางไหนทั้ง 2 ทาง จะทำให้มูลค่าอุตสาหกรรมรถยนต์เพิ่มขึ้นทั้งหมด ถูกต้องไหม?

รอคำตอบอยู่นะปู่ รอว่าจะแถยังไง ไปทีละคำถามนี่แหละดี จะได้เห็นเลย ว่ามั่วตรงไหน

[pim_cute]

ยังเข้ามาแถเหมือนเดิม มั่วเหมือนเดิม อธิบายไปเหมือนสีซอให้...ฟัง


GDP วัดจากมูลค่าตลาดของสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายที่ผลิตในประเทศใน 1 ปี

อ่านภาษาไทยออกมั้ยเนี่ย

สินค้าที่ผลิตต่างประเทศมันจะนับเป็นรายได้ของประเทศได้ยังไง ถ้านับแล้วจะเอามา -M ทำไม

ยกสมการ GDP มาแล้วยังไม่เข้าใจอีก X-M มันก็ทิ้มตาลุงอยู่ทนโท่

ลุงไปซื้อยางจากญี่ปุ่น 100 บาท ญี่ปุ่นผลิตญี่ปุ่นก็ได้เงินไป 100 บาท ไม่ใช่ของไทย ตรงนี้ก็หักออกจาก GDP 100 บาท แล้วลุงเอามาขายต่อได้บวกค่าบริการ และกำไรอีก 10 บาท เขาก็นับเข้าไปไง ไม่ใช่รวมเป็น 110 เข้าใจยากตรงไหน

นี่เป็นหลักวิชาการ ส่วนลุงหลัก กู จะเอามาเพิ่มให้ได้ ไปพูดที่ไหนก็มีแต่คนขำ



อะไหล่ A ผลิตปี 2566 นับรวมอยู่ใน GDP แล้ว ต่อมาร้านซ้อมรถ ซื้ออะไหล่ A มา เพื่อมาซ้อมรถให้ลูกค้า เขาก็ไม่นับอะไหล่จากร้านซ้อมรถ เพราะจะเป็นการนับซ้ำ ตรงร้านซ้อมคิดเป็นค่าบริการ

พิมพ์ไว้ชัดเจน อ่านภาษาไทยออกมั้ย ?



1.89 ล้าน เป็นมูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ และชิ้นส่วน ของปี 2565 บอกชัดเจนไปแต่แรกแล้วว่ารวมหมด



ที่นี้ลุงแย้งว่าไม่ใช่ ถ้าไม่ใช่ลุงก็แย้งได้ แต่ลุงต้องแย้งแบบมีข้อมูล มีแหล่งที่มา หรือแหล่งอ้างอิง ซึ่งผมถามหาตรงนี้

และมูลค่าที่แท้จริงของอุตฯ ยานยนต์ ชิ้นส่วน บริการ หรืออะไรต่างๆ นาๆ อย่างที่ลุงพล่ามมาตลอด แท้จริงแล้วมูลค่าเท่าไหร่ ? และวัดยังไง ?

ลุงเลิกแถ แล้วช่วยตอบหน่อยเถอะ

แล้วก็เลิกพล่าม gdp สักที จะวัด มูลค่าอุตสาหกรรมรถยนต์ ไม่ใช่เหรอปู่ ไม่ได้วัดรายได้ประชาชาติเนอะ ตอบให้ตรงคำถามละ

[Sutad]

-----------------------------------------------

หายไปหลายวัน นึกว่าจะไปหาคำตอบ แต่ไปคิดหาคำแถ และมั่วต่อ

ไหนละมูลค่า (ที่เป็นจำนวนตัวเลข) และหลักการวัดมูลค่า

เห็นคำถามมั้ยลุง ตอบให้ตรงหน่อยเถอะ ไม่ต้องแถไปประเด็นอื่น



ลุงย้อนกลับไปไล่อ่านตั้งแต่แรกนะ  เริ่มแรกผมโพสต์ หรือพูดถึงอะไร ?

มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ ต่อ GDP ย้ำนะว่ามูลค่าอุตฯ ต่อ GDP

ตามบริบท ถ้าไม่โง่เกินไปก็ต้องเข้าใจได้ว่าเป็นการวัดรายได้ของอุตฯ นี้ เพราะ GDP วัดรายได้ (หรือมูลค่าที่เป็นจำนวนเงิน) ภายในระยะเวลา 1 ปี



ต่อมา ลุงโผล่เข้ามาแย้ง ตอนแรกยังพูดถึง GDP และยังยกสมการ GDP มาโชว์ให้เห็นความฉลาด (น้อย) ว่าตัวเองมีความเข้าใจ GDP และยังถามการคิด GDP ผมก็ตอบไปหมดแล้วตามหลักวิชาการ และยังมีแหล่งที่มาของตัวเลขต่างๆ

ตอนหลังลุงมาบอกไม่ต้องพูดถึง GDP แล้วจะถามมาทำไมตั้งเยอะว่ะลุง



คนมันไม่มีความรู้ ความเข้าใจ ได้แต่มั่ว มโน และแถ พอถูกสวนกลับ มันก็ไปไม่เป็น และเมื่อไม่มีหลักยึด ก็มั่วไปเรื่องโน้น เรื่องนี้

เรื่องที่เบี่ยงประเด็นพอโดนถามกลับก็ใบ้แดก ไม่ได้ตอบอะไรเลย นอกจากแถไปเรื่อยๆ



เอาเป็นว่าตอนนี้ลุงอยากเบี่ยงประเด็น ไม่อยากพูดถึง GDP เพราะไม่มีความรู้ ก็ตามแต่ลุงสะดวก  แต่ช่วยตอบคำถามมูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามมาเลยละกัน


ว่ามีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?


อย่าตอบแบบพวก IQ ต่ำ ว่ามากกว่า 1.89 ล้านล้านบาท (ซึ่งเป็นมูลค่าใน GDP ของปี 2565) ละกัน


ช่วยตอบแบบผู้มีปัญญา ที่มีหลักการ และแหล่งอ้างอิงหน่อยนะลุง


อุตฯ ยานยนต์มีมูลค่าเท่าไหร่ และมีหลักการวัดยังไง (วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล เก็บตั้งแต่เมื่อไหร่ ตีมูลค่า และหน่วยงานไหนทำ)?

[Sutad]

ลุงอย่าหาย 


เข้ามาตอบหน่อยว่ามูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามออกมา


มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?

[pim_cute]

ลุงอย่าหาย 


เข้ามาตอบหน่อยว่ามูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามออกมา


มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?

ผมว่าคนที่พูดไม่รู้เรื่องคือฝั่งปู่มากกว่านะ
ง่ายๆ เลย คือคำถามผมปู่ยังไม่ตอบเลยนะ อุตส่าบอกว่าหยุดอย่างอื่นไว้ก่อน ตอบคำถามง่ายๆ แค่นี้ ยังแถไปประเด็นอื่นได้ เพลียนะ(ผมรู้ละปู่เป็นคนแบบนี้นี่เองถึงได้พูดไม่รู้เรื่อง ไม่ตอบคำถามแต่จะแถไปเรื่องอื่นเสมอ)

ขอคำตอบก่อนปู่ ค่อยไปต่อ(คำตอบแม่งแค่ถูกหรือไม่ถูก แต่เขียนมายาวหลายบรรทัด โดยที่ไม่มีคำตอบเลย ปู่แม่งโคตรหลอนอะ)

[pim_cute]

ลุงอย่าหาย 


เข้ามาตอบหน่อยว่ามูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามออกมา


มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?

เดี๋ยวปู่จะหาว่าเอาเปรียบ ผมตอบปู่ให้คำถามนึงแล้วกัน แล้วก็กรุณาอย่ามั่วอีกนะ เบื่อพวกพูดไม่รู้เรื่องจริงๆ

"ลุงย้อนกลับไปไล่อ่านตั้งแต่แรกนะ  เริ่มแรกผมโพสต์ หรือพูดถึงอะไร ?
มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ ต่อ GDP ย้ำนะว่ามูลค่าอุตฯ ต่อ GDP
ตามบริบท ถ้าไม่โง่เกินไปก็ต้องเข้าใจได้ว่าเป็นการวัดรายได้ของอุตฯ นี้ เพราะ GDP วัดรายได้ (หรือมูลค่าที่เป็นจำนวนเงิน) ภายในระยะเวลา 1 ปี"

คำตอบนะ ผมโต้แย้งคุณเรื่อง มูลค่าอุตสาหกรรมยานยนต์ ที่เป็น 1 ล้านๆ กว่าๆ ไม่ใช่ต่อ gdp อะไรของปู่นะ
1 ล้านๆ กว่าๆ ที่ผมพูด หน่วยมันเป็นต่อ gdp เหรอปู่ บาทนะนั่นปู่ อย่ามั่วสิ อะไรต่อ gdp มิทราบ ย้อนไปดูนะ ความจำเริ่มเลอะเลือนแล้วปู่ กรุณาดูด้วยว่าโต้แย้งเรื่องไหน ไม่ใช่มั่วไปเรื่อยนะปู่
ผิดเรื่องป่าวเนี่ยปู่
ตอบให้แล้วนะ ตอบคำถามผมด้วยนะปู่ รออยู่(แค่ตอบคำถาม มันยังไม่ตอบเลย ไปพูดเรื่องอื่นหน้าตาเฉย ดูเหอะ)

[pim_cute]

ลุงอย่าหาย 


เข้ามาตอบหน่อยว่ามูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามออกมา


มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?

ต่อไปนี้จะเป็นแบบนี้นะ คนนึงถาม อีกคนตอบ อีกคนถาม คนนึงตอบ คนละ 1 คำถาม
เพื่อป้องกันคนที่พูดไม่รู้เรื่องแบบปู่ จะแถท่าเดียว ไม่ยอมตอบคำถาม
ปู่จะยังไงผมไม่สน แต่ผมจะไม่ไปต่อ ถ้าไม่ตอบคำถามก่อน ผมเห็นนิสัยปู่เเล้ว แถสะบัด

[Sutad]

ยังมั่ว และแถเหมือนเดิม

ตอบอะไรของลุง ตอบในสิ่งที่ไม่ได้ถาม จะตอบทำไมลุง

ผมพิมพ์ภาษาไทยชัดเจน ลุงยังอ่านจับใจความไม่ได้

ผมถามย้ำๆ เน้นข้อความให้เห็นชัดๆ มา 5-6 ครั้งแล้ว ลุงไม่เห็นตอบซะที


มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามมาทั้งหมด

มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?


ตอบตรงนี้ได้จบไปตั้งนานแล้ว แต่ว่ามันเกินสติปัญญาลุงที่จะสามารถหาคำตอบได้ เลยแถไปเรื่องอื่นเพราะไม่อยากเสียหน้า และอยากเอาชนะ

ทั้งหมดที่ลุงพล่ามมามันไม่มีหลักการ และมโนคิดเอง มันเลยไม่มีคำตอบรองรับไง ไม่แปลกที่ลุงจะชิ่งหนี รีบออกตัวว่าจะไม่ไปต่อ


ย้ำอีกรอบ (ไม่รู้รอบที่เท่าไหร่) มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามมาทั้งหมด

มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?


แมนๆ หน่อย เลิกแถ แล้วตอบสักที

[Automotive Innovations]

ถ้าไม่เลิกทะเลาะกัน ผมให้ทีมงาน แบนคู่นะครับ คุยกันดีๆสิครับ แยกย้ายครับ

[pim_cute]

ยังมั่ว และแถเหมือนเดิม

ตอบอะไรของลุง ตอบในสิ่งที่ไม่ได้ถาม จะตอบทำไมลุง

ผมพิมพ์ภาษาไทยชัดเจน ลุงยังอ่านจับใจความไม่ได้

ผมถามย้ำๆ เน้นข้อความให้เห็นชัดๆ มา 5-6 ครั้งแล้ว ลุงไม่เห็นตอบซะที


มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามมาทั้งหมด

มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?


ตอบตรงนี้ได้จบไปตั้งนานแล้ว แต่ว่ามันเกินสติปัญญาลุงที่จะสามารถหาคำตอบได้ เลยแถไปเรื่องอื่นเพราะไม่อยากเสียหน้า และอยากเอาชนะ

ทั้งหมดที่ลุงพล่ามมามันไม่มีหลักการ และมโนคิดเอง มันเลยไม่มีคำตอบรองรับไง ไม่แปลกที่ลุงจะชิ่งหนี รีบออกตัวว่าจะไม่ไปต่อ


ย้ำอีกรอบ (ไม่รู้รอบที่เท่าไหร่) มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามมาทั้งหมด

มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?


แมนๆ หน่อย เลิกแถ แล้วตอบสักที

นี่คือคำถามผมนะปู่

"การวัดมูลค่าอุตสาหกรรม คือปริมาณของกิจกรรมทาง ศก ที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมนั้น ไม่ใช่วัดแบบ gdp ตรงนี้ เคลียไหมปู่?
ดังนั้น คำถาม ถ้าผมมีเงินอยู่ 1 ล้าน จะเลือกซื้อรถ 1 คัน ทางเลือกของผมมี 2 ทางคือ 1 บริโภครถใหม่ 2 บริโภครถมือ2
ถ้าผมบริโภครถใหม่ จะถูกคุณนับแบบ gdp แต่ถ้าผมบริโภครถมือ2 จะไม่ถูกนับ(ความคิดปู่)
การบริโภคของผม ไม่ว่าทางไหนทั้ง 2 ทาง จะทำให้มูลค่าอุตสาหกรรมรถยนต์เพิ่มขึ้นทั้งหมด ถูกต้องไหม?"

ไปย้อนดูได้ ปู่ไม่เคยตอบเลยนะ หยุดพล่ามเรื่องอื่นยืดยาวแล้วตอบแค่นี้ยังไม่ทำเล้ย

แล้วก็ นี่คือคำถามคุณสินะ "มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามมาทั้งหมด มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?"
ผมจะตอบให้ แต่ปู่ตอบคำถามคนอื่นก่อนนะ ผมตอบปู่ไปเยอะแล้ว ถ้าอยากให้ตอบอันไหนก็มาแค่คำถามเดียว ไม่ใช่หลายคำถาม เอาใจคนแก่ไม่ถูกเว้ย ตอบอันนั้นเสือกจะเอาอีกอัน เฮ้ออ

ปล สุดท้ายก็ตอบด้วยการถามกลับ ผมถามจริงปู่ไม่คิดจะตอบก่อนค่อยถามเหรอไง มันเป็นยังงี้ตลอด

 

[pim_cute]

ยังมั่ว และแถเหมือนเดิม

ตอบอะไรของลุง ตอบในสิ่งที่ไม่ได้ถาม จะตอบทำไมลุง

ผมพิมพ์ภาษาไทยชัดเจน ลุงยังอ่านจับใจความไม่ได้

ผมถามย้ำๆ เน้นข้อความให้เห็นชัดๆ มา 5-6 ครั้งแล้ว ลุงไม่เห็นตอบซะที


มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามมาทั้งหมด

มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?


ตอบตรงนี้ได้จบไปตั้งนานแล้ว แต่ว่ามันเกินสติปัญญาลุงที่จะสามารถหาคำตอบได้ เลยแถไปเรื่องอื่นเพราะไม่อยากเสียหน้า และอยากเอาชนะ

ทั้งหมดที่ลุงพล่ามมามันไม่มีหลักการ และมโนคิดเอง มันเลยไม่มีคำตอบรองรับไง ไม่แปลกที่ลุงจะชิ่งหนี รีบออกตัวว่าจะไม่ไปต่อ


ย้ำอีกรอบ (ไม่รู้รอบที่เท่าไหร่) มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามมาทั้งหมด

มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?


แมนๆ หน่อย เลิกแถ แล้วตอบสักที

แล้วก็นะ ไอ้คำพูดดูดี แต่แหลตลอดคืออะไร ผมรู้แล้วละว่าปู่เป็นคนยังไง พูดว่าไม่มาเสียเวลาแต่กลับกลอกมา 2-3 รอบแล้วนะปู่น่ะ
ผมถามจริงเหอะ เวลาแถจะโยงมาผมทำไม ในเมื่อปู่เป็นคนพูดเอง ทำเอง กลับกลอกเอง ยอมรับว่าตัวเองพูดอะไรไม่ได้งั้นเหรอ ไม่เข้าใจ

อันนี้ไม่เกี่ยวกับประเด็นเรื่องที่โต้แย้งนะ แต่แค่อยากรู้ว่า คนที่กลับกลอกคำพูดตัวเอง มันจะแก้ตัวยังไง อย่าโยงคนอื่น คนอื่นไม่เกี่ยว ทำตัวเองเหอะ แล้วมาดูกันว่าจะแหลยังไงกับสิ่งที่พูดไปแล้ว ช่วยตอบอันนี้ด้วยนะ
ผมละเกลียดคนที่สร้างภาพว่าตัวเองดูดีที่สุด พูดอย่างนึง แต่ทำอีกอย่าง เวลาตอบอย่าโยงคนอื่นนะอย่าลืม เป็นสิ่งที่ตัวเองทำเอง ไม่มีใครไปบังคับ
ผมอยากจะเห็นว่าคนที่นิสัยไม่ดี จะกลับผิดเป็นถูกยังไง ช่วยแสดงให้ดูหน่อย

[pim_cute]

ถ้าไม่เลิกทะเลาะกัน ผมให้ทีมงาน แบนคู่นะครับ คุยกันดีๆสิครับ แยกย้ายครับ

แบนเลยครับ ผมไม่ได้สนใจเท่าไร
คงจะพูดไม่รู้เรื่องไปเรื่อยๆ นั่นแหละ เพราะดูเหมือนจะไม่ตอบคำถามเลย แล้วยังกลับกลอกไปมาอีก รอดูเจ้าตัวอยู่ว่าจะยอมรับในสิ่งที่ตัวเองกลับกลอกได้ไหม

[Sutad]

"การวัดมูลค่าอุตสาหกรรม คือปริมาณของกิจกรรมทาง ศก ที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมนั้น ไม่ใช่วัดแบบ gdp ตรงนี้ เคลียไหมปู่?

ไม่ได้ต้องการคำนิยาม ที่คิดเอาเองมั่วๆ นะลุง

แค่นี้ยังแยกไม่ออก จะบ้าตายกับลุงจริง IQ คงต่ำกว่าค่าเฉลี่ยคนไทย


ดังนั้น คำถาม ถ้าผมมีเงินอยู่ 1 ล้าน จะเลือกซื้อรถ 1 คัน ทางเลือกของผมมี 2 ทางคือ 1 บริโภครถใหม่ 2 บริโภครถมือ2
ถ้าผมบริโภครถใหม่ จะถูกคุณนับแบบ gdp แต่ถ้าผมบริโภครถมือ2 จะไม่ถูกนับ(ความคิดปู่)
การบริโภคของผม ไม่ว่าทางไหนทั้ง 2 ทาง จะทำให้มูลค่าอุตสาหกรรมรถยนต์เพิ่มขึ้นทั้งหมด ถูกต้องไหม?"

ตรงนี้เคยตอบไปแล้วไงลุง แล้วให้ตอบซ้ำทำไม ? ย้อนอ่านดูนะลุง บรรทัดที่ 10 https://community.headlightmag.com/index.php?topic=88794.msg1528260#msg1528260

ตามหลักวิชาการยังตอบเหมือนเดิม มูลค่าไม่เพิ่มขึ้น หรือจะให้มากกว่า 1 ปี วัดมูลค่าทั้งหมด รถยนต์มีค่าเสื่อมราคา ซื้อ 2 ล้านเมื่อ 10 ปีก่อน มูลค่ามันก็ไม่ได้อยู่ที่ 2 ล้านไปตลอดกาล เมื่อขายได้ราคา 5 แสนบาท มูลค่าทั้งหมดมันก็เหลือแค่เท่าราคาขายมือ 2 ไม่ใช่ 2ล้าน+5แสน แค่เปลี่ยนมือจากนาย A (ในฝั่ง Asset เหลือ 0 บาท) ไปนาย B (ฝั่ง Asset 5 แสนบาท เมื่อเวลาผ่านไปมูลค่ามีแต่จะลดลง) เป็นไปตามหลักบัญชี ซึ่งมันก็สอดคล้องกับหลักเศรษฐศาสตร์

ในเรื่องของ GDP ลุงแถไม่ออกแล้ว เลยเปลี่ยนเป็นไม่นับแบบ GDP แล้วไปพล่ามว่าต้องนับอย่างโน้นอย่างนี้ตามหลักกูที่มโนคิดเอง

มันเลยเป็นที่มาของคำถาม


มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามมาทั้งหมด

มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง (วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล เก็บตั้งแต่เมื่อไหร่ถึงเมื่อไหร่ การตีมูลค่า และหน่วยงานไหนทำจะได้ไปสืบค้นบ้าง) ?


ถามมาจะ 10 รอบแล้ว แถไปเรื่องอื่นตลอด

ง่ายๆ ไม่มีปัญญาตอบ เพราะมันเกินสติปัญญาลุงที่จะสามารถหาคำตอบได้

ทั้งหมดที่ลุงพล่ามมามันไม่มีหลักการ (หลักวิชาการ) และมโนคิดเอง มันเลยไม่มีคำตอบรองรับไง ให้ลุงตายอีกกี่สิบชาติยังไงมันก็ไม่มีคำตอบ

[Automotive Innovations]

เห้อออออออออ เนี่ย คนอ่านมันถึงได้หายไปทีละคนๆๆๆ อยาก ทะเลาะเชิญ PM คุยกันเหอะครับ

[Sutad]

เห้อออออออออ เนี่ย คนอ่านมันถึงได้หายไปทีละคนๆๆๆ อยาก ทะเลาะเชิญ PM คุยกันเหอะครับ

ผมเองก็ไม่ได้อยากเสวนากับคนแบบนี้หรอกครับ มันเข้ามาแย้งก่อน แล้วแย้งแบบมั่วๆ ไม่มีหลักวิชาการ ไม่มีแหล่งอ้างอิงใดๆ เลย แล้วจะไปยอมคนพรรค์นั้นได้ยังไง

การโต้แย้งกับคนที่ไม่มีหลักวิชาการ มีแต่หลักกู และแหล่งที่มาอย่างตาลุง มันหาจุดจบไม่ได้อย่างที่เห็น เพราะมันจะงอกหลักกูมาได้เรื่อยๆ ไม่มีที่สิ้นสุด


โพสต์เริ่มแรกผม ชัดเจนพูดถึงสัดส่วนมูลค่าอุตฯ ยานยนต์ต่อ GDP

GDP ไทยประมาณ 18 ล้านล้าน

มูลค่าอุตสาหกรรมรถยนต์ประมาณ 1 ล้านล้านกว่าๆ

เทียบกับ GDP แล้วไม่ถึง 10%

ของปี 2565 ตามคลิป

https://youtu.be/VZPWfwuKUpY?si=LWHsL8ejwqS3cGT4

หลายปีก่อน มูลค่าของอุตสาหกรรมยานยนต์ เคยมากกว่า 10% เมื่อเทียบกับ GDP แต่ตอนนี้คือต่ำกว่า 10%

ถ้าเอา GDP เป็นตัวตั้ง แล้วเอา % ของอุตฯ ยานยนต์มาหาค่า ง่ายๆ แค่นี้ก็พอจะรู้แล้วว่าจริงมันมูลค่าประมาณเท่าไหร่

แล้วนี่โพสต์ตาลุง มีแต่หลักกู และไม่มีแหล่งที่มา

แล้วก็ gdp มันวัดทางด้านผลิตอย่างเดียว เพราะเป็นส่งออก ถ้าจะพูดถึง อุตสาหกรรมยานยนต์ทั้งหมด มันมีบริการด้วย ซึ่งจะไปรวมอยู่ในบริโภค ของ gdp คุณน่ะไม่รู้เรื่องของ gdp เลย ที่จะเอามาคิดมูลค่าอุตสาหกรรมเพราะ gdp มันคิดแค่ c+i+g+x-m คิดแค่ผลิตอย่างเดียวมันไม่ครบนะหนู
เรื่องที่ที่นับแต่ final goods เหตุผลก็เพราะมันนับผลิตอย่างเดียว ด้านบริการไปลง c หมด เข้าใจไหม แถถลอกหมดแล้ว อุตสาหกรรมยานยนต์ทั้งหมด มันยังมีพวกซื้อมาขายไปอีก(อย่างรถมือ2) พวกนี้ก็รวมอยู่ใน c

มีเรื่องเล่านะ บ้านผมเป็นอู่ซ่อมรถ ผมไม่ได้อยู่ในอุตสาหกรรมรถยนต์เหรอ? ผมเปิดเต้นรถมือ2 กิจการผมไม่มีมูลค่างั้นเหรอ ไม่อยู่ในอุตสาหกรรมรถยนต์เหรอ? นี่รถทั้งนั้นเลยนะนั่น ถ้าด้านผลิตไม่นับซ้ำไม่แปลก แต่ด้านบริการมันอยู่ใน c เข้าใจไหม เห้ออออ บริการหลังการขายของศูนย์บริการรถ พวกนี้อยู่ในอุตสาหกรรมปาหี่เหรอ? ไม่นับเนี่ย
บ้านผมเปิดร้านขายยาง ผมไม่ได้อยู่ในอุตสาหกรรมรถยนต์เหรอทวด? ยางก็เป็นชิ้นส่วนนะทวด แถมมียาง made in japan ด้วย อยู่ในตัว m
ทวดคิดดีๆ นะ ชิ้นส่วนที่นำเข้าไม่อยู่ในด้านผลิตของทวด ที่ทวดนับนะ ไหนจะยังพวกอู่นอกอีก พวกนี้บัญชี 2 เล่มนะทวด นับยังไงเอ่ยทวด

ลุงแกเข้าใจว่า GDP วัดจากการผลิตอย่างเดียว และผลิตได้ก็ส่งออก

ลุงแกคงแปลตรงๆ จากคำว่า Gross Domestic Product แล้วเข้าใจเอาเองว่าผลิตอย่างเดียว  แต่ไม่รู้ว่าคำยามของมัน คือ สินค้า และบริการขั้นสุดท้าย

ผมยกเอาวิธีหา GDP มายังไม่เข้าใจเลย

ด้านรายได้ ผู้ผลิตขายรถเป็นรายได้ 1 ล้าน

ด้านรายจ่าย ผู้บริโภคจ่ายเงินซื้อรถยนต์ 1 ล้าน

วิธีการหาทั้ง 3 วิธี ผลลัพธ์เท่ากันหมด ลุงแกคิดไปเองว่านับรายได้ของบริษัทผู้ผลิตแล้ว ไม่นับผู้บริโภคซื้อไปด้วยเหรอ คือจะเอามารวมกันทั้งหมด

GDP เป็นหลักสากล วัดจากมูลค่าตลาดของสินค้าและบริการขั้นสุดท้ายที่ผลิตในประเทศในช่วงเวลาหนึ่งๆ

รถเก่าเคยนับไปแล้วก็ไม่เอามานับซ้ำแค่นั้น หลักการง่ายๆ

ยางรถยนต์นำเข้า ถูกหักออกจาก GDP เป็นไปตามหลักการ X-M

อู่ซ้อมรถนับค่าบริการ + กำไร


ดูความมั่วของลุงแกเองละกัน หลักกูอย่างเดียว ลองไปค้นดูมีอยู่ในตำราไหนบ้าง การมาโต้แย้งคนอื่น มันต้องมีหลักการ และแหล่งที่มา

อธิบายไปแกก็ไม่รับ เพราะอีโก้ไม่อยากแพ้ ไม่อยากอาย


เมื่อลุงแกเชื่อหลักกู ที่คิดขึ้นเองอย่างเดียว และแหล่งที่มาก็ไม่มีสักอย่าง งั้นไม่ต้องพูดถึงหลัก GDP ตามที่ลุงต้องการ ลุงตอบมาละกันว่า

มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามมาทั้งหมด

มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?

ใบรับประทาน ถามเกือบ 10 หน ก็เลี่ยงไม่ตอบ แถไปเรื่องนั้นเรื่องนี้


สุดท้ายลุงแกเข้าใจว่าใครตอบคนสุดท้ายแล้วเป็นผู้ชนะ งั้นให้ลุงเป็นคนตอบคนสุดท้ายละกัน

ผมก็ไม่รู้ว่าการชนะคนประสาทอย่างลุงมีประโยชน์ยังไง ? ทำให้ชีวิตดีขึ้น?  เปล่าเลยมีแต่เสียเวลาอันมีค่าไปโดยเปล่าประโยชน์

[Sommer C350e W205]

การมาของ Sealion DM-I PHEV มีโอกาสทำยอดขายแซง “Toyota” ได้แน่นอน แถม Sealion DM-I PHEV เป็นรุ่นแรกที่ประกอบในไทย

[pim_cute]

"การวัดมูลค่าอุตสาหกรรม คือปริมาณของกิจกรรมทาง ศก ที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมนั้น ไม่ใช่วัดแบบ gdp ตรงนี้ เคลียไหมปู่?

ไม่ได้ต้องการคำนิยาม ที่คิดเอาเองมั่วๆ นะลุง

แค่นี้ยังแยกไม่ออก จะบ้าตายกับลุงจริง IQ คงต่ำกว่าค่าเฉลี่ยคนไทย


ดังนั้น คำถาม ถ้าผมมีเงินอยู่ 1 ล้าน จะเลือกซื้อรถ 1 คัน ทางเลือกของผมมี 2 ทางคือ 1 บริโภครถใหม่ 2 บริโภครถมือ2
ถ้าผมบริโภครถใหม่ จะถูกคุณนับแบบ gdp แต่ถ้าผมบริโภครถมือ2 จะไม่ถูกนับ(ความคิดปู่)
การบริโภคของผม ไม่ว่าทางไหนทั้ง 2 ทาง จะทำให้มูลค่าอุตสาหกรรมรถยนต์เพิ่มขึ้นทั้งหมด ถูกต้องไหม?"

ตรงนี้เคยตอบไปแล้วไงลุง แล้วให้ตอบซ้ำทำไม ? ย้อนอ่านดูนะลุง บรรทัดที่ 10 https://community.headlightmag.com/index.php?topic=88794.msg1528260#msg1528260

ตามหลักวิชาการยังตอบเหมือนเดิม มูลค่าไม่เพิ่มขึ้น หรือจะให้มากกว่า 1 ปี วัดมูลค่าทั้งหมด รถยนต์มีค่าเสื่อมราคา ซื้อ 2 ล้านเมื่อ 10 ปีก่อน มูลค่ามันก็ไม่ได้อยู่ที่ 2 ล้านไปตลอดกาล เมื่อขายได้ราคา 5 แสนบาท มูลค่าทั้งหมดมันก็เหลือแค่เท่าราคาขายมือ 2 ไม่ใช่ 2ล้าน+5แสน แค่เปลี่ยนมือจากนาย A (ในฝั่ง Asset เหลือ 0 บาท) ไปนาย B (ฝั่ง Asset 5 แสนบาท เมื่อเวลาผ่านไปมูลค่ามีแต่จะลดลง) เป็นไปตามหลักบัญชี ซึ่งมันก็สอดคล้องกับหลักเศรษฐศาสตร์

ในเรื่องของ GDP ลุงแถไม่ออกแล้ว เลยเปลี่ยนเป็นไม่นับแบบ GDP แล้วไปพล่ามว่าต้องนับอย่างโน้นอย่างนี้ตามหลักกูที่มโนคิดเอง

มันเลยเป็นที่มาของคำถาม


มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามมาทั้งหมด

มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง (วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล เก็บตั้งแต่เมื่อไหร่ถึงเมื่อไหร่ การตีมูลค่า และหน่วยงานไหนทำจะได้ไปสืบค้นบ้าง) ?


ถามมาจะ 10 รอบแล้ว แถไปเรื่องอื่นตลอด

ง่ายๆ ไม่มีปัญญาตอบ เพราะมันเกินสติปัญญาลุงที่จะสามารถหาคำตอบได้

ทั้งหมดที่ลุงพล่ามมามันไม่มีหลักการ (หลักวิชาการ) และมโนคิดเอง มันเลยไม่มีคำตอบรองรับไง ให้ลุงตายอีกกี่สิบชาติยังไงมันก็ไม่มีคำตอบ

โอเคปู่ตอบแล้วนะ งั้นผมจะตอบคำถามปู่ ง่ายๆ เลย "มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามมาทั้งหมดมีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง ?"

เอา gdp ออกจากหัวสมองไปก่อนนะปู่ เราไม่ได้วัดเป็นต่อ gdp แต่ผมโต้แย้งที่เป็นบาท(ที่บอกว่า 1ล้านๆ กว่า)
อ้างอิงจากในคลิปที่ปู่อ้างมานะ 1.89 ล้านๆ มาจาก 2 ส่วน คือ 5.95 แสนล้าน จำหน่ายในประเทศ 1.3 ล้านๆ ส่งออกต่างประเทศ ยอดตรงนี้มีแต่ยอดผลิตรถใหม่เท่านั้น
ถ้าจะวัดแค่ผลิตน่ะใช่ แต่มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด มันกว้างกว่าคำว่ารถใหม่จ้ะปู่ มันแฝงอยู่ในตัว m ตัว c เต็มไปหมด
มีมูลค่าเท่าไร ไม่มีข้อมูลที่หาได้หรอก ต้องรวมจากหลายๆ ส่วนเข้าด้วยกัน แล้วยังมีพวก sme ที่เป็นบัญชี 2 เล่มอีกที่อยู่ในอุตสาหกรรมนี้ เพราะหลักการวัดก็อย่างที่พูดไป ต้องวัดปริมาณกิจกรรมทาง ศก ที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมนี้ โยน gdp ทิ้งไป ไม่ได้เกี่ยวเล้ย(ไม่ได้จะวัดต่อ gdp นะปู่)

ทีนี้คำถาม "เลกซัส ไทยแลนด์" เป็นบริษัทที่อยู่ในอุตสาหกรรมยานยนต์ หรือไม่? ถ้าไม่ แล้วอยู่ในอุตสาหกรรมอะไร?
ตามตรรกะเพี้ยนๆ ของปู่ เลกซัสไม่อยู่ใน 1.89 ล้านๆ นะจ้ะ มันอยู่ในตัว m ใน gdp ยึดตาม gdp มาก คำตอบมันคงออกมาพิลึกๆ

ค่อยๆ ไป ทีละคำถามเดี๋ยวก็รู้เรื่อง คนพูดไม่รู้เรื่องก็ต้องใช้วิธีนี้แหละ(มันจะได้มีสมาธิโฟกัสกับคำถาม ไม่ใช่พล่ามไปเรื่อยไร้สาระ) ถ้ามาหลายคำถามบอกด้วยนะว่าจะให้ตอบอันไหน เพราะจะตอบแค่ 1 ปู่แม่งโกงประจำ เป็นพวกชอบแถนอกประเด็น ขนาดบอกหยุด...ตอบแค่คำถามไปแล้วนะ

[pim_cute]

"การวัดมูลค่าอุตสาหกรรม คือปริมาณของกิจกรรมทาง ศก ที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมนั้น ไม่ใช่วัดแบบ gdp ตรงนี้ เคลียไหมปู่?

ไม่ได้ต้องการคำนิยาม ที่คิดเอาเองมั่วๆ นะลุง

แค่นี้ยังแยกไม่ออก จะบ้าตายกับลุงจริง IQ คงต่ำกว่าค่าเฉลี่ยคนไทย


ดังนั้น คำถาม ถ้าผมมีเงินอยู่ 1 ล้าน จะเลือกซื้อรถ 1 คัน ทางเลือกของผมมี 2 ทางคือ 1 บริโภครถใหม่ 2 บริโภครถมือ2
ถ้าผมบริโภครถใหม่ จะถูกคุณนับแบบ gdp แต่ถ้าผมบริโภครถมือ2 จะไม่ถูกนับ(ความคิดปู่)
การบริโภคของผม ไม่ว่าทางไหนทั้ง 2 ทาง จะทำให้มูลค่าอุตสาหกรรมรถยนต์เพิ่มขึ้นทั้งหมด ถูกต้องไหม?"

ตรงนี้เคยตอบไปแล้วไงลุง แล้วให้ตอบซ้ำทำไม ? ย้อนอ่านดูนะลุง บรรทัดที่ 10 https://community.headlightmag.com/index.php?topic=88794.msg1528260#msg1528260

ตามหลักวิชาการยังตอบเหมือนเดิม มูลค่าไม่เพิ่มขึ้น หรือจะให้มากกว่า 1 ปี วัดมูลค่าทั้งหมด รถยนต์มีค่าเสื่อมราคา ซื้อ 2 ล้านเมื่อ 10 ปีก่อน มูลค่ามันก็ไม่ได้อยู่ที่ 2 ล้านไปตลอดกาล เมื่อขายได้ราคา 5 แสนบาท มูลค่าทั้งหมดมันก็เหลือแค่เท่าราคาขายมือ 2 ไม่ใช่ 2ล้าน+5แสน แค่เปลี่ยนมือจากนาย A (ในฝั่ง Asset เหลือ 0 บาท) ไปนาย B (ฝั่ง Asset 5 แสนบาท เมื่อเวลาผ่านไปมูลค่ามีแต่จะลดลง) เป็นไปตามหลักบัญชี ซึ่งมันก็สอดคล้องกับหลักเศรษฐศาสตร์

ในเรื่องของ GDP ลุงแถไม่ออกแล้ว เลยเปลี่ยนเป็นไม่นับแบบ GDP แล้วไปพล่ามว่าต้องนับอย่างโน้นอย่างนี้ตามหลักกูที่มโนคิดเอง

มันเลยเป็นที่มาของคำถาม


มูลค่าของอุตฯ ยานยนต์ทั้งหมด ตามที่ลุงพล่ามมาทั้งหมด

มีมูลค่าเท่าไหร่ และหลักการวัดยังไง (วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล เก็บตั้งแต่เมื่อไหร่ถึงเมื่อไหร่ การตีมูลค่า และหน่วยงานไหนทำจะได้ไปสืบค้นบ้าง) ?


ถามมาจะ 10 รอบแล้ว แถไปเรื่องอื่นตลอด

ง่ายๆ ไม่มีปัญญาตอบ เพราะมันเกินสติปัญญาลุงที่จะสามารถหาคำตอบได้

ทั้งหมดที่ลุงพล่ามมามันไม่มีหลักการ (หลักวิชาการ) และมโนคิดเอง มันเลยไม่มีคำตอบรองรับไง ให้ลุงตายอีกกี่สิบชาติยังไงมันก็ไม่มีคำตอบ

ผมยังไม่ได้คำตอบเรื่องที่ปู่พูดกลับกลอกไปมาเลยนะ แต่อันนี้นอกเรื่องเฉยๆ
ผมแค่อยากจะรู้ว่า คนที่มันพูดอะไรออกมาแล้วทำตรงข้ามกับที่พูด ซึ่งเกิดขึ้นจริง มีหลักฐานชัดเจน จะยอมรับเรื่องนี้ยังไง
ไม่เอาคำตอบที่โยนไปเรื่องคนอื่นนะ มันตอบไม่ตรงคำถาม
เอาตัวปู่เองอะ ทำไปทำไม ไม่มีใครไปบังคับให้ทำนะ อย่าโทษคนอื่น หรือมีนิสัยยังงี้อย่างนั้นหรือ มันกลับกลอกชัดเจนนะ ช่วยตอบที ผมอยากรู้ว่าจะแถท่าไหนถึงจะหลุด ยิ่งทำเป็นไม่พูดถึงนี่ยิ่งเสียนิสัยนะปู่ ทำผิดก็ยอมรับ ไม่ผิดก็ดิ้นมา อยากเห็น

[pim_cute]

เห้อออออออออ เนี่ย คนอ่านมันถึงได้หายไปทีละคนๆๆๆ อยาก ทะเลาะเชิญ PM คุยกันเหอะครับ

ถ้าผมไม่หยุด เขาก็ดูท่าจะไม่หยุดนะ แบนคู่ไปก็ไม่มีปัญหา อีกคนสนหรือป่าวผมไม่รู้(ดูจากการที่ก็มาตอบอยู่นะ คงจะไม่สนเช่นกัน) แต่ผมไม่สน แบนคู่ได้เลยครับ

"ผมเองก็ไม่ได้อยากเสวนากับคนแบบนี้หรอกครับ มันเข้ามาแย้งก่อน แล้วแย้งแบบมั่วๆ ไม่มีหลักวิชาการ ไม่มีแหล่งอ้างอิงใดๆ เลย แล้วจะไปยอมคนพรรค์นั้นได้ยังไง"
เขาบอกเขาไม่ยอมนะ แต่พูดอะไรกลับกลอกไปมานะ ตอนแรกใช้คำว่า ไม่มาเสียเวลากับผมหรอก... ตอนนี้เปลี่ยนเป็นไม่อยาก ถือว่าฉลาดขึ้น ไม่งั้นก็คงกลับกลอกอีกรอบ
ถ้าเขายอม เขาก็จะกลับกลอกคำพูดตัวเองอีกรอบ(คงชอบใช้คำพูดมัดตัวเองเพื่อสร้างภาพมั้ง แล้วสุดท้ายทำตามที่พูดไม่ได้)

ผมฟันธงเลยแบนคู่
จะหยุด คนกลับกลอกไปมาก็เสีย("แล้วจะไปยอมคนพรรค์นั้นได้ยังไง")
ไม่หยุด คนกลับกลอกก็เสีย("ไม่มาเสียเวลากับคนแบบนี้")
เขามัดตัวเอง ไม่ว่าทางไหนเขาก็เสียทั้ง 2 ทางแล้วละ(ปู่เขาตลกดี)