// Preview อัตราเร่ง อัตราสิ้นเปลือง Ford Everest 3.2 Titanium Plus+ 4x4 6A/T //

[MoO Cnoe]

Ford Everest 3.2 Titanium Plus+ 6A/T 4x4
1,599,000 บาท



อัตราเร่ง 0 - 100 km/h (เกียร์ D)

#1  12.36 sec
#2  12.30 sec
#3  12.37 sec
#4  12.31 sec

อัตราเร่ง 0-100 km/h ทำได้เฉลี่ย 12.33 วินาที

---------------------------------------------------------------------------

อัตราเร่ง 80 - 120 km/h (เกียร์ D)

#1  9.31 sec
#2  9.35 sec
#3  9.30 sec
#4  9.35 sec

อัตราเร่ง 80-120 km/h ทำได้เฉลี่ย 9.32 วินาที

---------------------------------------------------------------------------

ความเร็วสูงสุด แต่ละเกียร์ (เกียร์ D)

เกียร์ 1  30 km/h @ 3,500 rpm
เกียร์ 2  55 km/h @ 3,500 rpm
เกียร์ 3  95 km/h @ 3,600 rpm
เกียร์ 4  125 km/h @ 3,600 rpm
เกียร์ 5  160 km/h @ 3,500 rpm
เกียร์ 6  185 km/h @ 3,200 rpm

ความเร็วสูงสุด แต่ละเกียร์ (เกียร์ M)

เกียร์ 1  45 km/h @ 4,600 rpm
เกียร์ 2  80 km/h @ 4,600 rpm
เกียร์ 3  118 km/h @ 4,500 rpm
เกียร์ 4  150 km/h @ 4,300 rpm
เกียร์ 5  175 km/h @ 3,750 rpm
เกียร์ 6  185 km/h @ 3,200 rpm



---------------------------------------------------------------------------

Top Speed 185 km/h @ 3,200 rpm ที่เกียร์ 6

---------------------------------------------------------------------------

ความเร็วมาตรวัด 100 km/h ความเร็ว GPS 96 km/h
ความเร็วมาตรวัด 110 km/h ความเร็ว GPS 106.5 km/h

ความเร็ว @ รอบเครื่องยนต์ ที่เกียร์ 6

80 km/h @ 1,450 rpm
100 km/h @ 1,750 rpm
110 km/h @ 2,000 rpm

---------------------------------------------------------------------------

Fuel Consumption อัตราสิ้นเปลืองน้ำมันเชื้อเพลิง
ระยะทางบน Trip Meter A 92.1 กิโลเมตร
เติมน้ำมันดีเซลเทครอน เพาเวอร์ ดี แบบไม่เขย่ารถ 8.25 ลิตร
เฉลี่ยที่ความเร็ว 110 กิโลเมตร/ชั่วโมง เปิดแอร์ นั่ง 2 คน

อัตราสิ้นเปลืองน้ำมันเชื้อเพลิงทำได้เฉลี่ย 11.16 km/l

---------------------------------------------------------------------------

ตารางเปรียบเทียบกับคู่แข่งใน Segment เดียวกัน



แถมให้นิดนึง เอาตัวเลขกลุ่มกระบะ 4 ประตูมาให้ดูเป็นแนวทาง
สำหรับตัวเลขของ Toyota Fortuner

[scorpions]

ผมว่ากลุ่มนี้อัตราสิ้นเปลืองไม่ห่างกันมากเหลือแต่ว่าค่ายไหนจะส่งรถเร็วกว่ากันแค่นั้น

[PAN]

ไม่ได้แรงอย่างที่คิด นึกว่าจะแรงกว่าPJS แต่อย่างว่าเครื่องpuma5สูบจูนต่อไปได้อีกไกล

[ps000000]

3.2 ถ้าดูแต่ตัวเลข CC คงไม่ได้ละ ยุคนี้

[focus2012]

น่าจะเป็นตัวที่ใหญ่หนักและหน้ายางขนาดล้อเลยทำให้อืดๆ

[mozart]

เออ ผมเห็นตัวเลขแล้วช๊อคครับ  แต่ก็ดีใจที่เทรลยังไม่มีใครมาโค่นล้ม ชักอยากเห็นตัวเลขของเจ้าปากะเจ้าฟอแล้วครับ

[sith(สิทธิ์)]

ไม่มียักษ์ตนใด ฆ่าเทรลเบเซอร์ได้สักราย (ยกเว้นยอดขาย)

[JF2KPNSX]

ขอบคุณครับ

ความจุที่มากกว่าคิดว่าน่าจะได้เปรียบเมื่อมีน้ำหนักบรรทุกนะครับ

[Deaw]

เจอล้อ 20 ไป คงแรงไม่ออก
ถ้าตัวรองน่าจะแรงกว่านี้

[pjs6306]

เออ ผมเห็นตัวเลขแล้วช๊อคครับ  แต่ก็ดีใจที่เทรลยังไม่มีใครมาโค่นล้ม ชักอยากเห็นตัวเลขของเจ้าปากะเจ้าฟอแล้วครับ

ปาอยุ่หัวตารางไง ทดสอบก่อนเพื่อนเลย

[MoO Cnoe]

เออ ผมเห็นตัวเลขแล้วช๊อคครับ  แต่ก็ดีใจที่เทรลยังไม่มีใครมาโค่นล้ม ชักอยากเห็นตัวเลขของเจ้าปากะเจ้าฟอแล้วครับ

New PajeroSport อยู่คันที่ 3 ครับ
2.4 GT-Premium 4x4 8A/T

[NS]

  ด้วยน้ำหนักรถที่หนักขนาดนี้+ล้อขนาด 20"พร้อมยางหน้าใหญ่ๆ ทำได้เท่านี้ถือว่าดีพอแล้วนะผมว่า ถ้าลองเปลี่ยนไปใส่ 18"กับยางเบอร์เดียวกับเจ้าอื่นน่าจะดีกว่านี้อีก อาจนำโด่งก็ได้ ป่าวน๊อ

[Life is a Highway]

ตีนปลาย จนถึงtop speed ขึ้นเร็วต่อเนื่อง หรือ ต้องเค้นมากมั้ยครับ เมื่อเทียบกับคู่แข่ง ?

[Eddy5659]

ขอบคุณครับ
ตั้งแต่ผมใช้มามีแค่ตอนเดินทางไกล แค่นั้นที่ได้ 11 โลกว่าๆ/ลิตร

ไม่มียักษ์ตนใด ฆ่าเทรลเบเซอร์ได้สักราย (ยกเว้นยอดขาย)

ชอบเม้มนี้ 555+

[unsignedint16]

ธรรมดา คนอเมริกัน กินจุ กว่าคนญี่ปุ่นอยู่แล้ว (ถ้าไม่นับพวกซูโม่นะ)
กระเพาะใหญ่ กินเท่านี้ถือว่า ยั้งๆเกรงใจเจ้าภาพแล้ว

[Weetting]

3.2  ก็ไม่อืด  แต่ก็ไม่ประหยัดเท่าใดนัก   อัตราเร่งแซง OK เลย 

2.2  ประหยัดด้วย และไม่อืด ใครบอก 2.2 เป็นเรือเกลือนี่คิดใหม่นะครับ  เวลาเดินทางเราใช้จริง 80-120  ไม่ใช่ 0-100   

[secrecyguy]

คุณหมูช่วยแถมตารางSUV ด้วยได้ป่าวครับ

ตัวเลขฟอร์ก็ไม่สวยหรูนะ เเต่เห็นบ่นๆกันเรื่อย ฟอร์ตีนผี
ช่วงนี้เจอเทือกเขาที่ไร มันตีนผีเเนวเดียวกับฟอร์เบย

ปล. ตัวเลขแบบนี้ยังไม่พออีกหรา

[neutrino]

3.2  ก็ไม่อืด  แต่ก็ไม่ประหยัดเท่าใดนัก   อัตราเร่งแซง OK เลย 

2.2  ประหยัดด้วย และไม่อืด ใครบอก 2.2 เป็นเรือเกลือนี่คิดใหม่นะครับ  เวลาเดินทางเราใช้จริง 80-120  ไม่ใช่ 0-100

+1

[johnlee]

โหย งี้โดนกระบะ ทิ้งเป็นทุ่งสิครับ เพราะ 80-120 กระบะ สองรุ่น ที่ทำได้ 7 วิ ผมงี้ซี้ดเลย ชอบมากๆ 7 วิ

[deathsheep]

แปลกใจเล็กน้อย นึกว่าจะได้เห็นเลขพอๆกับ Pajero sport

ขอบคุณครับ
ตั้งแต่ผมใช้มามีแค่ตอนเดินทางไกล แค่นั้นที่ได้ 11 โลกว่าๆ/ลิตร

ไม่มียักษ์ตนใด ฆ่าเทรลเบเซอร์ได้สักราย (ยกเว้นยอดขาย)

ชอบเม้มนี้ 555+

555555555555555555555555

[Yinglek]

เพิ่งจะจบทริปท่องเที่ยวภาคเหนือ ระยะ2,500km
3.2+ บริโภคน้ำมัน10km/L ขับแบบค่อนข้างเร็วค่ะ
ขอบคุณทีมงานที่พรีวิวนะคะ

[carenaruk]

สู้ปาเครื่อง2.4ไม่ได้เลยนะครับทั้งอัตราเร่งและอัตราบริโภคน้ำมัน

[Minidog]

ผมนึกว่าจะได้เห็น10.xxวิเหมือนเทลสะอีกแอบผิดหวังเล็กๆ
แถมเจอปา2.4เข้าไปมีเงิบเลยครับ

[Yinglek]

โหย งี้โดนกระบะ ทิ้งเป็นทุ่งสิครับ เพราะ 80-120 กระบะ สองรุ่น ที่ทำได้ 7 วิ ผมงี้ซี้ดเลย ชอบมากๆ 7 วิ

วันนี้ขับEV เจอกระบะไล่หลังมา รีบหลบให้เลย555 รู้ตัวว่าสู้ไม่ได้
แต่ความหล่อของEVerest ก็หล่อแบบไม่เกรงใจใครเหมือนกันอิอิ...

[tierak]

อัตราเร่งช้ากว่าที่หวังไว้ แต่อัตราสิ้นเปลืองถือว่าทำได้ดี

[Arado_kung]

ผมยอมรับเลยว่าตั้งกะลองรถกลุ่มนี้มาไอ้ TBZ ตัว 200ม้า นี่ทำผมร้องเห้ยได้สุดๆยิ่งมาเจอตัวเลขของเวปนี้แล้วไม่แปลกใจเลย TBZ เราเชียร์นายอยู่นะหวังว่ารุ่น MC ที่เตรียมคลอดมาจะมีอะไรว้าวๆแบบชาวบ้านเค้ามั่งนอกจากเรื่องเครื่องยนต์ที่ดีอยู่แล้ว

[JONNY]

4WD ตลอดเวลา เจ้าอื่นเทสเหมือนกันเปล่า

[jumpon77]

ตัวเลขถึอว่าokครับยังไงรอตัวเลขของฟอร์จูนเนอร์ครับว่าจะได้เท่าไรครับ

[SETTHASART]

PJS ไม่ธรรมดาเลย
EV 2.2 ทำภาพรวมออกมาดีมากครับเพราะน้ำหนักตัวขนาดนั้น แต่อัตตราเร่ง 3.2 ควรทำได้ดีและแตกต่างจาก 2.2 มากกว่านี้

[Tedjung84]

3.2  ก็ไม่อืด  แต่ก็ไม่ประหยัดเท่าใดนัก   อัตราเร่งแซง OK เลย 

2.2  ประหยัดด้วย และไม่อืด ใครบอก 2.2 เป็นเรือเกลือนี่คิดใหม่นะครับ  เวลาเดินทางเราใช้จริง 80-120  ไม่ใช่ 0-100

ผมเห็นด้วยครับ