ผมว่าผมก็ธิบายไปหลายครั้งนะครับ เรื่องรวยจนติดคุกเนี่ย เรื่องอื่นไม่รู้แต่เรื่องนี้คือ
1. ขับ 120 หรือ 300 ก็ขับรถโดยประมาทเหมือนกัน
2. ชนคนตาย
เรื่องนี้อ่ะ ผิดแน่ๆคือ ขับรถโดยประมาท เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแกความตาย แนวฎีกามีอยู่แล้วว่า ถ้าผู้ต้องหาช่วยเหลืองานศพ เงิน หรืออะไรก็ตามในทางศีลธรรมแล้วก็รอลงอาญา
อีกเรื่องที่พิสูจน์ไม่ได้คือเมาเหล้า หรือเมายาไหม ถ้ามีก็พ่วงไปอีก
สรุปผิด 2 กรรม แต่ถ้าลงจริงก็ลงโทษกรรมที่หนักที่สุด ไม่ได้เอามารวมกัน
เรื่องเจาะเลือด ถูกแล้วที่ไม่ได้เจาะแต่แรก เพราะเจ้าตัวไม่ยอม ย่อมมีสิทธิไม่ให้เจาะเลือดได้ เจาะเลือดไม่ใช่เป่าแอลกอฮอล์ไม่ได้ถือว่าเมาถ้าไม่ยอมเจาะ เพรากรณีนั้นใช้เฉพาะการตั้งด่านและถูกเป่าเป็นความผิดซึ่งหน้า อันนี้ไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้า คนขับเบนซ์ยังไม่ใช่ผู้ต้องหา ทำอะไรไม่ได้
ผมเดาว่าเรื่องนี้สุดท้าย ขับเสพน่าจะรอด ศาลอาจจะสั่งรอขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย เพราะเขาบอกจะช่วยเหลือ รายละ 15 ล้าน นะได้ข่าวมา ละก็ซื้อรถให้ใหม่คันนึง โดยปกติขับรถชนคนตาย 2-3 แสน ญาติก็พอใจศาลสั่งรอแล้ว แต่ก็มีโอกาสที่จะลงโทษจำคุกเพราะหลายครั้งหลายคราแล้ว
ทำไมไม่จำคุกไปเลย ?
- ผมยกตัวอย่างกรณีมีคนขับรถด้วยความเร็ว 91 km/hr บนถนนปกติ (ก็เกินกว่ากฎหมายอนุญาตแล้ว) ชนคนแก่ตาย >> แบบนี้น่าจำคุกไหม ? ก็ไม่น่าใช่ไหม เพราะเขาไม่ได้ตั้งใจทำให้ตาย
เช่นเดียวกัน ศาลก็มองว่าการขับรถชนตูดแบบนั้นไม่ได้มีใครหวังให้คนอื่นตายแน่ๆ เพียงแต่มีความประมาทมากกว่าเคสที่ผมยกตัวอย่าง 91 km/hr แต่กฎหมายไม่มีประมาทมากหรือน้อย ประมาทคือประมาท โทษเท่ากัน การตัดสินเหมือนกัน เพื่อความเท่าเทียบ
ส่วนจะสั่งยึดใบอนุญาตอะไรก็อีกเรื่อง อันนี้ผมไม่อาจรู้ได้ว่าศาลจะสั่งเรื่องนี้ยังไงในสุดท้ายแล้ว
