ผลการทดสอบเปรียบเทียบรถ SUV 2019 ด้านต่างๆ

Simplify

ผมได้อ่านบทความทดสอบรถ SUV ทั้งหมด 7 รุ่น เปรียบเทียบด้านต่างๆ แล้วทำการจัดอันดับเอาไว้ครับ

ถ้าเลือกพิจารณาเฉพาะ Honda CRV, Nissan Rogue(X-Trail), Subaru Forester, Toyota RAV 4 (TNGA)

ถ้าดูเรื่องคะแนนด้านการขับขี่ (Handling) ผลปรากฎว่า TNGA ใน Toyota RAV 4 กลับทำคะแนนด้านการขับขี่ด้อยกว่า Honda CRV และ Subaru Forester

คะแนนด้านทัศนวิสัย (Visibility) Subaru Forester ได้คะแนนนำหัวข้อนี้อย่างชัดเจน

ส่วนคะแนนด้านการเก็บเสียง (Noise) Subaru Forester ก็ยังได้คะแนนด้านการเก็บเสียงได้ดี

ผลการจัดอันดับคะแนนเต็ม 1000 คะแนน ได้ดังนี้

อันดับ 7 คือ Nissan X-Trail ได้คะแนน 592 คะแนน

อันดับ 5 คือ Toyota RAV 4 ได้คะแนน 622 คะแนน

อันดับ 4 คือ Honda CRV ได้คะแนน 645 คะแนน

อันดับ 2 คือ Subaru Forester ได้คะแนน 686 คะแนน

https://www.cars.com/articles/whats-the-best-compact-suv-of-2019-1420757644792/?soc=ya-hub-edt-Video-29&aff=yahubedt

วีดีโอการทดสอบ



หมายเหตุ : วิธีการประเมินคะแนนด้านต่างๆ https://www.cars.com/articles/how-we-found-the-best-compact-suv-of-2019-1420757644218/
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 01, 2019, 18:13:48 โดย Simplify »



Simplify

Re: ผลการทดสอบเปรียบเทียบรถ SUV 2019 ด้านต่างๆ
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2019, 18:22:29 »
ผมไปเจอการทดสอบเปรียบเทียบระบบขับเคลื่อน 4 ล้อ ใน Honda CRV G4 กับ G5 จะเห็นว่าระบบขับเคลื่อน 4 ล้อ ของ Honda CRV ดีขึ้นชัดเจน น่าจะมีผลกับให้คะแนนด้านการขับขี่เท่ากับ Subaru Forester ได้หรือเปล่าครับ




+@ Krishna @+

Re: ผลการทดสอบเปรียบเทียบรถ SUV 2019 ด้านต่างๆ
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2019, 18:30:53 »
มันจะเทียบกับรถที่ขายในบ้านเราได้หรือครับ
ผมเข้าใจว่า รถบ้านเราตัดสเปคออกไปหลายอย่าง



รักเธอเสมอ

Re: ผลการทดสอบเปรียบเทียบรถ SUV 2019 ด้านต่างๆ
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2019, 18:34:04 »
อยากลอง Forester นะ แต่ยังห่วงเรื่องบริการหลังการขาย



Nerdys

Re: ผลการทดสอบเปรียบเทียบรถ SUV 2019 ด้านต่างๆ
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2019, 18:47:54 »
หัวข้อ powertrain บางที CC ต่างกันก็เปรียบเทียบยากนะ
ในบทความไม่ได้บอกว่าเอา forester 2.5 หรือ 2.0 มาทดสอบ (หรืออาจจะบอกใน clip)
ถ้าเอา 2.0 มาทดสอบอาจจะได้คะแนนน้อยกว่าชาวบ้าน

เท่าที่สังเกต
คลิปทดสอบรถใน youtube ที่ทำโดยต่างประเทศ เช่น autogefühl หรือ Carwow มักจะไม่ชอบเขียนบอกรุ่นย่อยที่นำมาทดสอบในชื่อคลิป
เช่น ทดสอบ X3 ก็จะไม่บอกในชื่อคลิปว่าเป็น X3 20d หรือ 30d บอกแค่ว่า X3 review แทนที่จะบอกว่า X3 20d in-depth review เป็นต้น
หรือ ทดสอบ XC60 ก็จะไม่บอกในชื่อคลิปว่ารถในคลิปเป็น T8 หรือ D4 ต้องเข้าไปฟังในคลิปเอา
คลิปทดสอบเมืองไทยส่วนมากยังบอกรุ่นย่อยในชื่อคลิปมาเลย



รถจักรไอน้ำ

Re: ผลการทดสอบเปรียบเทียบรถ SUV 2019 ด้านต่างๆ
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2019, 18:59:53 »
หัวข้อ powertrain บางที CC ต่างกันก็เปรียบเทียบยากนะ
ในบทความไม่ได้บอกว่าเอา forester 2.5 หรือ 2.0 มาทดสอบ (หรืออาจจะบอกใน clip)
ถ้าเอา 2.0 มาทดสอบอาจจะได้คะแนนน้อยกว่าชาวบ้าน

เท่าที่สังเกต
คลิปทดสอบรถใน youtube ที่ทำโดยต่างประเทศ เช่น autogefühl หรือ Carwow มักจะไม่ชอบเขียนบอกรุ่นย่อยที่นำมาทดสอบในชื่อคลิป
เช่น ทดสอบ X3 ก็จะไม่บอกในชื่อคลิปว่าเป็น X3 20d หรือ 30d บอกแค่ว่า X3 review แทนที่จะบอกว่า X3 20d in-depth review เป็นต้น
หรือ ทดสอบ XC60 ก็จะไม่บอกในชื่อคลิปว่ารถในคลิปเป็น T8 หรือ D4 ต้องเข้าไปฟังในคลิปเอา
คลิปทดสอบเมืองไทยส่วนมากยังบอกรุ่นย่อยในชื่อคลิปมาเลย

อาจจะทำให้คนอยากกดเข้าไปฟังรายละเอียดเพื่อเอายอดการเข้าถึงคลิปก็ได้นะครับ
Current cars:
2018 - Volvo XC60 T8 R-design (Stock)
2020 - Mercedes C43 Sedan FL (tuned)
(Review https://community.headlightmag.com/index.php?topic=79186.0)
2021 - BMW 530e M sport LCI (Stock)
(Review https://community.headlightmag.com/index.php?topic=79736.0)



fishfinger

Re: ผลการทดสอบเปรียบเทียบรถ SUV 2019 ด้านต่างๆ
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2019, 19:15:42 »
สำหรับผม 80%ขับต่างจังหวัด ขับรถวันละ 100 km ++
และเป็นรถคันเดียว SUV ยังไงก็มีตัวเลือกเดียวคือ CR-V

ถ้ามีรถสัก2คนใช้ง่ายไม่หนัก ส่วนกทม. ลอง Forester แน่




ATONGA

Re: ผลการทดสอบเปรียบเทียบรถ SUV 2019 ด้านต่างๆ
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2019, 21:45:32 »
....new forester ขับดีจริงครับ เมื่อเทียบกับตัวอื่น แต่อย่างว่าเรื่องอะไหล่ที่ศูนย์สต็อคไว้ ต้องรอเบิก ไม่ใช่ว่าบริการไม่ดี เพียงแต่ไม่ทันใจเหมือนศูนย์รถตลาด แต่ช่วงหลังรถตลาดถึงศูนย์เยอะ แต่ก็ปฏิเสธเคลมลูกค้าหลายครั้งเหมือนกัน กลายเป็นช้ำใจกว่าเดิมอีก ส่วนตัวผมว่า รถ suv เหมาะกับการเดินทางไกล ขับใน กทม. รถติดๆ ถนนเล็กๆ ที่จอดรถแคบๆ ใช้รถเล็กดีสุดครับ ประหยัด คล่องตัวกว่าเยอะ



Pisit_T

Re: ผลการทดสอบเปรียบเทียบรถ SUV 2019 ด้านต่างๆ
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: พฤษภาคม 01, 2019, 23:37:15 »
เพิ่งรับเจ้า Forester มาอยู่ด้วย 1 สัปดาห์แล้วครับ สัปดาห์หน้าคาดว่าจะพ้น 1,000โล คิดอยากจะเขียนรีวิวเล่นๆ อยู่เหมือนกัน555 การขับขี่นุ่มนวล เบาะนั่งสบาย การเซตพวงมาลัยดี ความกว้างขวางและทัศนวิสัยดีงาม เดินทางไกลสบายมาก ๆ สำหรับผม เครื่อง 2.0 อันอืดผมก็พอยอมรับได้ แต่ในใจก็อยากได้เครื่อง 2.5 อยู่ดี เท่าที่ไปเยี่ยมชมโรงงาน Subaru ได้เจอลูกค้าหลายคน เท่าที่ได้คุยกัน หลายคนพูดเป็นเสียงเดียวว่าถ้าเอา 2.5 มาขาย ตั้งราคาซัก 1.4-1.6 ถ้ามันดีจริงเขายอมจ่ายแน่นอน สิ่งที่จะติก็คือในหลาย ๆ ส่วนโดยเฉพาะภายในรถมีการลดต้นทุนกันเห็นได้ชัด ผมรับได้ในหลาย ๆ ส่วน แต่ที่ไม่โอเคสุดคือหน้าจอ Multimedia เหมือนจอแต่งของจีนราคาถูกเลย ไม่ได้ Apple Carplay แบบต่างประเทศไม่เป็นไร แต่ช่วยเลือกจอที่มันมี interface ที่น่าใช้กว่านี้ได้ไหม จอก็มองมัว ๆ ขุ่น ๆ ไม่มีความคมชัด ยิ่งตอนถอยหลัง ถ้าย้อนแสงหน่อยมองกล้องหลังยากมาก แถมค่อนข้างช้า ใช้งานแล้วรำคาญมาก ทั้งคันผมอารมณ์เสียอยู่เรื่องนี้อยู่เรื่องเดียว555 ที่บ้านมี Mazda 2 1.3G รู้สึกเลยว่าระบบ MZD Connect ของ Mazda ใช้งานดีกว่าหลายเท่าเลย ทั้งที่ราคาตัวรถถูกกว่าครึ่งหนึ่ง ไม่รู้ว่าจอพวกนี้มันมีเปลี่ยนหรืออัปเดตไหมถ้ามีรบกวนแนะนำหน่อยนะครับ



SM.

Re: ผลการทดสอบเปรียบเทียบรถ SUV 2019 ด้านต่างๆ
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2019, 07:55:50 »
 8) 8) 8) 8) 8)



HHHsung

Re: ผลการทดสอบเปรียบเทียบรถ SUV 2019 ด้านต่างๆ
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2019, 10:36:59 »
ตามลิ้งค์ไปดู มันก็บอกหมดนี่ครับ ว่าแต่ละยี่ห้อ รุ่นอะไร

Crv ก็ 1.5LT For ก็ 2.5L XT ก็ 2.5L




^Yimm@^

Re: ผลการทดสอบเปรียบเทียบรถ SUV 2019 ด้านต่างๆ
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: พฤษภาคม 02, 2019, 16:09:06 »
เขาลืม CX-5 หรือยังไงกัน