ผู้เขียน หัวข้อ: ใครเคยใช้กล้องบันทึกภาพแบบกระจกมองหลังบ้างครับ ใช้งานดีไหมคับ  (อ่าน 5033 ครั้ง)

ออฟไลน์ arya

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 553
พอดีผมว่าจะเอามาติดรถเพื่อสำหรับเป็นกล้องมองหลังแทนกระจก  ใช้งานดีไหมคับ รุ่นไหน ยี่ห้อไหนดีคับ ไม่จำกัดงบคับ

ออฟไลน์ arnuparbl

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 152
คนไม่ค่อยเล่นครับ เพราะมันใหญ่ และกล้องไม่ได้อยู่ตรงกลางครับ มันต้องอยู่ซ้ายหรือขวา (เพราะแขวนซ้อนกระจก) ยังไงก็ไม่กลางรถครับ

ออฟไลน์ tnp_super

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,927
    • อีเมล์
ใช้ของ Anytek A80 อยู่ครับซื้อมา 900 ก็กลางวันชัดแจษว กลางคืนมีโหมด HDR ก็ชัดในระดับกลางถึงดี กล้องหลังเวลาถอยมีไฟอินฟาเรดกลางคืนมองชัด จอภาพจะแสดงที่มุมซ้ายของกระจก ใช้เป็นกระจกตัดแสงตอนกลางคืนได้ดี แต่ติดนิดหน่อยคือเวลาจอดตากแดดมันจะดึงให้กระจกมองหลังเดิมพับลงมาต้องคอยยกขึ้นตลอดคงเป็นเพราะน้ำหนัก แต่ถ้าไม่จอดตากแดดก็ไม่เป็นไร ถ้างบไม่จำกัดลองดูพวกของ xiaomi Anytek รุ่นแพง ครับ

ออฟไลน์ The_Wizard

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 258
ผมใช้อยู่ ของจีนระดับราคากลางๆ มุมกล้องมันหันไปทางซ้ายเสียเยอะ เพราะอย่าลืมว่าต้องปรับมุมกระจกหันหาคนขับด้วย ส่วนคุณภาพของภาพอันนี้คงแล้วแต่รุ่น ของผมกลางวันโอเค กลางคืนมืดมาก และข้อเสียอีกอย่างคือเป็นรุ่นที่ไม่มีกระจกตัดแสง auto ก็จะเสียฟังค์ชั่นนี้ไป ยิ่งถ้ารถคุณมีกระจกตัดแสง auto อยู่แล้ว อย่าใช้เลยครับ

แนะนำหาแบบติดกระจกดีๆ ไปเลยดีกว่า ปัจจุบันยี่ห้อ 70mai ก็มาแรง แต่ไม่ทราบเลยว่าเป็นอย่างไร

ออฟไลน์ berm

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 520
เคยใช้ ภาพมันเอียงซ้าย และด้วยน้ำหนักทำให้กระจกสั่น ภาพในกระจกส่องหลังเบลอ

ตลอดเวลา เลยเลิกใช้ไปแล้วครับ

ออฟไลน์ Tien.W

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,195
    • อีเมล์
เคยขับรถคนอื่น ที่ติดแบบนี้ ปัญหาคือ

1. เวลาผ่านเส้นชะลอความเร็ว กระจกมันจะสั่น
2. เจอรถเก่าหน่อย ตกหลุมที ด้วยน้ำหนัก กระจกมันก็จะพับลงมา ต้องคอยปรับ ยิ่งถ้ารถขับหลายคน ปรับบ่อย กระจกมองหลังก็จะไปเร็ว (หลวมเร็ว)
3. ภาพที่ติดบนจอ มันแว้บๆๆๆ เข้าตาตอนขับตลอด ไม่มีสมาธิ

สุดท้าย ทุกครั้งที่ขับรถคันนั้น ผมชักปลั๊กออกก่อนละ ไม่งั้นขับไม่ได้

ออฟไลน์ Firzen

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 887
ใช้แบบแยกจากกระจกมองหลังดีกว่าครับ เหตุผลเดียวกันกับหลายๆท่านที่กล่าวมา

ออฟไลน์ Everest~!

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 81
    • slot666pro
ใช้กระจกดีกว่าครับ ใช้กล้องมันไม่ค่อยเวิร์ค ส่วนตัวก็ไม่ชินด้วย
บริการ ติดตั้งหลังคาโรงรถ และ บริการ ติดตั้งแผงโซล่าเซลล์ บนหลังคาโรงรถ คุณภาพระดับพรีเมี่ยมจาก  SHERA Roof Solution

ออฟไลน์ Fong

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,993
  • Make a Choice and Don't Look Back
    • อีเมล์
ผมใช้อยู่ครับ โดยรวมไม่ชอบ

1. กระจกมองไม่ชัดเท่ากระจกปกติ
2. หน้าจอลดมุมมอง (ตั้งให้ดับได้ แต่จะไม่แน่ใจว่าเครื่องทำงานอยู่หรือไม่)
3. กระจกจะกว้างกว่าเดิม ทำให้เวลาเอาบังแดดหน้าลงแล้วติด

ติดกล้องแยกที่กระจกปกติดีกว่าครับ
Isuzu มังกรทอง, Accord G4, Colorado, Hilux Tiger, Lancer MK I, Triton, D-Max Cab4, TiiDA, Mazda2 MK I, Mazda2 MK II, D-Max Space, Fortuner, Sunny B14, Jazz GK, Accord G9, Mazda2 Sky, GLA200, Yaris, Alphard30, Lancer MK II, Lander MK III, Ranger MC, XL7, Forester SK

ออฟไลน์ Fly to dream

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 12,640
ไม่ดีครับ สั่นด้วย แถมมืดชิบหาย
ขยะของโลกออนไลน์​ในปัจจุบั​นคือเชื่อคนโง่ที่มีคำพูดสวยหรู​ หาข้อมูล​ไม่จริงมาโกหกคำโตๆ​ อีกอย่างคือพูดความจริงไม่หมด กับพวก​ Avatar ที่ทำเป็น​เก่ง​แต่เก่งน้อยในโลกความจริง​ซึ่งจะหาได้ง่าย

ออฟไลน์ arya

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 553
ขอบคุณทุกท่านคับ

ออฟไลน์ deertesla

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 4,245
อย่าซื้อมาเลยนะครับ เสียดายเงิน. เพราะกล้องอยู่ด้านซ้ายมือแถมต้องมาปรับมุมมองกระจกตามทัศนวิสัยคนขับทำให้ได้ภาพมุมมิงไม่ตรงหรือไม่โอเคเลย. แถมsensor กล้องที่ให้มาส่วนใหญ่ให้คุณภาพของภาพไม่ดีเลยครับ

ออฟไลน์ Ruksadindan

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 12,041
หนีไปครับ เขาไม่ลงทุนเพียงพอที่จะ custom fit กับกระจกมองหลังเดิม

ออฟไลน์ Odd_yim

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 439
    • อีเมล์
ติดกับ Accord อยู่ก็ตามนี้เลยครับ มุมกล้องไม่ตรง กดลงมากก็ไม่ได้ เพราะมุมมองหลังจะไม่พอดีครับ
ผมใช้อยู่ครับ โดยรวมไม่ชอบ

1. กระจกมองไม่ชัดเท่ากระจกปกติ
2. หน้าจอลดมุมมอง (ตั้งให้ดับได้ แต่จะไม่แน่ใจว่าเครื่องทำงานอยู่หรือไม่)
3. กระจกจะกว้างกว่าเดิม ทำให้เวลาเอาบังแดดหน้าลงแล้วติด

ติดกล้องแยกที่กระจกปกติดีกว่าครับ

ออนไลน์ DiKiBoyZ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 7,190
    • อีเมล์
มันน้ำหนักเยอะ

วิ่งเร็วๆ หน่อย ก็สั่นแล้ว

คนไม่เคยลอง ก็เห็นว่าเท่ห์ดี อยากลอง พอคนลองแล้ว เปลี่ยนทิ้งกันก็เยอะ เช่นกัน

ออฟไลน์ MyName

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8,141
  • I'm............................
พ่อผมไปลองซื้อของโนเนมตาม fb มาไม่ถึง 1000 ครับ

บอกามตรง มีดีแค่มีกล้องหลังพ่วงครับ
กล้องหน้าไม่ตรง ภาพไม่ชัด กลางคืนไม่เห็นทะเบียนใดๆ
ตัวกระจกเองก็ถ่วงน้ำหนัก เวลาตกหลุมก็เคลื่อน ขนาดว่าขันน็อตก้านกระจกจริงให้จุดหมุนมันแน่นกว่าเดิมๆ แล้วนะครับ
อีกอย่าง ตัวกระจกเองสีฟ้า ตัดแสงไฟสูงไม่ดีเท่ากระจกเดิมๆ ที่ตัดแสงด้วยการเปลี่ยนมุมส่องไปเลย ตัดได้ดีกว่าจริงๆ ครับ เสียดายฟังก์ชั่นนี้เลย

เดี๋ยวรอตัวนี้พังจะรื้อออกแล้วติดกล้องแยกแทนแล้วครับ
Cars
2022 - Nissan Almera 1.0 Turbo VL
2016 - Mazda 2 1.5XD High Plus L
2008 - Mitsubishi Space Wagon 2.4 GLS Ltd. !User'Review Click here!
1997 - Daihatsu Mira

Motorcycles
2023 - Vespa Sprint S 150 i
2012 - Yamaha Mio 125 GTX

ออฟไลน์ Boattamon

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 508
มันดูไม่เวิร์คเลยนะ ส่วนตัวไม่เคยใช้นะ ไม่คิดจะใช้ด้วย

คนสองคนรอบตัวชอบบอกผม ไปซื้อกล้องตัวเป็นพันๆทำไม

แบบนี้ดีกว่าเยอะ ได้สองตัวด้วย แทนของเดิมได้เลย

แต่ไม่ถูกจริตเราอย่างแรง