[Abzolute]

ตามนั้นครับ เสียงชมน้อยมากเลยจริงๆ แม้แต่เพื่อนที่ใช้เอง

ยกเว้นเพื่อน ผญ แต่ละคนอวยฮอนด้าทั้งนั้น 555

[SM.]

สำหรับผม คิดว่าภายใน  ตรงคอนโซลนี่แหละครับ มันดูไม่ค่อยสวยเอาซะเลย ภายนอก ผมรับได้นะ

[ps000000]

ผมไม่แน่ใจว่า ในไทยมี โฉมแรกโฉมไหน

เพราะดูในเว็บฝรั่ง โฉมแรก 1972

[แมวดราม่า]

มันไม่สวยเฉี่ยวเท่า FD

แต่มันขับดีกว่า เติม E85 ได้ มุมมองรอบคันดีกว่ามากกกกกกกก และนั่งสบายกว่า

ถ้าเฟล ก็คงเฟลในมุมมองคนที่ชอบ FD เป็นทุนครับ

อ้อ มีอีกประเด็น คือมันดันออกมาหลัง City 2009 แล้วคนก็แซวว่ามันเป็นแฝดกัน

[Nonlamer]

สำหรับผมเอง FB เป็นอะไรที่ทำให้ผิดหวังสุดๆครับ จาก FD ที่ดูดีมากๆ เลยอาจทำให้คาดหวังมากไป ความรู้สึกตอน FB เปิดตัวที่ต่างประเทศนี่ถึงกับเลิกสนใจไปเลย ความคิดที่จะไปลองนั่งลองขับหายหมดครับ หน้าตาอุบาทว์กว่าเดิมเยอะก็ทนแทบไม่ได้ละ ยังลดขนาดตัวรถลงอีก ไม่รู้หรอกว่าขับดีหรือแย่ แต่คัน FB นี้ผมไม่แม้แต่จะมองจริงๆ

แต่มาถึง ณ วันนี้ก็อดขอบคุณมันไม่ได้ ที่ทำให้ Civic MY2016 ออกมาดีขนาดนี้

[iceice99]

ใช้ fb อยู่ครับ   
 ส่วนตัวชอบ ภายในที่มัน อวกาศ ดี และ ศูนย์น่าคบหาไว้ใจได้ 

[legion]

เฟลสุด ผมว่าตัวไดเมนชั่น ที่ออกมาหลังตาโตครับ

[rotaryman]

ส่วนตัวผมใช้ FD ผมว่านี่มันคือการปฏิวัติการออกแบบอย่างแท้จริงในยุคนั้น (เช่นเดียวกับ Civic 2016 ในตอนนี้) พอมาถึง FB เหมือนฮอนด้ายังกินบุญเก่าใช้รูปแบบเดิมๆมันเลยรู้สึกว่าไม่มีอะไรแปลกใหม่ ผมเดาได้เลยถ้าถัดจากยุค Civic 2016 แล้วฮอนด้ายังคงอยู่เฉยก็คงจะกลับมาสู่ยุค FB อีกแน่ๆครับ

[NONT4477]

Fail ที่งานดีไซน์ครับเมื่อเทียบกับ FD ถอยหลังเกือบลงคลอง
มันไม่ผ่านตั้งแต่ด้านหน้าที่คล้าย City รุ่นที่แล้ว (ตอนออกมาใหม่ๆคนแซวกันตรึม)
กระจกมองข้างก็ทรงเชยกว่า FD
ไฟท้ายก็มีดีเทลแย่กว่า Brio, Brio Amaze
รูปการณ์ค่อนข้างแย่ถึงขนาด Honda Thai ไม่เอาตัว Mc จริงๆ เข้ามาขาย
แถมยังมีโปรแถมประกันชั้น 1 ตั้งแต่ออกมาได้ไม่นาน ผิดวิสัยฮอนด้ามากๆ
แต่เทคโนโลยีที่ใช้ ดีขึ้นกว่าFD ต้องยอมรับจุดนี้

[Sit: )]

ผมว่าแต่ละรุ่นมันก็เป็นไปตามยุค เทียบกันยาก
แต่ FD มันก้าวกระโดดแบบไม่แคร์คู่แข่ง ในราคาเดียวกัน เครื่องแรงกว่า ช่วงล่างพื้นฐานดี การเก็บเสียงดีกว่า ภานในล้ำกว่า  แต่พอมายุคที่กำลังพัฒนา FB มันเป็นยุคตลาดรถไม่ค่อยดี กลัวน้ำมันแพง กลัวเศรษฐกิจไม่ดี ฝั่งคู่แข่งก็ยังไม่น่ากลัว
มีผลให้ FB เน้นประหยัดนำ้มัน ประหยัดการลงทุนมากไปหน่อย กว่าจะผลิตเสร็จ ตลาดเปลี่ยนคู่แข่งตื่นตัวแล้ว เลยตกที่นั่งลำบาก  ถ้าไม่เคยมี FD ผมว่า FB ก็ไม่แย่ แต่ถ้าเคยขับเทียบกัน FB เด่นกว่าที่ประหยัดน้ำมัจนกว่า ที่เหลือผมว่า FB ดูนิ่งๆ หรือแอบด้อยกว่า FD

[SETTHASART]

มันคงจะดีกว่านี้ถ้าหากรุ่นก่อนหน้ามัน ไม่ใช่ FD

[onnonn]

พูดถึงงานออกแบบนะครับ เพราะส่วนมากคนมองที่รูปลักษณ์กันก่อนอยู่แล้ว

FB สำหรับผมนะครับ ผมว่าออกแบบเส้นสายมาได้ลงตัวดีนะเลยครับ ทั้งคันเลย ดีกว่า FD ไม่นับว่าถอยหลังลงคลองครับ แต่ส่วนประกอบการตกแต่ง ออปชั่นต่างๆ ไฟหน้า ไฟท้าย (ที่ไม่ใช่รูปทรง แต่เป็นดีไซน์ภายในโคม ) ของ FB มันดูไม่มีอะไร เรียบเกินไปเมื่อเทียบกับ FD มันเลยดูเหมือนออกแบบถอยหลังลงคลอง เพราะมันดู Look Cheap ลง คือมันไม่พอกับความหวือหวาแบบที่ FD พลิกไปจาก ES

พอมา FC ตัวล่าสุดเลยจัดมาเต็ม เส้นสายดูคมดูล้ำ ดูโดดเด่นมาก แม้ผมจะมองว่าที่เปิดประตูจะดูใหญ่มาก ไฟท้ายใหญ่มากแถมยังมีติ่งอะไรไม่รู้ขึ้นมาข้างบนอีก ดูไม่มีความลงตัวเท่าไรก็เถอะ แถมกลายเป็นรถทรง Fastback ไปเลย แต่ข้างหน้าผมชอบนะ แปลกแต่ดูดี และทำให้รู้สึกรถดูหนักแน่นกว่า Accord ตัวปัจจุบันเสียอีก

หลักๆคือ คนชอบความหวือหวาของ FD มากกว่า แบบเรียบๆ (แบบไม่หรูซะด้วยสิ) ของ FB ครับ

[akewizard]

ส่วนตัวผมชอบ FD มากกว่านะ  แต่กับ FB ผมว่าไม่ Fail หรอก
เห็นหลายๆคันซื้อไปจับเปลี่ยนแม๊ก ใส่ skirt ใส่ Spoiler เปลี่ยนไฟหน้าไฟหลัง ติดสติกเกอร์ ใส่เคฟล่า มันก็สวยดีนี่...............

ด้านการขับขี่มันก็ดีกว่าตัวก่อนๆ ดีกว่าตัว FD ที่มักจะบ่นกันว่าท้ายสบัด ดีกว่า Dimension ที่วิ่งเร็วๆแล้วรถไม่ค่อยนิ่ง...แล้วจะไปว่ามัน Fail สุดได้อย่างไร จิงไหม ??

[Harem]

อาจจะผมเป็นคนเดียวที่มอง FB สวยกว่า FD แต่เป็นตัวที่ได้กระจังหน้า MC นะครับ กระจังตัวก่อน MC ไม่สวย

[Abzolute]

จขกท.รูปลักษณ์ภายนอกก็สวยดีนะ แต่ไม่ชอบตรงภายในมันพลาสติกจริงๆอ่ะ คือจับๆแผงคอนโซลนี้แบบไม่ไหวจริง

อีกเรื่องคือไฟหน้าไฟท้ายที่ไม่มีความสวยเลย หลอดไส้ดวงเดียวไม่มีการออกแบบให้สวยงามใดๆทั้งสิ้นสหรับไฟท้าย ไฟหน้าก็งั้นๆ ก็ยังดีที่ให้ projector lens. มาในหลายรุ่นย่อย

[FyGI]

เคยมีโอกาสได้ขับทั้ง FD และ FB

ผมกลับชอบ FB มากกว่านะ เพราะทัศนะวิสัย และตำแหน่งเบาะนั่ง

[Alcatraz]

ถ้าว่ากันจริงๆ มันก็ดีกว่า FD นะ อีกอย่างเป็น c seg ที่เปิดตัว gen ใหม่ก่อนเพื่อน แต่ในยุคของมัน มี cruze กับ lancer ex เป็นคู่แข่ง ซึ่งถ้าเทียบกัน ช่วงล่างยังห่างกันแยอะ แม้แต่เทียบกับโฟกัสตัวเก่าก็ยังสู้ไม่ได้

แต่ลองคิดอีกแง่นึง FB เป็น c seg ที่คนเอามาแต่งมากที่สุด

ถ้าถามผมเจนไหนเฟลสุด ผมยกให้ es นะ เพราะเป็นรุ่นที่คนพูดถึงน้อยมาก และรูปทรงไม่ได้ต่างจาก ek มากนัก

[Mike]

ปรัญชาการออกแบบ FB คือต่อยอดความสำเร็จ จาก FD

และคอนโซลที่ ดูไม่สวย และ Look cheap มากๆ ในสายตาของผม และหลายๆคน

[Volta]

ที่มันดรอปลงคงเป็นเรื่องดีไซน์ภายนอกมากกว่าครับ
FD ล้ำซะขนาดนั้น พอมาเป็น FB คนเลยผิดหวังกันเยอะ

ถ้าถ้าได้ลอบขับ ลองนั่งผมว่ามันขับดีขึ้นกว่า FD เยอะนะครับ
- พวงมาลัยเบา ขับง่าย คล่องตัวขึ้น ไม่อุ้ยอ้ายเหมือน FD
- ช่วงล่างตึงตังน้อยลง ซับแรงสะเทือนดีขึ้น
- ทัศนวิสัยดีรอบคัน โปร่ง
- การจัดวางอุปกรณ์ใช้ง่าย หน้าจออยู่ในระดับสายตา
- เบาะนั่งสบายขึ้น

ฮอนด้ามักจะทำรถสวยสลับเจนเนอเรชั่นกันครับ
FD สวย พอเป็น FB ไม่สวย แต่พอรุ่นปัจจุบันกลับมาสวย

[Visual]

มันไม่ได้แย่หรอก หน้าตามันคล้าย city มาก แต่โดนด่าเละเทะ
ในขณะที่ city ที่หน้าตาคล้ายกัน คนส่วนใหญ่กลับบอกว่าหน้าตา ok

ที่คนมองว่า fail เพราะคาดหวังสูงมากกว่าว่ามันต้องสุดยอดเหมือนตอน FD เปิดตัวหรือดีกว่านั้น

[promt]

FB มันโดนน้ำท่วม ที่ยุดยา เลยหดลง

เปิดตัวมาเลยไม่ว้าว

[|||]

FD สำหรับผมหน้าตาเหมือนซาลาเปาติดล้อ ไม่เห็นสวยเลย ดูย้วยๆอ้วนๆ

พอเป็น FB เหมือนเอาคนเดิมมาเข้าฟิตเนส ทุกอย่างกระชับขึ้น ดูกระฉับกระเฉงขึ้น

แต่ถ้าพูดถึงว่าเทียบความว้าวในวันที่เปิดตัว แน่นอนมันสู้ไม่ได้อยู่แล้ว

[Tan Int]

ผมกลับไม่คิดว่ามันเฟลและชอบมันพอกับ FD เลย ท้ายที่ใครบอกไม่สวยผมนี่แหละชอบ อย่างน้อยก็สวยกว่า FD ก่อนปรับโฉม
อาจจะเพราะรุ่นก่อนหน้านี้คือ FD ที่เคยกระโดดหนีจาก Civic ES เยอะมาก พอ FD มาเป็น FB มันเลยไม่ว้าวเท่า

[cherubian]

แปลกดีนะ ทำไม๊ทำไม ผมถึงชอบ

ชอบกว่า FD ที่มันก็สวย
แต่งานดีไซน์ดูตกยุคไปเลยถ้ามาจอดเทียบกัน

ชอบกว่า FC ที่มันก็สวย
แต่มันไม่ได้มีความกลมกลืนและเข้ากันของงานออกแบบเท่ากับ FB เลยสักนิด

[DiSciPleZ]

ผมกลับมองว่า FB สวยกว่า FD เรื่องแบบนี้มันอยู่ที่คนชอบครับ

มองยังไงมันก็สวยกว่าไม่ว่าจะรถเดิมๆ หรือแต่งแล้วก็ตาม

[toffyearn]

สำหรับผม(อาจจะคนเดียวนะ) ถ้าไม่นับความเหมือน CITY กับ CIVIC FB แล้ว เฉพาะภายนอก
FD สวยเด่น โฉบเฉี่ยว ดูวัยรุ่น แต่ดูรูปทรง และโดยรวมแล้ว ผมว่ายังไม่ลงตัวเท่าไร
ส่วน FB สวยน้อยกว่า โฉบเฉียวน้อยกว่า  แต่ดูลงตัวมากกว่า สิ่งที่ทำให้รถ 2 รุ่นนี้ มีความรู้สึกที่มองแล้วแตกต่างกันมากคือ ไฟหน้าและไฟท้ายคับ ผมว่านะ ถ้ารถแต่งด้วยกันทั้งคู่ผมว่า FD สวยกว่า ถ้าเดิมๆทั้งคู่ FB ดูดีกว่า (แต่ความสวยนี่นาๆจิตตังคับ)

[Slipknot`]

Fail รึเปล่าไม่รู้นะครับ
แต่ส่วนตัวผมก็ชอบ FD มากกว่า FB

[Tomz]

ผมว่ามันก็สวยดีนะ ทั้ง FD FB เลย ยิ่งเป็นตัว 2.0 นี่ก็สวยนะ ภายในก็ดูอวกาศดี

[supercat]

ผมว่าทรงรถมันเป็นลิ่ม ๆ  เป็น civic ยุคใหม่ที่สวยดีครับ ดูได้อีกนาน   

[AVANTGARDe']

ผมกลับรู้สึกว่า FB สวยกว่านะ สัดส่วนดูลงตัวกว่า

FD นี่ช่วงประตูหลังตัดลงดื้อๆเลย แถมหน้าตรงดูไม่มีมิติเท่า

แต่ที่เฟลจริงๆคือภายในFB แผงประตูลอกได้น่าเกลียดมาก ยิ่งกุญแจรีโมทนี่ลอกจนหมดราคาเลย